Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Miamissa
07.03.2018 |
Sarjan tähdet esitellään Seiskassa. On Seiskan tähtityttöä, vähemmistön edustajaa..
Aiotteko katsoa? Sarja tulee kokonaisuudessaan areenaan 29.3
Kommentit (1327)
Janen nice cameltoe jaksossa bileet 19 ja 20 min kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiveli vessaharjalla pöntön ulkopintoja...
Ewwwh :D Ei tullut edes mieleen, että noinkin voisi tuon homman mokata.
Vierailija kirjoitti:
Tällä kaudella kaikkien perheet käyttäytyivät ihan kauniisti. Kukaan ei huutanut tai tehnyt jotain ihan outoa (esim. valvontakamerat). Tai no, se isä meni rilluttamaan Janen kanssa oli poikkeus.
Joo, ei ollut ketään ihan sekoa. Los Angelesin kaudella oli tuo valvontakamerajuttu Hennan perheessä ja Janitan perheen äiti oli ihan hirvittävä jyrä. Okei, oli se Janitakin ihan kauhea, mutta uskon, että sen äidin kanssa olisi kenelle tahansa normaalillekin tyypille tullut ongelmia.
Australian kaudella Isabellan ekan perheen äiti oli uskomaton hapannaama. Ja tässäkin se, että ei ollut Isabellakaan ihan ongelmaton tapaus, mutta ihmettelen, että kuka sen äidin kanssa olisi muka tullut toimeen.
Kaikki jaksot katottu ja tykkäsin kyllä todella paljon! Mielestäni parempi kausi kuin Kanada. Herätti jotenkin niin monenlaisia tunteita, välillä pyyhin silmiä liikuttuneena ja välillä kihisin raivosta, kun oli niin ärsyttävää menoa. :D
Tässä muutamia omia ajatuksia:
- Alue, jossa Neea oli ensin eli Hialeah, on aika raffin oloinen ainakin näin suomalaisen silmin. Olen käynyt siellä ruokakaupassa ja ajellut autolla ja ainakin sillä otannalla en välttämättä itse haluaisi elää siellä. Siellä todellakin oli joka talossa kalterit ikkunoissa ja kaikenmaailman auton raatoja pitkin poikin ja ketään ei kyllä näkynyt missään ulkoilemassa.
- Hauska, kun Jane kilahteli siitä, että poika tullut Seattlesta Miamiin. Matka on sama kuin ihan Suomi-neidon päästä Euroopan eteläkärkeen Gibraltarille. Ei sitä reissua viitti ihan päiväseltään tehdä lentäenkään.
- Pitää muistaa, että nää on nuoria ihmisiä ja ohjelman leikkauksella saadaan monelaista aikaan. Mun mielestä ykskään henkilö ei ollut mitenkään mustavalkoinen, jokaisessa oli monta kulmaa. Roolitus oli kyllä onnistunut hyvin!
- Omat suosikkini oli Neea ja Matleena, jotka oli molemmat todella mukavan ja reippaan oloisia. Kumpikin tulee varmasti pärjäämään elämässä hienosti. Oli myös mahtava nähdä, kuinka Joona vapautui ja kasvoi henkisesti reissun aikana. Jane oli aika ristiriitainen persoona ja herättää kyllä tunteita, mutta ei sitä nyt mt-ongelmaiseksi silti tarvi leimata. Nillitys siitä, että Neea ei juo, oli kyllä tosi lapsellista, mutta sellaiseen olen törmännyt muuallakin. Eiköhän se ajatusmaailma siitä kypsy vielä. Toivon kyllä kaikille henkilöille pelkkää hyvää!
En jaksa odottaa millään, että alkaisi jo uusi kausi. Mahdollisia paikkoja voisi olla vaikka Irlanti tai Uusi-Seelanti!
Toi Jane on ihan karmee. Tossa bilejaksossa se oikeen kulminoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janen paras joulu ikinä: Pääsi panemaan jotain naapurin "komistusta" ja walk of shame aamulla au pair -perheen kotiin. Ok!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinäjokisista on turha luoda yleiskäsitystä yhden Liisan = Janen käytöksen vuoksi tai senkään perusteella, mitä täällä hänet tuntevat on kirjoittanut. Jokainen voi itse katsoa ohjelman ja päätellä asian. Kateellisuuttaan ei kukaan kyllä arvostele häntä, koska tyttöhän munaa itsensä floppina viimeistään jaksossa 5. Mitä siinä olisi kadehtimista? Sen sijaan tän viestiketjun ja ohjelman katselleena, ymmärtäisin että Seinäjokiset ovat loukkaantuneita Liisan käytöksestä esim. Suomi ja Seinäjoki arvostelut? lisäksi jos on ollut koulukiusaaja, niin ehkäpä vain herättää nyt vanhoja kaunoja kohdalleen?
Seinäjoella murhattiin kateuden takia nuori tyttö ja nyt täällä seinäjokelaiset raivottaret käyvät täällä haukkumassa tätä Janea ulkonäköä myöten. Kyllä tästä ainakin minulle tulee jonkinlainen käsitys seinäjokelaisista naisista. Huono itsetunto, joka purkautuu raivona nättejä naisia kohtaan?
Mitä sitä uutisista tästä Janesta luin, niin minunkin mielestäni jutut perheen äidistä (että näki hänet uhkana), olivat outoja, koska hän meni sinne au pairiksi, ei seksiobjektiksi isälle. Toisaalta tää on nuori tyttö vielä, ja sillä on aikaa kasvaa. Haukkuminen tällä palstalla on mennyt överiksi.
Onko Jane oikeasti edes nätti? Omaan silmään ei miellytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on haukuttu Janea - ja aiheestakin. Mutta en silti lähtisi ihan mustavalkoiseen kivittämiseen mukaan, sillä Janessa on kyllä sellaista potentiaalia jota noissa muissa ei ole. En väitä, etteikö muissakin olisi hyvät puolensa, mutta Jane on mielestäni ainoa jolla on kova psyyke ja joka ei heti ensimmäisen kriisin aikana jäädy tai murru, vaan alkaa järjestellä asioita siten, että selviää tilanteesta. Pahassa paikassa tällaiseen ihmiseen vaan luottaa enemmän kuin johonkin hysteeriseen hössöön, vaikka nyt olisikin ihmisenä vastenmielinen. Jane tietää, että itku ei auta elämän markkinoilla - nämä muut eivät sitä tunnu vielä tajuavan, jos koskaan.
Olen kyllä ihan eri mieltä. Siis Neeahan esim nimenomaan ei ensimmäisen kriisin aikana jäätynyt vaan teki nopeasti päätöksen ettei voi jäädä perheeseen jossa on niin eri arvot kuin hänellä. Kypsästi selitti päätöksensä taustat perheelle ja seisoi omien arvojensa takana. Jane on se joka kauden aikana esittäytyi kaikkein hysteerisimpänä kun ei voinutkaan hallita kaikkea ja kaikkia ja haki valtaansa takaisin nimenomaan itkun ja syyllistyksen kautta.
Olihan siinä yhdelläkin kaudella tyttö perheessä, jossa oli yksinhuoltajaisä ja poika, ja se kämppä oli ihan hirveän likainen ja ahdas. Ei se heti häipynyt sieltä, vaan yritti ratkaista ongelmia perheen kanssa. Osoitti jonkinlaista sitkeyttä. Ehkä tästä perheestä lähteminen oli tälle Neealle oikea ratkaisu, mutta ei se nyt mikään ansio ole, että heti luovuttaa.
Neea on tosi herttaisen ja vastuuntuntoisen oloinen tyttö, enkä itse kokenut että muita kuin Janea haittasi hänen juomattomuutensa vaan ajoittainen takakireys. Toki se laskee tunnelmaa nuorten ihmisten porukassa jos yksi pyörittelee silmiään ja tuo ilmi sen että vähän paheksuu heidän juttujaan. Neean oma poikaystäväkin taisi vinkata että voisi olla vähän rennompi muiden juttujen suhteen. Itse en pitänyt siis tuota whatsapp-keskustelun aloittamista niin pahana juttuna jos se tehtiin juuri sen takia, että Neeaa ärsytti ne muiden "rivot jutut" eikä hän ilmeisesti edes vastaillut niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alue, jossa Neea oli ensin eli Hialeah
Oli kylläkin Little Haiti eikä Hialeah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on haukuttu Janea - ja aiheestakin. Mutta en silti lähtisi ihan mustavalkoiseen kivittämiseen mukaan, sillä Janessa on kyllä sellaista potentiaalia jota noissa muissa ei ole. En väitä, etteikö muissakin olisi hyvät puolensa, mutta Jane on mielestäni ainoa jolla on kova psyyke ja joka ei heti ensimmäisen kriisin aikana jäädy tai murru, vaan alkaa järjestellä asioita siten, että selviää tilanteesta. Pahassa paikassa tällaiseen ihmiseen vaan luottaa enemmän kuin johonkin hysteeriseen hössöön, vaikka nyt olisikin ihmisenä vastenmielinen. Jane tietää, että itku ei auta elämän markkinoilla - nämä muut eivät sitä tunnu vielä tajuavan, jos koskaan.
Olen kyllä ihan eri mieltä. Siis Neeahan esim nimenomaan ei ensimmäisen kriisin aikana jäätynyt vaan teki nopeasti päätöksen ettei voi jäädä perheeseen jossa on niin eri arvot kuin hänellä. Kypsästi selitti päätöksensä taustat perheelle ja seisoi omien arvojensa takana. Jane on se joka kauden aikana esittäytyi kaikkein hysteerisimpänä kun ei voinutkaan hallita kaikkea ja kaikkia ja haki valtaansa takaisin nimenomaan itkun ja syyllistyksen kautta.
Olihan siinä yhdelläkin kaudella tyttö perheessä, jossa oli yksinhuoltajaisä ja poika, ja se kämppä oli ihan hirveän likainen ja ahdas. Ei se heti häipynyt sieltä, vaan yritti ratkaista ongelmia perheen kanssa. Osoitti jonkinlaista sitkeyttä. Ehkä tästä perheestä lähteminen oli tälle Neealle oikea ratkaisu, mutta ei se nyt mikään ansio ole, että heti luovuttaa.
Eikö Neea kuitenkin ainakin viikon ollut tuolla perheessä katsomassa sitä touhua ja tutkailemassa omia fiiliksiiän, ennen kuin päätti lähteä? Ettei nyt ihan heti kuitenkaan häipynyt..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Matleena lähtee lääkikseen, niin siellä sen on pakko oppia käsittelemään vauvoja.
Miksi. Mun mies on lääkäri eikä ole käsitellyt vauvoja kertaakaan koulun jälkeen.
Niin. Mutta hänenhän piti käsitellä vauvoja siellä koulussa. Koulun jälkeisestä ajasta ei nyt ollut puhe, jos oikein tarkasti vielä luet tuon viestin.
Kuulemma pari kertaa. Eikä ikinä yksin eikä koskaan sen jälkeen.
Aika harva lääkisopiskelija on käsitellyt vauvoja, lapsia, teinejä, vanhuksia jne. Aika harva on ylipäätään käsitellyt vauvoja tullessaan vanhemmaksi.
Ei Matleena ollut opettelemista vastaa, mutta ei halunnut perhettä jossa on vauva. En itsekään menisi vauvaperheeseen. Liikaa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on haukuttu Janea - ja aiheestakin. Mutta en silti lähtisi ihan mustavalkoiseen kivittämiseen mukaan, sillä Janessa on kyllä sellaista potentiaalia jota noissa muissa ei ole. En väitä, etteikö muissakin olisi hyvät puolensa, mutta Jane on mielestäni ainoa jolla on kova psyyke ja joka ei heti ensimmäisen kriisin aikana jäädy tai murru, vaan alkaa järjestellä asioita siten, että selviää tilanteesta. Pahassa paikassa tällaiseen ihmiseen vaan luottaa enemmän kuin johonkin hysteeriseen hössöön, vaikka nyt olisikin ihmisenä vastenmielinen. Jane tietää, että itku ei auta elämän markkinoilla - nämä muut eivät sitä tunnu vielä tajuavan, jos koskaan.
Olen kyllä ihan eri mieltä. Siis Neeahan esim nimenomaan ei ensimmäisen kriisin aikana jäätynyt vaan teki nopeasti päätöksen ettei voi jäädä perheeseen jossa on niin eri arvot kuin hänellä. Kypsästi selitti päätöksensä taustat perheelle ja seisoi omien arvojensa takana. Jane on se joka kauden aikana esittäytyi kaikkein hysteerisimpänä kun ei voinutkaan hallita kaikkea ja kaikkia ja haki valtaansa takaisin nimenomaan itkun ja syyllistyksen kautta.
Olihan siinä yhdelläkin kaudella tyttö perheessä, jossa oli yksinhuoltajaisä ja poika, ja se kämppä oli ihan hirveän likainen ja ahdas. Ei se heti häipynyt sieltä, vaan yritti ratkaista ongelmia perheen kanssa. Osoitti jonkinlaista sitkeyttä. Ehkä tästä perheestä lähteminen oli tälle Neealle oikea ratkaisu, mutta ei se nyt mikään ansio ole, että heti luovuttaa.
Eikö Neea kuitenkin ainakin viikon ollut tuolla perheessä katsomassa sitä touhua ja tutkailemassa omia fiiliksiiän, ennen kuin päätti lähteä? Ettei nyt ihan heti kuitenkaan häipynyt..
Se toinen tyttö oli jotain puol vuotta ainakin ellei enemmänkin. Ja se asunto oli siis täynnä likaisia tiskejä ja muutenkin oli ihan äärettömän likaista eikä yksinhuoltajaisällä vaikuttanut olevan tukiverkostoa, että tämä tyttö tuli vähän niin kuin äidin malliksi siihen.
Kyllä viikko on lyhyt aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No näitkö miten se pesi vessanpönttöä siellä suomalaisperheessä? :D ei oo toi typy tehnyt ikinä kotona mitään kotitöitä.
Huomioin. Miksei vanhemmat opeta kotitöitä lapsilleen?
No en ehkä Neaa syyttäisi siitä, ettei halua kuulla juttuja Joonan sulkijalihaksesta. Hyi saatana.
Muutenkin ihmettelin Joonaa, ymmärrän että Kauhajoelta kun on, menee pää pyörälle Miamin homopiireissä kun kerrankin saa miestä. Mutta eikö ole noloa tulla isäntäperheeseen kaula syötynä kun taas ties kenen randomin pumpattavana ollut?? Jos olisi tuollainen aupar niin käskisin käyttäytymään kuin aikuinen tai ei olis omien lasteni lähelle enää asiaa. En usko, että ne homoisätkään ihan niin suvaitsevaisia loppupeleissä on.
Ja samoin tuo 3-vuotiaan jättäminen yksin kun oli liian kiire naimaan taas jotain tuntematonta tinder-"kaveria", jessus..
Miksi verovaroilla pitää kustantaa panolomia parikymppisille Miamissa?
Oon nyt katsonut melkein koko kauden, ja on kyllä taas aikamoisia tyyppejä valkattu tähän. Ensinnäkin toi Jane, voi ei mikä myötähäpeä. Karkea, tyly, mielialoja salamana vaihteleva yliäänekäs rääväsuu, jonka elämäntehtävä tuntuu olevan aiheuttaa draamaa, loukata muita ihmisiä ja puhua negatiivisesti kaikesta. Jatkuva kiroilu tekee ihmisestä tosi epäviehättävän. Ja mikä ihme on, että kauhea ryyppäämisen ihannointi?! On hyvä olla itsevarma, mutta alkaa vaikuttaa jo hienoisesti narsisti-bipolaarimeiningiltä. Seiska-julkkis-temptation island-martina ja hengenpelastajat in the making!
Sitten Neea, joka on kyllä tosi miellyttävän ja vastuullisen oloinen, mutta tyttö on 19v ja käyttäytyy yhdessä poikaystävänsä kanssa kuin joku 45v pariskunta! Pikkuvanha tyyppi, joka voisi harjoitella vähän relaamista. Mutta ymmärrän tosi hyvin että hän tuntee painetta tuon ryhmän alla, varmaan eniten Janen takia joka puhuu tosi rumasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Matleenasta mutta pakko kysyä, onkohan sillä pakaroissakin implantit.. kiinnitti huomion kun käveli sinne haastatteluun raitamekossa
Tuskinpa. Vartalonmuoto näytti olevan samanlainen kuin mullakin, eli rasva kertyy käsivarsiin, persiiseen ja reisiin, mutta ei niinkään vaikkapa mahaan tai rintoihin.
Harvinaiset rehevä ja lanteikas kyllä nuoreksi tytöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on haukuttu Janea - ja aiheestakin. Mutta en silti lähtisi ihan mustavalkoiseen kivittämiseen mukaan, sillä Janessa on kyllä sellaista potentiaalia jota noissa muissa ei ole. En väitä, etteikö muissakin olisi hyvät puolensa, mutta Jane on mielestäni ainoa jolla on kova psyyke ja joka ei heti ensimmäisen kriisin aikana jäädy tai murru, vaan alkaa järjestellä asioita siten, että selviää tilanteesta. Pahassa paikassa tällaiseen ihmiseen vaan luottaa enemmän kuin johonkin hysteeriseen hössöön, vaikka nyt olisikin ihmisenä vastenmielinen. Jane tietää, että itku ei auta elämän markkinoilla - nämä muut eivät sitä tunnu vielä tajuavan, jos koskaan.
Olen kyllä ihan eri mieltä. Siis Neeahan esim nimenomaan ei ensimmäisen kriisin aikana jäätynyt vaan teki nopeasti päätöksen ettei voi jäädä perheeseen jossa on niin eri arvot kuin hänellä. Kypsästi selitti päätöksensä taustat perheelle ja seisoi omien arvojensa takana. Jane on se joka kauden aikana esittäytyi kaikkein hysteerisimpänä kun ei voinutkaan hallita kaikkea ja kaikkia ja haki valtaansa takaisin nimenomaan itkun ja syyllistyksen kautta.
Olihan siinä yhdelläkin kaudella tyttö perheessä, jossa oli yksinhuoltajaisä ja poika, ja se kämppä oli ihan hirveän likainen ja ahdas. Ei se heti häipynyt sieltä, vaan yritti ratkaista ongelmia perheen kanssa. Osoitti jonkinlaista sitkeyttä. Ehkä tästä perheestä lähteminen oli tälle Neealle oikea ratkaisu, mutta ei se nyt mikään ansio ole, että heti luovuttaa.
Olisihan se ihana ajatella, että Neea olisi tarmokkaasti keittänyt lapsille aamupuuron, tehnyt kalaa/kanaa illalla, tehnyt läksyt heidän kanssaan, siivonnut talon, maalannut seinät ja liikkunut lasten kanssa. Ihan maijapoppasina. En edes aikuisena jaksaisi au pairin palkalla. Omakin huone oli varmaan aika kauheassa kunnossa saati perheen kylppäri.
Vierailija kirjoitti:
Jane sanoi jossain haastattelussa, että toivoo Au pair-ohjelman tuovan hänelle esiintyjän töitä, vai oliko peräti näyttelijän.
En ikinä uskaltaisi palkata häntä mihinkään proggikseen. Kaiken a ja o olisi se (näyttelijän taitojen lisäksi), että hänen kanssaan olisi helppo tehdä töitä ja hän tulisi toimeen muun työryhmän kanssa.
Nämä taidot ei välittynyt hänestä ollenkaan. Ryyppäysinto, arvaamaton käyttäytyminen päihtyneenä, selän takana pahaa puhuminen, vaikeus asettua sellaisen ihmisen asemaan joka ajattelee ja toimii toisin, tuomitsee siis eri arvoja omaavia ihmisiä.
Toivon sydämestäni hänelle kaikkea hyvää, mutta minun projekteissa häntä ei tulla näkemään.
Joo näyttelijän hommia hän havittelee ja on peräti avustanutkin joissain tv-sarjoissa.
Näyttelijälle on todellakin tärkeätä se, että osaa tulla toimeen ja pystyy olemaan erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä. Kaveria tai ystävää ei kenenkään kanssa tarvitse olla, mutta silti on osattava nähdä se toinen ihminen työkaverina, jonka kanssa ollaan samalla puolella ja päämääränä on sama tavoite=onnistua projektissa x.
Sama pätee myös muilla aloilla, et voi ärhennellä työkavereille tai olla hankala, vaan on puhallettava yhteenhiileen ja töitä tehtävä hymyssä suin muuten tulee aika nopeasti lähtö. Aina on tulijoita alalle kuin alalle.
Joo, lähinnä levitti pöpöjä...