Au pairit Miamissa

Vierailija kirjoitti:

Antakaas nyt sille Janellekin vähän liekaa. Tyttä mokasi jurripäissään ja selitykset olivat ihan hanurista, mutta silti kyseessä on tehokas ja aikaansaapa tyyppi, jolla on kuin onkin jonkinlaista luontaista karismaa. 

Siis missä se aikaansaavuus näkyi tuolla? Eihän se tehnyt töitä juuri ollenkaan kun kehuskeli vaan että ei oo hommia ja voi halutessaan bilettää koko viikon :D Vai oliko se tehokas ja aikaansaava koska järjesti bilelaivaristelyn muille joka sekin oli ihan floppi. 

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on haukuttu Janea - ja aiheestakin. Mutta en silti lähtisi ihan mustavalkoiseen kivittämiseen mukaan, sillä Janessa on kyllä sellaista potentiaalia jota noissa muissa ei ole. En väitä, etteikö muissakin olisi hyvät puolensa, mutta Jane on mielestäni ainoa jolla on kova psyyke ja joka ei heti ensimmäisen kriisin aikana jäädy tai murru, vaan alkaa järjestellä asioita siten, että selviää tilanteesta. Pahassa paikassa tällaiseen ihmiseen vaan luottaa enemmän kuin johonkin hysteeriseen hössöön, vaikka nyt olisikin ihmisenä vastenmielinen. Jane tietää, että itku ei auta elämän markkinoilla - nämä muut eivät sitä tunnu vielä tajuavan, jos koskaan.

Olen kyllä ihan eri mieltä. Siis Neeahan esim nimenomaan ei ensimmäisen kriisin aikana jäätynyt vaan teki nopeasti päätöksen ettei voi jäädä perheeseen jossa on niin eri arvot kuin hänellä. Kypsästi selitti päätöksensä taustat perheelle ja seisoi omien arvojensa takana. Jane on se joka kauden aikana esittäytyi kaikkein hysteerisimpänä kun ei voinutkaan hallita kaikkea ja kaikkia ja haki valtaansa takaisin nimenomaan itkun ja syyllistyksen kautta. 

Jane on vaan niin edgy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin myös tuota Matleenan perheen touhua. Siis että oikeasti pistetään pihalle melkein saman tien? Ei mitään väliä sillä, että toinen on lennätetty toiselta mantereelta. Itse sen perheen asemassa ajattelisin varmaan, että ok, tuolla ei ole kokemusta lapsista, mutta annetaan silti mahdollisuus ja katsotaan nyt edes hetken aikaa, että oppiiko toinen yhtään mitään. Eihän nyt noin lyhyen ajan perusteella voi ulos laittaa.

ihan oikein tekivät kun vauva ja Matleenalla ei mitään kokemusta. Neea oli noista miellyttävin jaJanella ongelmia . 

Lähinnä ihmetyttää se, kuinka nopeasti laittoivat Matleenan ulos. Eikö nyt yleensä kuitenkin katsota tyyliin muutama päivä, että onko toisessa mitään ainesta? Siis en kyllä itsekään olisi loppupeleissä Matleenaa ottanut au pairikseni.

Vierailija kirjoitti:

Se Larin lentopallokentän deitti oli aivan karmean näköinen. Siitä ei tullut mieleen muuta kuin huumeet ja sairaudet. 

  Niljakkaan ja epäystävällisen näköinen.  Kumma kun sitä komeaksi kehuttiin.

Joonan isäntäperhe kyllä suhtautuu harvinaisen kärsivällisesti Joonaan. Itse en ole varma, että olisinko uskaltanut antaa Joonan jatkaa au pairina sen episodin jälkeen, kun tämä jätti Lucaksen yksin hotellihuoneeseen. Jokainen tekee virheitä, mutta luulisi olevan ihan selvää, ettei pientä lasta jätetä yksin mihinkään. Aika paha virhe.

Mietin noin yleisestikin, että jos olisin itse vanhempi ja tarvitsisin apua kotiin ja lasten kanssa, niin uskaltaisinko palkata au pairia. Kyseessä on kuitenkin yleensä hyvin nuori ihminen, jota saattaa kiinnostaa puhelimen räplääminen enemmän kuin lapsenhoito ja jolla ei vielä ole kunnollista vastuuntuntoa. Ja siis toki on poikkeuksia, mutta useimmiten au pairit tosiaan ovat nuoria, joilta ei voi odottaakaan samanlaista käytöstä kuin joltakin vanhemmalta henkilöltä. Pitäisi ainakin katsoa tosi tarkkaan, että kenet sitä on ottamassa kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Joonan isäntäperhe kyllä suhtautuu harvinaisen kärsivällisesti Joonaan. Itse en ole varma, että olisinko uskaltanut antaa Joonan jatkaa au pairina sen episodin jälkeen, kun tämä jätti Lucaksen yksin hotellihuoneeseen. Jokainen tekee virheitä, mutta luulisi olevan ihan selvää, ettei pientä lasta jätetä yksin mihinkään. Aika paha virhe.

Mietin noin yleisestikin, että jos olisin itse vanhempi ja tarvitsisin apua kotiin ja lasten kanssa, niin uskaltaisinko palkata au pairia. Kyseessä on kuitenkin yleensä hyvin nuori ihminen, jota saattaa kiinnostaa puhelimen räplääminen enemmän kuin lapsenhoito ja jolla ei vielä ole kunnollista vastuuntuntoa. Ja siis toki on poikkeuksia, mutta useimmiten au pairit tosiaan ovat nuoria, joilta ei voi odottaakaan samanlaista käytöstä kuin joltakin vanhemmalta henkilöltä. Pitäisi ainakin katsoa tosi tarkkaan, että kenet sitä on ottamassa kotiinsa.

Taisivat lopulta huomata, että on enemmän leikkikaveri pojalle kuin hoitaja. Ja poika sai Joonaan vähän eloa, kun hän on melko vetäytyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Matleenasta mutta pakko kysyä, onkohan sillä pakaroissakin implantit.. kiinnitti huomion kun käveli sinne haastatteluun raitamekossa

Tuskinpa. Vartalonmuoto näytti olevan samanlainen kuin mullakin, eli rasva kertyy käsivarsiin, persiiseen ja reisiin, mutta ei niinkään vaikkapa mahaan tai rintoihin.

Olihan sillä vähän kaikkialla rasvaa.... Etenkin myös mahassa.

Mä ihmettelin sitä Matleenaa kun kertoi Ekassa jaksossa ettei ole juuri kotona tarvinnut siivoilla tai tehdä ylipäätänsä mitään kotitöitä. On vissiin äiti passannut pilalle.

No näitkö miten se pesi vessanpönttöä siellä suomalaisperheessä? :D ei oo toi typy tehnyt ikinä kotona mitään kotitöitä.

Vierailija kirjoitti:

Joonan isäntäperhe kyllä suhtautuu harvinaisen kärsivällisesti Joonaan. Itse en ole varma, että olisinko uskaltanut antaa Joonan jatkaa au pairina sen episodin jälkeen, kun tämä jätti Lucaksen yksin hotellihuoneeseen. Jokainen tekee virheitä, mutta luulisi olevan ihan selvää, ettei pientä lasta jätetä yksin mihinkään. Aika paha virhe.

Mietin noin yleisestikin, että jos olisin itse vanhempi ja tarvitsisin apua kotiin ja lasten kanssa, niin uskaltaisinko palkata au pairia. Kyseessä on kuitenkin yleensä hyvin nuori ihminen, jota saattaa kiinnostaa puhelimen räplääminen enemmän kuin lapsenhoito ja jolla ei vielä ole kunnollista vastuuntuntoa. Ja siis toki on poikkeuksia, mutta useimmiten au pairit tosiaan ovat nuoria, joilta ei voi odottaakaan samanlaista käytöstä kuin joltakin vanhemmalta henkilöltä. Pitäisi ainakin katsoa tosi tarkkaan, että kenet sitä on ottamassa kotiinsa.

Juuri tämän takia ymmärrän täysin Matleenan ensimmäistä perhettä. Jos perheellä on vauva ja kaksi muutakin lasta ja heitä hoitamaan on tulossa nuori, joka kertoo ettei hänellä ole mitään kokemusta lapsista, ei edes sylissä koskaan pitänyt, niin ymmärrän täysin, ettei perhe ota luokseen tätä. Itsekään en ottaisi. Lasten turvallisuus tietenkin on tärkeämpi, kuin kaukaa tulleen Au-pairin mukavuus. Mielestäni oli outoa, kun moneen kertaan sarjassa valitettiin, kuinka huono eka perhe oli kun ei Matleena huolinut. Ei nuoret tajunneet yhtään, että syyt oli ja vahvat! Matleena ei osannut tosiaan vauvaa pitää edes sylissä, miten olisi pärjännyt lasten kanssa yksin? Perhe sanoi kauniisti tuon kiitos, mutta ei. Oli heillä varmaan melkoinen paniikki nähtyään au-pair ehdokkaan. Lasten turvallisuudella ja hyvinvoinnilla ei pelleillä edes muutamaa päivää!

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on haukuttu Janea - ja aiheestakin. Mutta en silti lähtisi ihan mustavalkoiseen kivittämiseen mukaan, sillä Janessa on kyllä sellaista potentiaalia jota noissa muissa ei ole. En väitä, etteikö muissakin olisi hyvät puolensa, mutta Jane on mielestäni ainoa jolla on kova psyyke ja joka ei heti ensimmäisen kriisin aikana jäädy tai murru, vaan alkaa järjestellä asioita siten, että selviää tilanteesta. Pahassa paikassa tällaiseen ihmiseen vaan luottaa enemmän kuin johonkin hysteeriseen hössöön, vaikka nyt olisikin ihmisenä vastenmielinen. Jane tietää, että itku ei auta elämän markkinoilla - nämä muut eivät sitä tunnu vielä tajuavan, jos koskaan.

Nimenomaanhan "pahoissa paikoissa" tai itseään miellyttämättömissä tilanteissa Jane ei pyrkinyt niitä millään tavalla rakentavasti ratkaisemaan, vaan alkoi osoittaa mieltään ja syytellä muita. Aika raskasta olisi toimia tuollaisen ihmisen kanssa, joka aina rupeaa mököttämään kun asiat ei menekään niinkuin hän haluaa tai on ajatellut.

Myös se, ettei kestä toisen ihmisen juomattomuutta, näytti todella oudolta. Mutta Neean ja Janen erona näytti kyllä olevan se, että Neea osasi olla mukana porukassa, jutella ja pitää hauskaa ilman alkoholia, kun taas Janelle överikännit oli synonyymi haskanpidolle. Key Westissä, kun Jane yhtenä iltana oli alkuun juomatta, senkin hän teki marttyroiden ja huomiota itselleen kerjäten, mikä laski muidenkin juhlafiilistä. Sitten valittaa että "muille on ongelma kun mä juon ja nyt sekin on ongelma kun mä en juo". Vois katsoa peiliin että ongelma muille ei ole se alkoholi ja sen käyttö, vaan ylipäänsä neidin käyttäytyminen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonan isäntäperhe kyllä suhtautuu harvinaisen kärsivällisesti Joonaan. Itse en ole varma, että olisinko uskaltanut antaa Joonan jatkaa au pairina sen episodin jälkeen, kun tämä jätti Lucaksen yksin hotellihuoneeseen. Jokainen tekee virheitä, mutta luulisi olevan ihan selvää, ettei pientä lasta jätetä yksin mihinkään. Aika paha virhe.

Mietin noin yleisestikin, että jos olisin itse vanhempi ja tarvitsisin apua kotiin ja lasten kanssa, niin uskaltaisinko palkata au pairia. Kyseessä on kuitenkin yleensä hyvin nuori ihminen, jota saattaa kiinnostaa puhelimen räplääminen enemmän kuin lapsenhoito ja jolla ei vielä ole kunnollista vastuuntuntoa. Ja siis toki on poikkeuksia, mutta useimmiten au pairit tosiaan ovat nuoria, joilta ei voi odottaakaan samanlaista käytöstä kuin joltakin vanhemmalta henkilöltä. Pitäisi ainakin katsoa tosi tarkkaan, että kenet sitä on ottamassa kotiinsa.

Taisivat lopulta huomata, että on enemmän leikkikaveri pojalle kuin hoitaja. Ja poika sai Joonaan vähän eloa, kun hän on melko vetäytyvä.

Joo lopussahan perhe ihan kauniisti ilmaisi, että "homma sujui kun löysimme oikean suhtautumisen tähän" eli ajattelivat lopulta Joonaa enemmän pojan isoveljenä, kuin aupairina.

Jane sanoi jossain haastattelussa, että toivoo Au pair-ohjelman tuovan hänelle esiintyjän töitä, vai oliko peräti näyttelijän.

En ikinä uskaltaisi palkata häntä mihinkään proggikseen. Kaiken a ja o olisi se (näyttelijän taitojen lisäksi), että hänen kanssaan olisi helppo tehdä töitä ja hän tulisi toimeen muun työryhmän kanssa.

Nämä taidot ei välittynyt hänestä ollenkaan. Ryyppäysinto, arvaamaton käyttäytyminen päihtyneenä, selän takana pahaa puhuminen, vaikeus asettua sellaisen ihmisen asemaan joka ajattelee ja toimii toisin, tuomitsee siis eri arvoja omaavia ihmisiä.

Toivon sydämestäni hänelle kaikkea hyvää, mutta minun projekteissa häntä ei tulla näkemään.

Joo, Matleena ja vessanpöntön pesu! Haha! Ei oo ikinä kyllä aiemmin tuota tehnyt...

Jane piti seatlesilaista kesäromanssiaan poikaystävänään ja oletti, että tämä tulee Miamiin välittömästi, samassa maassa kun ollaan. Taisi tyttöraasun maantieto olla hukassa: tämä ei ollut suinkaan sama matka kuin tulla vaikka Vaasasta Seinäjoelle. Lentomatka Seattlesta Miamiin on suunnilleen sama, kuin Helsingistä Kanarialle. Ei ihan liki olkoonkin sama valtio.

Vierailija kirjoitti:

No näitkö miten se pesi vessanpönttöä siellä suomalaisperheessä? :D ei oo toi typy tehnyt ikinä kotona mitään kotitöitä.

Miten se sitä pesi, en kiinnittänyt huomiota? Herää kysymys, miten vessanpytyn voi pestä väärin.

En ole seinäjokinen ( onneksi, jos tyypit siellä noin hysteerisiä kuin tuo Jane) Ihan kehä kakkosen sisäpuolella asuvanakin näkee mikä järkyttävä egoisti tuo hevosennaama Jane on.

Voisin hyvin kuvitella tilanteen, jossa olisi suuri hätä. Jane menisi paniikkiin ja alkaisi huutaa ja kiroilla. Pelastaisi VAIN oman nahkansa ja jos lopulta kaikille hyvin kävisi, hän syyttelisi muita ja ottaisi kaiken kunnian itselleen.

Tuollaisia on tullut elämässäni vastaan ja ammatissani nähnyt. Tosipaikan tullen tuollaiset uhoajat ovat pieniä arkoja hiiriä ja ne hiljaisemmat toimivat ja hermo pitää.

Hiveli vessaharjalla pöntön ulkopintoja...

Tällä kaudella kaikkien perheet käyttäytyivät ihan kauniisti. Kukaan ei huutanut tai tehnyt jotain ihan outoa (esim. valvontakamerat). Tai no, se isä meni rilluttamaan Janen kanssa oli poikkeus.