Lue keskustelun säännöt.
Tom Packalén toivoi A-studiossa selvitystä sille, miten suostumuksen seksiin voi todistaa: ”Oisko se paperimuodossa vai joku appi?”
Galigula
06.03.2018 |
Mitä mieltä tästä? Itsehän olen siis mies ja tässä mielessä jonkinnäköinen todistus keino olisi ihan hyvä. En nimittäin halua rikosrekisteriä raiskauksesta ja harrastan seksiä mielelläni.
Jos tähän ei sitten tällaista todistus ratkaisua haeta, niin uskaltaako ylipäätään seksiä Suomessa edes harrastaa, vai onko sitä haettava ulkomailta? Pakottaminen seksiin on tietenkin aina väärin, mutta eikö esimerkiksi väärillä perusteilla syyttäminen ole yhtä väärin?
Tulisiko meidän lopettaa seksin harrastaminen kokonaan Suomessa? :D
Kommentit (1107)
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos antaa kirjallisen suostumuksen, ja tämän jälkeen toinen osapuoli alkaakin väkivaltaiseksi ja pakottaa tekemään kivuliaita ja nöyryyttäviä asioita? Et pääse tilanteesta pois etkä voi mennä poliisille koska suostumuksestasi on mustaa valkoisella.
Pitääkö lomakkeeseen laittaa suostumusruksit kaikkiin asentoihin, reikiin, leluihin, eritteisiin, läpsimisiin joihin antaa luvan?
Ei vaan sopimuksessa sovitaan että "seksiä harrastetaan yhdessä yhteisesti sovitussa asennossa ja jos halutaan asentoa vaihtaa niin on kirjoitettava uusi sopimus." Lisäksi baarissa on jätettävä juomatta alkoholia, koska jos olet kännissä niin et ole pakolla ymmärtänyt kaikkea mihin olet suostunut joten sopimus ei päde ja on täten mitätön. Lisäksi sopimukset pitää aina kirjoittaa kolmena kappaleena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelle normaalijärkiselle tuo on muka epäselvää? Jos ei osaa ollenkaan lukea toista ihmistä tai ymmärrä puhetta, kannattaako seksipuuhiin edes ryhtyä?
Ei meillä tavallisilla onneksi tuollaisia ongelmia ole.
Ai? Mitäs jos nainen jälkeenpäin väittää ettei suostunut? Sitä ei voi todistaa mitenkään kuka raiskasi kenet.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos antaa kirjallisen suostumuksen, ja tämän jälkeen toinen osapuoli alkaakin väkivaltaiseksi ja pakottaa tekemään kivuliaita ja nöyryyttäviä asioita? Et pääse tilanteesta pois etkä voi mennä poliisille koska suostumuksestasi on mustaa valkoisella.
Pitääkö lomakkeeseen laittaa suostumusruksit kaikkiin asentoihin, reikiin, leluihin, eritteisiin, läpsimisiin joihin antaa luvan?
Totta kai. Toivottavasti tuo integroidaan covid-appiin, ettei tarvitse kahta erillistä ladata.
Huvittavaa kuinka naisten mielestä tuon lain soveltaminen olisi täysin yksiselitteistä ja ongelmatonta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ymmärrä kyllää eikä eitä, on viisaampi jättää yritys sikseen. Ihan yleissääntönä ihmissuhteisiin.
Voiko humalaisen sanaan luottaa? Jos onkin toista mieltä selvinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1697949
Poliisin mukaan noin joka kymmenes ra_is_kaussyytös on perätön. Motiivina esim. kosto, katumus tai pettämisestä kiinni jäämisen peittely.
Joku sovellus olisi ehdottomasti tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä molempien nimikirjoituksilla varustettu asianmukainen paperi on vahva todiste. Tätä asiaa käsitellään usein ihan kahden kesken ja kaikki tietänevät, että toisen osapuolen mielen muuttuessa suupuheet ilman todistajia ovat aika kevyttä tavaraa oikeudessa. Kyllä Tomppa tietää, onhan hän komisariopohjainen edustajamme.
Kyllä naisella on oikeus kieltäytyä seksistä missä vaiheessa tahansa.
Naurettavahan tuommoinen sopimus olisi, ellei siinä definioida tarkkaan, millaisesta seksiaktista on kyse. Huono vitsi ylipäätään, ei reaalielämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisella on oikeus kieltäytyä seksistä missä vaiheessa tahansa.
Naurettavahan tuommoinen sopimus olisi, ellei siinä definioida tarkkaan, millaisesta seksiaktista on kyse. Huono vitsi ylipäätään, ei reaalielämästä.Jälkeenpäin etenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloite Sarkkiselta ja toivottavasti menee läpi.
Kuka sen suullisen luvan todistaa oikeudessa? Nainen voi satuilla mitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos antaa kirjallisen suostumuksen, ja tämän jälkeen toinen osapuoli alkaakin väkivaltaiseksi ja pakottaa tekemään kivuliaita ja nöyryyttäviä asioita? Et pääse tilanteesta pois etkä voi mennä poliisille koska suostumuksestasi on mustaa valkoisella.
Pitääkö lomakkeeseen laittaa suostumusruksit kaikkiin asentoihin, reikiin, leluihin, eritteisiin, läpsimisiin joihin antaa luvan?
Appin kanssa ei ole ongelmaa. Liitetään appiin molemminpuoliset kuolleen miehen kytkimet, siten että kummankin on pidettävä sormeaan sormenjälkianturilla koko aktin ajan. Jos sormi poistuu anturilta, lupa päättyy.
Kyllä seksin pitäisi onnistua helposti yhdelläkin kädellä, kunhan ei aleta kikkailemaan mitään erikoisuuksia.
Jään mielenkiinnolla odottelemaan mitä tuleman pitää ja millainen tapaus ja tuomio on tämän uuden lain mukaan askarreltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galigula kirjoitti:
Hyvä, jos tähän asiaan löytyy muita vastaajia, kuin jotain ikuisia mielensä pahoittajia.
= Jos olette kanssani eri mieltä, olette mielensä pahoittajia.
Vierailija kirjoitti:
On aivan järkyttävää, että pienen lapsenkin pitää pystyä todistetusti kieltää pedofiilia raiskaamasta itseään tai muuten se on vain vähäpätöinen teko. Samoin aikuisen naisen.
Naiset ovat siis kauttaaltaan syyntakeettomia, kuten lapset? Eivät ole aikuisia, vastuussa teoistaan?
Te "suostumus" roskaa kannattavat olette aivan sairaita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on vaikeita asioita. Annoit suostumuksen rakasteluun ja sitten tehdäänkin jotain mitä et halua. Väkivalloin. Joo, suostuit mutta et siihen mitä tehtiin väkisin. Koita siinä sitten virastotalolla suunnitella kaavaketta tällaisia ylläreitä varten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Tomin kannattaa jättää se seksin harrastaminen väliin jos asia on jotenkin epäselvä.
Tuo naisen logiikka ei päde käräjillä.
Vielä. Mutta odotas vaan, kun tarpeeksi äänestätte vihreitä tai muita feministejä, oikeus häviää maasta. Kuten se on hävinnyt ennenkin, kun vasemmistolle annetaan liikaa valtaa. Tai oikeistolle, mutta se ei ole vaarana nyt, länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on vaikeita asioita. Annoit suostumuksen rakasteluun ja sitten tehdäänkin jotain mitä et halua. Väkivalloin. Joo, suostuit mutta et siihen mitä tehtiin väkisin. Koita siinä sitten virastotalolla suunnitella kaavaketta tällaisia ylläreitä varten...
Ei kai siinä mitään ongelmaa ole. Lomakepohjaan vaan kaikki normaalit tavat harrastaa seksiä, esim. vaginaalinen, anaaline, oraalinen, piiskaaminen, ulostaminen seksin aikana jne...
Sitten vain raksi ruutuun, että mihin suostuu. Kaikki muu on kiellettyä.
Ei tästä asiasta täydy tehdä sen vaikeampaa kuin se on.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on vaikeita asioita. Annoit suostumuksen rakasteluun ja sitten tehdäänkin jotain mitä et halua. Väkivalloin. Joo, suostuit mutta et siihen mitä tehtiin väkisin. Koita siinä sitten virastotalolla suunnitella kaavaketta tällaisia ylläreitä varten...
Ainoa vaihtoehto on nauhoittaa jokainen akti, ja sitä edeltävät hetket.
Sarkkisen ideako tämä farssi on? Ei ainakaan toimi oikeudessa.
suomi.fi:n kautta tunnistautuneena kumpikin osapuoli kirjaa asian viralliseen Anto-rekisteriin.
Kyllä molempien nimikirjoituksilla varustettu asianmukainen paperi on vahva todiste. Tätä asiaa käsitellään usein ihan kahden kesken ja kaikki tietänevät, että toisen osapuolen mielen muuttuessa suupuheet ilman todistajia ovat aika kevyttä tavaraa oikeudessa. Kyllä Tomppa tietää, onhan hän komisariopohjainen edustajamme.