Tom Packalén toivoi A-studiossa selvitystä sille, miten suostumuksen seksiin voi todistaa: ”Oisko se paperimuodossa vai joku appi?”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tyrmistyneenä Packalenin sovinistista kantaa! Enkä todellakaan ole feministi, mutta herra tehokkaasti vyörytti syyn humalaisen naisen sekoilun syyksi! Hävetä saisi!

Sen verran luottamusta oikeuslaitokseen ja omiin kollegoihinsa poliisilaitoksella pitäisi olla, että kännisekoilut ja todelliset seksuaalirikokset osataan erotella. On aivan järkyttävää, että pienen lapsenkin pitää pystyä todistetusti kieltää pedofiilia raiskaamasta itseään tai muuten se on vain vähäpätöinen teko. Samoin aikuisen naisen.

Ei taida olla Tom itse kokenut mitään tuollaista ja ymmärrä, että tavallisia tallaajia tuollainen tilanne halvaannuttaa ja lamauttaa toimintakyvyn, joten vastustelu ja todistaminen voi "halvaantuneena" olla ihan psykofyysisestikin mahdotonta. Sen sijaan suostumuksellisen seksin ilmapiiri on aina myönteinen, joten henkilö on kykenevä ilmaisemaan tahtonsa.

Lain muutos toisi toisenlaisen ensisijaisen näkökulman tähän aiheeseen ja olisi siksi ehdottoman tärkeä. Ohjelmassa kansanedustajanainen puhui hyvin ja asiaa. Ei vouhottanut, vaan perusteli kantansa vakuuttavasti.

Kännisekoiluiden ja oikeiden raiskauksien erottelu on vaikeampi tehdä kuin sanoa. "Oikeuslaitokseen ja poliisin luottaminen" johtaa mielivaltaisuuteen joka tulee kostautumaan että raiskatuille, että valheellisten syytösten uhreille, koska siellä joku päättää mielivaltaisesti onko tässä tapauksessa kumpi oikeassa. Neuvostoliitossa ne sitä poliisiin uskomista kokeilivat yleisellä tasolla...

”Kännisekoilut” ja ”oikeat raiskaukset”? Mitä helvettiä? Kokeilisit sinäkin joskus ihan oikeaa seksiä, sellaista mitä aikuiset ihmiset harrastaa keskenään.

Ämmälauma suuressa viisaudessaan ajaa itsensä täydellisesti syrjään ja seinää päin, eihän kukaan edes pienet aivot omistava mies enää kohta suostu minkäänlaiseen tekemisiin tai suhteeseen tyttösten kanssa, eikä myöskään uskalla olla kahdestaan edes samassa huoneessa.

Miehille tämä tietenkin saattaa olla helpotuskin, jää ne kaikki pillurallit juoksematta kun menee suoraan huorran luo, hoitaa homman, maksaa puhtaalla rahalla suoraan käteen eikä tarvitse leikkiä sitä apinateatteria viihdyttääkseen jotain hepsankeikkaa joka tulee usein myös paljon kalliimmaksi.

Tuohan voi olla hieno laki loppupelissä miesten kannalta kun sen oikein oivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ymmärrä kyllää eikä eitä,  on viisaampi jättää yritys sikseen. Ihan yleissääntönä ihmissuhteisiin.

Niin niin mutta pitääkö se vastaus olla paperilla ja tarvitaanko todistajat.

Jos sulla tulee olo, että pitäiskö mun nyt kysyä suostumus paperille kirjoitettuna vai kutsunko todistajat paikalle, niin sulla ei ole naisen suostumusta seksiin. Mune runkkaamaan sen sijaan vajakkimies. 

Tuostahan ei ollut kysymys.

Vaikutat juuri sellaiselta tyypiltä, joiden tähden on syytä varoa kostoilmoituksia vailla mitään perää.

Vierailija kirjoitti:

Ämmälauma suuressa viisaudessaan ajaa itsensä täydellisesti syrjään ja seinää päin, eihän kukaan edes pienet aivot omistava mies enää kohta suostu minkäänlaiseen tekemisiin tai suhteeseen tyttösten kanssa, eikä myöskään uskalla olla kahdestaan edes samassa huoneessa.

Miehille tämä tietenkin saattaa olla helpotuskin, jää ne kaikki pillurallit juoksematta kun menee suoraan huorran luo, hoitaa homman, maksaa puhtaalla rahalla suoraan käteen eikä tarvitse leikkiä sitä apinateatteria viihdyttääkseen jotain hepsankeikkaa joka tulee usein myös paljon kalliimmaksi.

Tuohan voi olla hieno laki loppupelissä miesten kannalta kun sen oikein oivaltaa.

You go your own way, boy

Vierailija kirjoitti:

                 S U O S T U M U S

             seksin harjoittamiseen

..........................................................................kanssa

Päiväys.....................Paikkakunta..........................

Allekirjoitus.................................................................

                      Nimen selvennys

Tulostakaa näitä laukkuun ja lompsaan niin homma täytettynä on sillä selvä.

Mutta minkälaiseen seksin harjoittamiseen tuo suostumus on? Tuollainen yleinen lomake antaa ymmärtää, että saa tehdä mitä vaan. Tyhmä mies katsos ei tajua oma-aloitteisesti lopettaa, jos nainen sanookin ei kesken seksin tai ei esimerkiksi halua anaaliseksiä tai muita seksuaalisia tekoja, mitä mies taas haluaisi. Miehet on niin yksinkertaisia tolloja, etteivät he tajua sanaa EI tai miltä seksissä nautinnolla mukana oleva nainen näyttää. Ainut keino on vaan kieltää tällaisilta miehiltä seksi kokonaan. Pitää järjestää vaativat psykologiset testit miehille, ennen kuin he saavat virallisen LUVAN lähestyä naista seksi mielessä. Kukaan, joka ei läpäise seksiä ja kenttäkokeita, ei saa miettiäkään seksiä naisen kanssa. Heihin istutaan siru, jolla heitä jäljitetään mahdollisten rikkomusten varalta ja annetaan rangaistukseksi sähköiskuja.

Ennemmin tarttis sellaista appia, että sais poliisin heti paikalle nappia painamalla, kun tilanne käy uhkaavaksi. Siis ennen raiskausta.

Ylläripylläri, että persutomppa puolustaa raiskareita. Heillähän istuu puoluetoimistollakin alan veteraani.

omia kokemuksiani 2kpl. Tapaus 1. Tapailin miestä ja nukuimme vierekkäin. Heräilimme ja hän herätteli rauhallisesti josta etenimme seksiin. Tapaus 2. olin nukkumassa kaverilla jonka luona oli eri huoneessa pari muutakin tuttuansa. Herään kun yksi mies on sisälläni. En siis tuntenut miestä ja olin nukkumassa eri huoneessa vaatteet päällä. Jälkimmäisen luokittelen raiskaukseksi. Onko joillekkin tämä epäselvää?

Ja taas tosiaankin kävi näin, että mielensä pahoittaja tuli näyttämään oman tervejärkisyytensä kaikkia suomalaisia koskevassa raiskaus kysymyksessä.

Ihan oikeesti skarppaa hei.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä kuinka tämä tuntuu olevan kova paikka joillekin miehille.

Itse paljon ja lukuisten naisten kanssa seksiä harrastaneena tämä on aivan vierasta. Opetelkaa tuntemaan ja kunnioittamaan seksikumppaneitanne, niin ei tule ongelmaa.

Jos paneskelet ympäriinsä, joku tekee sinusta ennemmin tai myöhemmin perättömän raiskausilmoituksen. Lopeta ajoissa, ihan oman turvallisuutesi vuoksi. Psykologinen silmäsi ei voi olla niin erehtymätön, että voisit karsia joukosta kaikko potentiaaliset valehtelijat.

Vierailija kirjoitti:

omia kokemuksiani 2kpl. Tapaus 1. Tapailin miestä ja nukuimme vierekkäin. Heräilimme ja hän herätteli rauhallisesti josta etenimme seksiin. Tapaus 2. olin nukkumassa kaverilla jonka luona oli eri huoneessa pari muutakin tuttuansa. Herään kun yksi mies on sisälläni. En siis tuntenut miestä ja olin nukkumassa eri huoneessa vaatteet päällä. Jälkimmäisen luokittelen raiskaukseksi. Onko joillekkin tämä epäselvää?

Ei, ei ole kenellekään epäselvää, kenellekään. Mutta miten tuo liittyy aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä miehen uhriutumista. Itse raiskaavat naisia kaikkialla maailmassa, sekä hyväksikäyttävät lapsia mutta nyt he ovatkin niin uhreja. Ne perättömät ilmoitukset ovat ihan marginaali-ilmiö verrattuna oman sukupuolenne seksuaalirikoksiin. Hyvä vain, että saatte taakan takaisin. Naisuhreja syytetään raiskauksista, ehkä teidänkin kannattaa alkaa katsoa mitä teette?

Ei miehen, vaan persumiehen. Siinä on vissi ero. Persuilla nyt on uhriutuminen verissä ja hehän uhriutuvat jokaikisestä asiasta, jolleivat keppihevostele. Mitään muuta kun eivät osaa. Ei suoraselkäinen miehinen mies raiskaajia puolusta, se nyt on selvääkin selvempi asia.

M38 

Eikö tuossa tarkoitettu niitä tapauksia joissa miehestä tehdään perätön raiskausilmoitus kun alkaa kaduttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tyrmistyneenä Packalenin sovinistista kantaa! Enkä todellakaan ole feministi, mutta herra tehokkaasti vyörytti syyn humalaisen naisen sekoilun syyksi! Hävetä saisi!

Sen verran luottamusta oikeuslaitokseen ja omiin kollegoihinsa poliisilaitoksella pitäisi olla, että kännisekoilut ja todelliset seksuaalirikokset osataan erotella. On aivan järkyttävää, että pienen lapsenkin pitää pystyä todistetusti kieltää pedofiilia raiskaamasta itseään tai muuten se on vain vähäpätöinen teko. Samoin aikuisen naisen.

Ei taida olla Tom itse kokenut mitään tuollaista ja ymmärrä, että tavallisia tallaajia tuollainen tilanne halvaannuttaa ja lamauttaa toimintakyvyn, joten vastustelu ja todistaminen voi "halvaantuneena" olla ihan psykofyysisestikin mahdotonta. Sen sijaan suostumuksellisen seksin ilmapiiri on aina myönteinen, joten henkilö on kykenevä ilmaisemaan tahtonsa.

Lain muutos toisi toisenlaisen ensisijaisen näkökulman tähän aiheeseen ja olisi siksi ehdottoman tärkeä. Ohjelmassa kansanedustajanainen puhui hyvin ja asiaa. Ei vouhottanut, vaan perusteli kantansa vakuuttavasti.

Kännisekoiluiden ja oikeiden raiskauksien erottelu on vaikeampi tehdä kuin sanoa. "Oikeuslaitokseen ja poliisin luottaminen" johtaa mielivaltaisuuteen joka tulee kostautumaan että raiskatuille, että valheellisten syytösten uhreille, koska siellä joku päättää mielivaltaisesti onko tässä tapauksessa kumpi oikeassa. Neuvostoliitossa ne sitä poliisiin uskomista kokeilivat yleisellä tasolla...

”Kännisekoilut” ja ”oikeat raiskaukset”? Mitä helvettiä? Kokeilisit sinäkin joskus ihan oikeaa seksiä, sellaista mitä aikuiset ihmiset harrastaa keskenään.

Lainasin henkilöä jolle vastasin. Ilmeisesti kännisekoiluilla tarkoitettiin aamulla katumista, vaikka illalla suostuttiin. Raiskauksesta voi valehdella, joten osa väitteistä ei ole aitoja tässäkään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä kuinka tämä tuntuu olevan kova paikka joillekin miehille.

Itse paljon ja lukuisten naisten kanssa seksiä harrastaneena tämä on aivan vierasta. Opetelkaa tuntemaan ja kunnioittamaan seksikumppaneitanne, niin ei tule ongelmaa.

Paitsi sitten kun sattuu kohdalle se todella epärehellinen yhden illan pano, joka valehtelee huvikseen tai rahaa kiristääkseen.

No mitäpä sitten kannattaa tehdä? Jättää ne kertapanot väliin.

Ja jos tulee raiskatuksi lenkkipolulla kannattaa jättää lenkit väliin. Tai sitten parempi olisi, että ei syyllistetä uhria, vaikka mitä mieltä riskien ottamisesta olisimme.

Joo sellaseksi meni taas, et vähän kyl ihmettelen. Just tuollaisten hullujen takia tää aihe on hyvä miettiä tarkemmin. Oli siis ihan arvattavissa, et joku katkeroitunut tulee tähän huutelee.

Seksi on siis tasa-arvoon perustuvaa. Kannattaa siis mielellään miettiä tätä asiaa siltä pohjalta. Muuten on aika pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä miehen uhriutumista. Itse raiskaavat naisia kaikkialla maailmassa, sekä hyväksikäyttävät lapsia mutta nyt he ovatkin niin uhreja. Ne perättömät ilmoitukset ovat ihan marginaali-ilmiö verrattuna oman sukupuolenne seksuaalirikoksiin. Hyvä vain, että saatte taakan takaisin. Naisuhreja syytetään raiskauksista, ehkä teidänkin kannattaa alkaa katsoa mitä teette?

Ei miehen, vaan persumiehen. Siinä on vissi ero. Persuilla nyt on uhriutuminen verissä ja hehän uhriutuvat jokaikisestä asiasta, jolleivat keppihevostele. Mitään muuta kun eivät osaa. Ei suoraselkäinen miehinen mies raiskaajia puolusta, se nyt on selvääkin selvempi asia.

M38 

Ihan uteliaisuudesta: kuka on puolustanut raiskaajia?

Vierailija kirjoitti:

                 S U O S T U M U S

             seksin harjoittamiseen

..........................................................................kanssa

Päiväys.....................Paikkakunta..........................

Allekirjoitus.................................................................

                      Nimen selvennys

Tulostakaa näitä laukkuun ja lompsaan niin homma täytettynä on sillä selvä.

Tästä puuttuu se millaiseen seksiin suostuu, lakipykälät ja maistraatin vahvistuksen paikka.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä kuinka tämä tuntuu olevan kova paikka joillekin miehille.

Itse paljon ja lukuisten naisten kanssa seksiä harrastaneena tämä on aivan vierasta. Opetelkaa tuntemaan ja kunnioittamaan seksikumppaneitanne, niin ei tule ongelmaa.

Katsos kun miehilläkin on oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

LOISTAVA ehdotus apltä - jos tuntuu ylivoimaiselta niin ihmeessä seksin harrastaminen kannattaa lopettaa. Kaikki voittavat.

Totta. Ja kaikille aborttia hakeville naisille kuuluu samat sanat. Ei pitäisi olla ylivoimaista naisillekaan. 10 000 joka vuosi. Kannatetaan.