Kelan pääjohtaja lyö tiskiin kovan luvun aktiivimallista: Toimeentulotuesta tullut monille elämäntapa – "Sitten kun tulee tällainen väliintulo, he säikähtävät"

Yhdistäkääpä vielä painostustoimet kiristämistoimiin, niin alatte jo tajuamaan, millaista natsihallintoa tässä yritetään saada valtaan.

Suosittelen äänestämään aina fasismia vastaan. Kaikkien kansalaisten etu on nimenomaan se että hallinnolla ei ole mitään asiaa markkinoiden sopimiseen. Se kuuluu markkinoille.

Valtion hallinnolla on puolestaan toimintaympäristön säätelyyn liittyvät oikeudet, niitä ovat esim. verotus, erilaiset sääntelyt, investointeihin ja lainsäädäntöihin yms. liittyvät oikeudet. Lähestulkoon kaikki muut oikeudet, mutta kansalle (ja markkinoille) kuuluvia oikeuksia ei valtion hallinnolla ole oikeutta ohittaa millään tavoin.

Rikokset olisi peruste rajoittaa oikeuksia, mutta tämmöiset työ ja talous yms. asiat ja markkinoiden valinnat ne ei ole mitään rikoksia, vaan ne on ainoastaan asioita, joihin valtion hallinnon tulee sopeutua.

Valtion hallinto ei sopeuta markkinoita, vaan markkinat sopeuttaa valtion hallintoa. Hallinto yrittää nyt puuttua markkinoihin mikäli se yrittää saada aikaan painostus/kiristystoimia esim. työstä sopimiseen työntekijöille haitallisesti.

Sopimusvapaus yksinkertaistetusti tarkoittaa suurinpiirtein sitä, että kenenkään ei tarvitse tehdä itselleen huonoa sopimusta.

Se on jokaisen itse harkittavissa oleva asia, että onko jokin sopimus hyvä tai huono, ja valtiolla ei ole mitään asiaa "vauhdittaa" huonon sopimuksen syntymistä rankaisemistoimilla.

Johan siinä alettaisiin menemään vauhdilla kohti ihmiskauppaa yms. eli juuri niitä asioita, joiden takia on maailmassa käyty isompiakin sotia.

Nykyinen työvoima"politiikka" on vain jonkinlaista Orwellimaisten sanavalintojen taakse kätkettyä pakkotyötä, toki jos sitä alettaisiin riitelemään, se päätyisi aina siihen että työtön on itse vapaaehtoisesti allekirjoittanut jonkin paperin jossa epämääräisiä ilmaisuja yms. eli mitään ei ole pakotettu.

Eli voi vain suositella asian yksinkertaisempaa tarkastelua eli sitä, että jos jokin sopimus tai suunnitelma tai mikä tahansa vaikuttaa HUONOLTA, silloin aina kannattaa todeta selväsanaisesti ääneen että tämä on surkea sopimus ja sitä en tee. Asia loppuunkäsitelty.

Se typerä asia on tässä se, että nimenomaan VALTION HALLINTO yrittää tämmöistä kansalaisten uunottamista, eli onhan tämä nyt pelkkä vitsi jos valtion hallinto itse alkaa vahingoittamaan oman kansansa mahdollisuuksia tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!

Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.

Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille  (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.

Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.

Työttömyystuet pois ensin ja sitten sillan alle.

Ok, hyvä, näin on siis yksi osa työttömyysongelmaa ratkaistu. Mitens sitten ne jäljelle jäävät terveet työttömät? Kuinka kauan heille annetaan armonaikaa löytää työpaikka? Missä vaiheessa näitä ruvetaan työntelemään sinne siltojen alle?

Ja miksi joku luulee että voi hokea "näin ei voi jatkua, tuet pois" ja kuvittelee että hän voi jatkaa rauhallista elämäänsä tulematta ryöstetyksi tai tapetuksi, jos miljoona ihmistä asuu "sillan alla"?

Koska tuollainen hokija on v*tun idiootti tai trolli.

Tai sitten matkustellut ympäri maapalloa ja nähnyt että maapallolla valtaosa ihmisistä elää maissa joissa ei ole Suomen tavoin mahdollista elellä muiten veronmaksajien rahoilla ja veiläpä kuvitella että tämä olisi joku ihmeen OIKEUS joka vaan pysyy vuodesta toiseen.

Jos haluni lopettaa tämä pelleily tekee minusta vi tun idiootin niin sitten olen ylpeästi sitä.

Miksi Rion poliisi ilmoitti Olympialaisvieraille "Ette ole turvassa",jos sosiaaliturvan puuttumisesta ei tule mitään yhteiskunnan ongelmia?

Juu sai tukea ja tuli terveeksi, nyt ei saa kuin mielipidelääkereseptin kouraan, eikä mitään tukea terapiasta nyt puhumattakaan. Roikotetaan loputtomassa epätietoisuudessa mitä leikkauksia ja pykäliä huomenna keksitään tilanteen tukaloittamiseksi. Hyvä, että KELA:kin tämän ääneen myöntää. Vielä kun lisätään tutkimustulokset siitä miten mielenterveysongelmien pahimpia kroonistuttajia ei ole vaikeakaan elämäntilanne, vaan epävarmuus tulevasta niin soppa on valmis.

Veronmaksaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Veronmaksaja kirjoitti:

Ihan vajaita nää palstan ihmiset! Heistä on ihan normaalia että "toimeentulotuella" eletään vuodesta toiseen ja marmatetaan kun ei ole töitä ja plaa plaa. Itse ei tietenkään voida muuttaa paikkakuntaa, kouluttautua, yrittää tai tehdä vapaaehtoistyötä sen heille ILMAISEN RAHAN vuoksi. Pitäisi tulla kun manulle illallallinen kun on "oikeus siihen". Onneksi joku uskaltaa asioista puhuakkin, se on hyvä kun ei ole poliitikko Kelan johdossa niin ei tarvitse vaalien takia luusereiden persettä nuolla.

Ei voi muuttaa koska sitten avokki menettäisi työnsä ja siinä nyt eiole taas mitään järkee, sinä oot selkeesti sinkku kun tälläsiä aivopieruja päästelet? Ja toisen minimipalkasta ei riitä kahdelle vaikka kuinka pyörittelet, sittenkyllä jos seon yli 2000€/kk, tästä voi vaan unelmoida...

Voi muuttaa. Yksin. Niin kuin minä ja monet tuttuni tekivät 90-luvulla. Oman alan töitä oli vain Helsingissä niin muutin sinne, mies jäi kotipaikkakunnalle kun hänellä oli töitä siellä. Vuokrasin huoneen soluasunnosta ja viikonloppuisin matkustin kotiin 2.5 tuntia suuntaansa julkisilla. Vuoden verran sitä kesti, sitten tuon Helsingin työkokemuksen avittamana sain oman alan ihan ok työpaikan 40 km päästä kotoa. Vieläkin oon saman työnantajan palveluksessa, paremmissa hommissa tosin, ja saman miehen kanssa.

Mihin dumppasit lapset? Meillä tekee mies reissutyötä, hän ei voi hoitaa lapsia arkisin. Kouluikäisiä ei voi muutenkaan retuuttaa pitkin ja poikin Suomea, koska koulu.

Kyllä nykysuomalaiselle pitää kai verovaroin taata se parisuhteenkin pysyvyys ja lapsille koulu kivalla "omalla" paikkakunnalla! Tietysty työpaikan pitää olla max 500m talosta "kun ei ole autoa" jne. Ja sitten valitetaan kun taas ei ole töitä ja neljättä vuotta toimeentulotuella, sanon että haloo! On pikkusen vieraannuttu mikä on ns. normaalia "uhrautumista" työpaikan suhteen

Kerro vaan minne dumppasit lapset ja miten hoidit heidän oppivelvollisuutensa muuttojen aikana? Miksi työpaikan takia pitäisi "uhrautua"?

Siksi kun elämässä (paitsi suomessa saa) ei nyt saa kaikkea kivaa uhrautumatta. Olen itse aluksi"uhrautunut" 3v lukiossa+ 6v yliopistossa, ei ollut yhtään toiminnan ihmiselle kivaa enkä tykännyt. Mutta toinen vaihtohto olisi olla marmattamassa ostarilla kun -30€ Sipilä vei ilmaiseksi saadusita rahoista orjatyövoiman verukkeella.

Päätin valita toisin.

Valmistumisen jälkeen (tein opiskeluajan samalla hanttitöitä koko ajan) en saanut 3kk aikana alantöitä kotipaikkakunnalta, harmitti tietysti. Laajensin hakuja ja muutin 400km työpaikan perässä. "uhrauduin", ei ollut kivaa jättää kaikkia tuttuja ja vanhempia elämästä ja muuttaa täysin yksin kaupunkiin josta et tuntenut ketään. Ensimmäinen 2v kävin vaan töissä, sillä en halunnut olla "perustoimistopena" vaan edetä ja kartuttaa varallisuutta. Ei ollut taaskaan kivaa, sanoisin uhrautumiseksi. No nyttästä on 20v ja en ole enää töissä, omasta halustani. En ole saanut yhteiskunnalta opintotuen jälkeen euroakaan almuja enkä tule saamaan. Sen sijaan olen kasvattanut 20v aikana varallisuuden joka mahdollistaa sen, että voin tehdä niitä asioita kun haluan ja olla sitä kautta vapaa. Omasta mielestäni olen sen ansainnut, muiden mielipiteellä ei kyllä väliäkään. Niin elkää hirveästi viitsikö lässyttää "miksi pitäisi uhrautua" ei ehkä tarttekkaan, mutta älä elä muiden rahoilla jotka sen tekevät.

Kiva tarina. Tiedoksesi että kaikilla tuo polkuei mene kuten sinulla, ei vaikka tekisi kaikki nuo mitä kerroit.

Mun läheinen työllistyi muutama vuosi sitten eräälle isommalle firmalle. Ehti olla maisterina työttömänä pitkään valmistuttuaan alalle, jossa on kuulemma töitä. Jatkuvasti tuokin firma pitää YT:tä ja aina saa jännittää, irtisanotaanko Suomesta porukkaa.

Itse olin työttömänä lähes vuoden, työllistyin hiljattain. Työttömänäkin olin töissä aina satunnaisesti, joko kokoaikatyössä tai osa-aikaisesti. Siltikin olin suurimman osan ajasta työttömänä. Olen korkeakoulun käynyt, myöskin alalla jonka työtilanne pitäisi olla hyvä.

Mitenme sovitaan sun mielikuvaan työttömästä?

Tiesitkö että kun saavutat tietyn iän, saatat jäädä työttömäksi? Sitten et enää löydä töitä, vaikka olisit niitä koko ikäsi tehnyt?

Ja tiesitkö että sinua ei palkata ns. hanttihommiin koska a. sinähän et niihin kuitenkaan jäisi kun sulla on tuo koulutuskin niin otetasn joku alemmin koulutettu b. koska sulla ei ole just sen alan koulutusta.

Ja sitten ehkä pohdit, pitäisikö opiskella uus ammatti, mut millä rahalla kun ne opintotukesikin jo käytit ja kun et voi kouluttautua enää terveytesi puolesta puoleenkaan niistä hommista, joihin ehkä muuten voisit jos sitä rahaa olisi? Laskut on kuitenkin maksettava ja lapset elätettävä, kun lakikin jo niin vaatii?

Ja kun sitten päätät että noh, jos opiskelisin jotain pientä, kävisin jonkun kurssin tai tekisin vaikka vapaaehtoistyötä, jotta joku työnantaja katsoisi niitä hyvällä sinun cv:ssäsi, et voi tehdä niin koska menetät tuet kuitenkin.

Entä kun löydät satunnaista työtä? No niitä tukia saatkin sitten odottaa, jos käsittely sattuu kestämään.

Samalla koet häpeää työttömyydestäsi. Edes treffeille et viitsi mennä kun et kehtaa deitille kertoa olevasi työtön! Tai kellekään tutulle. Ja samaan aikaan luet netistä kuinka oot vaan yhteiskunnan lusmuilija, joka suorastaan juoksee töitä karkuun. Vaikka todellisuudessa lähetät työhakemuksia sadoittain ja suurimpaan osaan et saa edes "sinua ei valittu" -tietoa, koska ne paikat on jo tiedossa penan kaverille.

Ja saat kuulla myös sen kuinka jotkut ei halua maksaa sinun elämistäsi heudän verovaroistaan. Kuitenkin itse maksat suurempaa veroprosenttia omista mahdollisesti työllä ansaituista liitonrahoistasi myös työssäkäyvien kuten äitiyslomalaisten etuja kuten maksoit silloin opiskelijanakin. Ja joista se kirpaisee enemmän kuin palkasta.

Maksan mielelläni veroja niin opiskelijana, työttömänä ja työssäkäyvänä veroja että tää systeemi toimisi meidän parhaaksi, pari mahdollista oikeaa lusmua ei mun päivää pilaa. Uskon ett niilläkin ihmisillä on mahdollisesti jotain ongelmia elämässä, esim. diagnosoimatonta mt-probleemaa.

T. Ex-työtön

Pullamössöilijät, eli suuret ikäluokat alkavat olla jo eläkkeellä. Pilipalitutkinnoilla, jos edes sellaista ikuisiin virkoihin. Tärväsivät jälleenrakentaneen sukupolven rahat ja tekivät velkaa lastensa ja lastenlastensa niskoille. Inflaatio söi asuntolainat. Perusduunarillakin piti olla omakotitalot, kesämökit, veneet, pari autoa, etelän matkat, ökyharrastukset jne jne. Nämä paskiaiset kehtaavat tyhmyyttään ihmetellä miten koulutetuilla nuorilla jotka paiskivat pitkää päivää on hädin tuskin varaa asua Helsingissä yksiöissä! Mädäntykööt kusisissa vaipoissaan. Suomen kaikkien aikojen surkein sykupolvi ja turpaa kehdataan aukoa. Onneksi teistä kohta päästään. Kiitoksia vaan "perinnöstänne". Viulujanne makselee vielä monta sukupolvea. Pellet!

Buahhhaaaaa...

Vierailija kirjoitti:

Siinä masennus lähtee, kun jynkytetään kunnolla kakkoseen. Se toimi ennen vanhaan ja se toimii nyt!

Meillä täällä Urjalassa on ollut oikein mielitautien parannustalkoita jossa koko suku on osallistunut noihin perinteisiin parannusrituaaleihin.

Työttömät ja rikolliset kannattaa karkottaa maasta ja viedä kansalaisuus. Kuka siipeilijöitä jaksaa elättää.

Olen jonnekin 40 v uurastanu ja uurastanu ja sitten tajusin. Mitä vittua täs painaa hullun lailla duunia. Kuolema kuitenkin korjaa veks jossain vaiheessa. Nyt teenkin mahdollisimman vähän töitä ja nautin elämästä. Jos ei olis enää tätä nuorinta jannua, niin myisin kaiken ja muuttasin asumaan alkeellisesti lappiin. Mie en tarvii mitään hienoo ja kallista. Kunhan perusasiat saa, niin hyvä niin. Maailma ei ole yhtään sen parempi vaik olisin kuin kuuliainen ja rikas.

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.

Lakkaan makoilemasta heti, kun KELA myöntää ja kustantaa minulle eutanasian. Otan mielelläni vastaan ja lakkaan kuluttamasta kalliita valtionvelkarahoja.

Kelan johtaja kaipaa Suomeen takaisin surkeita vaivastaloja joissa asuville köyhille ökyisännät loiskauttivat kaukaloon mädistä perunoista tehtyä soppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.

Lakkaan makoilemasta heti, kun KELA myöntää ja kustantaa minulle eutanasian. Otan mielelläni vastaan ja lakkaan kuluttamasta kalliita valtionvelkarahoja.

Sosiaaliturvaa pitää leikata että saadaan jakaa kapitalisteille lisää verohelpotuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, päivittäisestä ruokailusta on tullut monelle elämäntapa, samoin katon alla asumisesta.

Ehkä isoin ongelma on muualla kuin tuenhakijoissa. 

Kyllä sitä pullamössö sakkia löytyy, ei jaksa käydä töissä, kun saman saa makoilemalla[/quote

Kerro esimerkkejä ihmeessä, miten saman saa kotonaolosta, kuin työstä! En pidätä hengitystäni, kun löydät uskottavat todisteet laskelmineen. Esson baarin pöydistä lähtöisin olevia "kun saman saa makoilemalla" -sloganeita ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Missä muussa kuin valtion virassa voi avoimesti halveksua asiakkaitaan?

Asiakkaita! Repesin :D

No joo, onhan ne rosvotkin poliisin asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!

Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.

Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille  (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.

Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.

Työttömyystuet pois ensin ja sitten sillan alle.

Ok, hyvä, näin on siis yksi osa työttömyysongelmaa ratkaistu. Mitens sitten ne jäljelle jäävät terveet työttömät? Kuinka kauan heille annetaan armonaikaa löytää työpaikka? Missä vaiheessa näitä ruvetaan työntelemään sinne siltojen alle?

Ja miksi joku luulee että voi hokea "näin ei voi jatkua, tuet pois" ja kuvittelee että hän voi jatkaa rauhallista elämäänsä tulematta ryöstetyksi tai tapetuksi, jos miljoona ihmistä asuu "sillan alla"?

Kumma juttu että Japanissa jossa on lähes olematon sosiaalitukiverkosto ja ihmiset oikeasti asuvat kadulla asunnon ja työn menetettyään ei kuitenkaan tapahdu kuin minimaalinen määrä satunnaisia väkivaltarikoksia ja ryöstöjä. Ovatko suomalaiset sitten geneettisesti väkivaltaisempia ja itsekkäitä? 

Kehtaavat prkle nillittää, jos joku haluaa elää alle 500e /kk, kun samaan aikaan miljardit piilotellaan veroparatiiseihin, yritystuet rullaa ja Sipilän hyvä veli järjestöt voi paksusti valtion rahoilla. Nämä työttömille maksettavat etuudet ovat kärpäsen pska Itämeressä valtion budjetissa, mutta heikoimpia on helppo syyllistää.

Aktiivimallihan tulee vain lisäämään kelan toimeentulotukikuluja. Ongelma on liian alhainen työttömyysturva Suomessa. Monelle toimeentulotuki on pakollinen tulonlähde minimi toimeentulon saavutamiseksi. Ihme säikähtelyä köyhiltä kun leikataan viimeisestäkin, tuen tuesta jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!

Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.

Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille  (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.

Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.

Työttömyystuet pois ensin ja sitten sillan alle.

Ok, hyvä, näin on siis yksi osa työttömyysongelmaa ratkaistu. Mitens sitten ne jäljelle jäävät terveet työttömät? Kuinka kauan heille annetaan armonaikaa löytää työpaikka? Missä vaiheessa näitä ruvetaan työntelemään sinne siltojen alle?

Ja miksi joku luulee että voi hokea "näin ei voi jatkua, tuet pois" ja kuvittelee että hän voi jatkaa rauhallista elämäänsä tulematta ryöstetyksi tai tapetuksi, jos miljoona ihmistä asuu "sillan alla"?

Raaka itsekäs oikeistolainen ei näitä asioita ymmärrä, ennen kuin ne osuvat omalle kohdalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!

Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.

Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille  (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.

Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.

Työttömyystuet pois ensin ja sitten sillan alle.

Ok, hyvä, näin on siis yksi osa työttömyysongelmaa ratkaistu. Mitens sitten ne jäljelle jäävät terveet työttömät? Kuinka kauan heille annetaan armonaikaa löytää työpaikka? Missä vaiheessa näitä ruvetaan työntelemään sinne siltojen alle?

Ja miksi joku luulee että voi hokea "näin ei voi jatkua, tuet pois" ja kuvittelee että hän voi jatkaa rauhallista elämäänsä tulematta ryöstetyksi tai tapetuksi, jos miljoona ihmistä asuu "sillan alla"?

Koska tuollainen hokija on v*tun idiootti tai trolli.

Tai sitten matkustellut ympäri maapalloa ja nähnyt että maapallolla valtaosa ihmisistä elää maissa joissa ei ole Suomen tavoin mahdollista elellä muiten veronmaksajien rahoilla ja veiläpä kuvitella että tämä olisi joku ihmeen OIKEUS joka vaan pysyy vuodesta toiseen.

Jos haluni lopettaa tämä pelleily tekee minusta vi tun idiootin niin sitten olen ylpeästi sitä.

Globalisaation yksi haittapuoli: ihmiset pääsevät matkustelemaan kaiken maailman kehitysmaissa, ja ainakin oikeistolaiset sitten aina jankuttavat, kuinka Suomessa asioiden pitäisi olla paljon huonommin, kun ne maailmallakin ovat.