Lue keskustelun säännöt.
Kelan pääjohtaja lyö tiskiin kovan luvun aktiivimallista: Toimeentulotuesta tullut monille elämäntapa – "Sitten kun tulee tällainen väliintulo, he säikähtävät"
06.03.2018 |
–Ennen Kelan tuet olivat aika selkeitä. Asiakas sairastui, sai tukea ja tuli terveeksi. Ei ollut tällaisia mielenterveyden diagnooseja, jotka jatkuvat ja jatkuvat.
Juuri näin, järjestelmä suunniteltiin tilapäiseen apuun, ei niin että nämä mussukat elävät koko elämän tuilla.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-paajohtaja-lyo-tiskiin-kovan-luv…
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut diagnooseja, jotka jatkuvat ja jatkuvat : D No voiskohan niitä mielensairauksia sitten hoitaa vähän paremmin ja tehokkaammin! Vaikeat mt ongelmat vaatii vuosien hoidon, kun eivät ole viikossa myöskään kehittyneet. Kukaan ei voi mitään sille jos vaikka on lapsena tullut isän raiskaamaksi ja viitsii traumatisoitua siitä, kun kukaan ei ole ajoissa puuttunut asiaan.
Ennen mielisairaat olivat sairaalassa vuosia, eivät toimeentulotuen hakijoina. Samaan voitaisiin palata takaisin, koska sairaalajaksot todella ovat tehokkaampia kuin avohoito. Aika monen "masennus" katoaa, kun tiedossa on 3 kk jakso suljetulla osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Paluu vanhanmalliseen kunnalliskotisysteemiin. Oman yksiön sijaan väki asumaan asuntoloihin, joissa saa oman huoneen, ruokalasta ruokaa 4 kertaa päivässä jne. ja paikalla on koko ajan ohjaajia, jotka varmistavat, että jokainen asukas tekee päivässä 4 tuntia töitä yhteisön eteen. On oma puutarha, tehdän itse lumityöt jne. Maksaa yhteiskunnalle huomattavasti vähemmän kuin nykysysteemi. Ei ole pakko asua Helsingissä, asuntolatyyppisiä ratkaisuja voi olla Nurmijärvellä ja Janakkalassa.
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa kuin valtion virassa voi avoimesti halveksua asiakkaitaan?
kunnan virassa (doh!)
Eipä käynyt arpaonni...
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/esitys-uudeksi-kelan-paajohtajaksi-rat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Työttömyystuet pois ensin ja sitten sillan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Tukien taso kun palautetaan sinne niin se riittää.
Saadaan laiskoihin vähän liikettä, nykymeno ei kerta kaikkiaan voi jatkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Paluu vanhanmalliseen kunnalliskotisysteemiin. Oman yksiön sijaan väki asumaan asuntoloihin, joissa saa oman huoneen, ruokalasta ruokaa 4 kertaa päivässä jne. ja paikalla on koko ajan ohjaajia, jotka varmistavat, että jokainen asukas tekee päivässä 4 tuntia töitä yhteisön eteen. On oma puutarha, tehdän itse lumityöt jne. Maksaa yhteiskunnalle huomattavasti vähemmän kuin nykysysteemi. Ei ole pakko asua Helsingissä, asuntolatyyppisiä ratkaisuja voi olla Nurmijärvellä ja Janakkalassa.
Ei todellakaan maksa vähemmän vaan enemmän, tämä on aivan käsittämätön harhaluulo mikä ihmisillä on. Tulee paljon halvemmaksi sulkea porukka yksinään itsemurhaluukkuun ja maksaa tukia kuin laittaa ne jonkin oikean järjestelmän piiriin, jossa niillä on edellytyksiä vaatia asioita koska se järjestelmä on näkyvillä ja sillä täytyy joka tapauksessa olla pelisäännöt ja jotain mitä tarjota.
Ongelmana tässä kaikessa on, että ei näytä valtionhallinnossa vaan menevän jakeluun että suuri osa ihmisistä vain on yksinkertaisesti jääneet turhiksi. Ei tullut mitään palvelu- tai tietoyhteiskuntaa kun tehtaat lähti, tuli vain v*tusti työttömiä. Joko Elli Aaltonen ja kumppanit hyväksyy työttömyyden tai alkaa etsiä keinoja jakaa ihmisarvoisesti työtä ja tarkoitusta työttömille tai sitten painuu h*lvettiin sähläämästä muiden asioita. Vai meinasiko se alkaa nirhaamaan niitä, joista ei ole työmarkkinoille sanelluilla ehdoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Työttömyystuet pois ensin ja sitten sillan alle.
Ok, hyvä, näin on siis yksi osa työttömyysongelmaa ratkaistu. Mitens sitten ne jäljelle jäävät terveet työttömät? Kuinka kauan heille annetaan armonaikaa löytää työpaikka? Missä vaiheessa näitä ruvetaan työntelemään sinne siltojen alle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkat pois ennemmin kuin työttömyyskorvaukset. Jos haluat rahaa, lopeta työnteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Paluu vanhanmalliseen kunnalliskotisysteemiin. Oman yksiön sijaan väki asumaan asuntoloihin, joissa saa oman huoneen, ruokalasta ruokaa 4 kertaa päivässä jne. ja paikalla on koko ajan ohjaajia, jotka varmistavat, että jokainen asukas tekee päivässä 4 tuntia töitä yhteisön eteen. On oma puutarha, tehdän itse lumityöt jne. Maksaa yhteiskunnalle huomattavasti vähemmän kuin nykysysteemi. Ei ole pakko asua Helsingissä, asuntolatyyppisiä ratkaisuja voi olla Nurmijärvellä ja Janakkalassa.
Ei todellakaan maksa vähemmän vaan enemmän, tämä on aivan käsittämätön harhaluulo mikä ihmisillä on. Tulee paljon halvemmaksi sulkea porukka yksinään itsemurhaluukkuun ja maksaa tukia kuin laittaa ne jonkin oikean järjestelmän piiriin, jossa niillä on edellytyksiä vaatia asioita koska se järjestelmä on näkyvillä ja sillä täytyy joka tapauksessa olla pelisäännöt ja jotain mitä tarjota.
Ongelmana tässä kaikessa on, että ei näytä valtionhallinnossa vaan menevän jakeluun että suuri osa ihmisistä vain on yksinkertaisesti jääneet turhiksi. Ei tullut mitään palvelu- tai tietoyhteiskuntaa kun tehtaat lähti, tuli vain v*tusti työttömiä. Joko Elli Aaltonen ja kumppanit hyväksyy työttömyyden tai alkaa etsiä keinoja jakaa ihmisarvoisesti työtä ja tarkoitusta työttömille tai sitten painuu h*lvettiin sähläämästä muiden asioita. Vai meinasiko se alkaa nirhaamaan niitä, joista ei ole työmarkkinoille sanelluilla ehdoilla?
Ei nämä nykytyöttömät mihinkään tehtaaseen töihin mene, liian työmäistä käydä töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkat pois ennemmin kuin työttömyyskorvaukset. Jos haluat rahaa, lopeta työnteko.
Haloo, maa kutsuu!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Paluu vanhanmalliseen kunnalliskotisysteemiin. Oman yksiön sijaan väki asumaan asuntoloihin, joissa saa oman huoneen, ruokalasta ruokaa 4 kertaa päivässä jne. ja paikalla on koko ajan ohjaajia, jotka varmistavat, että jokainen asukas tekee päivässä 4 tuntia töitä yhteisön eteen. On oma puutarha, tehdän itse lumityöt jne. Maksaa yhteiskunnalle huomattavasti vähemmän kuin nykysysteemi. Ei ole pakko asua Helsingissä, asuntolatyyppisiä ratkaisuja voi olla Nurmijärvellä ja Janakkalassa.
Ei todellakaan maksa vähemmän vaan enemmän, tämä on aivan käsittämätön harhaluulo mikä ihmisillä on. Tulee paljon halvemmaksi sulkea porukka yksinään itsemurhaluukkuun ja maksaa tukia kuin laittaa ne jonkin oikean järjestelmän piiriin, jossa niillä on edellytyksiä vaatia asioita koska se järjestelmä on näkyvillä ja sillä täytyy joka tapauksessa olla pelisäännöt ja jotain mitä tarjota.
Ongelmana tässä kaikessa on, että ei näytä valtionhallinnossa vaan menevän jakeluun että suuri osa ihmisistä vain on yksinkertaisesti jääneet turhiksi. Ei tullut mitään palvelu- tai tietoyhteiskuntaa kun tehtaat lähti, tuli vain v*tusti työttömiä. Joko Elli Aaltonen ja kumppanit hyväksyy työttömyyden tai alkaa etsiä keinoja jakaa ihmisarvoisesti työtä ja tarkoitusta työttömille tai sitten painuu h*lvettiin sähläämästä muiden asioita. Vai meinasiko se alkaa nirhaamaan niitä, joista ei ole työmarkkinoille sanelluilla ehdoilla?
Ei nämä nykytyöttömät mihinkään tehtaaseen töihin mene, liian työmäistä käydä töissä
Niin mihin tehtaaseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Työttömyystuet pois ensin ja sitten sillan alle.
Ok, hyvä, näin on siis yksi osa työttömyysongelmaa ratkaistu. Mitens sitten ne jäljelle jäävät terveet työttömät? Kuinka kauan heille annetaan armonaikaa löytää työpaikka? Missä vaiheessa näitä ruvetaan työntelemään sinne siltojen alle?
Ja miksi joku luulee että voi hokea "näin ei voi jatkua, tuet pois" ja kuvittelee että hän voi jatkaa rauhallista elämäänsä tulematta ryöstetyksi tai tapetuksi, jos miljoona ihmistä asuu "sillan alla"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat pois ennemmin kuin työttömyyskorvaukset. Jos haluat rahaa, lopeta työnteko.
Haloo, maa kutsuu!!
Samoin sinno!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Lähestyt ongelman ydintä. Työttömissä on tosiaan paljon sellaisia, jotka eivät kelpaa työmarkkinoille (erilaisista sairauksista ja mielenterveysongelmista kärsiviä). Jos et ole ihan tynnyrissä elänyt, niin lienet huomannut, ettei sinne työmarkkinoille meinaa terveetkään kaikki enää kelvata niin saati sitten kehäraakit.
Enää puuttuukin se ratkaisuehdotus, miten näiden kelvottomien suhteen tulisi menetellä.
Työttömyystuet pois ensin ja sitten sillan alle.
Ok, hyvä, näin on siis yksi osa työttömyysongelmaa ratkaistu. Mitens sitten ne jäljelle jäävät terveet työttömät? Kuinka kauan heille annetaan armonaikaa löytää työpaikka? Missä vaiheessa näitä ruvetaan työntelemään sinne siltojen alle?
Ja miksi joku luulee että voi hokea "näin ei voi jatkua, tuet pois" ja kuvittelee että hän voi jatkaa rauhallista elämäänsä tulematta ryöstetyksi tai tapetuksi, jos miljoona ihmistä asuu "sillan alla"?
Koska tuollainen hokija on v*tun idiootti tai trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, palataanko kaikki yhdessä ellin aikakoneella 50-luvulle, jolloin kaikki oli hyvin!
Järjestelmä luotiin väliaikaiseksi avuksi niille, jotka sairastuivat, nämä meidän "työttömät" on kelvotonta työmarkkinoille, eikä järjestelmä kestä makoilijoita.
Järjestelmä on hyvä ja tarjoaa sitten työtä jolla elää. Ei vapaaehtoistyötä tai palkatonta orjatyökokeilua, vaan palkkatyötä.
Kymmenen työtöntä yhtä työpaikkaa kohden, revi siitä Ellikin elanto.
Ihan hyvä että sossupummeille laitetaan vähän kampoihin. Loisiminen tuntuu olevan sosiaalisesti hyväksyttyä ja työllä rikastuminen ei. Eipä ihme että kaikki menee päin vttua tässä maassa.
Näissä keskusteluissa unohdetaan aina se asia että töitä hakemalla EI NIITÄ TYÖPAIKKOJA TULE LISÄÄ.
Maksava asiakas on aina oikeassa, lol