Lue keskustelun säännöt.
Miksi Paavo Väyrysen kiusaamisesta on tullut uusi normi
04.03.2018 |
Somessa aikuiset ihmiset pilkkaavat, haluavat huudella omalla nimellä kovaan ääneen loukkaavia ja vitsin varjolla heitettyjä herjauksia. Eivätkä häpeä käytöstään? En ole täällä kannattamassa Paavoa, VAAN käännän valokeilan teihin/heihin jotka julkisesti loukkaavaan sävyyn kertovat mielipiteitään toisista ihmisistä? Missä kohtaa ette ymmärrä epäkunnioittavaa ja epäkohteliasta käytöstä? Otsikko on Paavon nimen alla, mutta tähän ketjuun ei tarvitse tulla kertomaan omaa poliittista mielipidettä, vain perustelunne töykeään ja huonoon somekäytöksenne. Miksi haluatte puhua toisista pahaa?
Kommentit (86)
Jotenkin olin aistivinani että radiotoimittajakin pidätteli naurua kertoessaan Paavoon liittyvistä viime käänteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan niitä on pilkattu ja niille naurettu, jotka ovat puhuneet vallitsevaa järjestelmää ja ideologiaa vastaan. Ronald Reaganillekin naurettiin vielä 60-luvulla, ja sitten yhtäkkiä maailma asettui hänen uomiinsa.
Koska Väyrystä vastaan ei voida käydä asiallisesti, hänet täytyy vaientaa, koska jo pelkkä asiallinen debatti olisi hänen vaarallista legitimoimistaan. Mutta vallanpitäjät ja intellektuellit eivät olekaan niitä joille Väyrynen puhuu.
Jos nyt puhutaan ensin mediasta joka (aivan oikein) uutisoi Väyrysen tempauksista. Se on journalismin tehtävä ja demokraattisessa yhteiskunnssa se onkin eritäin tärkeä rooli tuoda esiin valtaa pitävien henkilöiden tekemisiä ja niiden läpinäkyvyyttä. Sitten kun asiat ovat sellaisia niin kuin ne Väyrysen kohdalla ovat usein olleet- ihme vehkeilyä milloin mihinkin suuntaan omaa etua tavoitellen - niin on ymmärrettävä että se herättää myös kansalaisissa (huom. Moni häntä on myös äänestänyt tuonne vallankahvaan!) kriittisiä kommentteja. Ei ole kiusaamista todeta tilanne. Ok, Väyrynen saattaa olla henk koht elämässään ihan mukava mies mutta hänen tekemisensä politiikan esiintymislavalla ovat sellaista farssia että hänen tekemistensä arvostelu On ihan oikeutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tuollainen poliittinen broileri (kuten Paavo), ei hänestä vaan löydy mitää hyvää sanotavaa. Pelkkä pystyyn nostetty kuiva paska.
Kerrotko vielä mitä mieltä itse olet viimeisestä kommentistasi? Antava arvo?
Kerrotko itse, mitä kuvittelet saavuttavasi tällä jankkaamisellasi? Muutavasi ihmisten mielipiteen tuosta pellestä?
Ei mieleesi ole tullut, että Paavo Väyrysen oma toiminta johtaisi siihen, miten ihmiset häntä kommentoivat?
- asian sivusta; oletko muuten Oulun seudulta kotoisin. Tuota hox-ilmausta harvemmin käyttävät muut kuin peräpohjalaiset.