”En ole koskaan harrastanut seksiä...” – Merja, 42, kertoo, mitä miesten kanssa tapahtuu kerta toisensa jälkeen

Suomi nainen iso pilu.

T. Ghana mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin artikkelissa näkyy hyvin ero naisten ja miesten välillä ja miten yhteiskunta edelleen suosii miehiä ja heidän itsetuntonsa pönkittämistä. Naisia saamattomat miehet syyttävät naisia, yhteiskuntaa ja kaikkia muita kuin itseään yksinäisyydestään. Ilman miestä jäänyt nainen syyttää vain itseään ja omaa estyneisyyttään. 

Näkyy muitakin eroja. 

Kuten se, että naisia saamaton mies on tyypillisesti valmis ottamaan aivan millaisen tahansa naisen ja on tyypillisesti yrittänyt kaikenlaisia naisia maan ja taivaan väliltä. Miestä "saamaton" nainen taas istuu norsunluutornissaan ja latelee sieltä mitä moninaisempia vaatimuksia miehille - ja käytännössähän tämä yleensä tarkoittaakin sitä, että nainen ei ole saanut varakasta kalsarimallin näköistä pukumiestä. 

Luetteletko vielä kaikki ne moninaiset vaatimukset, mitä Merja tässä artikkelissa lateli? En itse huomannut mainintaa sen enempää varakkuudesta kuin kalsarimallin ulkonäöstäkään, joten osoita toki nekin tuosta artikkelista.

No yhyy yhyy, en minäkään ole kuin kerran elämäni aikana saanut seksiä eikä ollut edes hääppöistä, yhtä hyvin olisi sekin voinut jäädä kokematta. Pakkoko sitä on olla hässimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin artikkelissa näkyy hyvin ero naisten ja miesten välillä ja miten yhteiskunta edelleen suosii miehiä ja heidän itsetuntonsa pönkittämistä. Naisia saamattomat miehet syyttävät naisia, yhteiskuntaa ja kaikkia muita kuin itseään yksinäisyydestään. Ilman miestä jäänyt nainen syyttää vain itseään ja omaa estyneisyyttään. 

Näkyy muitakin eroja. 

Kuten se, että naisia saamaton mies on tyypillisesti valmis ottamaan aivan millaisen tahansa naisen ja on tyypillisesti yrittänyt kaikenlaisia naisia maan ja taivaan väliltä. Miestä "saamaton" nainen taas istuu norsunluutornissaan ja latelee sieltä mitä moninaisempia vaatimuksia miehille - ja käytännössähän tämä yleensä tarkoittaakin sitä, että nainen ei ole saanut varakasta kalsarimallin näköistä pukumiestä. 

Tämä! Tokkopa Merjallekaan kelpaa esim. pieni ja pyöreä pienituloinen tai työtön mies. Itselleni taas pieni ja pyöreä nainen sopisi kuin nyrkki silmään, tykkään sellaisista. Sanomattakin on selvää, ettei naisen työssäkäynnillä tai käymättömyydellä olisi itselleni mitään merkitystä. Edes ryyppääminen ei haittaisi, vaikken itse nauti alkoholia säännöllisesti. Tupakoinnilla ei olisi väliä, vaikken itse polta. Ja niin edelleen, ja niin edelleen. 

Kyllä pitää olla jo melkoisissa mitoissa seksin puutteen, jos on ihan sama, keneltä sitä saa. Mutta jos tuo mitä kirjoitit pitää paikkansa, niin eihän sinulla ole mitään ongelmaa. Meidänkin kylän puliporukassa pyörii parikin naista, jotka varmasti ilomielin tulisivat sinulle kumppaniksi. Uskon, että omaltakin paikkakunnaltasi löytyy vastaavia, ja ihan nuoriakin tyttöjä näissä porukoissa pyörii, että ei tarvitse edes sitä hedelmätöntä eläkeläistä ottaa. Go for it!

Haha, tämä näyttää nyt huonolta minulle. 

Nimittäin olen saanut pakit yhdeltä ns. pubiruusulta ja yhdeltä "pulinaiselta". 

Kuvaillakseni leveliä jolla liikutaan; pubiruusu oli ehkä n. 50-vuotias ja mm. poimi puoliksi polttamansa tupakan omasta oksennuksestaan baarin röökikopissa. Yksin jouduin kuitenkin palaamaan kotiin silläkin kertaa. Ja tämä tarina on tosi! 

Voi oksennus :x

Juttusi on niin uskomaton, että sen täytyy jo olla tosi. Kerropa nyt sitten, miksi yritit tuota oksennustaan tonkivaa viisikymppistä pubiruusua - olitko ihan todellakin hänestä kumppania havittelemassa? 

Entä se pulimuija, jolle et myöskään kelvannut - olisitko halunnut häntä kerran kiksauttaa, vai oliko tavoitteena tehdä pidempiaikaistakin tuttavuutta?

Siinä on minunkin tulevaisuus.

T.mies 22v

Sepä se taitaa olla, että ne miehet jotka uskaltavat tehdä aloitteita tuntemattomille naisille ovat joko

erittäin ekstrovertteja tai selvästi niin epätoivoisia että heidän epäilee seuraavaksi siirtyvän naaraspuolisiin sorsiin.

Rauhallisempien tyyppien jotka haluaisivat tutustua toisiinsa selvin päin on käytännössä pitänyt aina tutustua toisiinsa kavereiden, opiskeluiden tai harrastusten kautta. Siinä vaiheessa kun siirrytään työelämään ja ehkä muutetaan työn perässä ja kaverit katoavat viettämään perhe-elämää, alkavat näiden mahdollisuudet käydä vähiin. 

Ei kaikki miehet halua tehdä aloitetta tuntemattomille naisille joista ei yhtään tiedä millainen hän on. Eikä kaikki naiset käy baareissa tms. paikoissa missä aloitteita tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin artikkelissa näkyy hyvin ero naisten ja miesten välillä ja miten yhteiskunta edelleen suosii miehiä ja heidän itsetuntonsa pönkittämistä. Naisia saamattomat miehet syyttävät naisia, yhteiskuntaa ja kaikkia muita kuin itseään yksinäisyydestään. Ilman miestä jäänyt nainen syyttää vain itseään ja omaa estyneisyyttään. 

Näkyy muitakin eroja. 

Kuten se, että naisia saamaton mies on tyypillisesti valmis ottamaan aivan millaisen tahansa naisen ja on tyypillisesti yrittänyt kaikenlaisia naisia maan ja taivaan väliltä. Miestä "saamaton" nainen taas istuu norsunluutornissaan ja latelee sieltä mitä moninaisempia vaatimuksia miehille - ja käytännössähän tämä yleensä tarkoittaakin sitä, että nainen ei ole saanut varakasta kalsarimallin näköistä pukumiestä. 

Tämä! Tokkopa Merjallekaan kelpaa esim. pieni ja pyöreä pienituloinen tai työtön mies. Itselleni taas pieni ja pyöreä nainen sopisi kuin nyrkki silmään, tykkään sellaisista. Sanomattakin on selvää, ettei naisen työssäkäynnillä tai käymättömyydellä olisi itselleni mitään merkitystä. Edes ryyppääminen ei haittaisi, vaikken itse nauti alkoholia säännöllisesti. Tupakoinnilla ei olisi väliä, vaikken itse polta. Ja niin edelleen, ja niin edelleen. 

Kyllä pitää olla jo melkoisissa mitoissa seksin puutteen, jos on ihan sama, keneltä sitä saa. Mutta jos tuo mitä kirjoitit pitää paikkansa, niin eihän sinulla ole mitään ongelmaa. Meidänkin kylän puliporukassa pyörii parikin naista, jotka varmasti ilomielin tulisivat sinulle kumppaniksi. Uskon, että omaltakin paikkakunnaltasi löytyy vastaavia, ja ihan nuoriakin tyttöjä näissä porukoissa pyörii, että ei tarvitse edes sitä hedelmätöntä eläkeläistä ottaa. Go for it!

Haha, tämä näyttää nyt huonolta minulle. 

Nimittäin olen saanut pakit yhdeltä ns. pubiruusulta ja yhdeltä "pulinaiselta". 

Kuvaillakseni leveliä jolla liikutaan; pubiruusu oli ehkä n. 50-vuotias ja mm. poimi puoliksi polttamansa tupakan omasta oksennuksestaan baarin röökikopissa. Yksin jouduin kuitenkin palaamaan kotiin silläkin kertaa. Ja tämä tarina on tosi! 

Voi oksennus :x

Juttusi on niin uskomaton, että sen täytyy jo olla tosi. Kerropa nyt sitten, miksi yritit tuota oksennustaan tonkivaa viisikymppistä pubiruusua - olitko ihan todellakin hänestä kumppania havittelemassa? 

Entä se pulimuija, jolle et myöskään kelvannut - olisitko halunnut häntä kerran kiksauttaa, vai oliko tavoitteena tehdä pidempiaikaistakin tuttavuutta?

No en sentään kumppania ollut etsimässä. Olin silloin vasta opiskelija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin artikkelissa näkyy hyvin ero naisten ja miesten välillä ja miten yhteiskunta edelleen suosii miehiä ja heidän itsetuntonsa pönkittämistä. Naisia saamattomat miehet syyttävät naisia, yhteiskuntaa ja kaikkia muita kuin itseään yksinäisyydestään. Ilman miestä jäänyt nainen syyttää vain itseään ja omaa estyneisyyttään. 

Näkyy muitakin eroja. 

Kuten se, että naisia saamaton mies on tyypillisesti valmis ottamaan aivan millaisen tahansa naisen ja on tyypillisesti yrittänyt kaikenlaisia naisia maan ja taivaan väliltä. Miestä "saamaton" nainen taas istuu norsunluutornissaan ja latelee sieltä mitä moninaisempia vaatimuksia miehille - ja käytännössähän tämä yleensä tarkoittaakin sitä, että nainen ei ole saanut varakasta kalsarimallin näköistä pukumiestä. 

Tämä! Tokkopa Merjallekaan kelpaa esim. pieni ja pyöreä pienituloinen tai työtön mies. Itselleni taas pieni ja pyöreä nainen sopisi kuin nyrkki silmään, tykkään sellaisista. Sanomattakin on selvää, ettei naisen työssäkäynnillä tai käymättömyydellä olisi itselleni mitään merkitystä. Edes ryyppääminen ei haittaisi, vaikken itse nauti alkoholia säännöllisesti. Tupakoinnilla ei olisi väliä, vaikken itse polta. Ja niin edelleen, ja niin edelleen. 

Kyllä pitää olla jo melkoisissa mitoissa seksin puutteen, jos on ihan sama, keneltä sitä saa. Mutta jos tuo mitä kirjoitit pitää paikkansa, niin eihän sinulla ole mitään ongelmaa. Meidänkin kylän puliporukassa pyörii parikin naista, jotka varmasti ilomielin tulisivat sinulle kumppaniksi. Uskon, että omaltakin paikkakunnaltasi löytyy vastaavia, ja ihan nuoriakin tyttöjä näissä porukoissa pyörii, että ei tarvitse edes sitä hedelmätöntä eläkeläistä ottaa. Go for it!

Haha, tämä näyttää nyt huonolta minulle. 

Nimittäin olen saanut pakit yhdeltä ns. pubiruusulta ja yhdeltä "pulinaiselta". 

Kuvaillakseni leveliä jolla liikutaan; pubiruusu oli ehkä n. 50-vuotias ja mm. poimi puoliksi polttamansa tupakan omasta oksennuksestaan baarin röökikopissa. Yksin jouduin kuitenkin palaamaan kotiin silläkin kertaa. Ja tämä tarina on tosi! 

Voi oksennus :x

Juttusi on niin uskomaton, että sen täytyy jo olla tosi. Kerropa nyt sitten, miksi yritit tuota oksennustaan tonkivaa viisikymppistä pubiruusua - olitko ihan todellakin hänestä kumppania havittelemassa? 

Entä se pulimuija, jolle et myöskään kelvannut - olisitko halunnut häntä kerran kiksauttaa, vai oliko tavoitteena tehdä pidempiaikaistakin tuttavuutta?

No en sentään kumppania ollut etsimässä. Olin silloin vasta opiskelija. 

Nuori opiskelija lähestyy viisikymppistä puliakkaa ja todennäköisesti keskustelun avaus on tyyliä "Annatko p*llua". Miten tämä kokemus mielestäsi kertoo sen, että naiset ovat nirsoja valitessaan kumppania parisuhteeseen? 

(Ei aina oikein edes pysty käsittämään, miten heikoilla eväillä varustettujen keskustelukumppaneiden kanssa täällä tuleekin väännettyä.)

Sen mitä jaksoin kommentteja lukea, niin huomasin, että useissa oli sama viesti rivien välistä luettavissa. Eli jos ei mikä tahansa asia onnistu kädenkäänteessä, niin se on hirvittävähäpeä. Jos vielä sattuu olemaan vaatimattoman näköinen, hiljainen, vetäytyvä ja vielä jonkun diagnoosinkin saanut, niin häpeähän on moninkertainen. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että kaikki eivät vain yksinkertaisesti ole niitä hannuhanhia, joille kaikki onnistuu, mihin he vain ryhtyvätkin.

Minä olen jo sen ikäinen, ettei minulle av-mammojen mielipiteen mukaan luultavasti edes seksi enää kuuluisikaan, eikä sitä kyllä olekaan, ei ole ollut enää muutamaan vuosikymmeneen. Voi kamalaa, miten ihminen voi elää ilman seksiä, ajattelette nyt varmaan. Kyllä voi. Ei seksin puutteen takia sentään kannata itseään tappaa. Mutta kun irtosuhteet eivät kiinnosta ja ne harvat parisuhteeseen halukkaat taas ovat niin surkeita tapauksia, todellisia reppahousuja, niin parempi on olla yksin. Sen verran suhteita sentään nuorena oli, että tiedän kyllä, mitä seksi on. Tosin seksistä minulle tulee mieleen pelkkä kylmä tekninen suoritus. Toimivassa parisuhteessa puhuisin mieluummin vaikka rakastelusta. Kysehän on kokonaisvaltaisesta, fyysisestä ja psyykkisestä touhusta. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Merjassa joku kauhea vika? Tuskin. Ovatko kaikki miehet pinnallisia av-ääliöitä? Eivät todellakaan. 

Purjoliisat löytävät isiä lapsilleen, mt-ongelmaiset, vammaiset ja aspergerit löytävät kumppaneita, lihavat pariutuvat ihan sujuvasti katukuvan perusteella. Aivan kaikenlaiset ihmiset pariutuvat.

Nykyään vain on niin että se aika kun ihminen tapaa luontevasti vastakkaista sukupuolta on aika lyhyt, ja jos jostain syystä ei silloin pariudu, myöhemmin on vähemmän tilaisuuksia. Sitten jos on sellainen ihminen jolle työpaikkaromanssi ei ole vaihtoehto, ei käy baareissa eikä harrasta mitään sopivaa, ei ole isoa kaveriipiiriä jonka veljiä/tuttuja voisi tavata luontevasti ja nettideittailu ei sovi esim. siksi ettei ole sujuva kirjoittaja, kuvauksellinen, tai vaan sellainen joka haluaa tutustua rauhassa ennen treffeille säntäämistä, niin vaikeaa tulee. Tiloja joissa aikuiset miehet ja naiset voivat tavata toisiaan luontevasti selvin päin, on loppujen lopuksi aika vähän. 

Onkohan vielä jossain ruokakaupassa se sinkkukori-idea? Se oli oikeasti hyvä idea tässä tilanteessa.

Tarvittaisiin todellakin sellaisia tiloja, joissa naiset ja miehet voisivat luontevasti tavata toisiaan. Mahtaisiko teiltä täältä löytyä ideoita millaisia ne voisivat olla? Miten saada ihmisille kohtaamismahdollisuuksia selvin päin?

Miksei mertsa lähe gambiaan. Satavarmasti seksiä

Mullakin on asperger, mutta löytyy myös mies ja lapset. Netistä ja baarista löytyy kyllä miehiä, vaikka olisi kuinka sosiaalisesti hömelö. Tai töistä. Muakin on kiusattu ja kiusataan joskus edelleenkin, mutta en anna sen liikaa vaikuttaa. Varmasti tuokin nainen voisi saada suhteen, mutta ehkä on jumissa toimintatapojansa kanssa. Neitsyydessä tai kokemattomuudesta ei ole mitään hävettävää, ja varmasti on miehiä joita ei ne häiritse.

Ei muuta ku Gambiaan . Siellä kokemattomuus korjaantuu .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan nettitreffitkin kokeiltu mutta akateemiset rikkaat miehet eivät vastanneet. Naisells yksinäisyys on täysin oma valinta.

Sinullekin on tarjolla karvainen karju lähimmässä homobaarissa. Myös sinulle yksinäisyys on täysin oma valinta.

Miten homomies heteromiehelle vastaisi miestä heteronaiselle? 

En ymmärrä tätä logiikkaa. 

Miten naisen mielestä itselle täysin vääränlainen mies (alkoholisti, rasisti, sovinisti, materialisti, väkivaltainen, yli 65-vuotias alle kolmekymppiselle jne.) vastaisi iältään ja luonteeltaan sopivaa miestä?

Revi tuosta analogiaa, ehkä auttaa ymmärtämään.

Ps. Jos seuraava argumenttisi on että naiset ovat nirsoja, niin kerron sitten mielelläni sinulle että yli 65-vuotiaissa on naisia paljon enemmän kuin miehiä, siellä on niille 50 000 naisettomalle miehelle aarreaitta mistä ammentaa.

Ei meidän taida auttaa kuin sopia, että elämme eri todellisuuksissa. 

Sinä naisten todellisuudessa, minä miesten todellisuudessa. Eihän näiden maailmojen yhteensovittamista ole ikinä helpoksi kuvattukaan - molempia puolia kun ei valitettavasti pysty kokeilemaan. 

Molempia puolia ei pysty kokeilemaan, mutta mikäli halua ymmärtää on, se auttaa että kuuntelee toista osapuolta avoimin mielin päättämättä jo etukäteen, että jokainen yksinäinen nainen on yksin vain nirsouttaan ja omaa syytään. Tähänhän sinulla ei näyttänyt valitettavasti halua olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan nettitreffitkin kokeiltu mutta akateemiset rikkaat miehet eivät vastanneet. Naisells yksinäisyys on täysin oma valinta.

Sinullekin on tarjolla karvainen karju lähimmässä homobaarissa. Myös sinulle yksinäisyys on täysin oma valinta.

Miten homomies heteromiehelle vastaisi miestä heteronaiselle? 

En ymmärrä tätä logiikkaa. 

Miten naisen mielestä itselle täysin vääränlainen mies (alkoholisti, rasisti, sovinisti, materialisti, väkivaltainen, yli 65-vuotias alle kolmekymppiselle jne.) vastaisi iältään ja luonteeltaan sopivaa miestä?

Revi tuosta analogiaa, ehkä auttaa ymmärtämään.

Ps. Jos seuraava argumenttisi on että naiset ovat nirsoja, niin kerron sitten mielelläni sinulle että yli 65-vuotiaissa on naisia paljon enemmän kuin miehiä, siellä on niille 50 000 naisettomalle miehelle aarreaitta mistä ammentaa.

Ei meidän taida auttaa kuin sopia, että elämme eri todellisuuksissa. 

Sinä naisten todellisuudessa, minä miesten todellisuudessa. Eihän näiden maailmojen yhteensovittamista ole ikinä helpoksi kuvattukaan - molempia puolia kun ei valitettavasti pysty kokeilemaan. 

Molempia puolia ei pysty kokeilemaan, mutta mikäli halua ymmärtää on, se auttaa että kuuntelee toista osapuolta avoimin mielin päättämättä jo etukäteen, että jokainen yksinäinen nainen on yksin vain nirsouttaan ja omaa syytään. Tähänhän sinulla ei näyttänyt valitettavasti halua olevan.

Mutta eikös naistenkin kannattaisi vastaavasti kuunnella miesten kokemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tulen kymmenen vuoden päästä olemaan Merjan tilanteessa. Nyt olen "vasta" 30 ja niin ikään täysin kokematon. En ole omasta tahdostani edes suudellut.  Tulin teini-ikäisenä hyväksikäytetyksi ja siitä jäi vahva ahdistus ja epäluottamus miehiin. Tarvitsisin miehen, joka jaksaisi olla kanssani kärsivällinen, eikä veisi keskustelua samantien seksiin, joka laukaisee minussa välittömän ahdistuksen ja vastenmielisyyden miestä kohtaan. Tämä on osoittautunut liian suureksi odotukseksi, joten vaikka kaipaan läheisyyttä ja parisuhdetta, en usko koskaan saavani sellaista. Toisaalta minulla on muuten hyvin onnellinen ja rikas elämä, joten tuskin se jää liikaa hampaan koloon. Toivoisin vain, että ihmisillä olisi vähän enemmän avarakatseisuutta muiden tilanteisiin.

Kultaketulla on aikaa odottaa.

Vierailija kirjoitti:

No yhyy yhyy, en minäkään ole kuin kerran elämäni aikana saanut seksiä eikä ollut edes hääppöistä, yhtä hyvin olisi sekin voinut jäädä kokematta. Pakkoko sitä on olla hässimässä.

Eipä se eka kerta yleensä kovin hääppöinen kokemus kai olekaan. Seksi paranee kokemuksen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan nettitreffitkin kokeiltu mutta akateemiset rikkaat miehet eivät vastanneet. Naisells yksinäisyys on täysin oma valinta.

Sinullekin on tarjolla karvainen karju lähimmässä homobaarissa. Myös sinulle yksinäisyys on täysin oma valinta.

Miten homomies heteromiehelle vastaisi miestä heteronaiselle? 

En ymmärrä tätä logiikkaa. 

Miten naisen mielestä itselle täysin vääränlainen mies (alkoholisti, rasisti, sovinisti, materialisti, väkivaltainen, yli 65-vuotias alle kolmekymppiselle jne.) vastaisi iältään ja luonteeltaan sopivaa miestä?

Revi tuosta analogiaa, ehkä auttaa ymmärtämään.

Ps. Jos seuraava argumenttisi on että naiset ovat nirsoja, niin kerron sitten mielelläni sinulle että yli 65-vuotiaissa on naisia paljon enemmän kuin miehiä, siellä on niille 50 000 naisettomalle miehelle aarreaitta mistä ammentaa.

Ei meidän taida auttaa kuin sopia, että elämme eri todellisuuksissa. 

Sinä naisten todellisuudessa, minä miesten todellisuudessa. Eihän näiden maailmojen yhteensovittamista ole ikinä helpoksi kuvattukaan - molempia puolia kun ei valitettavasti pysty kokeilemaan. 

Molempia puolia ei pysty kokeilemaan, mutta mikäli halua ymmärtää on, se auttaa että kuuntelee toista osapuolta avoimin mielin päättämättä jo etukäteen, että jokainen yksinäinen nainen on yksin vain nirsouttaan ja omaa syytään. Tähänhän sinulla ei näyttänyt valitettavasti halua olevan.

Mutta eikös naistenkin kannattaisi vastaavasti kuunnella miesten kokemuksia. 

 

Tottakai kannattaa. Miten tämä nyt liittyy siihen, että sinä suoriltaan oletit tämän Merjan haluavan vain akateemisen ja rikkaan miehen ja väitit että naisille yksinäisyys on täysin oma valinta?

Ei siihen aspergeriakaan tarvita. Ihan vaan huono itsetunto riittää. Itse olen yli nelikymppinen nainen ja vain kerran seurustellut. Ei siitä tullut mitään koska olin niin iteinhoinen. Seksistäkään en osannut nauttia, halusin vain pimeässä peiton alla, en suuseksiä, enkä mitään erikoista.

Ei kukaan sellaista naista halua. En halunnut että minua petetään paskuuteni takia, joten erosin ja olen sen jälkeen elänyt yksin ja ilman seksiä. Kyse ei olisi siitä että haluaisin elää näin, minusta ei vain ole muuhun.

Masennuslääkkeet onneksi vievät pois libidoa ja yksinoloonkin "tottuu", tosin itse kutsun sitä mieluumin olosuhteisiin alistumiseksi kuin varsinaiseksi tottumiseksi.

Täällä nainen 62-v. ja myös iki-impi. Nuorempana olisi ollut ottajia ja omiakin haluja, mutta kysyntä ja tarjonta eivät koskaan kohdanneet. Seksi itsensä vuoksi on aina ollut mahdoton ajatus ilman ihastumista ja rakastumista. Nykyään ei kukaan enää ehdottele tai katsele "sillä silmällä" ja oma libido kuivui yhdessä vaginan kanssa ;) Miehet menettivät minussa potentiaalisen lemmenjumalattaren; en tiedä, menetinkö itse lopulta mitään.

Ihminen tarvitsee happea, ravintoa ja lämpöä. Seksi ei kuulu ihan perustarpeiden kärkeen, kun elää voi ilmankin ja ihan kelpo elämää. Kannattaa nosta katse navasta (tai sen alta) korkeammalle :)