Jos presidentti on jonkinlainen ”arvojohtaja”, eikö hänen tulisi ottaa hallituksen ja eduskunnan yli kantaa soteen?
Vai oliko tämä arvojohtajuus-puhe ainoastaan vaalien takia? Kun Niinistö on ottanut jo kantaa aktiivimalliin, mikä on kuitenkin lillukanvarsi soteen verrattuna, tuntuu erikoiselta että näin merkittävään hallinnolliseen ja peruspalveluihin vaikuttavaan uudistukseen presidentillä ei ole kantaa. Ja sen kannan pitäisi vieläpä olla selkeä eikä sellainen, joka asettuu epäselvästi pienen kritiikin ja tarpeita puolustelevan ymmärryksen välimaastoon.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Ap, sisäpolitiikka ei ole pressan johdossa vaan pääministerin. Ihan kuvittelin että tämä tieto kuuluu yleissivistykseen koska on koulussa jo opetettu.
Et tainnut oikein ymmärtää kysymystä? Arvojohtajan pitäisi katsoa päivänpolitiikan yli ja luotsata kansaa oikisiin valintoihin merkittävissä kansakunnan tulevaisuutta ja sosiaalisia arvoja koskevissa kysymyksissä.
ei siltä niinistötltä mitään kovin syvällisiä itsenäisiä lausuntoja tai kannanottoa ole ikinä saatu. Jotain hymistelyä maksimissaan. Ei kovin syvällinen heppu kyllä ole. Kunnon presidentti ajaisi näinä aikoina huomattavasti enemmän köyhien, syrjäytyneiden ja sairaiden heitteillejätettyken asiaa. EI ole.
ei ole kyllä kirkon johtailtakaan saatu. Pitäneet turpansa kiinni kaikesta yhteiskunnallisesta vääryysdestä viime aikoina. T. pappi
Meillä on Sauliarabia, koska suurin osa ihmisistä on YLEn viisaita.
Sisäpolitiikka kuuluu kyllä hallituksen tehtäviin. Ylintä valtaa pitäisi käyttää eduskunnan. Presidentti voi ottaa halutessaan kantaa kaikkiin asioihin.
Soteuudistus ei ole mikään tämän hallituksen keksintö, vaan asiaa on käsitelleet jo aiemmat hallitukset. Tuntuu olevan vaikea ratkaista kenenkään tätä.
Niinistöllä ei ole varmaan mitään ratkaisua tähän. Valtiolla ei ole rahaa...
Vierailija kirjoitti:
ei ole kyllä kirkon johtailtakaan saatu. Pitäneet turpansa kiinni kaikesta yhteiskunnallisesta vääryysdestä viime aikoina. T. pappi
Yleensäkin kirkon johtajat eivät sano juuri mistään mitään. Heille eivät nämä maalliset asiat kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sisäpolitiikka ei ole pressan johdossa vaan pääministerin. Ihan kuvittelin että tämä tieto kuuluu yleissivistykseen koska on koulussa jo opetettu.
Et tainnut oikein ymmärtää kysymystä? Arvojohtajan pitäisi katsoa päivänpolitiikan yli ja luotsata kansaa oikisiin valintoihin merkittävissä kansakunnan tulevaisuutta ja sosiaalisia arvoja koskevissa kysymyksissä.
Eduskunta ja hallitus on meillä ihan sen takia että tekevät kansan edun mukaisia päätöksiä. Myös sote-uudistus tehdään sen takia että asiaa halutaan kehittää. Se että joku on asiasta eri mieltä, ei tarkoita että olisi kyse mistään arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sisäpolitiikka ei ole pressan johdossa vaan pääministerin. Ihan kuvittelin että tämä tieto kuuluu yleissivistykseen koska on koulussa jo opetettu.
Et tainnut oikein ymmärtää kysymystä? Arvojohtajan pitäisi katsoa päivänpolitiikan yli ja luotsata kansaa oikisiin valintoihin merkittävissä kansakunnan tulevaisuutta ja sosiaalisia arvoja koskevissa kysymyksissä.
Höpö höpö
Sote-taistelu on ihan selvää vaalitaistelua. Eduskuntavaalit lähestyvät. Tämäkään hallitus ei ole saanut soteuudistusta hoidettua. Aikaa kuluu ja tupakkaa. Pian vaihtuu eduskunta ja hallitus. Tulee uusi pääministeri, joka on nyt luultavasti nykyisen opposition edustaja. Sama jatkuu.....
Rahat on loppu....
Huomatkaa myös, että lehdistö ja tiedotusvälineet ovat tässä ratkaisevassa asemassa. He kertovat meille asiat sen mukaan, minkä puolueen kannattajia on heidän toumittajakunnassaan. Totuus voi olla aivan toisenlainen.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa myös, että lehdistö ja tiedotusvälineet ovat tässä ratkaisevassa asemassa. He kertovat meille asiat sen mukaan, minkä puolueen kannattajia on heidän toumittajakunnassaan. Totuus voi olla aivan toisenlainen.
Totuus on että kun käy vilauttamassa korvaansa yksityisellä niin maksaa 500 euroa.
Kannattaisi varmaan äänestää jotain muuta kuin kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa myös, että lehdistö ja tiedotusvälineet ovat tässä ratkaisevassa asemassa. He kertovat meille asiat sen mukaan, minkä puolueen kannattajia on heidän toumittajakunnassaan. Totuus voi olla aivan toisenlainen.
Totuus on että kun käy vilauttamassa korvaansa yksityisellä niin maksaa 500 euroa.
Kannattaisi varmaan äänestää jotain muuta kuin kokoomusta.
Näin on, yksityislääkäripalvelut maksavat. Kokoomus ajaa juuri suurituloisten asioita. Heillä on varaa käydä yksityislääkärillä. Lisäksi ajavat suurituloisten verotuksen keventämistä. Tarkoittaa sitä, että pienipalkkainen ei pysty menemään enää lääkäriin, jos verovaroin tuettuja veropalveluita ei enää ole.
Niinistö kannattaa sotea, on varmasti itsekin sijoittanut isot rahat alan yrityksiin Sipilän tavoin
Vierailija kirjoitti:
Niinistö kannattaa sotea, on varmasti itsekin sijoittanut isot rahat alan yrityksiin Sipilän tavoin
No hallituksessa ja eduskunnassa ovat sitten kaikki korruptioituneita.
Varmaan löytyy näitä sijoittajia jokaisesta puolueesta.
Meillä on kokoomus presidentti. Siksi ei ota kantaa.
Presidentin tehtäviin ei kuulu päivän politiikkaan sekaantuminen, se on myös puolueiden toivomus.
Tuo Sotekin kannattaa nyt odottaa, mitä siitä tulee, jos tulee. Aika vaikea olisi huonompaan suuntaan muuttua, kun nykyisin lääkäriin pääseen vain maalaiskunnissa, joissa Attendon lääkäri pyörittelee sormiaan ja odottaa mahdollista potilasta jo ovella. Meillä on 6 viikon jonot kiireettömään hoitoon ja akuutistikin joutuu odottamaan monta päivää tuskissaan, on pakko mennä päivystykseen ja siellä kysytään miksi et mennyt terveyskeskukseen. No miksiköhän.
Ap, sisäpolitiikka ei ole pressan johdossa vaan pääministerin. Ihan kuvittelin että tämä tieto kuuluu yleissivistykseen koska on koulussa jo opetettu.