Mehiläinen - melkoinen 500eur rahastus 5min lastenlääkärikäynnistä arkena

Ihan normaalia. Ihan täsmälleen mitä yksityiseltä voi odottaa, että varmuuden vuoksi sitä ja tätä. Heidän ei tarvitse perustaa toimintaansa julkisten varojen käyttöön missä ymmärrettävästi pitää välttää perusteetta tehtäviä tutkimuksia. Maksaa ne turhat tutkimukset julkisellakin, mutta kun ei mene suoraan omasta pussista niin usein niitä ollaan ennemminkin vaatimassa. Varmaan olisit terkkarikäynnin jälkeen valittanut kun ei otettu edes laboratoriokoetta x, ja miettinyt ja maalaillut uhkakuvia että pitääkö lapsi eristää pikkusisaruksesta ja mummosta kun ei ole varma onko rs kyseessä.

Yksityisellä kaikki maksaa, lääkärikäynnin aika sisältää myös kirjaamiseen, lähetteisiin ym kuluvan ajan, ei vain se minkä olette huoneessa ja eikö hinta näy jo aikaa varatessa. Hinnasto on varmasti saatavissa kunhan kysyy. Yksityisellä pitää/kannattaa avata suunsa jo siellä lääkärin huoneessa jos taloudelliset syyt saattaa nousta rajoittaviksi, esim "meillä ei ole vakuutusta".

Eli muuten kaikki meni ok, mutta hintalappu oli väärä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Suomessa on edelleen varsin hyvä julkinen terveydenhuolto, kukaan ei pakota menemään riisto-Mehiläiseen.

Julkinen terv. huolto Suomessa sisältää surkeaa palvelua, jonotusta ja ei viitsitä tutkia alkuunkaan kunnolla. Siinä vastinetta veroille.

Meidän kunnassa on ihan huippupalvelu julkisella. Asutko jossain kokoomuskunnassa vai miksi teillä on noin huonosti?

Mikä kunta? Meilläkin naapuri sanoi noin, mutta sitten muistutin, että meillä on terveyskeskuksessa yksityinen lääkärifirma, koska ei ole saatu omia lääkäreitä palkkalistoille. Me asiakkaat maksamme julkisen mukaan, mutta kunta maksaa juuri ap:n kertomalla tavalla yksityiselle firmalle.

Pienen lounaissuomalaisen kunnan terveyskeskus, ei yksityisiä lääkäreitä. Yhteispäivystys Tyksissä. Lasten kanssa hyvin lyhyet jonotusajat, ei käyntimaksua.

Naantali?

Meillä ollut näin Pöytyä, Mynämäki ja Masku. T: 72

Ja Naantalissa on oma päivystys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Ei tuo olisi maksanut Suomessakaan mitään, jos ap olisi mennyt lapsen kanssa terveyskeskukseen eikä yksityislääkärille. Tosin terveyskeskuksessa ei olisi noita turhia kokeita, vaan korkeintaan streptokokkiviljely ja crp.

Ja varmasti maksaa. Käyntimaksu + lapsen lääkkeet. Mm. Saksassa ei maksa.

Ei mitään maksa Saksassa. Kaikki on niin ilmaista. Voi kun täälläkin ihmiset olisi noin pyytettömiä. Joku tulisi vaan ja rakentaisi talon ilmaiseksi.

Usko tai älä niin ei maksa. Reilun 6000 €:n palkasta jää käteen hiukan yli 4000 € ja se sisältää kaiken, myös sairaskassamaksun. Suomessa maksaisin 39% veroja ja saisin arvauskeskuksen. Voi äiti...

Mistähän sinä keksit tuon Suomen veroprosentin? Esimerkiksi Espoossa asuvalle jää verojen ja pakollisen eläke- ja työttömyysvakuutus maksun jälkeen 75000 euron vuosituloista (kuukausipalkka tasan 6000 euroa + kerran vuodessa lomaraha 3000 euroa) 3980 euroa kuukaudessa. Tämä siis silloin, jos ei ole yhtään mitään verovähennyksiä, joita useimmilla on.

Jos tuohon sitten haluaa ottaa yksityisen sairasvakuutuksen koko perheelle, kuluu siihen ja sen omavastuisiin lisäksi muutamasta kympistä noin 200 euroon kuukaudessa sen mukaan, kuinka isosta perheestä ja minkä ikäisistä lapsista on kysymys. Tällöin voi käydä yksityislääkärillä niin usein kuin huvittaa ja myös lääkkeet korvataan.

Käteen jää siis joka tapauksessa sairasvakuutusten ja omavastuiden jälkeenkin vähintään 3780 euroa kuukaudessa. Joo, verotus lapsiperheille on Suomessa jonkin verran Saksaa kireämpi, mutta ainakaan tässä tuloluokassa ero ei ole läheskään niin suuri kuin mitä tunnut kuvittelevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Suomessa on edelleen varsin hyvä julkinen terveydenhuolto, kukaan ei pakota menemään riisto-Mehiläiseen.

Julkinen terv. huolto Suomessa sisältää surkeaa palvelua, jonotusta ja ei viitsitä tutkia alkuunkaan kunnolla. Siinä vastinetta veroille.

Meidän kunnassa on ihan huippupalvelu julkisella. Asutko jossain kokoomuskunnassa vai miksi teillä on noin huonosti?

Mikä kunta? Meilläkin naapuri sanoi noin, mutta sitten muistutin, että meillä on terveyskeskuksessa yksityinen lääkärifirma, koska ei ole saatu omia lääkäreitä palkkalistoille. Me asiakkaat maksamme julkisen mukaan, mutta kunta maksaa juuri ap:n kertomalla tavalla yksityiselle firmalle.

Pienen lounaissuomalaisen kunnan terveyskeskus, ei yksityisiä lääkäreitä. Yhteispäivystys Tyksissä. Lasten kanssa hyvin lyhyet jonotusajat, ei käyntimaksua.

Naantali?

Meillä ollut näin Pöytyä, Mynämäki ja Masku. T: 72

Ja Naantalissa on oma päivystys.

Niin on noissakin. Ainakin ollut.

Se on hauskaa kun just joku Saksassa asuva haukkui omia terveyspalveluissa ja sit tulee joku, jolla mikä eri näkemys. Tosin onhan niin Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka väitätte että lasten kanssa joutuu jonottomaan tunteja päivystyksessä ennen kuin pääsee vastaanotolle, niin kertokaa ihmeessä paikkakunta. Vai onko nuo enemmän huhupuheita tai luullaan että lasten pitää jonottaa yhtä kauan kuin aikuisten?

Ja jos tuo tosisaan pitää paikkaansa niin katsokaa ketä äänestätte kuntavaaleissa.

Itse olen asunut 3 paikkakunnalla ja julkisista ei mitään pahaa sanottavaa, koskaan ei olla jonotettu tunteja. Nykyisessä kunnassa päivystys toimii ajanvarauksella joten ei jonotusta ollenkaan.

Hämeenlinna, valitettavasti. Ollaan useampi kerta odotettu 6h kipeän huutavan ja itkevän lapsen kanssa, eikä tod. lapset pääse jonon ohi. Se on vihoviimeinen paikka mihin mennä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Ei tuo olisi maksanut Suomessakaan mitään, jos ap olisi mennyt lapsen kanssa terveyskeskukseen eikä yksityislääkärille. Tosin terveyskeskuksessa ei olisi noita turhia kokeita, vaan korkeintaan streptokokkiviljely ja crp.

Ja varmasti maksaa. Käyntimaksu + lapsen lääkkeet. Mm. Saksassa ei maksa.

Terkkarissa lasten lääkärikäynnit ei maksa, lääkkeet maksaa.

Ryöstetty olo kirjoitti:

6v muuten terveellä pojalla ollut kuumetta koko viikon ja valitellut vähän korvaa. Käytiin tänään arkena Töölössä lastenlääkärillä kontrollissa varmuuden vuoksi ettei ole korvatulehdusta tms. Epäiltiin myös influenssaa. Lääkäri teki rutiinitarkastuksen muutamassa minuutissa ja kirjoitti lähetteen labraan, kävimme pienissä labroissa ja tiskillä odottikin yllätys lasku 477,30eur !!! Onko tämä mielestänne kohtuullinen hinta nopeasta kontrollista ja parista labrasta? Lääkäri oli lisäksi laskuttanut 20min ajan muutaman minuutin hommasta. Tämän sain tiskillä vaatimalla kohtuullistettua 10 min ajan mukaan (20eur halvempi). Jäin myös pohtimaan olivatko kaikki testit edes tarpeellisia, sillä esim. influenssaan ei ole muuta kuin oireen mukainen hoito, joten oliko tarpeen testata se 70eur hinnalla, entä streptokokkiviljely 107eur? Perusverenkuva ja CRP 79eur. Lisäksi adenovirus 34eur ja RS virus 34eur. Hyvä tietty tsekata, mutta oliko kaikki tarpeen? Lääkäri ei esittänyt kysymyksiä mitä haluamme, emmekä keskustelleet mikä olisi järkevää. Hinta kerrottiin vasta lopuksi. Emme älynneet edes kysyä hintaa tai tutkimusten laajuutta, kun kaikki tapahtui niin nopeasti.

Jälkiviisautta, mutta näyttää siltä että monilla yksityisillä samat tutkimukset olisivat maksaneet huomattavasti vähemmän, jopa alle puolet Mehiläisen hinnasta. On ryöstetty olo.. odotusarvo oli reilun 100eur, max. 150 eur lasku.. Ainakin haluan varoittaa teitä muita.

Vaikea uskoa...kävin 18v pojan kanssa pari viikkoa sitten Pilvilinnassa (ent dextra). Todettiin A-influenssa. Influenssa testi ja peruslabrat tehtiin ja kokonaishinta 255€, joka minun mielestäni oli todella kallis.

Pidän kyllä todella outona tuollaista maksua ihan perusjutusta.

Meillä on kaikilla kolmella lapsella vakuutukset ja meidän on ollut ihan pikkulapsiaikanakin ollut vaikea saada edes sitä vuosittaista omavastuuosuutta täyteen, paitsi kahdessa tapauksessa, jossa sitten varmaan kaikkien lasten kaikki vakuutusmaksut on tulleet "maksetuiksi", mutta silloin kyseessä on ollut tuhansien eurojen leikkaushoito, joista toista ei olisi julkisella tehty.

Tyypillisesti yleislääkärin käynti on ollut tyyliin 100 € (+/-20 €) sis. ihmeellisen "toimistomaksun" ja aina ennen kokeita on kysytty tuota vakuutusasiaa (koska yksityinen voi ihan hyvin lähettää julkiselle labroihin) ja koskaan ei ole mitään ihan vaan varmuuden vuoksi otettu. Muistan yhden kerran, kun lapsi valitti pitkään vatsakipuja ja silloin varasin ajan yksityiselle lastenlääkärille ja sitten tutkittiin ihan aiheesta huolella, ultrattiin ja otettiin kaikki mahdolliset verikokeet. Mutta meillä oli se vakuutus.

Kun asuimme ulkomailla, meillä oli työnantajan puolesta täysi terveysvakuutus. Se meni suoraveloituksena, mutta näin ne laskut ja se oli juuri tuollaista:

Hammastarkastus lapsille iän mukaisesti: 450 € / lapsi

Ihan tavallinen korvatulehdus, johon antibiotit: 600 € sis. noi lääkkeet lääkäriaseman apteekista

Mies joutui sairaalaan kolmeksi päiväksi vatsakipujen vuoksi, syytä ei löydetty, mutta vatsahaavaa/pohjukaissuolen haavaa epäiltiin, meni ohi. Tietenkin tehtiin kaikki mahdolliset ja mahdottomat kokeet: melkein 10.000 € 

Toivottavasti tuo älytön sote ei vie meitä tälle tielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Suomessa on edelleen varsin hyvä julkinen terveydenhuolto, kukaan ei pakota menemään riisto-Mehiläiseen.

Julkinen terv. huolto Suomessa sisältää surkeaa palvelua, jonotusta ja ei viitsitä tutkia alkuunkaan kunnolla. Siinä vastinetta veroille.

Meidän kunnassa on ihan huippupalvelu julkisella. Asutko jossain kokoomuskunnassa vai miksi teillä on noin huonosti?

Mikä kunta? Meilläkin naapuri sanoi noin, mutta sitten muistutin, että meillä on terveyskeskuksessa yksityinen lääkärifirma, koska ei ole saatu omia lääkäreitä palkkalistoille. Me asiakkaat maksamme julkisen mukaan, mutta kunta maksaa juuri ap:n kertomalla tavalla yksityiselle firmalle.

Pienen lounaissuomalaisen kunnan terveyskeskus, ei yksityisiä lääkäreitä. Yhteispäivystys Tyksissä. Lasten kanssa hyvin lyhyet jonotusajat, ei käyntimaksua.

Naantali?

Meillä ollut näin Pöytyä, Mynämäki ja Masku. T: 72

Ja Naantalissa on oma päivystys.

Niin on noissakin. Ainakin ollut.

Niin siis tuo yhteispäivystys palvelee lähinnä iltaisin/öisin ja pyhäpäivinä.

Lääkäreiden vastaanottoajat täytyy suunnitella etukäteen, muuten seuraavat joutuvat odottelemaan turhaan. 20 min. on normaali vastaanottoaika, jolla on etukäteen määrätty hinta. Lääkäri joutuu tutustumaan usein etukäteen ennen potilaan huoneeseen tuloa asiaan ja käynnin jälkeen tekemään kirjaukset ja mitä milloinkin tarvitaan eli aikaa menee varmasti enemmän kuin se muutama minuutti, jonka potilas on huoneessa. Olitte vastaanotolle mennessänne huolissanne erilaisista vaihtoehdoista, joita näillä tutkimuksilla sitten selvitettiin. Mitä muuta oikein odotitte? Että lääkäri pelkällä viiden minuutin vilkaisulla pystyisi arvaamaan mikä pientä potilasta vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka väitätte että lasten kanssa joutuu jonottomaan tunteja päivystyksessä ennen kuin pääsee vastaanotolle, niin kertokaa ihmeessä paikkakunta. Vai onko nuo enemmän huhupuheita tai luullaan että lasten pitää jonottaa yhtä kauan kuin aikuisten?

Ja jos tuo tosisaan pitää paikkaansa niin katsokaa ketä äänestätte kuntavaaleissa.

Itse olen asunut 3 paikkakunnalla ja julkisista ei mitään pahaa sanottavaa, koskaan ei olla jonotettu tunteja. Nykyisessä kunnassa päivystys toimii ajanvarauksella joten ei jonotusta ollenkaan.

Jyväskylässä olen jonottanut 1-vuotiaan rota-potilaan kanssa yli tunnin.

8-vuotiaan keuhkokuumepotilaan kanssa olen jonottanut yli 2 h.

13-vuotiaan (ei varmaan lasketa enää lapseksi) olen jonottanut nilkan nivelsiteiden revettyä yhteensä 5 h, joka sisälsi kyllä jonon röntgeniin. Olimme kotona klo 3 jälkeen yöllä ja menimme sinne ennen klo 22. Potilaita ei edes ollut paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Ei tuo olisi maksanut Suomessakaan mitään, jos ap olisi mennyt lapsen kanssa terveyskeskukseen eikä yksityislääkärille. Tosin terveyskeskuksessa ei olisi noita turhia kokeita, vaan korkeintaan streptokokkiviljely ja crp.

Ja varmasti maksaa. Käyntimaksu + lapsen lääkkeet. Mm. Saksassa ei maksa.

Ei alle 18 v maksa käyntimaksuja. Tai näytä ihmeessä hinnasto jos jossain terveyskeskuksessa joutuu maksamaan.

Tätä alapeukutetaan mutta kukaan ei laita linkkiä jonka mukaan alle 18 v maksaisi tk:ssa käyntimaksun? Kertokaa nyt ihmeessä missä kunnassa alaikäisestä pitää maksaa käyntimaksu, itse olen asunut vain sellaisissa joissa käyntimaksua ei peritä.

Tässä Turun seudulla:

"Päivystyskäyntimaksut

Ensihoidon ja päivystyksen liikelaitoksen päivystyskäynneistä perittävät maksut:

akuuttihoitokäynti sairaanhoitajalla 25,40 € (alle 18-vuotiaille maksuton)

akuuttihoitokäynti lääkärillä 36,90 € (alle 18-vuotiaille maksuton).

Päivystysmaksut ovat voimassa Tyksin T-sairaalan ja Salon sairaalan yhteispäivystyksissä sekä Tyksin Loimaan ja Vakka-Suomen sairaaloiden päivystyksissä. "

Terveyskeskusmaksut

Terveyskeskuslääkärin vastaanottokäynnistä peritään 18 vuotta täyttäneeltä 20,60 euroa. Maksu peritään enintään kolme kertaa vuodessa. "

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreiden vastaanottoajat täytyy suunnitella etukäteen, muuten seuraavat joutuvat odottelemaan turhaan. 20 min. on normaali vastaanottoaika, jolla on etukäteen määrätty hinta. Lääkäri joutuu tutustumaan usein etukäteen ennen potilaan huoneeseen tuloa asiaan ja käynnin jälkeen tekemään kirjaukset ja mitä milloinkin tarvitaan eli aikaa menee varmasti enemmän kuin se muutama minuutti, jonka potilas on huoneessa. Olitte vastaanotolle mennessänne huolissanne erilaisista vaihtoehdoista, joita näillä tutkimuksilla sitten selvitettiin. Mitä muuta oikein odotitte? Että lääkäri pelkällä viiden minuutin vilkaisulla pystyisi arvaamaan mikä pientä potilasta vaivaa.

Jos mä luin ap:n tekstin oikein niin tarkoitus oli tsekkauttaa varmuuden vuoksi onko korvatulehdusta. Lapsi oli hyväkuntoinen muuten. Viiden minuutin vilkaisulla ehtii katsoa korvat, nielun ja kuunnella keuhkot. Streptokokkia ei tarvitse tutkia jos ei ole nielurisatulehdusta, se ei poissulkututkimus kaikille kurkkukipuisille. Ehkä olis voinut ottaa CRP:n lisäksi jos haluaa poissulkea vakavamman infektion.  Näillä lasku olis ollut se ap:n arvioima 100-150 ja varmasti asia olis ollut riittävän laadukkaasti hoidettu. Nyt meni ryöstökapitalismin puolelle. 

Terveyskeskusmaksut perustuu ihan lakiin, ne on samat kaikkialla. Kunta saa toki jättää maksut perimättä, mutta tuskin sitä halutaan tehdä koska saadaan edes pieni osa kuluista katettua niillä. 

Miks niin moni sanoo, että toi on ihan normaalia yksityisellä? Kolmen lapsen kanssa oon Mehiläisellä käynyt eikä koskaan oo ollut tuommosta hintalappua korvatulehduspotilaalla! Eikä kyllä missään muussakaan vaivassa. Meilläkään ei ole vakuutusta, mut käyn mieluummin Mehiläisessä, kun sinne ei tarvitse jonottaa. Olen minäkin viettänyt 2-vuotiaan kanssa neljä tuntia päivystyksessä. Ennemmin maksan sen satasen kuin teen sitä uudestaan. 500€ en maksaisi kuitenkaan.

Kuulostaa täysin moraalittomalta toiminnalta Mehiläisen taholta. Mutta eipä sinänsä varsinaisesti yllätä. Ja vaikkapa olisi vakuutuskin, niin ei tuo isommassa kuvassa ole hyväksyttävää. Nuo kustannuksethan menee silloin vakuutusten hintoihin.

Ja Soten valinnanvapauden muka pitäisi alentaa kustannuksia!

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa täysin moraalittomalta toiminnalta Mehiläisen taholta. Mutta eipä sinänsä varsinaisesti yllätä. Ja vaikkapa olisi vakuutuskin, niin ei tuo isommassa kuvassa ole hyväksyttävää. Nuo kustannuksethan menee silloin vakuutusten hintoihin.

Ja Soten valinnanvapauden muka pitäisi alentaa kustannuksia!

Valinnanvapaustoimintahan menee ihan eri tavalla kuin nykyinen yksityinen. Ja esim. Mehiläinen markkinoi aktiivisesti valinnanvapauspuoltaan siten, että asiakkaalle jää käsitys että hän saa kaikki yksityislääkäripalvelut tk-maksun hinnalla. Sit kun totuus on toinen niin ohjataan lääkärikeskuspuolelle ne joilla on varaa maksaa ja takaisin tk ne, joilla ei ole. Käsittämätöntä paskaa. 

Senhän tietää kaikki että sote-uudistus ei tuo säästöjä. 

Ehkä ap kuitenkin oli kysynyt influenssasta, a-streptosta ja rsv:stä (kun lööpit paukuttaa näitä päivästä toiseen), kun niitä kerran ruvettiin testaamaan? Kun usein tullaan oikein lastenlääkärille, kun halutaan selvittää varmuuden vuoksi kaikki mutta tässä yllätys olikin, että se selvitys sitten maksaa. Huono tiedonkulku kyllä. Olisi pitänyt sanoa, että tämä ja tämä ja tämä labra maksaa näin ja näin paljon, haluatteko vai ette. Mutta jos asiaa kysytään, silloin asia yleensä halutaan selville.

En oikein ymmärrä kaikkia valittajia. Jos itse tai lapsi on oikeasti sairas, silloin on sama missä odottaa, kunhan hoitoon pääsee. Ottaa evästä ja juotavaa ja tekemistä mukaan. Ja se, että odotushuoneessa ei ole paljon jonoa, ei kerro sitä, mitä ambulanssi tuo sokkihuoneeseen takaovesta tai mitä lääkäri käy osastolla välillä katsomassa. Yleensä lääkärillä on koko ajan useita potilaita kesken, osa huonokuntoisia, osa hyväkuntoisia, osalle selvitetään jatkohoitopaikkaa jonnekin, jossa ei ole tilaa, osasta kirjoitetaan kotiutuspapereita ja reseptejä, kaikki pitää sanella/kirjoittaa vimpan päälle, koska valvira vaatii tarkkaa kirjaamista. Se aika, minkä lääkäri näkee yhtä potilasta, on pieni osa siitä kokonaistyömäärästä.

Tuttu kävi jenkeissä lomamatkalla, lapsi sairastui korvatulehdukseen. Lasku 1500$. Mm. Kleenex-paketin hintana laskutettiin 42$.

Mehiläisen laboratoriokokeiden hinnat löytyvät netistä.

https://www.mehilainen.fi/laboratorio/laboratoriotutkimusten-hinnat

Moni ei taida ymmärtää paljonko laboratoriokokeet maksavat, koska niiden hintoja ei peritä julkisella puolella. Hinnat näkyvät jossain julkisen puolen järjestelmissä.