Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mehiläinen - melkoinen 500eur rahastus 5min lastenlääkärikäynnistä arkena

Ryöstetty olo
02.03.2018 |

6v muuten terveellä pojalla ollut kuumetta koko viikon ja valitellut vähän korvaa. Käytiin tänään arkena Töölössä lastenlääkärillä kontrollissa varmuuden vuoksi ettei ole korvatulehdusta tms. Epäiltiin myös influenssaa. Lääkäri teki rutiinitarkastuksen muutamassa minuutissa ja kirjoitti lähetteen labraan, kävimme pienissä labroissa ja tiskillä odottikin yllätys lasku 477,30eur !!! Onko tämä mielestänne kohtuullinen hinta nopeasta kontrollista ja parista labrasta? Lääkäri oli lisäksi laskuttanut 20min ajan muutaman minuutin hommasta. Tämän sain tiskillä vaatimalla kohtuullistettua 10 min ajan mukaan (20eur halvempi). Jäin myös pohtimaan olivatko kaikki testit edes tarpeellisia, sillä esim. influenssaan ei ole muuta kuin oireen mukainen hoito, joten oliko tarpeen testata se 70eur hinnalla, entä streptokokkiviljely 107eur? Perusverenkuva ja CRP 79eur. Lisäksi adenovirus 34eur ja RS virus 34eur. Hyvä tietty tsekata, mutta oliko kaikki tarpeen? Lääkäri ei esittänyt kysymyksiä mitä haluamme, emmekä keskustelleet mikä olisi järkevää. Hinta kerrottiin vasta lopuksi. Emme älynneet edes kysyä hintaa tai tutkimusten laajuutta, kun kaikki tapahtui niin nopeasti.

Jälkiviisautta, mutta näyttää siltä että monilla yksityisillä samat tutkimukset olisivat maksaneet huomattavasti vähemmän, jopa alle puolet Mehiläisen hinnasta. On ryöstetty olo.. odotusarvo oli reilun 100eur, max. 150 eur lasku.. Ainakin haluan varoittaa teitä muita.

Kommentit (270)

Vierailija
21/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne oletti, että teillä on vakuutus

Vierailija
22/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä viet tuollaisen takia yksityiselle. Tyhmästä päästä maksaa lompakko!

No kontrolliin, siis varmuuden vuoksi, jos vaikka korvatulehdus...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurinosa labroista turhia, varsinkin adeno ja rsv. Vain a-streppi järkevä ja ehkä crp.

Julkisella puolella ei noita adeno, rsv ja influenssatestejä otetakaan kuin vain potilaalta joka niin huonossa kunnossa että jää sairaalaan hoitoon.

Laittaisin palautetta ja vaatisin muista rahat takasin.

Vierailija
24/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ollaan totuttu tosi halpoihin lääkärikustannuksiin kun itse niistä ei juurikaan joudu maksamaan (vrt vaikka jenkit)...

... mutta kyllä tuo munkin korvaan kuulostaa ihan älyttömän hintaiselta, ja tapa millä lääkäri toimi kuulostaa rahastukselta. En olisi minäkään odottanut että perus lääkärikäynti voisi maksaa noin paljon, edes labrojen kanssa.

Me suomalaiset maksetaan myös eurooppalaisittain huippuveroja, joiden, kaiken järjen mukaan, pitäisi kattaa julkisen terveydenhoidon kustannukset. Näin sitä maalaisjärjellä luulisi, taitaa vaan rahat mennä isompiin  taskuihin.

Vierailija
25/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. Kyllä itseltä on yksityisellä aina kysytty, onko vakuutusta. Ja kun ei ole, niin kerrottu reilusti kokeiden hinta. Ja tehty vain välttämättömät. Miksi ette menneet julkiselle? Lapset pääsevät helposti, usein jonojen ohi, varsinkin jos huonossa kunnossa.

Tässä tulevaisuus sote-uudistuksen jälkeen. Mehiläisillä on silloin piikki auki ja tekevät kaikille kaikki turhatkin tutkimukset, koska "artisti maksaa kaiken".

Miten tämä tuo muka säästöjä? Ei mitenkään. Julkisessa terveydenhuollossa on kuitenkin järki päässä, että tehdään se, mikä tarvitaan, mutta ei turhia.

Vierailija
26/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutusten hinnat nousee paljon, jos Mehiläisen ja muiden yksityisten lääkärit määrää kokeita ilman kunnon perusteita, vain oman taloudellisen hyödyn ja "ihan vain varmuuden vuoksi".

Olisi pitänyt lääkärin ihan ehdottomasti kysyä, haluatteko labroja. Varmasti itse tiesi kokeiden hinnatkin, ainakin suunnilleen.

Laittakaa palautetta Mehiläisen ylilääkärille tms. Ei nuo kokeet kuulosta ollenkaan sellaisilta, mitä normi flunssa-kontrollikäynnin yhteydessä olisi perusteltua aina pakollisesti ottaa.

Epäilen , että juuri tämä ko. lääkäri määrää erityisen helposti kalliita labroja ja muita kokeita. Olen käynyt Mehiläissä jonkun kerran flunssankin takia, ja mitään labroja ei ole ikinä määrätty. Lääkkeet ja saikku määrätty juurikin oireiden ja vastaanotolla tehtävän tutkimuksen ( korvat, kurkku, keuhkot jne.) perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika korkee hinta kyllä. Me maksettiin saman verran astman rasitustestistä (spirometria) ja lääkärin vastaanottokäynnistä yhteensä.

Hirveitä hintoja, mut hyvä lääkäri joka hoitanut lasta pienestä pitäen, niin maksetaan.

Joo, toki kaikkia vaivoja voi hoitaa kunnallisella mut itsellä mennyt usko siihen järjestelmään. Et saa aikoja kun tarvii. Jonotat sairaan lapsen kans hoitajalle ja sen jälkeen lääkärille, jonne et pääse kun kello on jo 16. Ei väliä onko lapsi vai aikuinen, siinä jonotat ihan sanalla tavalla. Näin meillä käynyt pari kertaa. Sairaan lapsen kans en arvuuttele pääsenkö lekuriin vai en. Varaan ajan yksityiselle ja sillä hyvä.

Yksityisellä kysytty aina mielipidettä labroihin jne sekä kysytty onko vakuutusta.

Vierailija
28/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusten takia tietenkin, oletus on varmaan nykyään että lähes kaikilla se on ja maksaa käynnin, meiltä on yleensä kysytty vakuutuksen olemassaoloa jo lääkärissä ja varmaan sen perusteella sitten miettivät jatkoa.

Samoin eläinlääkärissä kysyvät asiaa ihan rutiinisti, vastaan aina ettei ole, en halua turhia testejä lapsille tai eläimille ;)

Sehän on täysin moraalitonta lääkärin alkaa kyselemään vakuutusten olemassaoloa. Ei tarjottva hoito voi liittyä vakuutuksiin millään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Vierailija
30/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusten takia tietenkin, oletus on varmaan nykyään että lähes kaikilla se on ja maksaa käynnin, meiltä on yleensä kysytty vakuutuksen olemassaoloa jo lääkärissä ja varmaan sen perusteella sitten miettivät jatkoa.

Samoin eläinlääkärissä kysyvät asiaa ihan rutiinisti, vastaan aina ettei ole, en halua turhia testejä lapsille tai eläimille ;)

Sehän on täysin moraalitonta lääkärin alkaa kyselemään vakuutusten olemassaoloa. Ei tarjottva hoito voi liittyä vakuutuksiin millään.

Koko USA:n terveydenhuolto perustuu tuohon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
32/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. Kyllä itseltä on yksityisellä aina kysytty, onko vakuutusta. Ja kun ei ole, niin kerrottu reilusti kokeiden hinta. Ja tehty vain välttämättömät. Miksi ette menneet julkiselle? Lapset pääsevät helposti, usein jonojen ohi, varsinkin jos huonossa kunnossa.

Se "jonojen ohi" tarkoittaa päivystysaikaan kuitenkin vähintään muutaman tunnin jonotusta, ellei siis pääse terveyskeskukseen ajanvarauksella. 

Meillä ei ole koskaan Tyksin yhteispäivytyksessä kestänyt edes puolta tuntia (lapsilla oma jono).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hölmöä mennä yksityiselle jos ei ole valmis maksamaan. Joko maksaa yksityiskäynnin korkeat hinnat, taikka korkean vakuutusmaksun, taikka sitten vain tyytyy jonottamaan siellä julkisella.

Yksityisellä teetetään ihan turhia kokeoita jos on valuutus. Käytin lasta kerran ja tuli pitkä lista mitä labrakokeita otetaan. Kun kerroin ettei meillä ole lapselle vakuutusta, niin lääkäri totesi testien olevan täysin turhia ja kertoi vaivan paranevan itsekseen pian ja näin kävi. Jatkossa olen käyttänyt vain julkista ja ollut tyytyväinen.

Vierailija
34/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tämä 500 e ole kelakorvauksen piirissä, vai vasta sote-uudistusko toimii niin että tämä ryöstöhinnoittelu menee veronnmaksajan piikkiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusten takia tietenkin, oletus on varmaan nykyään että lähes kaikilla se on ja maksaa käynnin, meiltä on yleensä kysytty vakuutuksen olemassaoloa jo lääkärissä ja varmaan sen perusteella sitten miettivät jatkoa.

Samoin eläinlääkärissä kysyvät asiaa ihan rutiinisti, vastaan aina ettei ole, en halua turhia testejä lapsille tai eläimille ;)

Sehän on täysin moraalitonta lääkärin alkaa kyselemään vakuutusten olemassaoloa. Ei tarjottva hoito voi liittyä vakuutuksiin millään.

Koko USA:n terveydenhuolto perustuu tuohon.

Onko USA joku vertailukohta Suomelle? Eurooppa on puolillaan maita, jossa pitää olla sairaskassan jäsen ja sen jälkeen kaikki onkin ilmaista / lähes ilmaista ja palvelu toimii nopeasti.

Vierailija
36/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Ei tuo olisi maksanut Suomessakaan mitään, jos ap olisi mennyt lapsen kanssa terveyskeskukseen eikä yksityislääkärille. Tosin terveyskeskuksessa ei olisi noita turhia kokeita, vaan korkeintaan streptokokkiviljely ja crp.

Vierailija
37/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä Saksassa tuollainen maksaa 0 euroa yksityisellä ja lasten lääkkeet myös 0 euroa.

Luulin ennen, että Suomi on jokin hyvinvointivaltio, mutta en luule enää.

Suomessa on edelleen varsin hyvä julkinen terveydenhuolto, kukaan ei pakota menemään riisto-Mehiläiseen.

Vierailija
38/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai nyt tajuatte, miksi kokoomus niin innokkaasti haluaa sote-uudistuksen? Kun tällä hetkellä ap:n kaltaiset pystyvät kritisoimaan pörriäisten korkeita hintoja, jatkossa lasku kokoomuslaisten veroparatiisifirmoista menee suoraan veronmaksajille, eikä yksittäinen potilas kritisoi hintoja.

Vierailija
39/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vois miettiä ihan sitä lastakin että onko turhat verikokeet mukavia....

Vierailija
40/270 |
03.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kela-korvauksia. Suuri osuus turhista labroista menee veronmaksajille