Teemu Laajasalon raha-asiat ok. Onko siis normaalia sekä hyväksyttävää, että he ostelevat Flow-lippuja ja muuta kirkon piikkiin?

Kaikki on tutkittu ties kuinka monelta vuodelta. Antakaa jo olla.

Ei todellakaan ole oikein. Seuraavaksi tämä piispa varmaan hakee kokoomuksen listoille, sopii sinne hyvin. Törkeää maksattaa viina laskuja kirkollisveroa maksaville.

Niin, no ainakin Flow tapahtumassa ne oli promotoimassa kirkonpiikkiin eli värväämässä nuoria kirkon riveihin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on tutkittu ties kuinka monelta vuodelta. Antakaa jo olla.

Niin on ja tiedetään varmasti maksattaneensa festarilipuista lähtien kaiken kirkon rahoilla ja silti ei ongelmaa nähdä. Taitaa olla niin yleistä tuo korruption ettei kukaan voi puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Niin, no ainakin Flow tapahtumassa ne oli promotoimassa kirkonpiikkiin eli värväämässä nuoria kirkon riveihin.

Teko syitä keksitään. Tänään voi käydä alkossa värväämässä nuoria kirkon riveihin.

Laajasalo on aktiivisesti kiertänyt tapaamassa kirkon edustajana ihmisiä paikoissa, joissa on muitakin kuin kirkon toimintaan aktiivisesti osallistuvia seurakuntalaisia, esim. juuri festareilla. Kyllä Kallion seurakunnan alueella järjestettäville Flow-festareille osallistumista voi pitää mitä suurimmassa määrin seurakunnan kirkkoherran työhön kuuluvana. Ja silloin on ihan selvää, että lippu ostetaan seurakunnan rahoilla. Joidenkin mielestä olisi ilmeisesti parempi, että kirkkoherra istuisi kirkossaan odottamassa, että ihmiset tulevat sinne.

Sen sijaan kuittiensa kanssa Laajasalon olisi pitänyt olla tarkempi.

Vierailija kirjoitti:

Laajasalo on aktiivisesti kiertänyt tapaamassa kirkon edustajana ihmisiä paikoissa, joissa on muitakin kuin kirkon toimintaan aktiivisesti osallistuvia seurakuntalaisia, esim. juuri festareilla. Kyllä Kallion seurakunnan alueella järjestettäville Flow-festareille osallistumista voi pitää mitä suurimmassa määrin seurakunnan kirkkoherran työhön kuuluvana. Ja silloin on ihan selvää, että lippu ostetaan seurakunnan rahoilla. Joidenkin mielestä olisi ilmeisesti parempi, että kirkkoherra istuisi kirkossaan odottamassa, että ihmiset tulevat sinne.

Sen sijaan kuittiensa kanssa Laajasalon olisi pitänyt olla tarkempi.

Aivan. Mihin niitä rahoja pitäisi käyttää? Ei kaikki ole budjetoitu esim. perhetyöhön. Ei kai piispan tarvitse ruveta miksikään kerjäläismunkiksi?

Ei mua Flow-liput häiritse, ihan jees, että jalkautuu ja saa kosketusta nykynuoriin. Enemmän mua häiritsee ne risteilyt ja luxus-sviitit, onko ihan pakko? Maksais erotuksen normihuoneesta omasta pussistaan, lisäis uskottavuutta, mun silmissä. Ei kirkonmiehen tarvi pukeutua jouhipaitaan ja paastota, mutta jotain tolkkua.

Nyt taisi jäädä Johanna Korhoselle luu käteen, kovasti yritti, mutta ei päässyt maaliin.

M35

Vierailija kirjoitti:

Ei mua Flow-liput häiritse, ihan jees, että jalkautuu ja saa kosketusta nykynuoriin. Enemmän mua häiritsee ne risteilyt ja luxus-sviitit, onko ihan pakko? Maksais erotuksen normihuoneesta omasta pussistaan, lisäis uskottavuutta, mun silmissä. Ei kirkonmiehen tarvi pukeutua jouhipaitaan ja paastota, mutta jotain tolkkua.

Tämä. Ylellisyys ja pröystäily ei pue pappia. Olisiko Jeesus valinnut luxus-sviitin?