Mahtaa olla melkoinen hätäjarrutus päällä nyt kokoomuksessa (Ylen gallup)
Mielenkiintoista nähdä onnistuvatko jotenkin jäähdyttämään kaksi päivää täysillä kiehuttamansa sotesopan, ja jos onnistuvat niin miten? Pitääkö joku "harjata kunnolla"?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinne ei ole koko oppositioaikanaan tehnyt muuta kuin räksyttänyt ja lässyttänyt ikivanhaa demariliturgiaa. Vallassa ollessaan tuo lähinnä varmisteli ettei yhteenkään asiaan työelämässä puututa koska hänen oman pikku ay-liikeensä bisneksentekoa ei saa häiritä.
Kaikki työttömien kyykytys lähtien karenssienjakokoneistosta ilmaispakkoharjoitteluihin ja älyttömyyksiin vietyyn työttömän kokonaisvaltaiseen kontrollointiin on demarien luomusta eikä mikään viittaa siihen että nuo olisivat oppineet asiasta ja meinaisivat korjata jotain taas valtaan päästyään. Pikemminkin käy taas kerran niin että vaaleihin mennään lässyttämällä samaa vanhaa liturgiaa tuloeroista ja hyvinvointivaltiosta ja 50-vuotta sitten saavutetuista (muiden maksamista) eduista ja vaalien jälkeen kaikki unohtuu ja demarit keskittyvät tuuppimaan oman puolueen virkamiehiä pitkin virkakoneistoja.
Esim. siihen demareilla (tai kenelläkään koko vasemmistosta) ei ole näköjään yhtäkään järjellistä keinoa miten suomeen saataisi lisää oikeita palkallisia työpaikkoja. Pelkät tulonsiirrot tai valtion rahoittama "työnteko" ei tätä ongelmaa ratkaise.
Että tämmöistä muutosta kansa hakee tällä kertaa.
voi olla joo, mutta tässä nyt mietittiin kokoomuksen haastavalta vaikuttavaa tilannetta
Mietin vaan galluppia ja sitä miksi äänestäjä haluaa väkisin olla idiootti, taas kerran. Voisi olla että asioita ruvettaisiin oikeasti hoitamaan jos poliitikoilta vaadittaisiin muutakin kuin lässytystä ja vaalilupauksia jotka voi unohtaa 0.000001 sekuntia sen jälkeen kun vaalihuoneistot on sulkeutuneet vaalipäivänä.
Toisaalta gallupeilla ei ole koskaan valittu ketään mihinkään joten miksi kokoomuksen pitäisi reagoida asiaan mitenkään. Muutenkin gallupit reagoivat asioihin viiveellä joten tämä tulos ei johdu tämän viikon keskusteluista.
"...vaalilupauksia jotka voi unohtaa 0.000001 sekuntia sen jälkeen kun vaalihuoneistot on sulkeutuneet vaalipäivänä." Viittaat varmastikin istuvaan hallitukseen? Siitä vinkkelistä idiotismi näyttäisi olevan hienoisessa laskussa.
Viittaan siihen että demarit ei ole omiaan toteuttaneet vuosikymmeniin. Nykyhallitus muuten tekee edes jotain korjauksia asioihin, toisin kuin esim. edellinen joka ei järjettömän kalliin kataisen euroduunin lisäksi saanut aikaan yhtään mitään. Ei edes yrittänyt.
Esim. aukioloaikojen vapauttaminen, alkoholilain muutos (virkakoneisto tappelee edelleen vastaan), ruotsin vapaaehtoiskokeilu (sekä rkp että muut puolueet paitsi siniset tappelevat vastaan ja saivat tämänkin vesitettyä liki hyödyttömäksi), sotelle edes yritetään tehdä jotain: siihen verrattuna että 3 edellistä hallitusta ei ole saanut aikaan tätäkään vähää niin nyt ollaan paljon pidemmällä, puolustusministeri korjailee edellisten hallitusten välinpitämättömyyden vahinkoja, työelämäänkin koitetaan saada muutosta mutta ay-liike tapansa mukaan tappelee vastaan koska jokainen muutos on riski ay-pomojen verovapaalle bisneksenteolle.
Jne. Demarien saavutukset edellisissä 5 hallituksessa? muutama tukiaiskorotus jotka menivät käytännössä vuokrannoston jälkeen suoraan vuokranantajien taskuun (mitäs bisnestä se ay-liike pyörittikään... niin tosiaan asunnonvuokrausbisnestä).
Olemme ehkä eri linjoilla siitä, kuinka hyödyllistä on valtion mittakaavassa tehdä vain "jotain", että tulee touhukas olo. Ja joka tapauksessa se tällä hallituskaudella tehty politiikka on eri politiikkaa kuin vaalien alla tehty. Jos nyt jätetään alkoholi- ja kielikysymykset hetkeksi, niin sotea on kyllä ajettu kuin käärmettä pyssyyn, muutaman suuren terveysalan yrityksen ehdoilla, työllisyyden eteen on tehty yksi etukäteen vesitetty perustulokokeilu, muuten ollaan vain passiivisesti nautittu elpyvän viennin vetoavusta. Ja onhan tässä tämä työttömyyskorvauksen leikkaus... anteeksi "aktiivi"malli, jolla oli tarkoitus työllistää työvoimapalveluita tarjoavia yrityksiä. En nyt sanoisi, ettei mitään olla yritetty puuhata, mutta politiikan sisältöpuoli tässä on kritiikkini kohteena.
Ongelmasi on siis siinä ettet tajua mikä on tärkeää. Kansalaista ei kiinnosta politiikka pätkääkään. Politiikka on valehtelua, lässytystä, vittuilua ja lähinnä lämmintä ilmaa jommasta kummasta päästä poliitikkoa. Politiikka ei ole yhteisten asioiden hoitamista. Pikemminkin ne saavat olla hoitamatta kunnes lopulta konkurssi uhkaa ja ne on pakko hoitaa (paljon kalliimmalla kuin mitä olisi maksanut hoitaa heti alussa).
Kansalainen tarvitsee jonkun joka edes yrittää tehdä asioille jotain. Tätä ei tunnu nykyoppositiolta tulevan. Lähinnä oppositiokaudenkin on nähty miten jokainen uudistushanke on vesitetty tavalla ja toisella miten vaan epäsuorasti on päästy asioihin vaikuttamaan. Hallituksessa ollessaankaan nuo eivät tee asioille mitään. Demarit on ay-liikkeen edunvalvontapuolue ja ay-liikkeen yksi pääideologioista on se että työelämässä mikään ei muutu. Jos työttömällä on ikävää eikä töitä löydy tai töihin pääse tai firmat karkaa ulkomaille tai työnantaja kyykyttää mielin määrin duunareitaan niin se on voi voi, ay-liikkeen kanta on se että mitään ei muuteta. Tätä teki ihalainen viime hallituksessa eli istui tulppana jokaiselle tarvittavalle uudistukselle.
Kyllä, demareiden ongelma on ikäloppu äänestäjäkunta ja kyllä, ay-liikkeellä on suuria vaikeuksia uudistua. Mutta: en kansalaisena koe, että se valtionkonttorista ja eduskunnasta kantautuva pyöröovien läiske on juuri sitä aktiivisuutta, jota minun asioitteni hoitaminen vaatii. Ja oppositiota sinä syytät epäsuorasta vaikuttamisesta, heidän puheenvuoronsa sentään ovat julkisia.
Tunnut luulevan että oppositio möläyttää kaikki lehmänkauppansa ja muut suunnitelmansa ääneen. Päinvastoin, hölmöä vedätetään myös opposition taholta parhaillaankin. Kohuja nostetaan suorastaan naurettavista asioista ja samalla toivotaan ettei kukaan huomaa niitä oikeasti tärkeitä asioita joihin ei missään nimessä saa puuttuua. Esim. ansiosidonnainen kaikille on yksi niistä jotka demarit taatusti toivovat että katoaa julkisesta keskustelusta ja äkkiä.
Kerrataan siis systeemi. Ay-liike kerää kassamaksuja (kuten yksityiset muutkin kassat) ja maksaa niistä kassan jäsenille ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Ay-liike antaa kuitenkin ymmärtää maksavansa tämän kokonaan vaikka todellisuudessa ay-liike maksaa summasta ehkä 5% ja loput kerätään sekä työnantajilta että kaikilta työntekijöiltä veroina, myös niiltä jotka ei ole kassojen jäseniä ja eivät saa ansiosidonnaista.
Kuulostaa kohtuulliselta? Ei todellakaan mutta demarit saa halvauksen jos asiasta edes puhutaan tai ehdotetaan että se pitäisi maksaa kaikille kassajäsenyydestä riippumatta kun kaikki sen kuitenkin rahoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinne ei ole koko oppositioaikanaan tehnyt muuta kuin räksyttänyt ja lässyttänyt ikivanhaa demariliturgiaa. Vallassa ollessaan tuo lähinnä varmisteli ettei yhteenkään asiaan työelämässä puututa koska hänen oman pikku ay-liikeensä bisneksentekoa ei saa häiritä.
Kaikki työttömien kyykytys lähtien karenssienjakokoneistosta ilmaispakkoharjoitteluihin ja älyttömyyksiin vietyyn työttömän kokonaisvaltaiseen kontrollointiin on demarien luomusta eikä mikään viittaa siihen että nuo olisivat oppineet asiasta ja meinaisivat korjata jotain taas valtaan päästyään. Pikemminkin käy taas kerran niin että vaaleihin mennään lässyttämällä samaa vanhaa liturgiaa tuloeroista ja hyvinvointivaltiosta ja 50-vuotta sitten saavutetuista (muiden maksamista) eduista ja vaalien jälkeen kaikki unohtuu ja demarit keskittyvät tuuppimaan oman puolueen virkamiehiä pitkin virkakoneistoja.
Esim. siihen demareilla (tai kenelläkään koko vasemmistosta) ei ole näköjään yhtäkään järjellistä keinoa miten suomeen saataisi lisää oikeita palkallisia työpaikkoja. Pelkät tulonsiirrot tai valtion rahoittama "työnteko" ei tätä ongelmaa ratkaise.
Että tämmöistä muutosta kansa hakee tällä kertaa.
voi olla joo, mutta tässä nyt mietittiin kokoomuksen haastavalta vaikuttavaa tilannetta
Mietin vaan galluppia ja sitä miksi äänestäjä haluaa väkisin olla idiootti, taas kerran. Voisi olla että asioita ruvettaisiin oikeasti hoitamaan jos poliitikoilta vaadittaisiin muutakin kuin lässytystä ja vaalilupauksia jotka voi unohtaa 0.000001 sekuntia sen jälkeen kun vaalihuoneistot on sulkeutuneet vaalipäivänä.
Toisaalta gallupeilla ei ole koskaan valittu ketään mihinkään joten miksi kokoomuksen pitäisi reagoida asiaan mitenkään. Muutenkin gallupit reagoivat asioihin viiveellä joten tämä tulos ei johdu tämän viikon keskusteluista.
"...vaalilupauksia jotka voi unohtaa 0.000001 sekuntia sen jälkeen kun vaalihuoneistot on sulkeutuneet vaalipäivänä." Viittaat varmastikin istuvaan hallitukseen? Siitä vinkkelistä idiotismi näyttäisi olevan hienoisessa laskussa.
Viittaan siihen että demarit ei ole omiaan toteuttaneet vuosikymmeniin. Nykyhallitus muuten tekee edes jotain korjauksia asioihin, toisin kuin esim. edellinen joka ei järjettömän kalliin kataisen euroduunin lisäksi saanut aikaan yhtään mitään. Ei edes yrittänyt.
Esim. aukioloaikojen vapauttaminen, alkoholilain muutos (virkakoneisto tappelee edelleen vastaan), ruotsin vapaaehtoiskokeilu (sekä rkp että muut puolueet paitsi siniset tappelevat vastaan ja saivat tämänkin vesitettyä liki hyödyttömäksi), sotelle edes yritetään tehdä jotain: siihen verrattuna että 3 edellistä hallitusta ei ole saanut aikaan tätäkään vähää niin nyt ollaan paljon pidemmällä, puolustusministeri korjailee edellisten hallitusten välinpitämättömyyden vahinkoja, työelämäänkin koitetaan saada muutosta mutta ay-liike tapansa mukaan tappelee vastaan koska jokainen muutos on riski ay-pomojen verovapaalle bisneksenteolle.
Jne. Demarien saavutukset edellisissä 5 hallituksessa? muutama tukiaiskorotus jotka menivät käytännössä vuokrannoston jälkeen suoraan vuokranantajien taskuun (mitäs bisnestä se ay-liike pyörittikään... niin tosiaan asunnonvuokrausbisnestä).
Olemme ehkä eri linjoilla siitä, kuinka hyödyllistä on valtion mittakaavassa tehdä vain "jotain", että tulee touhukas olo. Ja joka tapauksessa se tällä hallituskaudella tehty politiikka on eri politiikkaa kuin vaalien alla tehty. Jos nyt jätetään alkoholi- ja kielikysymykset hetkeksi, niin sotea on kyllä ajettu kuin käärmettä pyssyyn, muutaman suuren terveysalan yrityksen ehdoilla, työllisyyden eteen on tehty yksi etukäteen vesitetty perustulokokeilu, muuten ollaan vain passiivisesti nautittu elpyvän viennin vetoavusta. Ja onhan tässä tämä työttömyyskorvauksen leikkaus... anteeksi "aktiivi"malli, jolla oli tarkoitus työllistää työvoimapalveluita tarjoavia yrityksiä. En nyt sanoisi, ettei mitään olla yritetty puuhata, mutta politiikan sisältöpuoli tässä on kritiikkini kohteena.
Ongelmasi on siis siinä ettet tajua mikä on tärkeää. Kansalaista ei kiinnosta politiikka pätkääkään. Politiikka on valehtelua, lässytystä, vittuilua ja lähinnä lämmintä ilmaa jommasta kummasta päästä poliitikkoa. Politiikka ei ole yhteisten asioiden hoitamista. Pikemminkin ne saavat olla hoitamatta kunnes lopulta konkurssi uhkaa ja ne on pakko hoitaa (paljon kalliimmalla kuin mitä olisi maksanut hoitaa heti alussa).
Kansalainen tarvitsee jonkun joka edes yrittää tehdä asioille jotain. Tätä ei tunnu nykyoppositiolta tulevan. Lähinnä oppositiokaudenkin on nähty miten jokainen uudistushanke on vesitetty tavalla ja toisella miten vaan epäsuorasti on päästy asioihin vaikuttamaan. Hallituksessa ollessaankaan nuo eivät tee asioille mitään. Demarit on ay-liikkeen edunvalvontapuolue ja ay-liikkeen yksi pääideologioista on se että työelämässä mikään ei muutu. Jos työttömällä on ikävää eikä töitä löydy tai töihin pääse tai firmat karkaa ulkomaille tai työnantaja kyykyttää mielin määrin duunareitaan niin se on voi voi, ay-liikkeen kanta on se että mitään ei muuteta. Tätä teki ihalainen viime hallituksessa eli istui tulppana jokaiselle tarvittavalle uudistukselle.
Kyllä, demareiden ongelma on ikäloppu äänestäjäkunta ja kyllä, ay-liikkeellä on suuria vaikeuksia uudistua. Mutta: en kansalaisena koe, että se valtionkonttorista ja eduskunnasta kantautuva pyöröovien läiske on juuri sitä aktiivisuutta, jota minun asioitteni hoitaminen vaatii. Ja oppositiota sinä syytät epäsuorasta vaikuttamisesta, heidän puheenvuoronsa sentään ovat julkisia.
Tunnut luulevan että oppositio möläyttää kaikki lehmänkauppansa ja muut suunnitelmansa ääneen. Päinvastoin, hölmöä vedätetään myös opposition taholta parhaillaankin. Kohuja nostetaan suorastaan naurettavista asioista ja samalla toivotaan ettei kukaan huomaa niitä oikeasti tärkeitä asioita joihin ei missään nimessä saa puuttuua. Esim. ansiosidonnainen kaikille on yksi niistä jotka demarit taatusti toivovat että katoaa julkisesta keskustelusta ja äkkiä.
Kerrataan siis systeemi. Ay-liike kerää kassamaksuja (kuten yksityiset muutkin kassat) ja maksaa niistä kassan jäsenille ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Ay-liike antaa kuitenkin ymmärtää maksavansa tämän kokonaan vaikka todellisuudessa ay-liike maksaa summasta ehkä 5% ja loput kerätään sekä työnantajilta että kaikilta työntekijöiltä veroina, myös niiltä jotka ei ole kassojen jäseniä ja eivät saa ansiosidonnaista.
Kuulostaa kohtuulliselta? Ei todellakaan mutta demarit saa halvauksen jos asiasta edes puhutaan tai ehdotetaan että se pitäisi maksaa kaikille kassajäsenyydestä riippumatta kun kaikki sen kuitenkin rahoittavat.
Niin, kaikkien rahat kiertävät niin ammattiyhdistysten kuin sitoutumattomien kassojenkin kautta. Kassaan kuuluminen on aika halpaa huvia, mutta toki se ansiosidonnainen kuuluisi kaikille ilmankin, Mun mielestä ay-liikkeen puuttuminen kevytyrittäjän asemaan tuossa aikaisemmin oli paljon merkittävämpi juttu....
Siis tuon ansiosidonnaisenko takia nyt ei sotea saa arvostella, vai oliko sulla muitakin kauppalehmiä taskussa?
Kokoomuksessa kytee kapinaliike sotea ja maakuntamallia vastaan ja jos SDP menee gallupeissa ohi, niin kyllä se kapinaliike saa vain enemmän voimaa.