#muovitonmaaliskuu
Puoli seitsemän kutsuu nyt kaikki mukaan viettämään muovitonta maaliskuuta, koska:
1. Muovia tuotetaan järjettömiä määriä koko ajan
Muovia on tuotettu 1950-luvulta asti, kaikkiaan lähes 9 miljardia tonnia.
Joka sekunti tuotetaan 16 000 uutta muovipulloa ja joka minuutti pulloja ostetaan miljoona.
2. Muovi on kertakäyttöistä
95 prosenttia muovista käytetään vain kerran. Pidämme muovia itsestäänselvyytenä ja suhtaudumme siihen siksi aivan liian leväperäisesti.
3. Suuri osa muovista on nyt meressä
Kaikesta tuotetusta muovista suuri osa on luonnossa ja maailman merissä.
Joka vuosi satatuhatta merinisäkästä ja kilpikonnaa sekä yli miljoona merilintua kuolee syömäänsä muoviin.
Yhdeksällä kymmenestä maailman merilinnuista on muovia vatsassa. Jos jatkamme tähän tyyliin, vuonna 2050 maailman merissä on enemmän muovia kuin kaloja.
4. Muovi hajoaa erittäin hitaasti
Muovipussi säilyy meressä jopa 30 vuotta, muovipullo 450 vuotta ja ongensiima peräti 600 vuotta.
Hajotessaan muovista tulee mikromuovia, joka on edelleen ympäristöriski.
Siksi #muovitonmaaliskuu – kerro omat vinkkisi!
Puoli seitsemän herättelee koko maaliskuun ajan ajattelemaan muovia. Kerromme vinkkejä muovin välttämiseen ja kierrättämiseen. Esittelemme suomalaisia keksintöjä, joilla muovista päästään eroon.
Meidän jokaisen valinnoilla on merkitystä: mitä ostamme, mihin sen pakkaamme ja mitä teemme tuotteille käytön jälkeen.
Millaisia ajatuksia muovi sinussa herättää? Miten olet onnistunut vähentämään tai korvaamaan muovin arjessasi?
Tule mukaan kampanjaan somessa tunnisteilla #muovitonmaaliskuu ja #puoli7.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/01/maailmassa-ostetaan-miljoona-m…
Kommentit (96)
Sitä en oikein ymmärrä, miksi tietyt aikakauslehdet on kääritty muoviin. Ei varmaan ole maailmanloppu, jos lehden yksi kulma hieman taittuu postituksen aikana.
Eikö öljy kuitenkin ole loppumassa maapallolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ratkaisu on ottaa kauppaan mukaan omat pienet pussit myös hedelmille. Joissakin ruokakaupoissa näitä noin parin euron kestohedelmäpusseja on myynnissä hedelmä- ja vihannesosastoilla.
Puuvillasta valmistettuja todellisia vesi ja resurssisyöppöjä. Hedelmillä on ihan luonnolliset pakkaukset joita kuoriksikin kutsutaan. Mitään pussukoita ei tarvita.
Esimerkiksi nämä kestohedelmäpussit on valmistettu polyesteristä:
https://www.punaisenristinkauppa.fi/tuote/T1650993/Kestopussit%20hedelm…
Suosittelisin käyttämään ihan perus kaupan muovipussia parikymmentä kertaa ennen sen kierrätystä. Jos käy kaupassa parin kuukauden välein kuten tuo yksi kirjoittaja niin sillä pärjää jo kolme vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ratkaisu on ottaa kauppaan mukaan omat pienet pussit myös hedelmille. Joissakin ruokakaupoissa näitä noin parin euron kestohedelmäpusseja on myynnissä hedelmä- ja vihannesosastoilla.
Puuvillasta valmistettuja todellisia vesi ja resurssisyöppöjä. Hedelmillä on ihan luonnolliset pakkaukset joita kuoriksikin kutsutaan. Mitään pussukoita ei tarvita.
Esimerkiksi nämä kestohedelmäpussit on valmistettu polyesteristä:
https://www.punaisenristinkauppa.fi/tuote/T1650993/Kestopussit%20hedelm…
Suosittelisin käyttämään ihan perus kaupan muovipussia parikymmentä kertaa ennen sen kierrätystä. Jos käy kaupassa parin kuukauden välein kuten tuo yksi kirjoittaja niin sillä pärjää jo kolme vuotta.
pari kertaa kuukaudessa
Onhan niitä kaupoissa nykyään myynnissä kierrätysmuovista valmistettuja muovikassejakin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö öljy kuitenkin ole loppumassa maapallolta?
Ei. Se vain vähenee ja sen poraamisesta tulee kannattamattomampaa. Muoveja voidaan jo nyt valmistaa ilman hiilidioksidista kasvimuoveista puhumattakaan. Lisäksi nykyinen muovijäte tulee olemaan todella arvokasta raaka-ainetta kierrätyksen kehittyessä. 70-lukulainen ajattelumalli, että muovit valmistetaan öljystä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en oikein ymmärrä, miksi tietyt aikakauslehdet on kääritty muoviin. Ei varmaan ole maailmanloppu, jos lehden yksi kulma hieman taittuu postituksen aikana.
Taitaa olla pienin ongelma kun ottaa huomioon mitä muoveja esim painomusteet sisältätävät. Lisäksi noissa muovikääreissä on happisulku joka mahdollistaa ympäristöystävällisempien materiaalien käytön itse lehdessä.
No pitäiskö sen öljyn käyttö polttonesteessäkin lopettaa?
Käyttäkää muuta kuin yksityisautoa.
Tässä ihan hyviä näkökulmia tähän muoviasiaan: https://www.vihrealanka.fi/reportaasit/vapauta-itsesi-muoviorjuudesta. Esimerkiksi, että ympäristön kannalta paras vaihtoehto ei olekaan biohajoava muovi tai kodin kaikkien muoviastioiden hävittäminen ja vaihtaminen muovittomiin.
Tässä ketjussa on puhuttu lähinnä elintarvikkeista. Moni sanoo välttelevänsä niissä liikoja muovipakkauksia ja s on hyvä. Mutta mites vaatteet, meikit, kodin kemikaalit, harrastusvälineet, lasten lelut yms? Vältättekö näissä muovia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muovittomuus on kyllä tosi hankala toteuttaa, kun niin iso osa ruuista, lääkkeistä, hygieniatarvikkeista jne. pakataan muoviin. Muovin vähentäminen kyllä onnistuu kohtuu helpostikin, mutta totaalinen muovipaasto on hyvin hankala toteuttaa, tai ainakin siihen menee paljon aikaa (esim. ruuan ostaminen vaikeutuu).
Jos meinaa olla ihan oikeasti muovittomana, taitaa iso osa vaatteista jäädä kaappiin. Nimittäin ne tekokuidut polyesterit yms on muovia. Samaten varmaan kaikki kengät ( ehkä huopatossuja lukuun ottamatta) sisältää muovia
Totta. Ja tietty kaikki autot, pyörät, tietotekniikka jne myös.
Monessa asiassa muovia olisi kyllä helppo vähentää (oli kyseessä sitten kulutaja tai valmistaja), yksi mitä itse ihmettelen on into tehdä pumpulipuikkojen varsi muovista vaikka pahvinenkin toimii ainakin peruskäytössä ihan yhtä hyvin. Voi kuulostaa pikkujutulta, mutta ne pumpulipuikkojen muovikepit ovat yksi yleisimpiä muoviroskia mitä meristä ja merien rannoilta (globaalisti) löytyy. Yleisesti ottaen muovin käyttöä pakkausmateriaalina ja kertakäyttöisissä asioissa voisi vähentää, ja monissa laitteissa osia voitaisiin tehdä metallista muovin sijaan (toki hinta nousisi, mutta muoviosat yleensä hajoavat metallisia nopeammin eli kestävyys paranisi).
Huomasin jokin aika sitten kaupassa Johnson's-merkkisiä vanupuikkoja, joissa varsi on paperia :)
Käytän sertifioitua luonnonkosmetiikkaa.
Millä te muovista vouhkaajat kuljetatte likaiset kissanhiekat roskiin? Jos ei saa käyttää muovipussia.. Ottaisin vinkin vastaan
Mielipiteitä / tietoa kaupan paperipusseista?
En mä nytkään käytä muovia jos ei ole pakko, mutta moni ruokakin on pakattu muoviin. Kierrätän kyllä ne pakkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muovittomuus on kyllä tosi hankala toteuttaa, kun niin iso osa ruuista, lääkkeistä, hygieniatarvikkeista jne. pakataan muoviin. Muovin vähentäminen kyllä onnistuu kohtuu helpostikin, mutta totaalinen muovipaasto on hyvin hankala toteuttaa, tai ainakin siihen menee paljon aikaa (esim. ruuan ostaminen vaikeutuu).
Jos meinaa olla ihan oikeasti muovittomana, taitaa iso osa vaatteista jäädä kaappiin. Nimittäin ne tekokuidut polyesterit yms on muovia. Samaten varmaan kaikki kengät ( ehkä huopatossuja lukuun ottamatta) sisältää muovia
Totta. Ja tietty kaikki autot, pyörät, tietotekniikka jne myös.
Monessa asiassa muovia olisi kyllä helppo vähentää (oli kyseessä sitten kulutaja tai valmistaja), yksi mitä itse ihmettelen on into tehdä pumpulipuikkojen varsi muovista vaikka pahvinenkin toimii ainakin peruskäytössä ihan yhtä hyvin. Voi kuulostaa pikkujutulta, mutta ne pumpulipuikkojen muovikepit ovat yksi yleisimpiä muoviroskia mitä meristä ja merien rannoilta (globaalisti) löytyy. Yleisesti ottaen muovin käyttöä pakkausmateriaalina ja kertakäyttöisissä asioissa voisi vähentää, ja monissa laitteissa osia voitaisiin tehdä metallista muovin sijaan (toki hinta nousisi, mutta muoviosat yleensä hajoavat metallisia nopeammin eli kestävyys paranisi).
The Body Shopin pumpulipuikot:
"Luomupuuvillaa
Pumpulipuikkojen varret on valmistettu paperista ja pakkaus kierrätetystä pahvista."
http://www.thebodyshop.fi/fi/organic-cotton-cosmetic-buds/53395/dp?open…
Suomalaisten käyttämä muovi ei joudu meriin, meitä on turha syyllistää kehitysmaiden touhuista.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten käyttämä muovi ei joudu meriin, meitä on turha syyllistää kehitysmaiden touhuista.
Muoviroskat ongelma Suomen rannikolla
"Pidä Saaristo Siistinä ry:n kaksivuotisessa MARLIN-projektissa tutkittiin Itämeren rantojen roskaisuutta Suomessa, Ruotsissa, Virossa ja Latviassa. Vastajulkaistujen lopputulosten mukaan Suomen rannikko on muita kohdemaita huomattavasti roskaisempi.
“Tämähän nostattaa toki paljon kysymyksiä”, sanoo MARLIN -projektin projektipäällikkö Hanna Haaksi. “Tuloksesta ei voi suoraan päätellä, että suomalaiset roskaisivat eniten, sillä myös merivirroilla, tuulilla ja rannikkotyypeillä on voinut olla osuutta asiaan.”
Urbaaneilla kohderannoilla roskien lähteet on kuitenkin helppo jäljittää kaupunkiin. ” Turun ja Helsingin rannoilla roskat olivat lähinnä ulkoilijoiden jättämiä”, Haaksi sanoo. ” Take away – ja kertakäyttökulttuuri näkyy rannoilla selvästi.”
Suomessa seurattiin tutkimuksen ajan seitsemää erityyppistä kohderantaa Paraisissa, Kaarinassa, Turussa, Helsingissä, ja Kotkassa.
Yleisin roskatyyppi tunnistamaton muovi
Suomen rannikolta löytyi muita maita enemmän muoviroskaa. Jopa 75 prosenttia kerätyistä roskista oli muovia tai vaahtomuovia, kun koko projektin osalta luku oli lähempänä 60 prosenttia.
Suuri osa kerätystä muoviroskasta oli ollut meressä jo niin kauan, ettei sen alkuperäistä käyttötarkoitusta voinut enää tunnistaa. Muoviroska ei maannu hajotessaan, vaan pilkkoutuu Itämereen samanaiseksi mikroroskaksi kuin muihinkin meriin.
“Toistaiseksi roskaantumista ei olla kuitenkaan pidetty Itämeren alueella ongelmana, eikä roskaantumisen vähentämiseksi tehdä juuri mitään”, Haaksi sanoo.
Pihlajasaaren roskat jätettiin tutkimuksesta pois
Lokakuussa 2013 Suomen Luonto oli PSS ry:n mukana Pihlajasaaressa tutustumassa projektin rutiininomaiseen rantasiivouskertaan. Saarella siivousryhmää odotti valtava määrä rannalle ajautunutta lasikuitusilppua ja panoslankaa. Keräsimme sadan metrin rantaviivalta 18 jätesäkillistä roskaa.
Suomen Luonto selvitti roskan alkuperäksi Länsimetro -työmaan, jonka louhetta käytettiin Jätkäsaaren täyttömailla. Helsingin ympäristökeskus linjasi, että Pihlajasaaren roskaus rikkoi jätelakia ja, että vastuullisia olivat Helsingin rakennusvirasto ja Helsingin Satama.
PSS ry päätti jättää Pihlajasaaren syksyisen siivouskerran pois loppuraportin laskuista, sillä se olisi yksittäisenä tapauksena vääristänyt tilastoja.
Siivousvelvollisina Helsingin Rakennusvirasto ja Helsingin Satama kävivät syksyllä puhdistamassa Pihlajasaaren rannan. Tämän jälkeen PSS ry tai Suomen Luonto ei ole kuullut tapauksesta mitään.
“Olen lähettänyt kyselyitä Uudenmaan ELY-keskuksen kirjaamoon, mutta vastausta ei ole kuulunut”, Haaksi sanoo.
Suomen Luonto jää seuraamaan asian etenemistä."
Lähde: http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/muoviroskat-ongelma-suome…
Vierailija kirjoitti:
No pitäiskö sen öljyn käyttö polttonesteessäkin lopettaa?
Käyttäkää muuta kuin yksityisautoa.
Jos sen käyttö polttoaineenakin lopetetaan, niin sitten se halpenee entisestään ja sitä poltetaan esimerkiksi energialaitoksissa.
Esimerkiksi nämä kestohedelmäpussit on valmistettu polyesteristä:
https://www.punaisenristinkauppa.fi/tuote/T1650993/Kestopussit%20hedelm…