Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola yökylässä: Sami Yaffa & Meeri Koutaniemi
Kommentit (503)
Tietenkin matkakohteissa täytyy aina olla paikallisoppaat, jotka järjestävät vierailupaikat, byrokratian ja tapaamiset etukäteen valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikki pariskunta. Nimenomaan feikki pariskunta, sillä mielestäni Meeri yrittää liikaa olla erikoinen, ollakseen yhtä erikoinen kuin Sami.
Tää on siis vain mun fiilis, en väitä että se olisi totuus.
Meeri on paljon erikoisempi ja tekee paljon arvokkaampaa työtä kuin Sami joka on soittanut yhdessä bändissä ja on kohuissa vain huumeista ja naisista?
Ei erikoisuus ole sitä mitä tekee, vain minkälainen ihminen on syvimmältä olemukseltaan. Erikoisuutta ei voi ostaa, sitä ei voi peittää eikä erikoiseksi tule tekemällä erikoisia asioita tai ole erikoisuuden merkki, että tekee erikoisia asioita. Se huokuu ihmisen sisimmästä.
Meeristä huokuu lämpö ja välittäminen. Oli myös jaksossa selvästi juontajasta kiinnostunut.
Hän tekee myös erittäin raskaiden asioiden parissa työtänsä muiden hyväksi ja riskeeraa paljon omaa turvallisuuttaan siinä.
Jos siinä ei ole sinulle muka mitään sisäistä erikoisuutta , niin on kyllä kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Feikki pariskunta. Nimenomaan feikki pariskunta, sillä mielestäni Meeri yrittää liikaa olla erikoinen, ollakseen yhtä erikoinen kuin Sami.
Tää on siis vain mun fiilis, en väitä että se olisi totuus.
Meerillä on itsestään ainakin liian isot luulot huilunsoittajana ja laulajana. Jammailun aikana soitti nuotin vierestä ja hoilasi kuin seilori jossain kellarikapakassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tämä Koutaniemen tyylin ihmettely ja ruotiminen. Hän on varmaan ammattinsa huomioonottaen aika visuaalinen ihminen, joten onko ihme, että tykkää pukeutua näyttävästi? Ja jos omaa silmää miellyttävät vaikka värikkäät vaatteet, hatut, mekot yms., niin pitäisikö ihmisen sonnustautua mustiin perusvaatteisiin vain siksi, että muut eivät pitäisi leuhkana? Kummallinen asenne. Ihan kuin kukaan nyt valitsisi vaatteensa vittuillakseen muille.
Ehkä se on se, että esiintyy kärsijöiden asialla. Mutta toki sen voi tehdä stetson päässä, mikäs siinä.
Ei ne kuvat sen paremmiksi muutu eikä apu enenisi jos Koutaniemi hiirulaisena työtään tekisi.
Hienoa että on oma (tai omittu) tyyli ja erottuu massasta/mustavalkoisuudesta.
Aivan.
Saattaa myös olla että Meeri Koutaniemen ulkonäkö ja tyyli laittaa ihmiset olemaan kiinnostuneempia kuvistansa kuin jos ne olisivat jonkun hillitymmän/tavallisemman/tms oloisen ottamia.
Eli oma habitus lisää mielenkiintoa ja tunnettavuutta myös töitänsä kohtaan.
Työthän ovat silloin sivuosassa. Ei taidetta arvioida taiteilijan mukaan, vaan niiden taideteosten.
En tarkoittanut tuollaista. Eli ei töiden arvo/laatu riipu tekijästä/tekijän ulkonäöstä vaan että (alunperin) nuo saivat ihmiset kiinnostumaan kuvista ja sitten huomaamaan niiden arvon.
Eikä tuotakaan tarvitse ihan kirjaimellisesti ottaa mutta ajatus tulee varmaan selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikki pariskunta. Nimenomaan feikki pariskunta, sillä mielestäni Meeri yrittää liikaa olla erikoinen, ollakseen yhtä erikoinen kuin Sami.
Tää on siis vain mun fiilis, en väitä että se olisi totuus.
Meeri on paljon erikoisempi ja tekee paljon arvokkaampaa työtä kuin Sami joka on soittanut yhdessä bändissä ja on kohuissa vain huumeista ja naisista?
Ei erikoisuus ole sitä mitä tekee, vain minkälainen ihminen on syvimmältä olemukseltaan. Erikoisuutta ei voi ostaa, sitä ei voi peittää eikä erikoiseksi tule tekemällä erikoisia asioita tai ole erikoisuuden merkki, että tekee erikoisia asioita. Se huokuu ihmisen sisimmästä.
Eikä varsinkaan sitä saa pukeutumalla tietyllä tavalla! Itseäni kiinnostaa ihminen, jonka työt ja ajatukset ovat kiinnostavia, vaikka pukeutuisi tuulipukuun. Kiinnostavat ja luovat tyypit harvoin kiinnittävät habitukseensa huomiota, koska se ei ole se pääasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka väittää että Meeri yrittää olla Fridan kopio, niin onko Frida sitten afrikkalaisten naisten kopio?
Selvästi molempien tyyli hakee vaikutteita Afrikan maiden naisten tyylistä.
https://www.google.fi/search?biw=1280&bih=628&tbm=isch&sa=1&ei=BGWZWsy-…
Matkiko Kahlo jotakuta (siis jotain tiettyä tunnettua henkilöä, mielellän taiteilijaa) kampauksillaan ja kulmakavoillaan? Katsopa Koutaniemen kulmia.
Enpä usko että afrikkalaisuus on se Koutaniemen juttu vaan nimenoman Kahlo.
Jonka tyyliin muuten vaikutti Diego, hän vaati että Kahlo esiintyisi perinteisen (juhal-asuisen) meksikolaisnaisen tapaan, hiuskoristeita myöten.
Mulle tuli tästä parivaljakosta vähän mieleen stella ja jarski :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikki pariskunta. Nimenomaan feikki pariskunta, sillä mielestäni Meeri yrittää liikaa olla erikoinen, ollakseen yhtä erikoinen kuin Sami.
Tää on siis vain mun fiilis, en väitä että se olisi totuus.
Meeri on paljon erikoisempi ja tekee paljon arvokkaampaa työtä kuin Sami joka on soittanut yhdessä bändissä ja on kohuissa vain huumeista ja naisista?
Ei erikoisuus ole sitä mitä tekee, vain minkälainen ihminen on syvimmältä olemukseltaan. Erikoisuutta ei voi ostaa, sitä ei voi peittää eikä erikoiseksi tule tekemällä erikoisia asioita tai ole erikoisuuden merkki, että tekee erikoisia asioita. Se huokuu ihmisen sisimmästä.
Eikä varsinkaan sitä saa pukeutumalla tietyllä tavalla! Itseäni kiinnostaa ihminen, jonka työt ja ajatukset ovat kiinnostavia, vaikka pukeutuisi tuulipukuun. Kiinnostavat ja luovat tyypit harvoin kiinnittävät habitukseensa huomiota, koska se ei ole se pääasia.
Koska hän on kaunis, niin emme voi olettaa että häneltä löytyy sisäistä kauneutta, vaikkakin riskeeraa oman turvallisuutensa työtä tehdessään.. Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka väittää että Meeri yrittää olla Fridan kopio, niin onko Frida sitten afrikkalaisten naisten kopio?
Selvästi molempien tyyli hakee vaikutteita Afrikan maiden naisten tyylistä.
https://www.google.fi/search?biw=1280&bih=628&tbm=isch&sa=1&ei=BGWZWsy-…
Väittää.. eiköhän se ole nähtävissä. Kyse on muustakin kuin vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meeri voi olla inspiroitunut Fridasta. En ymmärrä kuitenkaan miksi hän saa kritiikkiä siitä. Kaunis tyyli, joka pukee häntä erittäin hyvin.
Meerillä ns. "daddy issues"? Vaikea käsittää miksi muuten ottanut ikälopun has been rokkivaarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arghhh kirjoitti:
Tästä keskustelusta niin hohkaa läpi järkyttävä ymmärrättömyys, typeryyttä maailmaa ja muita ihmisiä kohtaan. Teidän takianne ihmisiä vieläkin kiusataan.
Niin monet ovat niin kaukana omasta ihmisyydestä ja luonnosta että pitää sitten olla katellinen tai vähätellä tämän naisen upeita viisauksia!
Kun olet rauhallinen, mutkaton ja ajattelevainen niin heti olet silmätikkuna.
Ymmärtäkää että kiusatulla ihmisellä kasvaa jättimäinen panssari. Ette voi kuvitellakkaan mikä helvetti käy läpi.
Eikö todellakaan heru ymmärrystä tietyille elämänvalinnoille tai käyttättymiselle?
Alapeukuttakaa joukolla jos se saa teidät tuntemasn tärkeiksi tai sillä että voitte jonkun kukistaa.
Mitä vaahtoat siellä, ei täällä ketään kiusattuja kiusaa, mutta enpä jaksa uskoa että toi Meeri on koulukiusattu ollut, joku samassa koulussa ollut jo sanoi että oli suosittu ja kaikenmaailman oppilastoiminnassa mukana, ei kuulosta kovin ahdistuneelta ja kiusatulta.
Vaikuttaa naiselta joka esittää roolia ja etsii itselleen elämäntarinaa, koska haluaisi olla suuri taiteilija esim kuin frida kahlo, mutta on itse elänyt etuoikeutettua ja helppoa elämää, joten etsii tragedioita maailmalta.
En tiedä, jotenkin vielä kovin raakile ihmisenä, vaikutti mun silmään ja korvaan vain "kakaralta" jolla on rooli.No huhhuh mitä tekstiä. Yhtäkkiä pitäisi uskoa yhden palstalaisen kommenttia siitä että häntä ei ole kiusattu. Tiedät varmaan että nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa ja vähätellä toisten kokemuksia anonyymisti. Eiköhän Meeri tiedä itse sen onko häntä koulukiusattu vai ei. Ja PS. Kaikki ei tule julkisuuteen kertoen kuinka on koulukiusattuja, mutta jotkut ovat ja joillekkin ne jättävät syvät arvet. Ihme ettei sitä saada loppumaan kun täälläkin yritetään vähätellä.
En tietenkään usko kaikkea mitä netssä kirjotetaan, mutta jostain syystä se kommentti kyllä vaikutti ihan uskottavalta että tämä meeri on ollut oppilastoimikunnassa, suosittu ja rikkaan perheen lapsi. Siltä se juuri vaikuttaakin, tuon ottamansa hippiroolin takaa. Kyllä mulla ihmistuntemusta on senverran että uskon ennemmin tuohon, kuin että hänellä kovin rankkaa olisi lapsena ollut koulussa.
Etsii selvästi itseään eikä ole löytänyt, haluaisi omata rankan menneisyyden kuten vaikka frida kahlo, joka eli vaikean elämän. Ja onhan tolla selvästi ollut varaa matkustella ja ties mitä, ei ole kokenut vaikeuksia omassa elämässään, vaikein taitaa olla se neljä vuotta kestänyt ihmissuhde josta puhui, eikä sekään kuulostanut vaikeelta.Esittää aivan turhaan tuhkimon roolia, kun näkyy läpi että on aina ollut etuoikeutettu ja "lellitty" kuitenkin. Olen varma tästä käytöksen perusteella.
Niin ja tämä etuoikeutettu ja lellitty lähtee toistamiseen kaiken maailman el salvadoriin ja somalian kaltaisiin "persläpimaihin" kuvaamaan niiden kuvottavia vankilaoloja, vain sen takia jotta sinä rakas vauva palstan lukija saat aiheen kirjoittaa sieltä mukavan olohuoneesi sohvalta, että miten "hyväosainen ja lellitty se Meeri on". Minä en lähtis mistään hinnasta noiden maiden vankiloihin, etkä lähtisi sinäkään. Meistä ei nimittäin olisi siihen. Eli jatketaan edelleenkin vaan perse sohvalla leviten täällä vauva palstalla viihtymistä kun sen osaamme parhaiten. Muut saavat hoitaa sitten tuon ikävän käytännön tekemisen meidänkin puolesta.
Ehkä sinulla on tietoa ovatko Meerin kuvat auttaneet jotenkin noita ympärileikattuja tyttöjä, hiv-positiivisia transihmisiä ja mitä noita hänen kuvaamiaan muita nyt onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka väittää että Meeri yrittää olla Fridan kopio, niin onko Frida sitten afrikkalaisten naisten kopio?
Selvästi molempien tyyli hakee vaikutteita Afrikan maiden naisten tyylistä.
https://www.google.fi/search?biw=1280&bih=628&tbm=isch&sa=1&ei=BGWZWsy-…
Matkiko Kahlo jotakuta (siis jotain tiettyä tunnettua henkilöä, mielellän taiteilijaa) kampauksillaan ja kulmakavoillaan? Katsopa Koutaniemen kulmia.
Enpä usko että afrikkalaisuus on se Koutaniemen juttu vaan nimenoman Kahlo.
Jonka tyyliin muuten vaikutti Diego, hän vaati että Kahlo esiintyisi perinteisen (juhal-asuisen) meksikolaisnaisen tapaan, hiuskoristeita myöten.
Minustakin Kahlon tyyli oli nimenomaan Meksikolainen, meksikon intiaaneilta vaikutteita saanut, eikä afrikkalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Upea pari, yksi parhaista jaksoista. Meeriä on sanottu saman näköiseksi kuin meksikolainen taidemaalari Frida Kahlo. Lappilaiset (vaikka Kuusamo ei nyt virallisesti lappia olekaan) ovat usein tummempia kuin etelän vetelät, ainakin jos on saamelaisverta suvussa.
Tuo koulukiusaaminen ei minuakaan nappaa. Tällä en tarkoita etteikö kyseessä olisi vakava ja inhottava asia, vaan sitä, että LIIAN moni julkkis on tullut asian kanssa esiin. Se taas aiheuttaa kyynisyyttä ja epäilyä, pitääkö paikkansa vai ei. Ja kiusaamisella ja kiusaamisella on eroja. Minuakin on kiusattu, mutta en mielestäni silti ollut koulukiusattu - ymmärrättekö? Sitten on niitä, joita oikeasti on kiusattu vuosikausia, henkisesti ja fyysisesti, raa'allakin tavalla. Meerin kiusaamisesta en tietenkään voi tietää mitään, mutta sanoihan tuo itsekin kiusanneensa ja puolustautuneensa.
Ärsyttää pikkusieluisuus kun jotkut tuovat maailman epäkohtia esiin, vaikka sitten valokuvilla. Heti ollaan epäilemässä motiiveja ja kaikin tavoin vesittämässä toisen tekemisiä. Mitä sitten pitäisi tehdä, seistä tumput suorana puuttumatta mihinkään? Eihän kukaan tietenkään ole täysin pyyteetön, täydellinen ja epäitsekäs - mutta mitä sitten? Eivät ole arvostelijatkaan. Toisilla tuota kademieltä riittää. Kumma kun pelkkä julkisuus aiheuttaa monelle pahaa mieltä. Julkisuushan on useimmiten vain välttämätön paha töiden takia. Kuka täysjärkinen oikeasti haluaisi nähdä itsensä iltapäivälehtien lööpeissä?
Upea kirjoitus, kiitos siitä!
Tuo loppu oli todella hyvin nostettu pointti. Arvostan todella korkealle ihmisiä, jotka eivät esiinny ikinä julkisuudessa.
Mutta tuo kiusaamiskohta tökkäsi: Mistä kukaan meistä voi tietää, kuinka juuri Meeri on ottanut ulospäin ehkä pieneltäkin näyttävän kiusaamisen? Ei näitä kiusaamisia voi arvottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arghhh kirjoitti:
Tästä keskustelusta niin hohkaa läpi järkyttävä ymmärrättömyys, typeryyttä maailmaa ja muita ihmisiä kohtaan. Teidän takianne ihmisiä vieläkin kiusataan.
Niin monet ovat niin kaukana omasta ihmisyydestä ja luonnosta että pitää sitten olla katellinen tai vähätellä tämän naisen upeita viisauksia!
Kun olet rauhallinen, mutkaton ja ajattelevainen niin heti olet silmätikkuna.
Ymmärtäkää että kiusatulla ihmisellä kasvaa jättimäinen panssari. Ette voi kuvitellakkaan mikä helvetti käy läpi.
Eikö todellakaan heru ymmärrystä tietyille elämänvalinnoille tai käyttättymiselle?
Alapeukuttakaa joukolla jos se saa teidät tuntemasn tärkeiksi tai sillä että voitte jonkun kukistaa.
Mitä vaahtoat siellä, ei täällä ketään kiusattuja kiusaa, mutta enpä jaksa uskoa että toi Meeri on koulukiusattu ollut, joku samassa koulussa ollut jo sanoi että oli suosittu ja kaikenmaailman oppilastoiminnassa mukana, ei kuulosta kovin ahdistuneelta ja kiusatulta.
Vaikuttaa naiselta joka esittää roolia ja etsii itselleen elämäntarinaa, koska haluaisi olla suuri taiteilija esim kuin frida kahlo, mutta on itse elänyt etuoikeutettua ja helppoa elämää, joten etsii tragedioita maailmalta.
En tiedä, jotenkin vielä kovin raakile ihmisenä, vaikutti mun silmään ja korvaan vain "kakaralta" jolla on rooli.No huhhuh mitä tekstiä. Yhtäkkiä pitäisi uskoa yhden palstalaisen kommenttia siitä että häntä ei ole kiusattu. Tiedät varmaan että nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa ja vähätellä toisten kokemuksia anonyymisti. Eiköhän Meeri tiedä itse sen onko häntä koulukiusattu vai ei. Ja PS. Kaikki ei tule julkisuuteen kertoen kuinka on koulukiusattuja, mutta jotkut ovat ja joillekkin ne jättävät syvät arvet. Ihme ettei sitä saada loppumaan kun täälläkin yritetään vähätellä.
En tietenkään usko kaikkea mitä netssä kirjotetaan, mutta jostain syystä se kommentti kyllä vaikutti ihan uskottavalta että tämä meeri on ollut oppilastoimikunnassa, suosittu ja rikkaan perheen lapsi. Siltä se juuri vaikuttaakin, tuon ottamansa hippiroolin takaa. Kyllä mulla ihmistuntemusta on senverran että uskon ennemmin tuohon, kuin että hänellä kovin rankkaa olisi lapsena ollut koulussa.
Etsii selvästi itseään eikä ole löytänyt, haluaisi omata rankan menneisyyden kuten vaikka frida kahlo, joka eli vaikean elämän. Ja onhan tolla selvästi ollut varaa matkustella ja ties mitä, ei ole kokenut vaikeuksia omassa elämässään, vaikein taitaa olla se neljä vuotta kestänyt ihmissuhde josta puhui, eikä sekään kuulostanut vaikeelta.Esittää aivan turhaan tuhkimon roolia, kun näkyy läpi että on aina ollut etuoikeutettu ja "lellitty" kuitenkin. Olen varma tästä käytöksen perusteella.
Niin ja tämä etuoikeutettu ja lellitty lähtee toistamiseen kaiken maailman el salvadoriin ja somalian kaltaisiin "persläpimaihin" kuvaamaan niiden kuvottavia vankilaoloja, vain sen takia jotta sinä rakas vauva palstan lukija saat aiheen kirjoittaa sieltä mukavan olohuoneesi sohvalta, että miten "hyväosainen ja lellitty se Meeri on". Minä en lähtis mistään hinnasta noiden maiden vankiloihin, etkä lähtisi sinäkään. Meistä ei nimittäin olisi siihen. Eli jatketaan edelleenkin vaan perse sohvalla leviten täällä vauva palstalla viihtymistä kun sen osaamme parhaiten. Muut saavat hoitaa sitten tuon ikävän käytännön tekemisen meidänkin puolesta.
Ehkä sinulla on tietoa ovatko Meerin kuvat auttaneet jotenkin noita ympärileikattuja tyttöjä, hiv-positiivisia transihmisiä ja mitä noita hänen kuvaamiaan muita nyt onkaan?
Asioiden muuttuminen edellyttää, että ne tiedostetaan. Siinä Meerin kuvat varmasti auttavat. Tiedon levittämisessä.
Jotenkin hämää, että Meeri haluaa niin toimia jonain hyväntekijänä ja parantaa maailmaa ja silleen, mutta ei kritiikkiä pysty ottamaan vastaan. Että onkohan se kuitenkin se oma maine ensin, jos ei pysty ottamaan kritiikkiä vaikka siitä Paola Suhosen kolttu -kamppiksesta tai sosiaalipornoistamisesta? Jos ois oikeasti ekana mielessä nää afrikkalaiset naiset, niin ottais varmaan ilomielin kritiikkiä vastaan, koska haluaa näille vaan kaikkein parasta.
Vierailija kirjoitti:
Sami on nopea liikkeissään, vielä pari vuotta sitten kihloissa Misan kanssa. https://www.seiska.fi/Uutiset/Sami-Yaffa-erosi-kihlatustaan-tassa-syy/1…
Niinpä.
En usko, että tämä Sami on kovin paikalleen asettuvaa tyyppiä. Tuosta äijästä tulee vielä otsikoita.
Vierailija kirjoitti:
Meeri voi olla inspiroitunut Fridasta. En ymmärrä kuitenkaan miksi hän saa kritiikkiä siitä. Kaunis tyyli, joka pukee häntä erittäin hyvin.
Pukeehan se häntä ja on kaunis, mutta ehkä ihmisillä on juuri taiteilijoita kohtaan ennakko-odotuksena omaperäisyys. Että juuri taiteilijan ei kopioisi tyyliään keneltäkään muulta. Koutaniemen tapauksessa kyllä sekin, että hän kasvoiltaankin muistuttaa jonkin verran Frida Kahloa, aiheuttaa sen, että ihmiset näkevät hänet Fridana. Jos olisi kasvoiltaan toisen näköinen, niin ehkä mielleyhtymää ei syntyisi. Toisaalta Koutaniemestä löytyy netistäkin paljon kuvamateriaalia, jossa hän ei muistuta Fridaa. Viime vuosiana on tainnut tulla tämä nykyinen tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sami on nopea liikkeissään, vielä pari vuotta sitten kihloissa Misan kanssa. https://www.seiska.fi/Uutiset/Sami-Yaffa-erosi-kihlatustaan-tassa-syy/1…
Niinpä.
En usko, että tämä Sami on kovin paikalleen asettuvaa tyyppiä. Tuosta äijästä tulee vielä otsikoita.
Jossain vaiheessa vikkelätkin miehet hidastuvat liikkeissään.
Ei erikoisuus ole sitä mitä tekee, vain minkälainen ihminen on syvimmältä olemukseltaan. Erikoisuutta ei voi ostaa, sitä ei voi peittää eikä erikoiseksi tule tekemällä erikoisia asioita tai ole erikoisuuden merkki, että tekee erikoisia asioita. Se huokuu ihmisen sisimmästä.