Kuinka monen av-mamman mies on pitkä, harteikas jykeväleukainen laatikkopää?

Tuo edellisessä viestissä oleva miehen ihannekasvojen rakenne on tieteellisesti tutkittu juttu...youtubesta löytyy myös harrastajavideoita asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pilkkaatte tätä "laatikkopää" -termin keskusteluun tuonutta miestä? Onhan se kieltämättä hauska kuvaus, mutta siinä on paljon totuutta mukana jos viitsii avata termiä hieman.

Se tarkoittaa sitä, että kasvot ovat (kultaisen) suorakulmion muotoiset eli selkeä ja suora hiusraja ylhäällä (suorakulmion yläosa) sekä leveät leukaperät eli suorakulmion alaosa. Myös sivusta katsottuna leukalinja muodostaa ihanteellisessa tapauksessa noin 90 asteen kulman eri suorakulmion nurkan. Tästä siis yksinkertaistettu nimitys laatikkopää, koska laatikkohan on suorakulmio jokaiselta sivuiltaan.

Jos käyttäisit kaiken tämän energian naisen löytämiseen... Nimimerkillä pärse vilkkuu Narniassa asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pilkkaatte tätä "laatikkopää" -termin keskusteluun tuonutta miestä? Onhan se kieltämättä hauska kuvaus, mutta siinä on paljon totuutta mukana jos viitsii avata termiä hieman.

Se tarkoittaa sitä, että kasvot ovat (kultaisen) suorakulmion muotoiset eli selkeä ja suora hiusraja ylhäällä (suorakulmion yläosa) sekä leveät leukaperät eli suorakulmion alaosa. Myös sivusta katsottuna leukalinja muodostaa ihanteellisessa tapauksessa noin 90 asteen kulman eri suorakulmion nurkan. Tästä siis yksinkertaistettu nimitys laatikkopää, koska laatikkohan on suorakulmio jokaiselta sivuiltaan.

Jos käyttäisit kaiken tämän energian naisen löytämiseen... Nimimerkillä pärse vilkkuu Narniassa asti.

Että ihan harrastajavideoita.

Hieman loukkaannun, kun varakkaan alfamieheni pään muotoa verrataan laatikkoon. Kyllä se on kuulkaa kassakaappi!!

Tervetuloa vaan kaikki hetetomiehet tänne "Näin saan naisen" -päivään! Tänään mittailemme ihanien, seksivau alfaurosten pään muotoja! Kaivakaapa jokainen netistä itsellenne joku komistus ja aloittelemme sitten leukalinja kulman mittauksella. Päivän päätteeksi koostamme tutkimuksistamme jännittäviä amatöörivideoita.

Heteromiehet: Mitäv VITTUA?!!

Minun mies on harteikas, tumma ja jykeväleukainen laatikkopää, mutta ei kovin pitkä. Ja on muuten maailman ihanin mies. 

Heh! Luuleeko joku tosiaan, että toiset joutuu tyytymään siihen mitä saa. No ei todellakaan. Ympärilläni pörräävistä metsästäjänsilmäisistä laatikkopäistä valitsin itselleni sopivimman. Satsasin samaan huumorintajuun ja siihen, että mies pitää lapsista ja kissoista. Pikkasen jouduin tämän vuoksi tinkimään kalsarimallivaatimuksesta- mieheni on ollut vain muotinäytöksissä vaatemallina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko palstanaiset normaalia vähä-älyisempiä? Eihän se oma mies tietenkään vastaa ihannetta, joten siihen on aivan turha vedota. Ihmiset joutuvat käytännössä aina tyytymään ihannettaan huonompaan kumppaniin tai muuten he jäisivät yksin.

No en mä ainakaan joutunut.

Kyllä jouduit, mutta sinussa ei ole naista myöntämään sitä.

Anteeksi nyt vaan, mutta en joutunut. Mulla on täydellinen unelma omana miehenä ja sanon sen sille joka päivä.

Sinä ja sun defenssit käytte sääliksi.

Kovin lapsellista yrittää pokkana väittää, että maailma ei muka olisi sinun mielestäsi täynnä komeampia, hauskempia, lihaksikkaampia, maskuliinisempia, paremman statuksen omaavia, itsevarmempia jne. miehiä kuin sinun miehesi. Sinulla ei vain ole mitään mahdollisuutta niihin kaikkein halutuimpiin miehiin, joita itsekin himoitsisit, joten olet joutunut tyytymään mieheesi. Mun käy melko sääliksi sua, jos sä aikuisena ihmisenä ihan oikeasti kuvittelet, että sun miehesi on sun ihannemies.

Tuo sun lista kertoo kaiken sinusta ja siitä miten pihalla olet. Olen torjunut kolme komeampaa miestä kuin oma mieheni on. Yhden siksi että oli mulle aivan liian vilkas ja hauska. Ja lihakset, mitä helvettiä? Edes Janni Hussi ei perusta parisuhdettaan lihaksiin jos on purua korvien välissä niin kuin hän kirjoitti jossain. Ja olen ollut työn puolesta sen verran tekemisissä varakkaiden yrittäjien kanssa että siellä on kuulkaa ne hulluimmat tyypit. Jne.

Tuo fraasi "kertoo kaiken sinusta" kertoo kaiken sinusta. Ei kukaan aikuinen moista käytä. 

"Edes Janni Hussi", mitäh? Onko Korpikosken dumppaama Janni Hussi jotain naisten eliittiä? Ja hänhän vaihtoi miljonäärin satojen miljoonien omaisuuden omaavan miehen poikaan. Kyllä Jannin motiivit ovat hyvinkin selvät. Edelleen sä jankutat noista antamaistani esimerkeistä ilman mitään oikeaa vastaväitettä. Okei, argumentoidaan sitten niiden lihasten puolesta, kun kerran sä niitä jäit inttämään.

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/284/1869/20171819

"The results show that most male bodily attractiveness stems from cues of formidability and physical strength, and that strength increases attractiveness in a linear fashion. The rated strength of a male body accounts for a full 70% of the variance in attractiveness."

Puhuttiin henkilökohtaisista mieltymyksistä, kunkin omista preferensseistä. Väitit, että jokainen joutuu tyytymään ja sinulle kerrottiin kokemuksia, joissa ei oltu tyydytty.

Tieteellinen tutkimus ei yritä puhua sadan prosentin puolesta, kuten sinä. Se nimenomaan tuottaa yleistyksiä. Tutkija kuuntelisi näitä naisia, jotka kertovat kokemuksiaan, koska näiden mielipiteiden perusteella nuo sinunkin linkittämät tutkimukset nimenomaan tehdään. Sinä sen sijaan väität valehtelijaksi, kun vastaukset eivät vastaa omaa maailmankuvaasi.

Trollaati trollaa.

Huoh. Täällä ei näemmä saa aikaiseksi rakentavaa ja loogisesti perusteltua keskustelua, kun nämä mammojen "mutku mä sanoin, että olen ihannemieheni kanssa" -perustelut ovat jotain kiveen hakattuja totuuksia. Sntaa olla sitten. Uskotelkaa itsellenne ihan mitä vain.

Mistä siis haluat keskustella? Jos sinun mielestäsi on fakta (ja tutkimuksetkin sen todistavat) että naiset haluavat tietynkaltaisen miehen, niin eihän siihen sitten kannata kuin todeta, että "ok, asia selvä".

Omasta mielestäni olisi paljon kiinnostavampaa lukea millaisiin miehiin naiset ovat rakastuneet ja miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko palstanaiset normaalia vähä-älyisempiä? Eihän se oma mies tietenkään vastaa ihannetta, joten siihen on aivan turha vedota. Ihmiset joutuvat käytännössä aina tyytymään ihannettaan huonompaan kumppaniin tai muuten he jäisivät yksin.

No en mä ainakaan joutunut.

Kyllä jouduit, mutta sinussa ei ole naista myöntämään sitä.

Anteeksi nyt vaan, mutta en joutunut. Mulla on täydellinen unelma omana miehenä ja sanon sen sille joka päivä.

Sinä ja sun defenssit käytte sääliksi.

Kovin lapsellista yrittää pokkana väittää, että maailma ei muka olisi sinun mielestäsi täynnä komeampia, hauskempia, lihaksikkaampia, maskuliinisempia, paremman statuksen omaavia, itsevarmempia jne. miehiä kuin sinun miehesi. Sinulla ei vain ole mitään mahdollisuutta niihin kaikkein halutuimpiin miehiin, joita itsekin himoitsisit, joten olet joutunut tyytymään mieheesi. Mun käy melko sääliksi sua, jos sä aikuisena ihmisenä ihan oikeasti kuvittelet, että sun miehesi on sun ihannemies.

Tuo sun lista kertoo kaiken sinusta ja siitä miten pihalla olet. Olen torjunut kolme komeampaa miestä kuin oma mieheni on. Yhden siksi että oli mulle aivan liian vilkas ja hauska. Ja lihakset, mitä helvettiä? Edes Janni Hussi ei perusta parisuhdettaan lihaksiin jos on purua korvien välissä niin kuin hän kirjoitti jossain. Ja olen ollut työn puolesta sen verran tekemisissä varakkaiden yrittäjien kanssa että siellä on kuulkaa ne hulluimmat tyypit. Jne.

Tuo fraasi "kertoo kaiken sinusta" kertoo kaiken sinusta. Ei kukaan aikuinen moista käytä. 

"Edes Janni Hussi", mitäh? Onko Korpikosken dumppaama Janni Hussi jotain naisten eliittiä? Ja hänhän vaihtoi miljonäärin satojen miljoonien omaisuuden omaavan miehen poikaan. Kyllä Jannin motiivit ovat hyvinkin selvät. Edelleen sä jankutat noista antamaistani esimerkeistä ilman mitään oikeaa vastaväitettä. Okei, argumentoidaan sitten niiden lihasten puolesta, kun kerran sä niitä jäit inttämään.

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/284/1869/20171819

"The results show that most male bodily attractiveness stems from cues of formidability and physical strength, and that strength increases attractiveness in a linear fashion. The rated strength of a male body accounts for a full 70% of the variance in attractiveness."

Puhuttiin henkilökohtaisista mieltymyksistä, kunkin omista preferensseistä. Väitit, että jokainen joutuu tyytymään ja sinulle kerrottiin kokemuksia, joissa ei oltu tyydytty.

Tieteellinen tutkimus ei yritä puhua sadan prosentin puolesta, kuten sinä. Se nimenomaan tuottaa yleistyksiä. Tutkija kuuntelisi näitä naisia, jotka kertovat kokemuksiaan, koska näiden mielipiteiden perusteella nuo sinunkin linkittämät tutkimukset nimenomaan tehdään. Sinä sen sijaan väität valehtelijaksi, kun vastaukset eivät vastaa omaa maailmankuvaasi.

Trollaati trollaa.

Huoh. Täällä ei näemmä saa aikaiseksi rakentavaa ja loogisesti perusteltua keskustelua, kun nämä mammojen "mutku mä sanoin, että olen ihannemieheni kanssa" -perustelut ovat jotain kiveen hakattuja totuuksia. Sntaa olla sitten. Uskotelkaa itsellenne ihan mitä vain.

Mistä siis haluat keskustella? Jos sinun mielestäsi on fakta (ja tutkimuksetkin sen todistavat) että naiset haluavat tietynkaltaisen miehen, niin eihän siihen sitten kannata kuin todeta, että "ok, asia selvä".

Omasta mielestäni olisi paljon kiinnostavampaa lukea millaisiin miehiin naiset ovat rakastuneet ja miksi.

Tämän minäkin haluaisin tietää että mihin kyseinen kirjouttaja oikein pyrkii. Siihen että naiset olis että toi Masa on tosi kiva ja kiinnostava ja seksikäs, mutta ou nou, hänellä on laatikkopää, vältän laatikkopäitä kuin huumeita?

Jos vastaajien olisi valittava kumppani pelkän ulkonäön perusteella, olisiko valinta:

A) pitkä, harteikas, jykeväleukainen laatikkopää kuten Jason Momoa

B) mies jolla ei ole näitä ominaisuuksia. Esimerkiksi:

https://melmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/1Srv7u3xDx069WG6UyVsePQ.jpeg

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaajien olisi valittava kumppani pelkän ulkonäön perusteella, olisiko valinta:

A) pitkä, harteikas, jykeväleukainen laatikkopää kuten Jason Momoa

B) mies jolla ei ole näitä ominaisuuksia. Esimerkiksi:
https://melmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/1Srv7u3xDx069WG6UyVsePQ.jpeg

.

 

Mutta kun oikeassa elämässä ei valita kumppania pelkän ulkonäön perusteella. Koeta ihan oikeasti keskustella aikuismaisesti, tämä on Vauva-lehden keskustelupalsta, ei Demi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaajien olisi valittava kumppani pelkän ulkonäön perusteella, olisiko valinta:

A) pitkä, harteikas, jykeväleukainen laatikkopää kuten Jason Momoa

B) mies jolla ei ole näitä ominaisuuksia. Esimerkiksi:
https://melmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/1Srv7u3xDx069WG6UyVsePQ.jpeg

.

 

Mutta kun oikeassa elämässä ei valita kumppania pelkän ulkonäön perusteella. Koeta ihan oikeasti keskustella aikuismaisesti, tämä on Vauva-lehden keskustelupalsta, ei Demi.

Eikä valinta tapahdu Jasom Momoan ja rumimman mahdollisen miehen välillä. Jos ongelma on se että tänne kirjoittava mies on rumin mahdollinen, niin miksi hän koko ajan puhuu itsestään tavismiehenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaajien olisi valittava kumppani pelkän ulkonäön perusteella, olisiko valinta:

A) pitkä, harteikas, jykeväleukainen laatikkopää kuten Jason Momoa

B) mies jolla ei ole näitä ominaisuuksia. Esimerkiksi:
https://melmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/1Srv7u3xDx069WG6UyVsePQ.jpeg

.

 

Mutta kun oikeassa elämässä ei valita kumppania pelkän ulkonäön perusteella. Koeta ihan oikeasti keskustella aikuismaisesti, tämä on Vauva-lehden keskustelupalsta, ei Demi.

Eikä valinta tapahdu Jasom Momoan ja rumimman mahdollisen miehen välillä. Jos ongelma on se että tänne kirjoittava mies on rumin mahdollinen, niin miksi hän koko ajan puhuu itsestään tavismiehenä?

Älääs nyt tytöt. Ehkä tuo linkattu kuva oli tosiaankin hänestä itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaajien olisi valittava kumppani pelkän ulkonäön perusteella, olisiko valinta:

A) pitkä, harteikas, jykeväleukainen laatikkopää kuten Jason Momoa

B) mies jolla ei ole näitä ominaisuuksia. Esimerkiksi:
https://melmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/1Srv7u3xDx069WG6UyVsePQ.jpeg

.

 

Mutta kun oikeassa elämässä ei valita kumppania pelkän ulkonäön perusteella. Koeta ihan oikeasti keskustella aikuismaisesti, tämä on Vauva-lehden keskustelupalsta, ei Demi.

Eikä valinta tapahdu Jasom Momoan ja rumimman mahdollisen miehen välillä. Jos ongelma on se että tänne kirjoittava mies on rumin mahdollinen, niin miksi hän koko ajan puhuu itsestään tavismiehenä?

Älääs nyt tytöt. Ehkä tuo linkattu kuva oli tosiaankin hänestä itsestään.

No tässä nyt nähdään taas sekin, että makuja on monia. Minusta tuo toinen mies ei ollut millään muotoa ruma. Momoan ulkonäköä en tiedä enkä todellakaan ala googlettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaajien olisi valittava kumppani pelkän ulkonäön perusteella, olisiko valinta:

A) pitkä, harteikas, jykeväleukainen laatikkopää kuten Jason Momoa

B) mies jolla ei ole näitä ominaisuuksia. Esimerkiksi:
https://melmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/1Srv7u3xDx069WG6UyVsePQ.jpeg

.

 

Mutta kun oikeassa elämässä ei valita kumppania pelkän ulkonäön perusteella. Koeta ihan oikeasti keskustella aikuismaisesti, tämä on Vauva-lehden keskustelupalsta, ei Demi.

Eikä valinta tapahdu Jasom Momoan ja rumimman mahdollisen miehen välillä. Jos ongelma on se että tänne kirjoittava mies on rumin mahdollinen, niin miksi hän koko ajan puhuu itsestään tavismiehenä?

Älääs nyt tytöt. Ehkä tuo linkattu kuva oli tosiaankin hänestä itsestään.

Miten hän on saanut kuvansa johonkin melgamagazineen?

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaajien olisi valittava kumppani pelkän ulkonäön perusteella, olisiko valinta:

A) pitkä, harteikas, jykeväleukainen laatikkopää kuten Jason Momoa

B) mies jolla ei ole näitä ominaisuuksia. Esimerkiksi:
https://melmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/1Srv7u3xDx069WG6UyVsePQ.jpeg

 

Niin ajatella, varmaan melkein kaikki naiset valitsisivat noista kahdesta Momoan. Mitä kaksinaamaisuutta! Sen sijaan miehet humaaneina ja avarakatseisina ihmisinä valitsisivat satavarmasti Jessica Alban sijaan tämän:

http://goodyfeed.com/wp-content/uploads/2015/06/5-reasons-why-dating-an…

Kyllä naiset ovat sitten pinnallisia!

Kuvan mies on niitä joita siisti parta auttaisi ihan huomattavasti. Tosi kauniit silmät. Parralla luultavasti normaalin näköinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Heh! Luuleeko joku tosiaan, että toiset joutuu tyytymään siihen mitä saa. No ei todellakaan. Ympärilläni pörräävistä metsästäjänsilmäisistä laatikkopäistä valitsin itselleni sopivimman. Satsasin samaan huumorintajuun ja siihen, että mies pitää lapsista ja kissoista. Pikkasen jouduin tämän vuoksi tinkimään kalsarimallivaatimuksesta- mieheni on ollut vain muotinäytöksissä vaatemallina.

Valehtet. Kuitenkin olisit halunnut nimenomaan sen kalsarimallin, ja nyt katkerana tyydyt pelkkään muotinäytösmalliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaajien olisi valittava kumppani pelkän ulkonäön perusteella, olisiko valinta:

A) pitkä, harteikas, jykeväleukainen laatikkopää kuten Jason Momoa

B) mies jolla ei ole näitä ominaisuuksia. Esimerkiksi:
https://melmagazine.com/wp-content/uploads/2018/08/1Srv7u3xDx069WG6UyVsePQ.jpeg

.

 

Mutta kun oikeassa elämässä ei valita kumppania pelkän ulkonäön perusteella. Koeta ihan oikeasti keskustella aikuismaisesti, tämä on Vauva-lehden keskustelupalsta, ei Demi.

Eikä valinta tapahdu Jasom Momoan ja rumimman mahdollisen miehen välillä. Jos ongelma on se että tänne kirjoittava mies on rumin mahdollinen, niin miksi hän koko ajan puhuu itsestään tavismiehenä?

Älääs nyt tytöt. Ehkä tuo linkattu kuva oli tosiaankin hänestä itsestään.

Miten hän on saanut kuvansa johonkin melgamagazineen?

Lähettämällä kuvansa lehden seuranhakuosastolle?

Katsoin kuka on Jason Momoa ja hyi helv! Juuri tuollaiset ei vetoa minuun yhtään. Omakin puolisoni on mallia nörtti. Eli otan tuon jälkimmäisen. Kunnon leikkaus hiuksiin eikä tuollaiset sotkuiset kiharat, parta riippuen minkälaiseen mallin kasvaa ja vaatteet aikuisten osastolta. Halutessaan voisi hankkia massaa salilla mutta ei ole pakko. Tosin jumppaan itsekin joten voisimme käydä yhdessä.