Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi steroidi hirmu Marit Björgenin annetaan kilpailla Olymppialaisissa?

Vierailija
25.02.2018 |

Selvästi näkee että jotain muutakin kuin ruisleipää ja kaurapuuroa nautittu. Muistuttaa enemmän naiskehonrakentajaa kuin kilpasisariaan.

Kommentit (184)

Vierailija
181/184 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaritilla on "astma", niinkuin monella muullakin Norjan hiihtäjällä.

Vierailija
182/184 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kateudesta kuuluisa kansa. Jännää, että ei voida myöntää vaan muiden paremmuutta ja yritetään kaikin keinoin mustamaalata muita. Iloitaan yhdessä Norjan hyvästä hiihtomenestyksestä ja koitetaan päästä samalle tasolle.

Oletpa sinä naiivi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/184 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maaritilla on "astma", niinkuin monella muullakin Norjan hiihtäjällä.

Niin on. Koska Marit on "astmaatikkonakin" noin ylivoimainen naisissa, niin ilman "astmaa" voittaisi varmaan kaikki miehetkin.

Vierailija
184/184 |
27.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä tämä Norjan urheilijoiden perusteeton syyttely. Jos yksi nainen kärähtää väärästä huulirasvasta (jolla ei ole mitään merkitystä tuloksiin), ovat kaikki sitten syyllisiä vai? Meillä on itsellämme paljon likaisempi historia ja todellisia käryjä iso joukko (Lahti).

Plasmalaajentilla, joista Suomen joukkue kärysi, ei oikeasti ole mitään suorityskykyä parantavaa vaikutusta, toisin kuin "huulirasvalla" tai astmapiipuilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yhdeksän