Lue keskustelun säännöt.
Miksi steroidi hirmu Marit Björgenin annetaan kilpailla Olymppialaisissa?
25.02.2018 |
Selvästi näkee että jotain muutakin kuin ruisleipää ja kaurapuuroa nautittu. Muistuttaa enemmän naiskehonrakentajaa kuin kilpasisariaan.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tämä Norjan urheilijoiden perusteeton syyttely. Jos yksi nainen kärähtää väärästä huulirasvasta (jolla ei ole mitään merkitystä tuloksiin), ovat kaikki sitten syyllisiä vai? Meillä on itsellämme paljon likaisempi historia ja todellisia käryjä iso joukko (Lahti). Norjalaiset ymmärtävät huippuluokan valmennuksen ja harjoittelun merkityksen ja ohjaavat siihen myös rahaa.
Ai ei ole mitään merkitystä, taisit missata suurimman osan aiheen uutisoinnista aikanaan?
Mutta ihanko tosissasi uskot, että norjalaiset on puhtaita, ja suomalaisilla on huono historia, käryjä iso joukko? Kun Lahdessa käryttiin Suomen taustajoukot sentään myönsivät että nyt on tehty väärin ja otettu aineita joita ei pitäisi, Norjassa väitetään että heidän tytärtään kiusataan kun väitetään douppaajaksi vaikka hän oli vain epähuomiossa käyttänyt väärää huulirasvaa eikä kukaan ollut huomannut sitä isoa varoitusmerkkiä kielletystä doping-aineesta (ja josta ei saa sellaisia pitoisuuksia kuin testeissä tuli, ihan vain kuriositeettina).
Onko norjalisilla ollut joskus joukkokäry, kuten suomalaisilla? Näytöt douppauksesta puuttuvat ja kateelliset vinku... Voivoi.
Kyllä aivoja saa käyttää vaikka norjalaiset käyttäjät ei olisikaan yhtä tyhmiä / huolimattomia kuin ne suomalaiset oli. Täysin mahdotonta että yksi maa ilman dopingia saisi tuollaisen saldon olympialaisissa. Ja heidän suhtautumisensa omaan käryynsä kertoo sen kaikkein tärkeimmän. Maassa ei todellakaan kaduta douppausta vaan se on ihan suositeltavaa.
Mielenkiintoinen näkemys tuomitsemisesta. Olisitko valmis ottamaan myös oikeuslaitoksen käyttöön tämän? Murhasta voisi tuomita ilman näyttöä käyttämällä järkeä: kaveri näytti ihan murhaajalta ;).
Norjahan toimii itse oikeuslaitoksena: ovat laillistaneet astmaatikot maajoukkueeseen ja kaikki maat/olympiakomitea vain kumartaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Suomi rahtaa seuraaviin kisoihin rekkakuormallisen huulirasvaa, jos se kerran siitä on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti tehnyt työtä uransa eteen, kultaa hänelle suotakoon!
Ja dopingeista turha spekuloida, kyllä kiinni jää jos on vääränlaiset Labellot käsilaukussa.
Sulla on vähän turhan naiivi kuva dopingtesteistä. Historia on täynnä urheilusankareita, jotka eivät jääneet dopingista kiinni, vaikka roinasivat kuin kilpahevoset. Ja Norjalla on tietenkin tuo oma tapansa doupata urheilijoitaan lääkärin luvalla. Käryjä sitten hyssytellään, kuten tehtiin esim. Sundbyn kohdalla. Ilman Johaugin käryä ei olisi edes tullut ilmi, että Sundby oli jo aiemmin kärynnyt.
Noo, nämäkin mitalit tullaan vielä jakamaan moneen kertaan uudelleen,
jahka muutaman vuoden jälkeen ne annetut näytteet tutkitaan tarkemmilla laitteilla uudestaan.
Norjalaisilla on anti-doping elimissä sisäpiiriläisiä, joten tietävät milloin ja mitä testataan. Huulirasva-episodi oli työtapaturma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tämä Norjan urheilijoiden perusteeton syyttely. Jos yksi nainen kärähtää väärästä huulirasvasta (jolla ei ole mitään merkitystä tuloksiin), ovat kaikki sitten syyllisiä vai? Meillä on itsellämme paljon likaisempi historia ja todellisia käryjä iso joukko (Lahti). Norjalaiset ymmärtävät huippuluokan valmennuksen ja harjoittelun merkityksen ja ohjaavat siihen myös rahaa.
Ai ei ole mitään merkitystä, taisit missata suurimman osan aiheen uutisoinnista aikanaan?
Mutta ihanko tosissasi uskot, että norjalaiset on puhtaita, ja suomalaisilla on huono historia, käryjä iso joukko? Kun Lahdessa käryttiin Suomen taustajoukot sentään myönsivät että nyt on tehty väärin ja otettu aineita joita ei pitäisi, Norjassa väitetään että heidän tytärtään kiusataan kun väitetään douppaajaksi vaikka hän oli vain epähuomiossa käyttänyt väärää huulirasvaa eikä kukaan ollut huomannut sitä isoa varoitusmerkkiä kielletystä doping-aineesta (ja josta ei saa sellaisia pitoisuuksia kuin testeissä tuli, ihan vain kuriositeettina).
Onko norjalisilla ollut joskus joukkokäry, kuten suomalaisilla? Näytöt douppauksesta puuttuvat ja kateelliset vinku... Voivoi.
Kyllä aivoja saa käyttää vaikka norjalaiset käyttäjät ei olisikaan yhtä tyhmiä / huolimattomia kuin ne suomalaiset oli. Täysin mahdotonta että yksi maa ilman dopingia saisi tuollaisen saldon olympialaisissa. Ja heidän suhtautumisensa omaan käryynsä kertoo sen kaikkein tärkeimmän. Maassa ei todellakaan kaduta douppausta vaan se on ihan suositeltavaa.
Mielenkiintoinen näkemys tuomitsemisesta. Olisitko valmis ottamaan myös oikeuslaitoksen käyttöön tämän? Murhasta voisi tuomita ilman näyttöä käyttämällä järkeä: kaveri näytti ihan murhaajalta ;).
Norjahan toimii itse oikeuslaitoksena: ovat laillistaneet astmaatikot maajoukkueeseen ja kaikki maat/olympiakomitea vain kumartaa.
Höpöhöpö. Nyt kiehuu douppauskiima jollain salaliittohullulla liedelle.
Musta tuntuu, että Iivolla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ei tuollaista ylivoimaa voi tämän ketjun perusteella ilman kemiallisia harjoitusmetodeja olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tämä Norjan urheilijoiden perusteeton syyttely. Jos yksi nainen kärähtää väärästä huulirasvasta (jolla ei ole mitään merkitystä tuloksiin), ovat kaikki sitten syyllisiä vai? Meillä on itsellämme paljon likaisempi historia ja todellisia käryjä iso joukko (Lahti). Norjalaiset ymmärtävät huippuluokan valmennuksen ja harjoittelun merkityksen ja ohjaavat siihen myös rahaa.
Ai ei ole mitään merkitystä, taisit missata suurimman osan aiheen uutisoinnista aikanaan?
Mutta ihanko tosissasi uskot, että norjalaiset on puhtaita, ja suomalaisilla on huono historia, käryjä iso joukko? Kun Lahdessa käryttiin Suomen taustajoukot sentään myönsivät että nyt on tehty väärin ja otettu aineita joita ei pitäisi, Norjassa väitetään että heidän tytärtään kiusataan kun väitetään douppaajaksi vaikka hän oli vain epähuomiossa käyttänyt väärää huulirasvaa eikä kukaan ollut huomannut sitä isoa varoitusmerkkiä kielletystä doping-aineesta (ja josta ei saa sellaisia pitoisuuksia kuin testeissä tuli, ihan vain kuriositeettina).
Onko norjalisilla ollut joskus joukkokäry, kuten suomalaisilla? Näytöt douppauksesta puuttuvat ja kateelliset vinku... Voivoi.
Kyllä aivoja saa käyttää vaikka norjalaiset käyttäjät ei olisikaan yhtä tyhmiä / huolimattomia kuin ne suomalaiset oli. Täysin mahdotonta että yksi maa ilman dopingia saisi tuollaisen saldon olympialaisissa. Ja heidän suhtautumisensa omaan käryynsä kertoo sen kaikkein tärkeimmän. Maassa ei todellakaan kaduta douppausta vaan se on ihan suositeltavaa.
Mielenkiintoinen näkemys tuomitsemisesta. Olisitko valmis ottamaan myös oikeuslaitoksen käyttöön tämän? Murhasta voisi tuomita ilman näyttöä käyttämällä järkeä: kaveri näytti ihan murhaajalta ;).
Kömpelö vertaus. Kuka tahansa voi olla murhaaja, joten ei ole olemassa murhaajan näköistä ihmistä. Ja tässä on kyse logiikasta - norjalaiset saavat pienenä maana uskomattoman määrän mitaleita, ovat roimasti yliedustettuna WADA:ssa (joten tietävät käytännössä kaiken mahdollisen testimenetelmistä ja -päivistä), he ovat käytännössä laillistaneet douppaamisen itselleen astmalääke-kikkailullaan, heillä on valtion kokoon suhteutettuna ylivoimaisesti suurin panostus talviurheilumaajoukkueisiin (maailmanluokan urheilulääketieteen asiantuntijat maajoukkueen palveluksessa), heidän huippu-urheilijoitaan on viime vuosina muutama jäänyt testeissä kiinni (Johaug ja Sundby).
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että Iivolla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ei tuollaista ylivoimaa voi tämän ketjun perusteella ilman kemiallisia harjoitusmetodeja olla.
Ei se mikään ylivoimainen ollut, kun reilulla 18 sekunnilla voitti 50 km. Esim. Sundby oli jo hiihtänyt kaksi matkaa ennen tuota, joten ei varmaan ollut enää parhaassa vedossa. Iivo hiihti vain 50 km, ja oli koko vuoden harjoitellut vain tuota matkaa varten. Erikoistuminen yhteen matkaa auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Therese Johaug on kyllä miehistynyt naamaltaan hyvin paljon.
2012
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Therese_Johau…2017
https://drp-images.nettavisen.no/images/article/2017/12/27/3423401235/1…Siitä näkee mitä doping tekee
-
Tai ikää tullut ja kilometrejä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tämä Norjan urheilijoiden perusteeton syyttely. Jos yksi nainen kärähtää väärästä huulirasvasta (jolla ei ole mitään merkitystä tuloksiin), ovat kaikki sitten syyllisiä vai? Meillä on itsellämme paljon likaisempi historia ja todellisia käryjä iso joukko (Lahti). Norjalaiset ymmärtävät huippuluokan valmennuksen ja harjoittelun merkityksen ja ohjaavat siihen myös rahaa.
Ai ei ole mitään merkitystä, taisit missata suurimman osan aiheen uutisoinnista aikanaan?
Mutta ihanko tosissasi uskot, että norjalaiset on puhtaita, ja suomalaisilla on huono historia, käryjä iso joukko? Kun Lahdessa käryttiin Suomen taustajoukot sentään myönsivät että nyt on tehty väärin ja otettu aineita joita ei pitäisi, Norjassa väitetään että heidän tytärtään kiusataan kun väitetään douppaajaksi vaikka hän oli vain epähuomiossa käyttänyt väärää huulirasvaa eikä kukaan ollut huomannut sitä isoa varoitusmerkkiä kielletystä doping-aineesta (ja josta ei saa sellaisia pitoisuuksia kuin testeissä tuli, ihan vain kuriositeettina).
Onko norjalisilla ollut joskus joukkokäry, kuten suomalaisilla? Näytöt douppauksesta puuttuvat ja kateelliset vinku... Voivoi.
Kyllä aivoja saa käyttää vaikka norjalaiset käyttäjät ei olisikaan yhtä tyhmiä / huolimattomia kuin ne suomalaiset oli. Täysin mahdotonta että yksi maa ilman dopingia saisi tuollaisen saldon olympialaisissa. Ja heidän suhtautumisensa omaan käryynsä kertoo sen kaikkein tärkeimmän. Maassa ei todellakaan kaduta douppausta vaan se on ihan suositeltavaa.
Mielenkiintoinen näkemys tuomitsemisesta. Olisitko valmis ottamaan myös oikeuslaitoksen käyttöön tämän? Murhasta voisi tuomita ilman näyttöä käyttämällä järkeä: kaveri näytti ihan murhaajalta ;).
Norjahan toimii itse oikeuslaitoksena: ovat laillistaneet astmaatikot maajoukkueeseen ja kaikki maat/olympiakomitea vain kumartaa.
Höpöhöpö. Nyt kiehuu douppauskiima jollain salaliittohullulla liedelle.
Jaa, varmaan höpöhöpönä Suomen maastohiihto tuhottiin 2001 ja nyt ihan höpöhöpönä itänaapurin jopa koko urhelutoimintaa. Höpöhöpö puraisee kovin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt laski Kristan bointsit! Myönsi vielä ikävän käytöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Testattu todella usein ja ei ole koskaan jäänyt kiinni.
Höpö höpö, sillä ei ole mitään väliä koska kaiki douppaa. Nainen ei näytä tuolta millään treenillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että Iivolla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ei tuollaista ylivoimaa voi tämän ketjun perusteella ilman kemiallisia harjoitusmetodeja olla.
Katso sitä Iivoa. Ei kyllä näytä doupatulta. Surkea rimpula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että Iivolla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ei tuollaista ylivoimaa voi tämän ketjun perusteella ilman kemiallisia harjoitusmetodeja olla.
Katso sitä Iivoa. Ei kyllä näytä doupatulta. Surkea rimpula.
Ei epo lihaksia kasvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tämä Norjan urheilijoiden perusteeton syyttely. Jos yksi nainen kärähtää väärästä huulirasvasta (jolla ei ole mitään merkitystä tuloksiin), ovat kaikki sitten syyllisiä vai? Meillä on itsellämme paljon likaisempi historia ja todellisia käryjä iso joukko (Lahti). Norjalaiset ymmärtävät huippuluokan valmennuksen ja harjoittelun merkityksen ja ohjaavat siihen myös rahaa.
Ai ei ole mitään merkitystä, taisit missata suurimman osan aiheen uutisoinnista aikanaan?
Mutta ihanko tosissasi uskot, että norjalaiset on puhtaita, ja suomalaisilla on huono historia, käryjä iso joukko? Kun Lahdessa käryttiin Suomen taustajoukot sentään myönsivät että nyt on tehty väärin ja otettu aineita joita ei pitäisi, Norjassa väitetään että heidän tytärtään kiusataan kun väitetään douppaajaksi vaikka hän oli vain epähuomiossa käyttänyt väärää huulirasvaa eikä kukaan ollut huomannut sitä isoa varoitusmerkkiä kielletystä doping-aineesta (ja josta ei saa sellaisia pitoisuuksia kuin testeissä tuli, ihan vain kuriositeettina).
Onko norjalisilla ollut joskus joukkokäry, kuten suomalaisilla? Näytöt douppauksesta puuttuvat ja kateelliset vinku... Voivoi.
Onko norskit joskus unohtaneet lääkärinlaukkua huoltsikalle? Ei oo kaikilla amatöörit heilumassa.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi näkee että jotain muutakin kuin ruisleipää ja kaurapuuroa nautittu. Muistuttaa enemmän naiskehonrakentajaa kuin kilpasisariaan.
Huh. Voiko kateutta enempää olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tämä Norjan urheilijoiden perusteeton syyttely. Jos yksi nainen kärähtää väärästä huulirasvasta (jolla ei ole mitään merkitystä tuloksiin), ovat kaikki sitten syyllisiä vai? Meillä on itsellämme paljon likaisempi historia ja todellisia käryjä iso joukko (Lahti). Norjalaiset ymmärtävät huippuluokan valmennuksen ja harjoittelun merkityksen ja ohjaavat siihen myös rahaa.
Ai ei ole mitään merkitystä, taisit missata suurimman osan aiheen uutisoinnista aikanaan?
Mutta ihanko tosissasi uskot, että norjalaiset on puhtaita, ja suomalaisilla on huono historia, käryjä iso joukko? Kun Lahdessa käryttiin Suomen taustajoukot sentään myönsivät että nyt on tehty väärin ja otettu aineita joita ei pitäisi, Norjassa väitetään että heidän tytärtään kiusataan kun väitetään douppaajaksi vaikka hän oli vain epähuomiossa käyttänyt väärää huulirasvaa eikä kukaan ollut huomannut sitä isoa varoitusmerkkiä kielletystä doping-aineesta (ja josta ei saa sellaisia pitoisuuksia kuin testeissä tuli, ihan vain kuriositeettina).
Onko norjalisilla ollut joskus joukkokäry, kuten suomalaisilla? Näytöt douppauksesta puuttuvat ja kateelliset vinku... Voivoi.
Kyllä aivoja saa käyttää vaikka norjalaiset käyttäjät ei olisikaan yhtä tyhmiä / huolimattomia kuin ne suomalaiset oli. Täysin mahdotonta että yksi maa ilman dopingia saisi tuollaisen saldon olympialaisissa. Ja heidän suhtautumisensa omaan käryynsä kertoo sen kaikkein tärkeimmän. Maassa ei todellakaan kaduta douppausta vaan se on ihan suositeltavaa.
Mielenkiintoinen näkemys tuomitsemisesta. Olisitko valmis ottamaan myös oikeuslaitoksen käyttöön tämän? Murhasta voisi tuomita ilman näyttöä käyttämällä järkeä: kaveri näytti ihan murhaajalta ;).
Norjahan toimii itse oikeuslaitoksena: ovat laillistaneet astmaatikot maajoukkueeseen ja kaikki maat/olympiakomitea vain kumartaa.
Höpöhöpö. Nyt kiehuu douppauskiima jollain salaliittohullulla liedelle.
Jaa, varmaan höpöhöpönä Suomen maastohiihto tuhottiin 2001 ja nyt ihan höpöhöpönä itänaapurin jopa koko urhelutoimintaa. Höpöhöpö puraisee kovin
Suomen systemaattinen douppaus aloitettiin paljon ennen joukkokäryä...
Voitaisiinko tehdä joku valitus ja yllätystutkimus Martille?
No siinä vasta hyvää jälkeä tulisi, jos lähtisi koko vatsa avattuna hiihtämään.