Sipilä sanoo Suvi Lindenistä: Jokainen osaa itse arvioida toimintansa?

No mitä se sitten tulee edes tähän väliin kommentoimaan!? Ihme hyypiö. Sanoo, että jokainen arvioi itse oman toimintansa ja sitten vaatii että asia loppuunkäsitelty.

Näyttää sille, että Sipilä on aloittanut omien käsiensä puhdistusoperaation kyseisestä keissistä.

Sipilä ei osaa edes arvioida omia toimiaan.

Kuten joku toisessa ketjussa hauskasti totesi, nämä Lindenin touhut on Sipilälle sama kuin joku ottaisi koulun ruokalassa ylimääräisen lihapullan. Meillä on pääministerinä täysi rosvo. Onnistui vaan hämäämään kun yleensä nämä tyypit maailmalla on vähän jotain muuta kuin hissukkainssejä (vrt vaikkapa Berlusconi ja Putin).

Mitä pääministeri voi sanoa asiasta, jossa hänellä ei ole mitään osaa eikä arpaa? Entinen kansanedustaja matkusti Ugandaan (ei ole luvatonta) ja siellä kuoli hänen tuntemansa mies, jonka väitettiin kauppaavan aseita.

Ei meillä Sipilällä ole mitään totuuskomissiota tai Stasia, jotka kiduttamalla voivat hankkia tietoja. Jos voidaan osoittaa, että pääministeri määräsi kauppoja hierottavaksi, niin asia muuttuu, mutta ei hän muuten oikein voi puuttua yksityishenkilöiden toilailuihin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pääministeri voi sanoa asiasta, jossa hänellä ei ole mitään osaa eikä arpaa? Entinen kansanedustaja matkusti Ugandaan (ei ole luvatonta) ja siellä kuoli hänen tuntemansa mies, jonka väitettiin kauppaavan aseita.

Ei meillä Sipilällä ole mitään totuuskomissiota tai Stasia, jotka kiduttamalla voivat hankkia tietoja. Jos voidaan osoittaa, että pääministeri määräsi kauppoja hierottavaksi, niin asia muuttuu, mutta ei hän muuten oikein voi puuttua yksityishenkilöiden toilailuihin.

Eikö ole olemassa mitään välimuotoa "Ei tehdä mitään / Ei vaadita Lindeniltä mitään selvitystä" ja Stasin välillä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä pääministeri voi sanoa asiasta, jossa hänellä ei ole mitään osaa eikä arpaa? Entinen kansanedustaja matkusti Ugandaan (ei ole luvatonta) ja siellä kuoli hänen tuntemansa mies, jonka väitettiin kauppaavan aseita.

Ei meillä Sipilällä ole mitään totuuskomissiota tai Stasia, jotka kiduttamalla voivat hankkia tietoja. Jos voidaan osoittaa, että pääministeri määräsi kauppoja hierottavaksi, niin asia muuttuu, mutta ei hän muuten oikein voi puuttua yksityishenkilöiden toilailuihin.

Ottaen huomioon Sipilän omat lehmänkaupat ja että on Oulun seudulta, eli varmasti tietää Lindenin, olisi kyllä erittäin suotavaa selvittää asia pohjamutia myöden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pääministeri voi sanoa asiasta, jossa hänellä ei ole mitään osaa eikä arpaa? Entinen kansanedustaja matkusti Ugandaan (ei ole luvatonta) ja siellä kuoli hänen tuntemansa mies, jonka väitettiin kauppaavan aseita.

Ei meillä Sipilällä ole mitään totuuskomissiota tai Stasia, jotka kiduttamalla voivat hankkia tietoja. Jos voidaan osoittaa, että pääministeri määräsi kauppoja hierottavaksi, niin asia muuttuu, mutta ei hän muuten oikein voi puuttua yksityishenkilöiden toilailuihin.

Ottaen huomioon Sipilän omat lehmänkaupat ja että on Oulun seudulta, eli varmasti tietää Lindenin, olisi kyllä erittäin suotavaa selvittää asia pohjamutia myöden.

Sipilä on jäävi koko asiassa, hänen ei pitäisi missään tapauksessa päättää onko asia loppuunkäsitelty vai ei.

No jopas on taas pässi kaalimaan vartijana. Ei osaa, eikä opi. Tyhmä kommentti Sipilältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pääministeri voi sanoa asiasta, jossa hänellä ei ole mitään osaa eikä arpaa? Entinen kansanedustaja matkusti Ugandaan (ei ole luvatonta) ja siellä kuoli hänen tuntemansa mies, jonka väitettiin kauppaavan aseita.

Ei meillä Sipilällä ole mitään totuuskomissiota tai Stasia, jotka kiduttamalla voivat hankkia tietoja. Jos voidaan osoittaa, että pääministeri määräsi kauppoja hierottavaksi, niin asia muuttuu, mutta ei hän muuten oikein voi puuttua yksityishenkilöiden toilailuihin.

Ottaen huomioon Sipilän omat lehmänkaupat ja että on Oulun seudulta, eli varmasti tietää Lindenin, olisi kyllä erittäin suotavaa selvittää asia pohjamutia myöden.

Sipilä on jäävi koko asiassa, hänen ei pitäisi missään tapauksessa päättää onko asia loppuunkäsitelty vai ei.

Näin on. Lintilä myös Sippen käsikassarana on puolueellinen.

Orpo on ollut hiljaista poikaa taas ettei kannatus pakene.

Eli siis Linden osaa ja Sipiläkin osaa, mutta työtön ei sitten osaakaan? Erikoista, koska kaikki on samalla kukkarolla eikä yksikään tuota mitään muuta kuin kuluja.

Tässä on nyt selvästi jotain minkä Sipilä toivoo pysyvän salassa.

Onneksi kansa arvioi hallituksen onnistumisen vaaleissa.

Sipilä ei siis ole vieläkään ymmärtänyt, että ketään ei kiinnosta sen mielipiteet tai sanomiset. 

Lyön vetoa että Sipilä on bisnestensä kautta jotenkin sekaantunut asiaan. Kuollut mieshän väitti edustavansa yritystä, eli Bittiumia, jonka Sipilä omistaa, mutta yhtiö tietysti kielsi asian ja todisteet on hävitetty jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pääministeri voi sanoa asiasta, jossa hänellä ei ole mitään osaa eikä arpaa? Entinen kansanedustaja matkusti Ugandaan (ei ole luvatonta) ja siellä kuoli hänen tuntemansa mies, jonka väitettiin kauppaavan aseita.

Ei meillä Sipilällä ole mitään totuuskomissiota tai Stasia, jotka kiduttamalla voivat hankkia tietoja. Jos voidaan osoittaa, että pääministeri määräsi kauppoja hierottavaksi, niin asia muuttuu, mutta ei hän muuten oikein voi puuttua yksityishenkilöiden toilailuihin.

Eikö ole olemassa mitään välimuotoa "Ei tehdä mitään / Ei vaadita Lindeniltä mitään selvitystä" ja Stasin välillä?

Juridisesti ei ole. Sipilällä ei ole virkansa puolesta mahdollisuutta puuttua, koska asia ei kuulu hänelle. Ulkomaankauppaministeri tai puolustusministeri voivat käynnistää selvityksen, mutta Suomen laki on siitä hassu, että se ei anna pääministerille suurtakaan valtaa puuttua kansalaisten matkusteluun.

Ei tietenkään halua puuttua kun omat touhunsa asian suhteen paljastuisi.

Kerrataas nyt vielä. Kymmenisen vuotta sitten geimeissä olleeseen entisen ministerin matkusteluihin nyt Sipilällä tuskin on mitään kontrollia. Eikä voikaan olla. Sipilä ei ollut myöskään mukana kun kansanedustajille tämä ihan huiman edullinen sosiaalituki päätettiin.

Olisi todella mielenkiintoista tietää kenen idea ja ketkä sitä puolsivat.

Sipilä sanoo: "Jokainen osaa itse arvioida toimintansa."

No hell yes, noinhan se on! Mutta miks Kela ei sitten luota mun selostukseen aktiiviisuudestani? Jos kerran minäkin osaan itse arvioida toimintani??

Tässä taas näkee että maassa on eri laki ja säännöt veronmaksajille ja veronmaksajista hyötyville.

Sipilä tarkoitti oikeasti, että Linden ei saa kertoa kellekään (ei ainakaan medialle) mitään mitä siellä Ugandassa tapahtui!