Lue keskustelun säännöt.
Totaalikieltäytyjä vetosi oikeudessa siihen, että haluaa samanvertaista kohtelua kuin Jehovan todistajat – vankeustuomiosta vapautuksella voi olla laajoja seurauksia
23.02.2018 |
HELSINGIN hovioikeus antoi perjantaina äänestyspäätöksellä poikkeuksellisen ratkaisun, joka voi vaikuttaa totaalikieltäytyjien asemaan laajasti. Hovioikeus vapautti 23-vuotiaan miehen syytteestä eikä hän siten saa vankeusrangaistusta.
Hovioikeus katsoi, että tuomitseminen siviilipalveluksesta kieltäytymisestä on perustuslaissa kiellettyä syrjivää kohtelua Jehovan todistajiin nähden. Heidät on lailla vapautettu asepalveluksen ja siviilipalveluksen suorittamisesta.
Mies kertoi vastustavansa sotaa ja haluavansa edistää väkivallattomia keinoja ratkaista konflikteja. Hän totesi pitävänsä syrjivänä lakia, joka vapauttaa Jehovan todistajat asevelvollisuudesta, mutta muilla ei ole vakaumuksensa takia samaa mahdollisuutta.
Hovioikeus teki ratkaisunsa seitsemän jäsenen vahvennetussa kokoonpanossa. Ratkaisu syntyi täpärästi äänin 4-3.
ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus ei nähnyt aikanaan tilanteessa syrjintää vaan tuomitsi miehen siviilipalveluksesta kieltäytymisestä 173 päiväksi ehdottomaan vankeuteen. Nyt hovioikeus kumosi tämän ratkaisun.
Hovioikeuden ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen. Syyttäjä ilmoitti HS:lle perjantaina, että hän aikoo hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
”Hovioikeuden ratkaisu eroaa vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ja syyttäjien velvollisuus on näin ollen hakea asiassa valituslupaa korkeimmalta oikeudelta”, kihlakunnansyyttäjä Maren Salvesén viestitti.
Lain mukaan siviilipalveluksesta kieltäytyvä on tuomittava vankeuteen. Vuodesta 2011 lähtien suuri osa kieltäytyjistä on määrätty vankilan sijasta valvontarangaistukseen.
Jehovan todistajat on vapautettu asevelvollisuudesta erillisellä lailla, joka tuli voimaan 1980-luvun puolivälissä. Vapautuslain tarkoitus oli katkaista YK:n ihmisoikeuskomiteasta tullut kritiikki siitä, että totaalikieltäytyjät ovat mielipidevankeja.
Tuolloin valtaosa totaalikieltäytyjistä oli jehovan todistajia.
YHDENVERTAISUUSVALTUUTETTU Kirsi Pimiä pitää hovioikeuden ratkaisua merkittävänä. Yhdenvertaisuusvaltuutettu toimi totaalikieltäytyjän avustajana hovioikeudessa.
”Puolustusministeriön asettama toimikunta totesi jo vuonna 2007, että totaalikieltäytyjien kohtelu tulisi saattaa yhdenmukaiseksi perustuslain kanssa. Suomi ei kuitenkaan ole ryhtynyt toimenpiteisiin lainsäädännön muuttamiseksi perustuslakivaliokunnan ja YK:n kritiikistä huolimatta. Odotamme, että hallitus nyt ryhtyy lainsäädäntötoimenpiteisiin asiassa”, Pimiä toteaa tiedotteessa.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto ei halua ottaa tarkkaan kantaa siihen, millainen lakiuudistus pitäisi toteuttaa, koska sillä voi olla vaikutuksia myös esimerkiksi maanpuolustukseen.
”Yhdenvertaisuusvaltuutettu on sitä mieltä, että perus- ja ihmisoikeusmyönteisin vaihtoehto olisi jättää rankaisematta kaikkia, jotka perustelevat totaalikieltäytymistä uskonnon tai muun vakaumuksen perusteella. Hallituksen on kuitenkin arvioitava, millaisia vaikutuksia lakiuudistuksella tulisi olemaan maanpuolustuksen kannalta”, sanoo yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston erityisasiantuntija Robin Harms.
Harmsin mukaan myös syytteestä vapautunut totaalikieltäytyjä on tyytyväinen hovioikeuden ratkaisuun.
”Olisi ollut kohtuutonta, että henkilö syrjivästi tuomitaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen eikä hovioikeuskaan löytänyt sille hyväksyttäviä perusteita”, toteaa Harms sanoo.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005579067.html
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Erikseen on laissa säädetty ettei edes ensikertalaisena pääse puolella tuomiolla aseistakieltäytyjä.
Vesi ja leipä rangaistus tuomion puolittamiskonstina poistui 1800-luvulla.
Mutta asevelvollisuusperinne niin pyhä asia että ihan tulikirjaimin jotkut hitlerit asevelvollisuus -sanan kirjoittaisivat.Asevelvollisuuslaissa on paljon muitakin sairaita yksityiskohtia.
Onneksi on amnesty
ettei tarvitse markus päiviö ym kapitulanttien arvostelukyvyn takia muuttaa maasta pois.
Niin siis kieltäytyjäthän eivät pääsääntöisesti edes mene vankilaan, eivät ole vaaraksi kenellekään (tuomionsa perusteella) joten kukaan ei halua heidän vangitsemistaan kustantaa, vaan saavat valvontarangaistuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valvontarangaistuksen amnesty luokitelee mielipidevangin valvonarangaistukseksi. Persujen tms sekakäyttäjien mielipidettä ei amnesty kysele.
Ei tuomion puolittamista ensikertalaisena aseistakieltäytymisestä.
Onneksi asevelvollisus on käytännössä päättynyt.
Jätät vain menemättä kutsuntoihin ja "miesten koulu" tai "palvelus" tms suoritettu.
Voit vaikka tehdä jotain hyödyllistä tai vaikka tuottavaa "työtä jolla on tarkoitus".
Asevelvollisuusperinteestä luistaminen ei todellakaan paljoa vaadi naisilta tai miehiltä.
Kohta vain 25% ikäluokasta käy kasarmeilla leikkimässä.
Penalin terävimmät 25%.
Kieltäydyin vastikään myös reservin leikkikouluista.
Ihan odotettavissa ollut päätös. Pitkän aikavälin suunnitelmana tuleekin olla asevelvollisuuden alasajo ja siirtyminen vapaaehtoiseen palvelusmalliin, jossa suoritetaan 12kk palvelus HYVÄLLÄ TALOUDELLISELLA KOMPENSAATIOLLA. Eli armeijan käyvillä jatkossa hyvät päivärahat ja loppuelämäksi vielä reservissäoloalajalta tuntuva verohelpotus. Näin voittaa kaikki: lusmut voi jatkaa lusmuiluaan siviilissä, nohevat saavat suorittaa palveluksensa asianmukaisesti palkittuina ilman lusmujen perseilyä ja puolustuslaitoksen osaaminen tehostuu entisestään kun riippakivet on saatua heivattua helvettiin ilmapiiriä pilaamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jehoville on tämä outo vapaus joskus myönnetty. Silloin ei tietenkään armeijaan tai sivariin. Mutta mitä uberperseilijöitä on nää totaalikieltäytyjät jotka ei voi mennä armeijaan eikä sivariin 😝 varmaan mahtavat ideologiset syyt.
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että mielestäsi mielikuvitusolentoon uskominen on ihan riittävä syy välttää kaikenlainen palvelus, mutta esimerkiksi armeijan vastustaminen eettisin perustein ei ole lähellekään niin hyvä "ideologinen perustelu"?
Vierailija kirjoitti:
Ihan odotettavissa ollut päätös. Pitkän aikavälin suunnitelmana tuleekin olla asevelvollisuuden alasajo ja siirtyminen vapaaehtoiseen palvelusmalliin, jossa suoritetaan 12kk palvelus HYVÄLLÄ TALOUDELLISELLA KOMPENSAATIOLLA. Eli armeijan käyvillä jatkossa hyvät päivärahat ja loppuelämäksi vielä reservissäoloalajalta tuntuva verohelpotus. Näin voittaa kaikki: lusmut voi jatkaa lusmuiluaan siviilissä, nohevat saavat suorittaa palveluksensa asianmukaisesti palkittuina ilman lusmujen perseilyä ja puolustuslaitoksen osaaminen tehostuu entisestään kun riippakivet on saatua heivattua helvettiin ilmapiiriä pilaamasta.
Amnesty siis pilaa ilmapiirin.
Pitäisi luottaa valtovallan ja erityisesti Markus Päiviön tms arvostelukykyyn.
Toisaalta vapaehtoiseen "palvelukseen" menisivät meilläkin vain ikäluokan heikkolahjaiset, ilmaisen insinöörikoulutuksen toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rippikoulujumala on enemmän täydellinen kuin jehovien jumala.
Jehovat vankilaan ja siviilipalvelus 10 vuotta ja vankilatuomiot vedellä ja leivällä 20 vuotta jos ei miesten koulu kelpaa.
Tietenkin persujäsenkirjalla saa pakollisesta palveluksesta vapautuksen, persuilla kun on tärkeämpää tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Hippisivarit eivät ole tajunneet, että maailman meno on pikkasen muuttunut parin vuoden aikana. Se menee niin, että erilaisten "hupivapautusten" saaminen tiukentuu.
Sivarihipeillä on nykyään oma puolue kun sivari-Halla-aho ryhtyi maanpetturipersujen puheenjohtajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivarihipit kiusallisesti kyseenalaistavat aivottoman asevelvollisuusperinteen.
Arvaa harmittiko?
Koska seuraava nainen saa vankilatuomion aseistakieltäytymisestä?
Ja hän ei pääse ensikertalaisena puolella tuomiolla.
Koko tuomio, päivästä päivään.
Sylivauvan raiskaajakin saa puolikkaan tuomion ensikertalaisena.
Sen verran lystikäs on asevelvollisuuslakimme.
Onkohan aseveljet 1930-luvulla ylevän lain suuntaviivat laatineet ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NATO ja äkkiä niin vapaaehtoisarmeijan sivutuotteena katoavat mielipidevangit.
Ja vain ikäluokkansa idiootit menevät kasarmille leikimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valvontarangaistuksen amnesty luokitelee mielipidevangin valvonarangaistukseksi. Persujen tms sekakäyttäjien mielipidettä ei amnesty kysele.
Ei tuomion puolittamista ensikertalaisena aseistakieltäytymisestä.
Onneksi asevelvollisus on käytännössä päättynyt.
Jätät vain menemättä kutsuntoihin ja "miesten koulu" tai "palvelus" tms suoritettu.
Voit vaikka tehdä jotain hyödyllistä tai vaikka tuottavaa "työtä jolla on tarkoitus".
Ketä kiinnostaa joku amnestyn ulina? Niin, ei ketään.
Mikä ihmeen Simo Hovari vai Pentti Hilkuri täällä ulisee jostain amnestysta ja mielipidevangeista. V@ttu mikä pelle.
Aseveljiltä omaksuttuja mielipiteitä suoraan 1930-luvulta.Yläpuolella.
Asevelvolliuusperinne on aikansa elänyt,
turhaakin turhempi perinne.
Amnesty pelastanut tuhansia teurastajien käsistä.
Teurastaja melkein aina unvormuissa "isänmaan asialla" ja tekee mitä tahansa lapsenmurhia kunniamerkin ja ylennyksen saadakseen.
Venäjällä ei toimi amnesty.
Ei ole järjestö tarpeellinen.
Kaikki on naapurissa kunnossa. Kaikki vaihtoehdot heillä harkittuna.
Navalnyi vain pitää vielä myrkyttää.
Vankilassa EU-maassa ( =Suomessa) oli yksi totaalikieltätyjänainen.
Ei halunnut myöntää haastatteluja.
Vielä.