Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvaltalainen Allison Burger googlasi maailman parasta maata asua – nyt hän asuu poikansa kanssa Tuusulassa
23.02.2018 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005578500.html
Oklahoma Cityssa asunut Allison Burger, 25, alkoi kolme vuotta sitten hakea netistä maita kolmella kriteerillä.
Nämä olivat korkealuokkainen koulutus, vähäinen rikollisuus ja maan panostukset ekologisuuteen. Nyt kolme vuotta myöhemmin Burger istuu poikansa Izaakin, 6, kanssa kaksiossa Hyrylässä Tuusulassa. Ulkona on pakkanen ja Burgerin mielestä kovin hiljaista.
Kommentit (316)
Korson ja kirkkonummen jälkeenki tuntuu tää hyrylä hiljaselta jos ei alakerran lapsipperhettä lasketa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Onneksi.
Pelkäävät ulkopuolista maailmaa, no habla ingles tai eivät tiedä eded mahdollisuuksista. harvoja yrittäjiä tänne, tosin on näitä onnenonkijoita jenkeistäkin tullut. Tsekatkaa vaikka finlandforum.org
Yhdysvaltojen kansalaiset Suomessa ovat lähes kaikki töissä. Työttömyysaste on minimaalinen.
Kylläpäs on rassukoita tällä palstalla, kun noita peukutteluja katselee.
Vierailija kirjoitti:
Tiukat Rajat kirjoitti:
Artikkelin tiedoilla, ei ikinä edes turistiviisumia Australiaan / Uuteen-Seelantiin.
- alle 25-vuotias
- yksinhuoltaja
- ei mitään mainintaa koulutustasosta >> ei korkea
- ei mitään mainintaa tulotasosta ennen muuttoa >> ei korkea
Mitä helvettiä yksinhuoltajuus tähän liittyy, keski-aikaako elät. Tervetuloa todellisuuteen sieltä körttiläisyydestä.
Sinustako joku 2kymppinen nuori finnijannu nostaisi tämän nuoren naisen statusta, mene hoitoon sinäkin.[/quoteSe kuuluu ihan noihin maahanmuuttokriteereihin monessa maassa.
Yksinkertaisesti rahan takia, koska yh on yksin vastuussa rahallisesti lapsesta, eli taloudellinen taakka on suurempi mutta tulot pienemmät kuin kahden töissäkäyvän aikuisen perheessä. Ja sitä kautta yhteiskunnalle tuo muodostaa isomman riskin siitä, että se joutuisi kyseistä yhden aikuisen perhettä tukemaan.
Kyllä, tosi kylmää on, mutta se on vain todellisuus suurimmassa osassa maailmaa. Toki, jos on tarpeeksi hyvä koulutus ja työpaikka tai muuten tarpeeksi rahaa, niin ne sitten antavat tarpeeksi pisteitä että pääsee maahan. Näin siis noissa pisteytyssysteemiä käyttävissä maissa kuten Kanada. Siksi kyseinen nainen ei todennäköisesti pystynyt sinne muuttamaan.
Ja tietysti mikä tahansa finnijannu ei olisi tilannetta muuttanut, vaan silläkin olisi pitänyt olla koulutusta, työpaikka ja/tai rahaa.
Ja jos tämä sinua nyppii, niin mene Kanadan valtiolle valittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Onneksi.
Pelkäävät ulkopuolista maailmaa, no habla ingles tai eivät tiedä eded mahdollisuuksista. harvoja yrittäjiä tänne, tosin on näitä onnenonkijoita jenkeistäkin tullut. Tsekatkaa vaikka finlandforum.org
Yhdysvaltojen kansalaiset Suomessa ovat lähes kaikki töissä. Työttömyysaste on minimaalinen.
Totta. Siksi tuo juttu onkin niin erikoinen. Tuollainen sosiaalitukishoppailu ei vain kuulu siellä kulttuuriin. Erikoista, että on edes tullut tuollainen mieleen. Yksikään tuntemani amerikkalainen ei koskaan alentuisi tuollaiseen eikä se tulisi edes mieleen. Sosiaalipummeja halveksitaan siellä yli kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä saa rahaa ilmaiseksi? Etenkin, kun on lapsi mukana. Suomessa. Täällä voi riistää toisia ihmisiä tarkoituksellisesti ja itse maata kotona.
Ainoa, mikä on omituista on, ettei halunnut Ruotsiin. Sielläkin ollaan aika avokätisiä. Tanska ja Norja taas ovat hieman tiukempia linjassaan. Tosin Norjassa olisi päässyt helposti hyväpalkkaiseen työpaikkaan ...
Amerikkalaisista yliopistoista pikkasen idi..ille! Opetuksen taso on tuolla kautta linjan parempaa kuin Suomessa. Siis meidän oikeissa yliopistoissa, ei AMK. Opetuksen tasossa ei ole myöskään kauheasti eroa eri kouluissa. Erot tulee käytännössä vain oppilasmateriaalista. Eli ns. "hyvät koulut" ovat pääsääntöisesti todella valikoivia ja sitä kautta niiden vaatimustaso on korkeampi. Syy miksi amerikkalaiskoulut ei välttämättä näytä niin hyviltä tulee siitä, että siellä (muistaakseni) 70% ikäluokasta menee yliopistoon. Eli siellä ei ole ainoastaan älykkyydeltään ihan keskivertoja vaan reilusti sen allekin olevia oppilaita. Suomalaisyliopistot sen sijaan ovat kuin Amerikan parhaat eli hyvin valikoivia oppilasmateriaalinsa suhteen, joten noidne vertailu ei ole kovin reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiukat rajat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukat Rajat kirjoitti:
Artikkelin tiedoilla, ei ikinä edes turistiviisumia Australiaan / Uuteen-Seelantiin.
- alle 25-vuotias
- yksinhuoltaja
- ei mitään mainintaa koulutustasosta >> ei korkea
- ei mitään mainintaa tulotasosta ennen muuttoa >> ei korkea
Mitä helvettiä yksinhuoltajuus tähän liittyy, keski-aikaako elät. Tervetuloa todellisuuteen sieltä körttiläisyydestä.
Sinustako joku 2kymppinen nuori finnijannu nostaisi tämän nuoren naisen statusta, mene hoitoon sinäkin.- Saattaisihan se joku 6-kymppinen vetreä Sugar-Daddy nostaa sitä statusta hieman paremmin. :D
Surullista ajattelua.
Tässä yksi linkki tuohon Kanadan pisteytyssysteemiin:
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immi…
Tiukkaa tekstiä. Pitää olla kielitaitoinen, koulutettu, nuori, työkokemusta sekä mielellään valmis työtarjous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Onneksi.
Pelkäävät ulkopuolista maailmaa, no habla ingles tai eivät tiedä eded mahdollisuuksista. harvoja yrittäjiä tänne, tosin on näitä onnenonkijoita jenkeistäkin tullut. Tsekatkaa vaikka finlandforum.org
Yhdysvaltojen kansalaiset Suomessa ovat lähes kaikki töissä. Työttömyysaste on minimaalinen.
Totta. Siksi tuo juttu onkin niin erikoinen. Tuollainen sosiaalitukishoppailu ei vain kuulu siellä kulttuuriin. Erikoista, että on edes tullut tuollainen mieleen. Yksikään tuntemani amerikkalainen ei koskaan alentuisi tuollaiseen eikä se tulisi edes mieleen. Sosiaalipummeja halveksitaan siellä yli kaiken.
öhö öhö. minä tunnen kolme ns.köyhää amerikkalaista facen kautta, enkä ole moista halveksuntaa huomannut. Äläpä kuule puhu kaikkien amerikkalaisten puolesta.
Tämä nainen tuli au pairiksi suomalaiseen perheeseen. Perhe kustansi asunnon ja kustantaa edelleen, vaikka status on muuttunut au pairista lastenhoitajaksi. Yhteiskunnan apuun ei ole tarvinnut turvautua. Mikä tässä on vikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis se on alle vuoden asunut Suomessa, saanut vasta tammikuussa työluvan ja nyt on jo töissä. Miksi valitatte?
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta kuinka wt täytyy olla, että nimeää lapsensa Izaakiksi? Tuohan on niin kuin nimeäisi suomalaisen lapsensa Iizaciksi!
Juutalainenhan tuo Allison taitaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta kuinka wt täytyy olla, että nimeää lapsensa Izaakiksi? Tuohan on niin kuin nimeäisi suomalaisen lapsensa Iizaciksi!
Juutalainenhan tuo Allison taitaa olla.
Isaac on normaali nimi uskosta riippumatta. Nuo zetat ja koot taas ovat jenkkien Yennica. WT, ei VT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jenkit kyllä pääse tänne suoraan, eli ei pääse kelan asiakkaaksi vain muuttamalla, ihan yhtä vaikeaa on suomalaiselle päästä jenkkeihin.
EU-kansalaiseksi on vaikeahkoa päästä, mutta USA:han on erittäin hankalaa päästä ilman avioliittoa tai valmiiksi järkättyä työpaikka ja työlupaa. Lisäksi USA:ssa ei pääse nautiskelemaan mistään yhteiskunnan tuista, vaan ihmiset elättävät itse itsensä omalla työllään alusta lähtien ja maksavat terveydenhuoltonsa/vakuutukset ja lasten koulut ja niiden lounaat jne. sekä asumisen ilman tukia jne.
Tuo myytti se elää edelleen Suomessa. Yhdysvalloissa on sosiaaliturva! Niin hyvä että usein esimerkiksi työttömällä lapsiperheellä on paljon parempi elintaso kuin pienipalkkaisella perheellä. Lisäksi hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta saa röyhkeä paljon kaikenlaista ilmaista. Esimerkiksi eräs tietämäni perhe sai valtavat lahjavuoret lapsille ilmaiseksi, en ole samanlaista lahjamäärää nähnyt koskaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta kuinka wt täytyy olla, että nimeää lapsensa Izaakiksi? Tuohan on niin kuin nimeäisi suomalaisen lapsensa Iizaciksi!
Luepa hyvä viherhippi raamattua, niin huomaat suomalaisen muodon olevan Iisak(ki).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
No ne surkimusopistot ovat halvempia. Kunnolliset maksavat vuodessa 50 000 - 70 000 USD. Toisaalta, ehkä sinä tyydyt surkeaankin.
Ja terveydenhuolto ... siitä voi olla erittäin montaa mieltä. Ei se ainakaan hyvää ole niille, joilla ei ole vakuutuksia työn kautta.
Kouluttamattomalle, köyhälle sosiaalipummille (kuten tässä jutussa) ei USA niin kovin mukava paikka ole.
Suurin osa käy ihan tavallisen yliopiston, joka ei todellakaan maksa 50 000 - 70 000 dollaria. Ja niilläkin koulutuksilla pärjää hyvin ja voi tehdä menestyvän työuran. Lukukausimaksut näissä on esimerkiksi alle 20 000 dollaria/vuosi ja monissa vielä halvempikin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nainen tuli au pairiksi suomalaiseen perheeseen. Perhe kustansi asunnon ja kustantaa edelleen, vaikka status on muuttunut au pairista lastenhoitajaksi. Yhteiskunnan apuun ei ole tarvinnut turvautua. Mikä tässä on vikana?
Vaikuttaa ihmiskaupalta, järjestely viranomaisten hämäämiseksi. Au pair ei ole työntekijä eikä saa palkkaa, vaan kevyiden avustavien kotitöiden vastikkeeksi saa asunnon,ylläpidon ja taskurahaa. Yleensä alle 30 vuotiaille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nainen tuli au pairiksi suomalaiseen perheeseen. Perhe kustansi asunnon ja kustantaa edelleen, vaikka status on muuttunut au pairista lastenhoitajaksi. Yhteiskunnan apuun ei ole tarvinnut turvautua. Mikä tässä on vikana?
Vaikuttaa ihmiskaupalta, järjestely viranomaisten hämäämiseksi. Au pair ei ole työntekijä eikä saa palkkaa, vaan kevyiden avustavien kotitöiden vastikkeeksi saa asunnon,ylläpidon ja taskurahaa. Yleensä alle 30 vuotiaille naisille.
Mitä ihmeen ihmiskauppaa? Au pair on ihan normaalia työtä, josta maksetaan veroa joskin osa palkasta on luontaisetua.
Onneksi.
Pelkäävät ulkopuolista maailmaa, no habla ingles tai eivät tiedä eded mahdollisuuksista. harvoja yrittäjiä tänne, tosin on näitä onnenonkijoita jenkeistäkin tullut. Tsekatkaa vaikka finlandforum.org