Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvaltalainen Allison Burger googlasi maailman parasta maata asua – nyt hän asuu poikansa kanssa Tuusulassa
23.02.2018 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005578500.html
Oklahoma Cityssa asunut Allison Burger, 25, alkoi kolme vuotta sitten hakea netistä maita kolmella kriteerillä.
Nämä olivat korkealuokkainen koulutus, vähäinen rikollisuus ja maan panostukset ekologisuuteen. Nyt kolme vuotta myöhemmin Burger istuu poikansa Izaakin, 6, kanssa kaksiossa Hyrylässä Tuusulassa. Ulkona on pakkanen ja Burgerin mielestä kovin hiljaista.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
No yleensä maitten välillä ei noin vain muutella jos ei ole jos valmiiksi työpaikkaa siitä kyseisestä maasta, työlupaa (minkä saaminen moneen maahan on tosi vaikeaa silloinkin jos on työpaikka), ja/tai todistetusti tarpeeksi rahaa elättääkseen itsensä ja perheensä.
Mutta tässä tapauksessa ilmeisesti muutettiin, mikä kuulostaa tosi omituiselta. Eihän hänellä ollut edes työlupaa muuttaessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa sanottiin, että sai työluvan eli lastenhoitajista on jo sellainen pula, että myönnetään lupa tulla tekemään ko. työtä. Mietin, että miksi se ei sitten ole töissä, yleensä lapsi hoidetaan suunnilleen päivällä. Tai jos hoitoaika on öisin, niin saakohan se ottaa oman lapsensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
USA:ssa kuolee mm. hoitovirheisiin 200000-440000 ihmistä vuodessa https://www.hugheylawfirm.com/hospital-malpractice-kills-over-200000-a-…
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että sai työluvan eli lastenhoitajista on jo sellainen pula, että myönnetään lupa tulla tekemään ko. työtä. Mietin, että miksi se ei sitten ole töissä, yleensä lapsi hoidetaan suunnilleen päivällä. Tai jos hoitoaika on öisin, niin saakohan se ottaa oman lapsensa mukaan.
Jos sen lapsenhoitopaikan äiti hoitaa vastavuoroisesti Burgerin lasta. Tälläisella järjestelyllähän saadaan lisää työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
No ne surkimusopistot ovat halvempia. Kunnolliset maksavat vuodessa 50 000 - 70 000 USD. Toisaalta, ehkä sinä tyydyt surkeaankin.
Ja terveydenhuolto ... siitä voi olla erittäin montaa mieltä. Ei se ainakaan hyvää ole niille, joilla ei ole vakuutuksia työn kautta.
Kouluttamattomalle, köyhälle sosiaalipummille (kuten tässä jutussa) ei USA niin kovin mukava paikka ole.
No aika moni julkinen yliopisto jenkeissä on samoilla maailman ranking sijoilla kuin suomalaiset yliopistot. Toki ei ne Harvardeja ole, mutta eipä sellaisia ole meillä koko maassakaan. Myös Ivy League -yliopistoihin on mahdollisuuksia ilman lukukausimaksuja tietyin ehdoin.
Jutussahan muuten ei mainita henkilön koulutuksesta mitään, ei myöskään sen puutteesta.
Veikkaisin, että kokonaan vakuuttamattomilla jenkeillä ei ole varaa ostaa edes sitä lentolippua tänne. Vakuutetullahan on mahdollisesti käsissään mailman paras terveydenhuolto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan syönyt burgereita enää Suomessa yhtä paljon kuin Yhdysvalloissa? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
Pelkät surkeat community collegetkin USA:ssa maksavat enemmän kuin Oxfordin yliopiston vuosimaksut EU-kansalaisille tai briteille. Vakuutuksella toki saa terveydenhuoltoa, mutta vakuutusmaksut riippuvat omasta/puolison työpaikasta jne., eivätkä ne kata kaikkea.
Vakuutukset saatetaan myös irtisanoa vakuutusyhtiön puolelta, jos potilas perheineen tulee liian kalliiksi.
Ja jopa se valtavan kallis hoito on joskus huonoa, koska siinä monesti ylihoidetaan laskuttamisen maksimoimiseksi, vaikka se olisikin tuhoisaa potilaan terveydelle.
Ylihoitaminen on USA:n terveydenhoitojärjestelmän pahin ongelma tällä hetkellä juuri tuon takia, että siinä saadaan laskuttaa vakuutusyhtiöitä valtavien summien edestä, mutta samalla potilaille saatetaan aiheuttaa turhilla leikkauksilla ja ylilääkityksillä jopa hengenmeno.
Joten vaikka saattaa tuntua, että saa parempaa hoitoa, niin suurempi määrä hoitoa ei todellakaan automaattisesti tarkoita parempaa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kuka tahansa voi tsekata MTV:n (Music Television, ei Maikkari) Teen Moms -sarjan. Siitä näkee, miten ihanaa (not) elämä USA:ssa on nuorelle yh-äidille. Yleensä teininä lapsensa saanut yh putoaa USA:ssa pysyvästi köyhimpään osaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
Pelkät surkeat community collegetkin USA:ssa maksavat enemmän kuin Oxfordin yliopiston vuosimaksut EU-kansalaisille tai briteille. Vakuutuksella toki saa terveydenhuoltoa, mutta vakuutusmaksut riippuvat omasta/puolison työpaikasta jne., eivätkä ne kata kaikkea.
Vakuutukset saatetaan myös irtisanoa vakuutusyhtiön puolelta, jos potilas perheineen tulee liian kalliiksi.
Ja jopa se valtavan kallis hoito on joskus huonoa, koska siinä monesti ylihoidetaan laskuttamisen maksimoimiseksi, vaikka se olisikin tuhoisaa potilaan terveydelle.
Ylihoitaminen on USA:n terveydenhoitojärjestelmän pahin ongelma tällä hetkellä juuri tuon takia, että siinä saadaan laskuttaa vakuutusyhtiöitä valtavien summien edestä, mutta samalla potilaille saatetaan aiheuttaa turhilla leikkauksilla ja ylilääkityksillä jopa hengenmeno.
Joten vaikka saattaa tuntua, että saa parempaa hoitoa, niin suurempi määrä hoitoa ei todellakaan automaattisesti tarkoita parempaa hoitoa.
Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat kokeneet todella ikäviä juttuja terveydenhuoltoon liittyen USA:ssa, vaikka heillä on kunnollinen vakuutus ja ovat normaaleja, työssäkäyviä, koulutettuja ihmisiä. Siellä voi vaikkapa syöpälääkityksen vuoksi joutua myymään omakotitalonsa jne., jotta pystyy maksamaan ne lääkkeet ja vaikka olisi hyväkin vakuutus. Ja jalkansa teloneen pojan isä joutui ottamaan lainaa, kun vakuutuksesta huolimatta pitikin maksella kymppitonni kipsaamisesta ja röntgenkuvista. Tosin hän sai sitten rahoja takaisin, mutta aika ikävän loven se teki tilapäisesti. Terveydenhuolto on ehdottomasti pahin ongelma siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
No ne surkimusopistot ovat halvempia. Kunnolliset maksavat vuodessa 50 000 - 70 000 USD. Toisaalta, ehkä sinä tyydyt surkeaankin.
Ja terveydenhuolto ... siitä voi olla erittäin montaa mieltä. Ei se ainakaan hyvää ole niille, joilla ei ole vakuutuksia työn kautta.
Kouluttamattomalle, köyhälle sosiaalipummille (kuten tässä jutussa) ei USA niin kovin mukava paikka ole.
No aika moni julkinen yliopisto jenkeissä on samoilla maailman ranking sijoilla kuin suomalaiset yliopistot. Toki ei ne Harvardeja ole, mutta eipä sellaisia ole meillä koko maassakaan. Myös Ivy League -yliopistoihin on mahdollisuuksia ilman lukukausimaksuja tietyin ehdoin.
Jutussahan muuten ei mainita henkilön koulutuksesta mitään, ei myöskään sen puutteesta.
Veikkaisin, että kokonaan vakuuttamattomilla jenkeillä ei ole varaa ostaa edes sitä lentolippua tänne. Vakuutetullahan on mahdollisesti käsissään mailman paras terveydenhuolto.
Itse USA:ssa opiskelleena (Ivy League) en koskaan edes harkitsisi johonkin community collegeen lapseni lähettämistä, Se on automaattinen portti elinikäiseen köyhyyteen jollain Wal-Martin nälkäpalkalla. Karmea kohtalo. Sehän on USA:ssa yleinen tapa pilkata ihmisiä, etteivät he kykene parempaan kuin olemaan community college luusereita.
Ja joo, ole mitä mieltä haluat siitä terveydenhuollosta. Objektiviiset kansainväliset vertailut eivät tosin tue mielipidettäsi. Ja itsekin tiedät, ettei läheskään kaikilla ole yksityisiä vakuutuksia USA:ssa tai rahaa niihin. Senhän takia Obama sai läpi Obama Care -jutun (millaista systeemiä Hillary Clinton oli ajanut jo pitkään) ja siitä nousi valtava meteli kun sitä ollaan nyt peruuttamassa.
Kyllä, USA on upea maa. Mutta kyllä kaikki tietävät, että se on myös rankka ja vaativa yhteiskunta, varsinkin ihmisille jotka ovat vähän heikommassa asemassa, kuten ilmeisesti tämä jutun nainen.
Tiukat Rajat kirjoitti:
Artikkelin tiedoilla, ei ikinä edes turistiviisumia Australiaan / Uuteen-Seelantiin.
- alle 25-vuotias
- yksinhuoltaja
- ei mitään mainintaa koulutustasosta >> ei korkea
- ei mitään mainintaa tulotasosta ennen muuttoa >> ei korkea
Mitä helvettiä yksinhuoltajuus tähän liittyy, keski-aikaako elät. Tervetuloa todellisuuteen sieltä körttiläisyydestä.
Sinustako joku 2kymppinen nuori finnijannu nostaisi tämän nuoren naisen statusta, mene hoitoon sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän viitisentoista henkilöä (sukulaisia ja kavereita sekä tuttuja perheineen) läheisesti USA:sta ja kaikki ovat koulutettua valkoista keskiluokkaa, jolla hyvä vakuutukset. Heillä kaikilla on ollut ikäviä kokemuksia terveydenhuoltoon ja vakuutuksiin liittyen. USA:ssa terveydenhuolto maksaa aivan järkyttäviä summia; Suomen yksityisten hinnat ilman vakuutuksia ja omalla rahalla maksettuinakin ovat todella edullisia ja aivan lastenleikkiä niihin verrattuina.
Vierailija kirjoitti:
Tiukat Rajat kirjoitti:
Artikkelin tiedoilla, ei ikinä edes turistiviisumia Australiaan / Uuteen-Seelantiin.
- alle 25-vuotias
- yksinhuoltaja
- ei mitään mainintaa koulutustasosta >> ei korkea
- ei mitään mainintaa tulotasosta ennen muuttoa >> ei korkea
Oikeestiko jenkit tarvitsevat turistiviisumin Australiaan tai Uuteen Seelantiin?
Totta kai, kaikki tarvitsevat-jopa britit. Jos viisumia ei vaadittaisi, niin kaikki jenkkien köyhät pyrkisvät sinne paikallisen kelan piiriin. Ootko kattona "Australian rajalla"-sarjaa jimiltä tai subilta tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
Pelkät surkeat community collegetkin USA:ssa maksavat enemmän kuin Oxfordin yliopiston vuosimaksut EU-kansalaisille tai briteille. Vakuutuksella toki saa terveydenhuoltoa, mutta vakuutusmaksut riippuvat omasta/puolison työpaikasta jne., eivätkä ne kata kaikkea.
Vakuutukset saatetaan myös irtisanoa vakuutusyhtiön puolelta, jos potilas perheineen tulee liian kalliiksi.
Ja jopa se valtavan kallis hoito on joskus huonoa, koska siinä monesti ylihoidetaan laskuttamisen maksimoimiseksi, vaikka se olisikin tuhoisaa potilaan terveydelle.
Ylihoitaminen on USA:n terveydenhoitojärjestelmän pahin ongelma tällä hetkellä juuri tuon takia, että siinä saadaan laskuttaa vakuutusyhtiöitä valtavien summien edestä, mutta samalla potilaille saatetaan aiheuttaa turhilla leikkauksilla ja ylilääkityksillä jopa hengenmeno.
Joten vaikka saattaa tuntua, että saa parempaa hoitoa, niin suurempi määrä hoitoa ei todellakaan automaattisesti tarkoita parempaa hoitoa.
Tunnen useita ihmisiä, jotka ovat kokeneet todella ikäviä juttuja terveydenhuoltoon liittyen USA:ssa, vaikka heillä on kunnollinen vakuutus ja ovat normaaleja, työssäkäyviä, koulutettuja ihmisiä. Siellä voi vaikkapa syöpälääkityksen vuoksi joutua myymään omakotitalonsa jne., jotta pystyy maksamaan ne lääkkeet ja vaikka olisi hyväkin vakuutus. Ja jalkansa teloneen pojan isä joutui ottamaan lainaa, kun vakuutuksesta huolimatta pitikin maksella kymppitonni kipsaamisesta ja röntgenkuvista. Tosin hän sai sitten rahoja takaisin, mutta aika ikävän loven se teki tilapäisesti. Terveydenhuolto on ehdottomasti pahin ongelma siellä.
Jep. Samoin itse tiedän erittäin monia ihmisiä, joilla kyllä on ollut rahaa kaikkeen, mutta jotka ovat joutuneet kärsimään juuri turhasta ylihoidosta jota tehdään bisneksen takia. Mm. ylenpalttista lääkitystä joka on johtanut kuolemaan jo nuorena, turhia leikkauksia joista on tullut komplikaatioita, turhia hammasoperaatiota joista on tullut haittaa.
USA:n terveydenhuolto on ongelmallinen monella tapaa. Totta, siellä saa valtavan hyvää ja upeaa hoitoa, mutta on siinä systeemissä ihan valtavat ongelmat myös.
Ja jos ei ole sellaista työpaikkaa, jossa työnantaja maksaa vakuutukset, niin aika kylmää kyytiä siellä elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
No ne surkimusopistot ovat halvempia. Kunnolliset maksavat vuodessa 50 000 - 70 000 USD. Toisaalta, ehkä sinä tyydyt surkeaankin.
Ja terveydenhuolto ... siitä voi olla erittäin montaa mieltä. Ei se ainakaan hyvää ole niille, joilla ei ole vakuutuksia työn kautta.
Kouluttamattomalle, köyhälle sosiaalipummille (kuten tässä jutussa) ei USA niin kovin mukava paikka ole.
No aika moni julkinen yliopisto jenkeissä on samoilla maailman ranking sijoilla kuin suomalaiset yliopistot. Toki ei ne Harvardeja ole, mutta eipä sellaisia ole meillä koko maassakaan. Myös Ivy League -yliopistoihin on mahdollisuuksia ilman lukukausimaksuja tietyin ehdoin.
Jutussahan muuten ei mainita henkilön koulutuksesta mitään, ei myöskään sen puutteesta.
Veikkaisin, että kokonaan vakuuttamattomilla jenkeillä ei ole varaa ostaa edes sitä lentolippua tänne. Vakuutetullahan on mahdollisesti käsissään mailman paras terveydenhuolto.
Itse USA:ssa opiskelleena (Ivy League) en koskaan edes harkitsisi johonkin community collegeen lapseni lähettämistä, Se on automaattinen portti elinikäiseen köyhyyteen jollain Wal-Martin nälkäpalkalla. Karmea kohtalo. Sehän on USA:ssa yleinen tapa pilkata ihmisiä, etteivät he kykene parempaan kuin olemaan community college luusereita.
Ja joo, ole mitä mieltä haluat siitä terveydenhuollosta. Objektiviiset kansainväliset vertailut eivät tosin tue mielipidettäsi. Ja itsekin tiedät, ettei läheskään kaikilla ole yksityisiä vakuutuksia USA:ssa tai rahaa niihin. Senhän takia Obama sai läpi Obama Care -jutun (millaista systeemiä Hillary Clinton oli ajanut jo pitkään) ja siitä nousi valtava meteli kun sitä ollaan nyt peruuttamassa.
Kyllä, USA on upea maa. Mutta kyllä kaikki tietävät, että se on myös rankka ja vaativa yhteiskunta, varsinkin ihmisille jotka ovat vähän heikommassa asemassa, kuten ilmeisesti tämä jutun nainen.
No, Yhdysvalloissa on valikoimaa Ivy Leaguen ja community collegen lisäksikin.
En ole väittänytkään, että jenkkiläinen terveydenhuolto olisi demokraattinen järjestelmä. Osalla se on olematon. Toisaalta, jos sinulla on rahaa, sinulla on todennäköisesti huomattavasti parempi terveydenhuolto kuin mitä joku suomalainen terveydenhuolto ikinä on.
Enkä lähtisi tuon jutun naistakaan asettamaan minkään irtolaisen rooliin, ihan kyvykkäältähän tuo vaikuttaa ja monella tuonikäisellä ei ole täälläkään juurikaan omaisuutta mukanaan muuttaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukat Rajat kirjoitti:
Artikkelin tiedoilla, ei ikinä edes turistiviisumia Australiaan / Uuteen-Seelantiin.
- alle 25-vuotias
- yksinhuoltaja
- ei mitään mainintaa koulutustasosta >> ei korkea
- ei mitään mainintaa tulotasosta ennen muuttoa >> ei korkea
Oikeestiko jenkit tarvitsevat turistiviisumin Australiaan tai Uuteen Seelantiin?
Totta kai, kaikki tarvitsevat-jopa britit. Jos viisumia ei vaadittaisi, niin kaikki jenkkien köyhät pyrkisvät sinne paikallisen kelan piiriin. Ootko kattona "Australian rajalla"-sarjaa jimiltä tai subilta tms.?
Eikö Commonwealthin (Kanada, Australia, UK ...) kansalaisilla ole toistensa maihin hieman helpompi pääsy? Mutta USA:han ei Commonwealthiin kuulu. Mutta joo, Kanadalla ja Australialla on aivan valtavan tiukka seula sille, kuka sinne pääsee. Lähes mahdotonta päästä asumaan sinne jos ei ole etukäteen tarpeeksi hyvää työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
No ne surkimusopistot ovat halvempia. Kunnolliset maksavat vuodessa 50 000 - 70 000 USD. Toisaalta, ehkä sinä tyydyt surkeaankin.
Ja terveydenhuolto ... siitä voi olla erittäin montaa mieltä. Ei se ainakaan hyvää ole niille, joilla ei ole vakuutuksia työn kautta.
Kouluttamattomalle, köyhälle sosiaalipummille (kuten tässä jutussa) ei USA niin kovin mukava paikka ole.
No aika moni julkinen yliopisto jenkeissä on samoilla maailman ranking sijoilla kuin suomalaiset yliopistot. Toki ei ne Harvardeja ole, mutta eipä sellaisia ole meillä koko maassakaan. Myös Ivy League -yliopistoihin on mahdollisuuksia ilman lukukausimaksuja tietyin ehdoin.
Jutussahan muuten ei mainita henkilön koulutuksesta mitään, ei myöskään sen puutteesta.
Veikkaisin, että kokonaan vakuuttamattomilla jenkeillä ei ole varaa ostaa edes sitä lentolippua tänne. Vakuutetullahan on mahdollisesti käsissään mailman paras terveydenhuolto.
Itse USA:ssa opiskelleena (Ivy League) en koskaan edes harkitsisi johonkin community collegeen lapseni lähettämistä, Se on automaattinen portti elinikäiseen köyhyyteen jollain Wal-Martin nälkäpalkalla. Karmea kohtalo. Sehän on USA:ssa yleinen tapa pilkata ihmisiä, etteivät he kykene parempaan kuin olemaan community college luusereita.
Ja joo, ole mitä mieltä haluat siitä terveydenhuollosta. Objektiviiset kansainväliset vertailut eivät tosin tue mielipidettäsi. Ja itsekin tiedät, ettei läheskään kaikilla ole yksityisiä vakuutuksia USA:ssa tai rahaa niihin. Senhän takia Obama sai läpi Obama Care -jutun (millaista systeemiä Hillary Clinton oli ajanut jo pitkään) ja siitä nousi valtava meteli kun sitä ollaan nyt peruuttamassa.
Kyllä, USA on upea maa. Mutta kyllä kaikki tietävät, että se on myös rankka ja vaativa yhteiskunta, varsinkin ihmisille jotka ovat vähän heikommassa asemassa, kuten ilmeisesti tämä jutun nainen.
No, Yhdysvalloissa on valikoimaa Ivy Leaguen ja community collegen lisäksikin.
En ole väittänytkään, että jenkkiläinen terveydenhuolto olisi demokraattinen järjestelmä. Osalla se on olematon. Toisaalta, jos sinulla on rahaa, sinulla on todennäköisesti huomattavasti parempi terveydenhuolto kuin mitä joku suomalainen terveydenhuolto ikinä on.
Enkä lähtisi tuon jutun naistakaan asettamaan minkään irtolaisen rooliin, ihan kyvykkäältähän tuo vaikuttaa ja monella tuonikäisellä ei ole täälläkään juurikaan omaisuutta mukanaan muuttaessa.
No, nettosaaja se Suomessa on, siitä ei pääse mihinkään. Lastenhoitajan palkalla ei todellakaan makseta niin paljon veroja, että se kattaisi kaikki yhteiskunnalle aikuisesta ja lapsesta koituvat kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on Turkuun muuttaa, kun elää miehensä Hess Burgerin rahoilla.
Oho, olikin Tuusulassa vaikka luin Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus amerikkalaisen kanssa seurustelleena ihmettelin, miksi amerikkalaiset eivät nykyistä suuremmassa määrin hakeudu Eurooppaan koulutuksen ja terveydenhuollon perässä (esim. yliopistoon hakevat ja kroonisesti sairaat). Briteissä saisi omalla äidinkielellään melkein ilmaiseksi koulutuksen ja muissakin maissa on englanninkielisiä linjoja jopa ilmaiseksi. Ja terveydenhuolto on lähes ilmaista useimmissa maissa Euroopassa. Kuitenkin englanninkielistä palvelua saa kaikkialla. Mutta eivät amerikkalaiset halua sieltä omasta maastaan pois yleensä. :)
Ei jenkeissäkään kaikki yliopistot maksa omaisuuksia. Toisekseen, suomalainen terveydenhuolto on jenkin silmissä kyllä aika onnetonta. T: amerikkalaisen kanssa aviossa, joo ei tosiaan elä sosiaalituilla
No ne surkimusopistot ovat halvempia. Kunnolliset maksavat vuodessa 50 000 - 70 000 USD. Toisaalta, ehkä sinä tyydyt surkeaankin.
Ja terveydenhuolto ... siitä voi olla erittäin montaa mieltä. Ei se ainakaan hyvää ole niille, joilla ei ole vakuutuksia työn kautta.
Kouluttamattomalle, köyhälle sosiaalipummille (kuten tässä jutussa) ei USA niin kovin mukava paikka ole.
No aika moni julkinen yliopisto jenkeissä on samoilla maailman ranking sijoilla kuin suomalaiset yliopistot. Toki ei ne Harvardeja ole, mutta eipä sellaisia ole meillä koko maassakaan. Myös Ivy League -yliopistoihin on mahdollisuuksia ilman lukukausimaksuja tietyin ehdoin.
Jutussahan muuten ei mainita henkilön koulutuksesta mitään, ei myöskään sen puutteesta.
Veikkaisin, että kokonaan vakuuttamattomilla jenkeillä ei ole varaa ostaa edes sitä lentolippua tänne. Vakuutetullahan on mahdollisesti käsissään mailman paras terveydenhuolto.
Itse USA:ssa opiskelleena (Ivy League) en koskaan edes harkitsisi johonkin community collegeen lapseni lähettämistä, Se on automaattinen portti elinikäiseen köyhyyteen jollain Wal-Martin nälkäpalkalla. Karmea kohtalo. Sehän on USA:ssa yleinen tapa pilkata ihmisiä, etteivät he kykene parempaan kuin olemaan community college luusereita.
Ja joo, ole mitä mieltä haluat siitä terveydenhuollosta. Objektiviiset kansainväliset vertailut eivät tosin tue mielipidettäsi. Ja itsekin tiedät, ettei läheskään kaikilla ole yksityisiä vakuutuksia USA:ssa tai rahaa niihin. Senhän takia Obama sai läpi Obama Care -jutun (millaista systeemiä Hillary Clinton oli ajanut jo pitkään) ja siitä nousi valtava meteli kun sitä ollaan nyt peruuttamassa.
Kyllä, USA on upea maa. Mutta kyllä kaikki tietävät, että se on myös rankka ja vaativa yhteiskunta, varsinkin ihmisille jotka ovat vähän heikommassa asemassa, kuten ilmeisesti tämä jutun nainen.
No, Yhdysvalloissa on valikoimaa Ivy Leaguen ja community collegen lisäksikin.
En ole väittänytkään, että jenkkiläinen terveydenhuolto olisi demokraattinen järjestelmä. Osalla se on olematon. Toisaalta, jos sinulla on rahaa, sinulla on todennäköisesti huomattavasti parempi terveydenhuolto kuin mitä joku suomalainen terveydenhuolto ikinä on.
Enkä lähtisi tuon jutun naistakaan asettamaan minkään irtolaisen rooliin, ihan kyvykkäältähän tuo vaikuttaa ja monella tuonikäisellä ei ole täälläkään juurikaan omaisuutta mukanaan muuttaessa.
No, nettosaaja se Suomessa on, siitä ei pääse mihinkään. Lastenhoitajan palkalla ei todellakaan makseta niin paljon veroja, että se kattaisi kaikki yhteiskunnalle aikuisesta ja lapsesta koituvat kustannukset.
Ja jos USA:ssa ei ole perintörikas, tyyliin trust fund baby, niin 25-vuotias yh joka toimii lastenhoitajana on köyhä. Todennäköisesti ei olisi esimerkiksi varaa asua hyvällä koulualueella tai tosiaan maksaa kunnon terveysvakuutusta lapselleen.
Ja tosiaan, kyllä, USA on upea maa ja siellä on tosi paljon upeita juttuja. Mutta kyllä sinä itsekin tiedät, että heikommassa asemassa olevalle se on paljon kylmempi ja rankempi maa kuin Suomi. Ja että USA:ssa pienipalkkainen lastenhoitaja, joka on samalla teiniäiti yh, kuuluu siihen kansanosaan joka on heikoilla.
Pelkät surkeat community collegetkin USA:ssa maksavat enemmän kuin Oxfordin yliopiston vuosimaksut EU-kansalaisille tai briteille. Vakuutuksella toki saa terveydenhuoltoa, mutta vakuutusmaksut riippuvat omasta/puolison työpaikasta jne., eivätkä ne kata kaikkea.