Yhdysvaltalainen Allison Burger googlasi maailman parasta maata asua – nyt hän asuu poikansa kanssa Tuusulassa

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oli huolissaan että Allison löytää tämän palstan. Entäs sitten. Suomalainen edes akateemisen loppututkinnon suorittanut ei voi muuttaa Amerikkaan töihin noin vain vaan työlupa on kiven alla ja jos tarkoitus on tienata rahat siellä oleskeluun joillakin hanttihommilla sitä ei taatusti tipu.

Kyllä jenkkeihin pääsee au pairiksi ihan vastaavasti. Tulee työlupa ja vakuutukset päälle.

Piikominen lapsiperheessä ei nyt varsinaisesti ole sitä tarkoitin eikä noita lasketa oikeiksi työsuhteiksi. Jos suunnittelit vaikka rahoittaa oleskelun tekemällä töitä jossakin tehtaassa ei tipu työlupaa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Juuri noin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku oli huolissaan että Allison löytää tämän palstan. Entäs sitten. Suomalainen edes akateemisen loppututkinnon suorittanut ei voi muuttaa Amerikkaan töihin noin vain vaan työlupa on kiven alla ja jos tarkoitus on tienata rahat siellä oleskeluun joillakin hanttihommilla sitä ei taatusti tipu.

Kyllä jenkkeihin pääsee au pairiksi ihan vastaavasti. Tulee työlupa ja vakuutukset päälle.

Piikominen lapsiperheessä ei nyt varsinaisesti ole sitä tarkoitin eikä noita lasketa oikeiksi työsuhteiksi. Jos suunnittelit vaikka rahoittaa oleskelun tekemällä töitä jossakin tehtaassa ei tipu työlupaa.

Tehdastyöt ovat jenkeistäkin siirtyneet Kiinaan. Mutta mikäli haluat asumaan jenkkeihin, niin au pairina pääset nopeasti ja varmasti. Maassa asuvana on sitten helpompi katsoa jotain mukavampaa duunia tai vaikka sikäläinen puolisokin.

Vierailija kirjoitti:

Jos kuka vaan vähänkin kyvykäs saa Yhdysvalloissa stipendin yliopistoon, miksi vanhemmat säästävät valtavia summia lasten yliopistokoulutukseen?

Eivätkö he luota lasten kykyihin vai olisiko niin, ettei kuka tahansa kyvykäs välttämättä saa stipendiä?

Ei muuten Suomessakaan kaikki käy yliopistoa ja muillakin koulutuksilla päästään töihin.

Ei se noin mene USA:ssa. Financial aid tuohon ekaan yliopistotutkintoon määritellään vanhempien varallisuuden mukaan. Eli jos katsotaan, että vanhemmat mitenkään pystyvät maksamaan ottamalla velkaa niin laitetaan vanhemmat maksamaan. Tai sitten opiskelija itse ottamaan velkaa satojatuhansia dollareita. Mitä kaikki eivät pysty tekemään tai halua. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Minua kyllä ihmetyttää, miten tästä naisesta tehdään täällä häikäilemätöntä hyväksikäyttäjää!?

Hän on saanut työpaikan varakkaan tuusulalainen perheen lastenhoitajana. Työnantajalla on tarjota hoitajalle asunto kuten edellisellekin. Nainen saa palkkaa, maksaa siitä verot.

Millä tavoin tässä on kyse yhteiskunnan hyväksikäyttäjästä?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Häikäilemätön hyväksikäyttäjä, kuvaavasti sanottu. Harmi vain, että se on mahdollista. Meillä pitäisi olla samanlainen systeemi kuin Kanadassa.

Kyllä Kanadaankin pääsee au pairiksi kuka vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Minua kyllä ihmetyttää, miten tästä naisesta tehdään täällä häikäilemätöntä hyväksikäyttäjää!?

Hän on saanut työpaikan varakkaan tuusulalainen perheen lastenhoitajana. Työnantajalla on tarjota hoitajalle asunto kuten edellisellekin. Nainen saa palkkaa, maksaa siitä verot.

Millä tavoin tässä on kyse yhteiskunnan hyväksikäyttäjästä?

No, se palkka ei riitä kattamaan kaikkia hänen aiheuttamiaan kustannuksia yhteiskunnalle, kuten lapsen esikoulua, koulua ja kummankin terveydenhuoltoa. Ja onko asunto työnantajan tarjoama osana palkkaa? Ei se ainakaan tuosta jutusta käy ilmi. Jos ei ole, niin kouluttamattoman lastenhoitajan palkka ei kyllä kata sekä asumis- ja elämiskustannuksia yhdelle aikuiselle ja lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Minua kyllä ihmetyttää, miten tästä naisesta tehdään täällä häikäilemätöntä hyväksikäyttäjää!?

Hän on saanut työpaikan varakkaan tuusulalainen perheen lastenhoitajana. Työnantajalla on tarjota hoitajalle asunto kuten edellisellekin. Nainen saa palkkaa, maksaa siitä verot.

Millä tavoin tässä on kyse yhteiskunnan hyväksikäyttäjästä?

Ilmeinen ongelma on, että hän ei saa korkeaa palkkaa. Jos saisi, häntä varmasti syytettäisiin siitä, että tuo palkka ei mene suomalaiselle.

Amerikkalainen ei Suomessa voi asua ilman työpaikkaa, joten missä hyväksikäyttö? Jos hän haluaisi opiskella Suomessa, ei hän saisi opintotukea ja voisi joutua maksamaan lukukausimaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kanadaankin pääsee au pairiksi kuka vain.

Niin, mutta tämä henkilöhän ei ole au pair. Ne otetaan työsuhteeseen suoraan ulkomailta ja työnantaja kattaa kaikki kulut. Tässähän kumpikaan ei ole totta. Eli miten tuo jutun henkilö on au pair?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Minua kyllä ihmetyttää, miten tästä naisesta tehdään täällä häikäilemätöntä hyväksikäyttäjää!?

Hän on saanut työpaikan varakkaan tuusulalainen perheen lastenhoitajana. Työnantajalla on tarjota hoitajalle asunto kuten edellisellekin. Nainen saa palkkaa, maksaa siitä verot.

Millä tavoin tässä on kyse yhteiskunnan hyväksikäyttäjästä?

Ilmeinen ongelma on, että hän ei saa korkeaa palkkaa. Jos saisi, häntä varmasti syytettäisiin siitä, että tuo palkka ei mene suomalaiselle.

Jos nyt oikein ymmärsin tuolta toisen foorumin keskustelusta, niin tuusulalainen perhe tarjoaa noin 2000 euron kokonaispalkan, josta vähennetään asunto(ihan ilmoituksesta luettu). Kyllä tuolla luulisi tulevan toimeen. Ja maksaahan lapsen isäkin kuulemma elatusmaksun ja tällä naisella on tuloja myös Amerikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kanadaankin pääsee au pairiksi kuka vain.

Niin, mutta tämä henkilöhän ei ole au pair. Ne otetaan työsuhteeseen suoraan ulkomailta ja työnantaja kattaa kaikki kulut. Tässähän kumpikaan ei ole totta. Eli miten tuo jutun henkilö on au pair?

Au pair on määritelmällisesti henkilö, joka asuu isäntäperheen kanssa. Tämä henkilö asuu omillaan, eli ei ole au pair. Lisäksi au pair on henkilö, jolla on työlupa ja sovittu työsuhde palkkaavan perheen kanssa ennen maahan tuloaan. Yleensä isäntäperheen pitää myös maksaa terveys- ja tapaturmavakuutus au pairille. Eli mikään au pairin määritelmistä ei täyty tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Minua kyllä ihmetyttää, miten tästä naisesta tehdään täällä häikäilemätöntä hyväksikäyttäjää!?

Hän on saanut työpaikan varakkaan tuusulalainen perheen lastenhoitajana. Työnantajalla on tarjota hoitajalle asunto kuten edellisellekin. Nainen saa palkkaa, maksaa siitä verot.

Millä tavoin tässä on kyse yhteiskunnan hyväksikäyttäjästä?

No, se palkka ei riitä kattamaan kaikkia hänen aiheuttamiaan kustannuksia yhteiskunnalle, kuten lapsen esikoulua, koulua ja kummankin terveydenhuoltoa. Ja onko asunto työnantajan tarjoama osana palkkaa? Ei se ainakaan tuosta jutusta käy ilmi. Jos ei ole, niin kouluttamattoman lastenhoitajan palkka ei kyllä kata sekä asumis- ja elämiskustannuksia yhdelle aikuiselle ja lapselle. 

Enpä ole ennen kuullut, että Suomessa töissä olevan ulkomaalaisen pitäisi maksaa lapsensa esi- tai peruskoulu. Nyt nämä jutut menevät kyllä jo liian pitkälle.

Näköjään ei kannattaisi tehdä juttua kenestäkään maahanmuuttajasta. Tietty ryhmä ei heitä siedä vaan kaikki käännetään negatiiviseksi.

Eikö tosiaan 2000 eurolla tule toimeen? Lisäksi elatusmaksut ja vuokratulot Amerikasta. Asuntoetu työnantajan puolesta. Luulisi sillä pärjäävän. Taitaa olla paremmat tulot kuin monella suomalaisella saman ikäisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Minua kyllä ihmetyttää, miten tästä naisesta tehdään täällä häikäilemätöntä hyväksikäyttäjää!?

Hän on saanut työpaikan varakkaan tuusulalainen perheen lastenhoitajana. Työnantajalla on tarjota hoitajalle asunto kuten edellisellekin. Nainen saa palkkaa, maksaa siitä verot.

Millä tavoin tässä on kyse yhteiskunnan hyväksikäyttäjästä?

Ilmeinen ongelma on, että hän ei saa korkeaa palkkaa. Jos saisi, häntä varmasti syytettäisiin siitä, että tuo palkka ei mene suomalaiselle.

Sekin olisi aivan oikein ja Amerikassa kysyttäisiin aivan samaa. Amerikassa ainakin oli suunnitelmia lopettaa ulkomaisen työvoiman tuonti Piilaaksoon. Tietysti multikulturistit vastustavat sitä. Sitä ei kerrota että Intialaiset vievät työpaikkoja amerikkalaisilta huonommilla työehdoilla. Katsos  kun nuo intialaiset saattavat tehdä töitä intialaisen firman työehdoilla. Sehän nyt on selvä että amerikkalaista ei palkata kun tämä olisi vakuutuksineen kalliimpi. Liberaalien suojeluksessa olevat Meksikosta tunkevat laittomat siirtolaiset ovat aiheuttaneet palvelualojen duunarien, raksaduuanrien ja tehdasduunarien työehtojen heikkenemisen kehitysmaiden tasolle. Eivät he tosin ole ainoa syy mutta yksi suurimmista. Amerikan 320 miljoonasta asukkaasta löytyy taatusti aivan syntyperäisistä lahjakkuuspotentiaalia mihin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Minua kyllä ihmetyttää, miten tästä naisesta tehdään täällä häikäilemätöntä hyväksikäyttäjää!?

Hän on saanut työpaikan varakkaan tuusulalainen perheen lastenhoitajana. Työnantajalla on tarjota hoitajalle asunto kuten edellisellekin. Nainen saa palkkaa, maksaa siitä verot.

Millä tavoin tässä on kyse yhteiskunnan hyväksikäyttäjästä?

Ilmeinen ongelma on, että hän ei saa korkeaa palkkaa. Jos saisi, häntä varmasti syytettäisiin siitä, että tuo palkka ei mene suomalaiselle.

Jos nyt oikein ymmärsin tuolta toisen foorumin keskustelusta, niin tuusulalainen perhe tarjoaa noin 2000 euron kokonaispalkan, josta vähennetään asunto(ihan ilmoituksesta luettu). Kyllä tuolla luulisi tulevan toimeen. Ja maksaahan lapsen isäkin kuulemma elatusmaksun ja tällä naisella on tuloja myös Amerikasta.

Miltä palstalta?

Aika korkeaa palkkaa maksavat burgerille siihen nähden ettei se edes ehdi hoitaa lapsia kun on omakin riesanaan.

Missä todiste USAsta tulevista elatusmaksuista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on jo satu ikä ohi. Täytyy olla naiivi ja sinisilmäinen jos ei näe että tuo nainen on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Jos vain tulee mahdollisuus päästä Australiaan tuo nainen lähtee heti ja kiitokseksi suomalaisille veronmaksajille haukkuu maan.

Minua kyllä ihmetyttää, miten tästä naisesta tehdään täällä häikäilemätöntä hyväksikäyttäjää!?

Hän on saanut työpaikan varakkaan tuusulalainen perheen lastenhoitajana. Työnantajalla on tarjota hoitajalle asunto kuten edellisellekin. Nainen saa palkkaa, maksaa siitä verot.

Millä tavoin tässä on kyse yhteiskunnan hyväksikäyttäjästä?

Ilmeinen ongelma on, että hän ei saa korkeaa palkkaa. Jos saisi, häntä varmasti syytettäisiin siitä, että tuo palkka ei mene suomalaiselle.

Jos nyt oikein ymmärsin tuolta toisen foorumin keskustelusta, niin tuusulalainen perhe tarjoaa noin 2000 euron kokonaispalkan, josta vähennetään asunto(ihan ilmoituksesta luettu). Kyllä tuolla luulisi tulevan toimeen. Ja maksaahan lapsen isäkin kuulemma elatusmaksun ja tällä naisella on tuloja myös Amerikasta.

Epäilen että tuo nainen ei maksa tuloveroja Suomeen vaan Yhdysvaltoihin. En tunne asiaa tarkemmin mutta amerikkalainen on ymmärtääkseni velvollinen maksamaan verot Yhdysvaltoihin vaikka asuisi ulkomailla. Valtioiden välillä on verosopimuksia kumpaan maahan verot maksetaan mutta miten asia on tässä tapauksessa.

Kyllä Suomessa suomalaisella työnantajalla työskentelevä on verovelvollinen Suomeen.

Tämä palsta on ihan pimeä.