Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko joku tietävämpi vastailla omakotitalon lämmitykseen liittyviin kysymyksiin :)

Vierailija
23.02.2018 |

Eli ensiasuntoa etsimässä, asunnon tyypillä ei sinänsä väliä mutta rivaria hakenut ensisijaisesti mutta nyt tullut mukavan oloinen ok vastaan. Tuossa talossa on öljylämmitys, joka askarruttaa minua. Öljy on kallista ja poltin voi olla vanha ja vaikka hajota, mihin ratkaisuun tuon voisi vaihtaa?
Talossa kai siis vesikiertoiset seinäpatterit (ei kai niissä öljykään kierrä) ja 1 kpl ilmalämpöpumppu. Mihin ratkaisuun saisi vaihdettua mahdollisimman pienellä vaivalla?
Kaukolämpö on tuttu kerrostaloista mutta onko se kuitenkin kovin kallis ratkaisu? Aurinkokeräimet ja aurinkokennot?

Kommentit (157)

Vierailija
1/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä öljy on halpaa. Kannattaa tutkia vaihtoehtoa vaihtaa öljy pellettiin, asiantuntijan on tultava katsottamaan kattilaa. Jos öljy loppuu, kattilan sähkövastukset lämpiää ja se vasta kallista on. Niissä pattereissa kiertää öljyn lämmittämä vesi. Jos saatte kattilan lämpiämään jollain ekologisellammalla, hieno homma. Sähkölämmitys yksi vaihtoehto mutta kallis omakotitaloon, toki ilmanlämpöpumppu voi auttaa tähän. Maalämmön rakentaminen maksaa 5000-10 000, ilmanlämpöpumppu 2000, en tiedä mitä öljykattilan muutos pelletiksi maksaisi.

Vierailija
2/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpointa on opetella hoitamaan öljypoltinta. Kaukolämpö on jokseenkin ainoa helppo vaihtoehto, jos putki menee talon ohi. Muuten se tulee siivottoman kalliiksi.

Aurinkopaneelit on ihan ok, mutta ei niillä taloa lämmitetä. Niiden merkitys on marginaalinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se öljy lämmittää sen koko rivarin.. Ei siellä yhdessä kämpässä mitään öljypoltinta ole..

Vierailija
4/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä öljy on halpaa. Kannattaa tutkia vaihtoehtoa vaihtaa öljy pellettiin, asiantuntijan on tultava katsottamaan kattilaa. Jos öljy loppuu, kattilan sähkövastukset lämpiää ja se vasta kallista on. Niissä pattereissa kiertää öljyn lämmittämä vesi. Jos saatte kattilan lämpiämään jollain ekologisellammalla, hieno homma. Sähkölämmitys yksi vaihtoehto mutta kallis omakotitaloon, toki ilmanlämpöpumppu voi auttaa tähän. Maalämmön rakentaminen maksaa 5000-10 000, ilmanlämpöpumppu 2000, en tiedä mitä öljykattilan muutos pelletiksi maksaisi.

Maalämpö kai toimisi paremmin lattialämmityksenä joten mahtaako edes sen puolesta onnistua?

Ap

Vierailija
5/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aurinkopaneeleilla ei okt Suomessa lämpene, koska lämmityskaudella ei tule riittävästi säteilyä.

Pellettejä en suosittele. Vaatii isot varastointitilat ja polttimon huoltoa.

Itsellä on maalämpö. Se on kallis asentaa, mutta muutoin täysin huoleton ja huoltovapaa.

Kaukolämpöä kannattaa harkita vain jos putki tulee tontin viereen, useinkaan kaukolämpöä ei ole saatavilla okt-alueilla.

Halvinta on mennä öljyllä niin kauan kuin nykyinen poltin toimii.

Vierailija
6/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No se öljy lämmittää sen koko rivarin.. Ei siellä yhdessä kämpässä mitään öljypoltinta ole..

Et tainnut lukea avausviestiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aurinkopaneeleilla ei okt Suomessa lämpene, koska lämmityskaudella ei tule riittävästi säteilyä.

Pellettejä en suosittele. Vaatii isot varastointitilat ja polttimon huoltoa.

Itsellä on maalämpö. Se on kallis asentaa, mutta muutoin täysin huoleton ja huoltovapaa.

Kaukolämpöä kannattaa harkita vain jos putki tulee tontin viereen, useinkaan kaukolämpöä ei ole saatavilla okt-alueilla.

Halvinta on mennä öljyllä niin kauan kuin nykyinen poltin toimii.

Tässäpä tyhjentävä vastaus. Kiitos. Mutta entäpä jos asentaisin vaikkapa joka kerrokseen ilmalämpöpumpun, olisiko se rakennusteknisesti toimiva ja toisiko säästöä? Työnantajani myy näitä pumppuja ja saisin varmasti edullisemmin.

Vierailija
8/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei öljy ole kallista. Mutta kun se vanha kattila hajoaa, niin laita tilalle pelletti tai maalämpö. Halvin on laittaa sähköpatterit taloon. Sähkö on tällä hetkellä vähän kalliinpaa, mutta sähkölaskutus on muuttumassa sähkölämmittäjiä suosivaksi. Kk maksu nousee huomattavasti ja perustuu tulevaisuudessa huippukulutukseen. Eli maksat sähkölaskua lähes samanverran, jos lämmität taloa jatkuvasti sähköllä tai sitten et käytä sähköä lämmitykseen ja yrität muutenkin säästää sähköä ja sitten käyt kerran kuussa saunassa. Yhden saunomisen kulutus nostaa tulevaisuudessa sähkölaskusi lähes samaksi kuin jatkuva lämmitys sähköllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öljy on nyt halpaa ja jos ja kun hinta tulevaisuudessa nousee niin silloin kannattaa vaihtaa maalämpöön. Maksaa liki 20.000e, mutta maksaa patterilämmitystalossakin itsensä alle 10 vuodessa. Kaukolämpö on omakotiasujalle kaikkein kallein vaihtoehto, vaivaton tosin.

Vierailija
10/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katopas tuolta: https://lampoykkonen.fi/tuotteet/?gclid=CjwKCAiA8bnUBRA-EiwAc0hZk1BYZIT_x6YvtKxll6Rct6__j_CIaf2Q5VOktIlhhd4bpm0eZKdteRoCZDIQAvD_BwE

Esimerkiksi vesi-ilmalämpöpumppu voisi olla hyvä öljylämmityksen tilalle.

Eli ottaa ilmasta lämpöä, millä lämmittää vettä, kuten nyt öljy lämmittää sen veden (joka kiertää pattereissa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä osta sitä vanhaa taloa. Seuraavan kerran kun myyjä ottaa yhteyttä niin anna viestiä että harkitsisi palokunnan harjoituskohteeksi käyttöä.

Vierailija
12/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä öljy on halpaa. Kannattaa tutkia vaihtoehtoa vaihtaa öljy pellettiin, asiantuntijan on tultava katsottamaan kattilaa. Jos öljy loppuu, kattilan sähkövastukset lämpiää ja se vasta kallista on. Niissä pattereissa kiertää öljyn lämmittämä vesi. Jos saatte kattilan lämpiämään jollain ekologisellammalla, hieno homma. Sähkölämmitys yksi vaihtoehto mutta kallis omakotitaloon, toki ilmanlämpöpumppu voi auttaa tähän. Maalämmön rakentaminen maksaa 5000-10 000, ilmanlämpöpumppu 2000, en tiedä mitä öljykattilan muutos pelletiksi maksaisi.

Maalämpö kai toimisi paremmin lattialämmityksenä joten mahtaako edes sen puolesta onnistua?

Ap

On totta että lattialämmitystalossa maalämpö on vielä edullisempaa. meille vaihdettiin patterilämmitteiseen vanhaan omakotitaloon maalämpö 6 vuotta sitten. Sitä ennen meni öljyyn 2.500e vuodessa, nyt tonni riittää koko vuoden sähkölaskuun eli investointi alkaa olla katettu ja tästä eteenpäin asuminen edullista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katopas tuolta: https://lampoykkonen.fi/tuotteet/?gclid=CjwKCAiA8bnUBRA-EiwAc0hZk1BYZIT_x6YvtKxll6Rct6__j_CIaf2Q5VOktIlhhd4bpm0eZKdteRoCZDIQAvD_BwE

Esimerkiksi vesi-ilmalämpöpumppu voisi olla hyvä öljylämmityksen tilalle.

Eli ottaa ilmasta lämpöä, millä lämmittää vettä, kuten nyt öljy lämmittää sen veden (joka kiertää pattereissa).

Ooh sitä tämä vesi lämpöpumppu tarkoittaa! Kiitos!

Maalämmöstä vielä kysymys, voiko sitä siis käyttää ns seinällä olevissa pattereissa myös?

Ap

Vierailija
14/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuikatkaa tuleen se vanha iso omakotitalo, joka vie omistajansa taloudelliseen perikatoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ollut sekä rivarin kaukolämpö, omakotitalo öljyllä ja nyt omakotitalo maalämmöllä.

Vastaus: öljy on kyllä nyt edullista, mutta vaarana tosiaan nuo hajoamiset. Meillä öljy maksoi tästä huolimatta n. 2500€ vuodessa (oli pieni talo). Nyt maalämmön kanssa ei tätä kuluerää enää ole, tosin sähkö nousi 500€ -> 800€ vuodessa (jos nyt oikein muistan) - siis koko sähkölasku. Täytyy muistaa myös, että nykyinen on koltaan kaksinkertainen vanhaan. Maalämpö kestää heittämällä LÄHES huoltovapaan todella kauan. Öljyllä lämmitettäessa nuo huolloit (mm. hormien puhdistus) ovat ei hankalia, mutta pitää aina muistaa. Kaukolämmön hinta tulee pitkässä juoksussa nousemaan, samoin kuin öljyn. Maalämmön hinta on kuitenkin vakaampi. Ainoa, mikä vaikuttaa lyhyellä tähtäimellä hintaan on sähkö, mutta pienikulutuksisena hintavaikutus on luultavimmin pienin. Muista myös, että öljyn ja pelletin osalta pitää aina huolehtia polttoaineen täytöstä, maalämmön osalta ei. Sähkö on kallista. Jos on vanha omakotitalo ja remppaatte mm. lattiat, kannattaa silloin asentaa vesikiertoinen lattialämmitys ja heittää noilla pattereilla vesilintua. Termostaatit kestävät pidempään ja lämpö jakaantuu tasaisemmin. Ja tuntuu tietty mukavemmalta jaloissa.

Vierailija
16/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ostaisin öljylämmitteisen talon, lämmittelisin tyytyväisenä öljyllä, kunnes kattilan käyttöikä tulee täyteen. Siinä vaiheessa miettisin vaihtoehtoja. Kaukolämpöä en ottaisi missään tapauksessa. Huoletonhan se on, mutta hintaa ei pysty millään tavalla kilpailuttamaan, ja mun mielestä lämmittäminen on melko kallista. Maalämpöä varten patterit pitää vissiin vaihtaa, mutta pattereiden osuus koko lämmitysjärjestelmän muutoksesta ei kai ole hirveän suuri. Tutkailisin myös "ilmasta veteen" -lämpöpumpun mahdollisuutta (en tiedä tästä paljoakaan, mutta kiinnostaisi tietää :) ).

Vierailija
17/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Motivan sivuilta lämmitystapojen vertailulaskuri:

https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/rakentaminen/lammitysjarjestelma…

1. Selvitä öljykattilan jäljellä oleva käyttöikä ja käytä se loppuun öljyllä.

2. Ilmalämpöpumpun sähköllä tuottama lämpö on öljyä halvempaa pikkupakkasilla ja plussakeleillä.

3. Tarkasta sähkösopimuksesi, sähköä saa n. 4 snt/kWh tekemällä määräaikaisen sopimuksen.

4. Jos öljykattila on tiensä päässä, niin ilma-vesi lämpöpumppu suoraan sen tilalle maksaa asennettuna n. 10000€

5. Maalämpöpumppua tarvitaan käytännössä vain isoissa taloissa, maksaa asennettuna 15-20000€

Vierailija
18/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä suora sähkö, eli ilmalämpöpumput ja vesi lämpeää sähköllä, takat apuna. Kaikista paras ja edullinen pienillä neliöillä. Helppo hoitaa.

Vierailija
19/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos talo pohjoisessa ei pelkällä perinteisellä ilmalämpöpumpulla pärjää vaikka olisi joka kerroksessa. Juuri laitoin ilmalämpöpumpun pois päältä, kum lämpö painuu lähelle -20 ei pumppu jaksa lämmittää, suorat sähköpatteritkin olisivat edullisimpia noissa tilanteissa. Muista nyt ettei lämmitys ole ainut kustannus mihin varautua vanhemmassa okt:ssa, katto? ikkunat? putket? ym tuo helposti isoja kuluja.

Vierailija
20/157 |
23.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katopas tuolta: https://lampoykkonen.fi/tuotteet/?gclid=CjwKCAiA8bnUBRA-EiwAc0hZk1BYZIT_x6YvtKxll6Rct6__j_CIaf2Q5VOktIlhhd4bpm0eZKdteRoCZDIQAvD_BwE

Esimerkiksi vesi-ilmalämpöpumppu voisi olla hyvä öljylämmityksen tilalle.

Eli ottaa ilmasta lämpöä, millä lämmittää vettä, kuten nyt öljy lämmittää sen veden (joka kiertää pattereissa).

Ooh sitä tämä vesi lämpöpumppu tarkoittaa! Kiitos!

Maalämmöstä vielä kysymys, voiko sitä siis käyttää ns seinällä olevissa pattereissa myös?

Ap

Normaalit seinässä olevat öljylämmitteiset patterit käyvät sellaisenaan maalämmölle. Meillä on juuri näin. Hyötysuhde ei ole yhtä hyvä kuin lattialämmitteisessä, koska pattereissa kiertävä vesi on lämpimämpää kuin lattian alla kiertävä. Noin 2/3 säästöön lämmityskuluissa päästää silti patteritalossakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi