Saako opettaja jättää oppilaan koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä?
Nuorimman lapseni opettaja jättää oppilaat, joilla on läksyt tekemättä (tai esim. kuten lapseni tapauksessa kolme neljästä läksytehtävästä tehty + neljäs tehtävä tehty väärältä sivulta) samana päivänä koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä. Onko tämä sallittua? Opettaja ei ilmoita asiasta kotiin .... Mielestäni kotiin pitäisi tulla tieto tekemättömästä tehtävästä ja pitäisi yhdessä sopia, milloin/miten puuttuva tehtävä tehdään. Lapsellani ei ole koskaan ollut läksyt tekemättä, mutta näitä yksi tehtävistä tehty väärältä sivulta on tapahtunut muutaman kerran.
Kommentit (176)
Kyllä todella ihmettelen, jos enää kukaan haluaa toimia opettajan ammatissa tässä hulluakin hullummassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Tässä on keskustelun osapuolet vaihtunut välissä, mutta kyllä sen elämän pitäisi pyöriä sen koulun ympärillä siinä määrin, että siellä on oltava yhtälailla ajoissa kuten siellä hammaslääkärissäkin. Ei ole koulun vastuulla huolehtia lapsen hammaslääkäriin pääsemisestä, se on nimenomaan sen perheen vastuulla ja hoidettavissa siten, että ollaan aamulla jo ajoissa siellä missä pitää.
Kukaan ei pysty takaamaan että ikinä koskaan milloinkaan ei myöhästy.
Ja jos joku myöhästyy, sen selvittämisellä ei voi olla noin tulenpalava kiire.
Ei tietenkään voi. Mutta jos kyse on "tavallisesta" hyväksyttävästä myöhästymisestä (tapahtuu jotain täysin ennakomatonta ja aikaa vievää), nämä ovat niin harvinaisia tapauksia, ettei niistä muodostu tällaista ongelmaa ja ne ovat aivan varmasti lukuun ottamatta jotain äärimmäisen poikkeuksellisia tapauksia selvitetty pyytämällä anteeksi myöhästymistä ja kertomalla syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tässähän on pointti nyt se, eikö pidä ilmoittaa vai pitääkö. Nimenomaan elämää on siellä koulun ulkopuolellakin ja sielläkin on ne aikataulut. Jos lukujärjestyksessa on koulun päättymis ajankohdaksi ilmoitettu klo 14.00, koulu loppuu klo 14.00 eikä 14.20 ilmoittamatta siitä vanhemmille. Vastaus opettajalta: ei ole resursseja ilmoittaa. On kuitenkin resurssit pitää yliaikaa, mutta ei ilmoittaa. Kummallista, kun toisen lapsen opettaja ihan soittaa ja kysyy, että voisiko olla tänään 15 tai 30 minuuttia kauemmin koulussa. Ei mitään ongelmia, kun kerkeää sitten vielä järjestää ne ei niin akuutit muut menot uusiksi. Mutta jos lapsella on lääkäri klo 14.15, siellä on oltava tuolloin. Ei sinne mennä esimerkiksi klo 14.40 ja selitetä, että no opettaja ei päästänyt lähtemään. On päästettävä ja tuolloin opettajien on myös kuunneltava lasta tai vanhempaa, että nyt ei sovi kun on tämä aika varattu eikä itsepäisesti vaan istuttaa siellä luokassa. Itse toimittaisin esimerkiksi tässä tapauksessa peruuttamattomasta ajasta tulleen laskun koululle.
Vierailija kirjoitti:
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Rautalangasta:
Kukaan ei voi olla niin erehtymätön, ettei ikinä koskaan milloinkaan myöhästyisi.
Kukaan ei ole aina jaksava/ehtivä/kaikkivoipa niiin että koskaan ikinä milloinkaan ei läksyjä jäisi tekemättä. Ihan jos vaikka saa edellisenä päivänä astmakohtauksen/migreenikohtauksen, ei kykene niitä läksyjä illalla tekemään, mutta aamuksi toipuu silti menemään kouluun. Tekee sitten ne läksyt kun ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Mikä opettajan ratkaisumallissa on vikana? Lapsi saa huomiota opettajalta ja mahdollisuuden tehdä unohtuneita tehtäviä ammattilaisen ohjauksessa. Opettajaa ja perheitä kuormittaisi aivan tarpeettomasti jokaisen unohduksen kohdalla ottaa lasten koteihin yhteyttä ja neuvotella läksyjen tekemisestä kunkin perheen kanssa erikseen. Se, että puuttuvat tehtävät tehdään koululla koulupäivän jälkeen, ei ole mikään rangaistus vaan tuen muoto. Näin varmistetaan, että kaikkien tehtävät on ajoissa tehty, ja seuraavana päivänä päästään tunneilla etenemään. Voi olla, että juuri sinun lapsesi kohdalla tämä tuki on tarpeeton, mutta on reilua kohdella kaikkia samalla tavalla.
Vikana on varmaan tokaluokkalaisen kotimatka. Kaikki ei asu koulun naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on pointti nyt se, eikö pidä ilmoittaa vai pitääkö. Nimenomaan elämää on siellä koulun ulkopuolellakin ja sielläkin on ne aikataulut. Jos lukujärjestyksessa on koulun päättymis ajankohdaksi ilmoitettu klo 14.00, koulu loppuu klo 14.00 eikä 14.20 ilmoittamatta siitä vanhemmille. Vastaus opettajalta: ei ole resursseja ilmoittaa. On kuitenkin resurssit pitää yliaikaa, mutta ei ilmoittaa. Kummallista, kun toisen lapsen opettaja ihan soittaa ja kysyy, että voisiko olla tänään 15 tai 30 minuuttia kauemmin koulussa. Ei mitään ongelmia, kun kerkeää sitten vielä järjestää ne ei niin akuutit muut menot uusiksi. Mutta jos lapsella on lääkäri klo 14.15, siellä on oltava tuolloin. Ei sinne mennä esimerkiksi klo 14.40 ja selitetä, että no opettaja ei päästänyt lähtemään. On päästettävä ja tuolloin opettajien on myös kuunneltava lasta tai vanhempaa, että nyt ei sovi kun on tämä aika varattu eikä itsepäisesti vaan istuttaa siellä luokassa. Itse toimittaisin esimerkiksi tässä tapauksessa peruuttamattomasta ajasta tulleen laskun koululle.
Ja kuten tässä nyt on jo monta kertaa vastattu, niin pitää kyllä ilmoittaa, ja jos näin ei tehdä, niin siitä on syytä huomauttaa koululle.
Mutta jos näitä tapahtuu usein, on ehkä syytä olla varaamatta niitä menoja välittömästi koulun jälkeen tai panostaa siihen, ettei niitä tapahtuisi niin usein. Jos taas kyseessä on kertaluontoinen tapaus, todennäköisesti opettajan kanssa on keskusteltavissa, että rangaistuksen voi siirtää seuraavalle päivälle.
Mutta kyllä, ehdottomasti pitää ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ei kai se hammaslääkäri yhtäkkiä ilmene? Mikä vaikeus ilmoittaa, että lapsi x tulee myöhässä kouluun koska sisaruksella on hammaslääkäri ja vien heidät samalla kyydillä.
Tuskin näitä nyt joka kuukausi on.
Arjenhallintaa, arjenhallintaa..
Täh?
Kyse onkin siitä että jos sinne hammaslääkäriin on menossa kello 13.30 suoraan koululta ja opettaja pitääkin lasta siellä koululla yks kaks yliaikaa eikä lapsi pääsekään 13.00 kuten pitäisi, sieltä hammaslääkäriltä myöhästyy! Tahvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Rautalangasta:
Kukaan ei voi olla niin erehtymätön, ettei ikinä koskaan milloinkaan myöhästyisi.
Kukaan ei ole aina jaksava/ehtivä/kaikkivoipa niiin että koskaan ikinä milloinkaan ei läksyjä jäisi tekemättä. Ihan jos vaikka saa edellisenä päivänä astmakohtauksen/migreenikohtauksen, ei kykene niitä läksyjä illalla tekemään, mutta aamuksi toipuu silti menemään kouluun. Tekee sitten ne läksyt kun ehtii.
Rautalangasta: huolellisille ihmisille tällaiset tapaukset ovat niin harvinaisia, etteivät ne ole ongelma. Nämä ihmiset eivät omaa täällä nähtyä asennetta "elämä on, joskus vaan myöhästyy" ja "lapsi on myöhästynyt vain 2 kertaa viimeisen parin kuukauden aikana". Huolelliset ihmiset myös hyväksyvät mukisematta sen, että omasta törttöilystä tulee seuraamus.
Mikäli toistuva syy on terveydellinen, siihen täytyy hakea apua ja tähän löytyy myös varmasti ymmärrystä sieltä koulun päästä, kun asiasta tiedotetaan asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Rautalangasta:
Kukaan ei voi olla niin erehtymätön, ettei ikinä koskaan milloinkaan myöhästyisi.
Kukaan ei ole aina jaksava/ehtivä/kaikkivoipa niiin että koskaan ikinä milloinkaan ei läksyjä jäisi tekemättä. Ihan jos vaikka saa edellisenä päivänä astmakohtauksen/migreenikohtauksen, ei kykene niitä läksyjä illalla tekemään, mutta aamuksi toipuu silti menemään kouluun. Tekee sitten ne läksyt kun ehtii.
Rautalangasta: huolellisille ihmisille tällaiset tapaukset ovat niin harvinaisia, etteivät ne ole ongelma. Nämä ihmiset eivät omaa täällä nähtyä asennetta "elämä on, joskus vaan myöhästyy" ja "lapsi on myöhästynyt vain 2 kertaa viimeisen parin kuukauden aikana". Huolelliset ihmiset myös hyväksyvät mukisematta sen, että omasta törttöilystä tulee seuraamus.
Mikäli toistuva syy on terveydellinen, siihen täytyy hakea apua ja tähän löytyy myös varmasti ymmärrystä sieltä koulun päästä, kun asiasta tiedotetaan asianmukaisesti.
Rautalangasta:
1) Kun täällä riehutaan jo kerrastakin. Hyvä ettei tappouhkauksia jaeta, kun kerran on koulumatkalla kuolonkolari ja liikenne seisoo.
2) Sekä astma että migreeni ovat sairauksia, joita ei pysty millään tavoin hoitamaan olemattomiin, ne kohtaukset tulee jos on tullakseen. Toki voi yrittää välttää vilkkuvia valoja ja kissankarvoja, mutta aina koko ympäröivä maailma ei ole hallittavissa.
Lapsen/nuoren terveystietoja ei voi jakaa noin vain sinne tänne, vaan se tieto on koulun terkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Rautalangasta:
Kukaan ei voi olla niin erehtymätön, ettei ikinä koskaan milloinkaan myöhästyisi.
Kukaan ei ole aina jaksava/ehtivä/kaikkivoipa niiin että koskaan ikinä milloinkaan ei läksyjä jäisi tekemättä. Ihan jos vaikka saa edellisenä päivänä astmakohtauksen/migreenikohtauksen, ei kykene niitä läksyjä illalla tekemään, mutta aamuksi toipuu silti menemään kouluun. Tekee sitten ne läksyt kun ehtii.
Rautalankaa sullekin:
Koulun kaltaisessa yhteisössä sääntöjen on oltava kaikille samat. Jotta yhdenvertaisuus aidosti toteutuisi, jokaisen kohdalla on sääntöjä noudatettava. Muuten ollaan kaltevalla pinnalla, jossa rangaistuksen antamiseen vaikuttaisi esimerkiksi se, kuka on opettajan suosikki ja kuka ei. Kuka on opettajan mielestä kelpo perhe, jonka lapsen myöhästymisen syy on varmasti se, että "kukaan ei ole erehtymätön". Ja kenen perheen lapsi nyt vaan on hankala ja ikävä ja laiska, ja siitä pitää rangaista.
Kun rangaistuskäytäntö on sama jokaiselle, niin se on silloin sama käytäntö jokaiselle. Nythän ei puhuta mistään merkittävästä rangaistuksesta, jolla olisi huomattavat seuraukset vaan koulun arkipäivää helpottavasta mallista, joka kannustaa lasta olemaan ajoissa ja tekemään läksyt eli käyttäytymään siten kuin koulussa kuuluu käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on pointti nyt se, eikö pidä ilmoittaa vai pitääkö. Nimenomaan elämää on siellä koulun ulkopuolellakin ja sielläkin on ne aikataulut. Jos lukujärjestyksessa on koulun päättymis ajankohdaksi ilmoitettu klo 14.00, koulu loppuu klo 14.00 eikä 14.20 ilmoittamatta siitä vanhemmille. Vastaus opettajalta: ei ole resursseja ilmoittaa. On kuitenkin resurssit pitää yliaikaa, mutta ei ilmoittaa. Kummallista, kun toisen lapsen opettaja ihan soittaa ja kysyy, että voisiko olla tänään 15 tai 30 minuuttia kauemmin koulussa. Ei mitään ongelmia, kun kerkeää sitten vielä järjestää ne ei niin akuutit muut menot uusiksi. Mutta jos lapsella on lääkäri klo 14.15, siellä on oltava tuolloin. Ei sinne mennä esimerkiksi klo 14.40 ja selitetä, että no opettaja ei päästänyt lähtemään. On päästettävä ja tuolloin opettajien on myös kuunneltava lasta tai vanhempaa, että nyt ei sovi kun on tämä aika varattu eikä itsepäisesti vaan istuttaa siellä luokassa. Itse toimittaisin esimerkiksi tässä tapauksessa peruuttamattomasta ajasta tulleen laskun koululle.
Ja kuten tässä nyt on jo monta kertaa vastattu, niin pitää kyllä ilmoittaa, ja jos näin ei tehdä, niin siitä on syytä huomauttaa koululle.
Mutta jos näitä tapahtuu usein, on ehkä syytä olla varaamatta niitä menoja välittömästi koulun jälkeen tai panostaa siihen, ettei niitä tapahtuisi niin usein. Jos taas kyseessä on kertaluontoinen tapaus, todennäköisesti opettajan kanssa on keskusteltavissa, että rangaistuksen voi siirtää seuraavalle päivälle.Mutta kyllä, ehdottomasti pitää ilmoittaa.
Hammaslääkäri oli nyt vain esimerkki. Meillä on esimerkiksi vakiajat ja oli kaksi vapaata olemassa, joko keskellä koulupäivää tai heti koulun jälkeen. Heti koulun jälkeen on parempi, jotta lapsi ei joudu olemaan poissa viikottain tietyiltä oppitunneilta. Nyt vain opettajalla on asenne ongelma tämän suhteen, että JOS joutuisi jäämäänkin pidemmäksi aikaa, tekisi tuosta ilmoituksen. Ei aio tehdä ja minä ikävänä vanhempana aion vastaavasti sitten kieltää yliajalla pitämisen. Myöhästymiset eivät ole tarkoituksellisia eikä läksytkään saisi jäädä tekemättä, joskus vain näin käy. Ja koska kyseessä ei ole jatkuva, viikottainen istutus näistä syistä, en pidä kovin paljoa työtaakkaa kasvattavana myöskään ilmoitusta, kun tiedossa on syyt ja perustelut miksi se oli tärkeää. En ole kieltänyt yliaikaa pitämistä vaan pyytänyt siitä ilmoituksen, jotta voin ilmottaa tästä tarvittaessa sinne missä pitäisi olla aikaan x ja suunnitella kuljetukset esimerkiksi niin, että vienpäs toisen tuonne nyt ensin kun aikaa kerta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Kukaan ei pysty takaamaan että ikinä koskaan milloinkaan ei myöhästy.
Ja jos joku myöhästyy, sen selvittämisellä ei voi olla noin tulenpalava kiire.