Lue keskustelun säännöt.
Saako opettaja jättää oppilaan koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä?
22.02.2018 |
Nuorimman lapseni opettaja jättää oppilaat, joilla on läksyt tekemättä (tai esim. kuten lapseni tapauksessa kolme neljästä läksytehtävästä tehty + neljäs tehtävä tehty väärältä sivulta) samana päivänä koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä. Onko tämä sallittua? Opettaja ei ilmoita asiasta kotiin .... Mielestäni kotiin pitäisi tulla tieto tekemättömästä tehtävästä ja pitäisi yhdessä sopia, milloin/miten puuttuva tehtävä tehdään. Lapsellani ei ole koskaan ollut läksyt tekemättä, mutta näitä yksi tehtävistä tehty väärältä sivulta on tapahtunut muutaman kerran.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Rautalangasta:
Kukaan ei voi olla niin erehtymätön, ettei ikinä koskaan milloinkaan myöhästyisi.
Kukaan ei ole aina jaksava/ehtivä/kaikkivoipa niiin että koskaan ikinä milloinkaan ei läksyjä jäisi tekemättä. Ihan jos vaikka saa edellisenä päivänä astmakohtauksen/migreenikohtauksen, ei kykene niitä läksyjä illalla tekemään, mutta aamuksi toipuu silti menemään kouluun. Tekee sitten ne läksyt kun ehtii.
Rautalangasta: huolellisille ihmisille tällaiset tapaukset ovat niin harvinaisia, etteivät ne ole ongelma. Nämä ihmiset eivät omaa täällä nähtyä asennetta "elämä on, joskus vaan myöhästyy" ja "lapsi on myöhästynyt vain 2 kertaa viimeisen parin kuukauden aikana". Huolelliset ihmiset myös hyväksyvät mukisematta sen, että omasta törttöilystä tulee seuraamus.
Mikäli toistuva syy on terveydellinen, siihen täytyy hakea apua ja tähän löytyy myös varmasti ymmärrystä sieltä koulun päästä, kun asiasta tiedotetaan asianmukaisesti.
Varmaan viittasit minuun, lapseni on käynyt tuota luokkaa kyllä nyt 8kk ja myöhästymisiä on ollut 2. Ja koko tämän 8kk on myös ne menot olleet täysin samana päivänä ja täysin samaan aikaan. Mutta joustoa nyt ei ole koulusta ILMOITTAA jos tulee se kolmas kerta. TAI se läksy x jäi nyt tekemättä ja se vie vaikka n. 10min. Sittenpä tietäisin että aa, ok. Nou hätä mutta kun siellä kelloa kyttään pihassa että missä se lapsi on kun pitäisi olla jo menossa, joudun menemään sisätiloihin etsimään sitä lasta ja häiritsemään sitten istutusta että nyt on kiire ja mennään jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Rautalangasta:
Kukaan ei voi olla niin erehtymätön, ettei ikinä koskaan milloinkaan myöhästyisi.
Kukaan ei ole aina jaksava/ehtivä/kaikkivoipa niiin että koskaan ikinä milloinkaan ei läksyjä jäisi tekemättä. Ihan jos vaikka saa edellisenä päivänä astmakohtauksen/migreenikohtauksen, ei kykene niitä läksyjä illalla tekemään, mutta aamuksi toipuu silti menemään kouluun. Tekee sitten ne läksyt kun ehtii.
Rautalangasta: huolellisille ihmisille tällaiset tapaukset ovat niin harvinaisia, etteivät ne ole ongelma. Nämä ihmiset eivät omaa täällä nähtyä asennetta "elämä on, joskus vaan myöhästyy" ja "lapsi on myöhästynyt vain 2 kertaa viimeisen parin kuukauden aikana". Huolelliset ihmiset myös hyväksyvät mukisematta sen, että omasta törttöilystä tulee seuraamus.
Mikäli toistuva syy on terveydellinen, siihen täytyy hakea apua ja tähän löytyy myös varmasti ymmärrystä sieltä koulun päästä, kun asiasta tiedotetaan asianmukaisesti.
Varmaan viittasit minuun, lapseni on käynyt tuota luokkaa kyllä nyt 8kk ja myöhästymisiä on ollut 2. Ja koko tämän 8kk on myös ne menot olleet täysin samana päivänä ja täysin samaan aikaan. Mutta joustoa nyt ei ole koulusta ILMOITTAA jos tulee se kolmas kerta. TAI se läksy x jäi nyt tekemättä ja se vie vaikka n. 10min. Sittenpä tietäisin että aa, ok. Nou hätä mutta kun siellä kelloa kyttään pihassa että missä se lapsi on kun pitäisi olla jo menossa, joudun menemään sisätiloihin etsimään sitä lasta ja häiritsemään sitten istutusta että nyt on kiire ja mennään jo.
Odota nyt rauhassa se kolmas kerta, jos olet asiasta sanonut ennen kuin teet siitä ongelman. Ja 2 pitkää myöhästymistä 8kk sisällä on joko huonoa tuuria (onnettomuus tmv) tai todella paljon. Ensimmäisen kohdalla kolmatta tarvii tuskin hirveästi stressata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä noista kyllä jollain tavoin ilmoitetaan, ettei vanhempi huolestu mihin lapsi on kadonnut, kun ei tule kotiin koulun jo päätyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Esimerkiksi täältä https://www.viastar.fi/Liikenne/Liikennetiedotteet/Tietyot/Helsinki/
voit ennakoida nämäkin, kuten me muutkin teemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Esimerkiksi täältä https://www.viastar.fi/Liikenne/Liikennetiedotteet/Tietyot/Helsinki/
voit ennakoida nämäkin, kuten me muutkin teemme.
Ihan kuin tuo kertoisi sen todellisen tilanteen😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Esimerkiksi täältä https://www.viastar.fi/Liikenne/Liikennetiedotteet/Tietyot/Helsinki/
voit ennakoida nämäkin, kuten me muutkin teemme.Ihan kuin tuo kertoisi sen todellisen tilanteen😂
Hassua, että se kuitenkin muiden kohdalla toimii ja ehditään ajoissa sinne missä pitää olla.
Kuulostat tyypiltä, joka keksii tekosyitä kun oikeasti kyse on vain ajankäytön hallinnan ja suunnittelun puutteesta ja välinpitämättömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Esimerkiksi täältä https://www.viastar.fi/Liikenne/Liikennetiedotteet/Tietyot/Helsinki/
voit ennakoida nämäkin, kuten me muutkin teemme.Ihan kuin tuo kertoisi sen todellisen tilanteen😂
Hassua, että se kuitenkin muiden kohdalla toimii ja ehditään ajoissa sinne missä pitää olla.
Kuulostat tyypiltä, joka keksii tekosyitä kun oikeasti kyse on vain ajankäytön hallinnan ja suunnittelun puutteesta ja välinpitämättömyydestä.
Saisiko tilastot niistä muista?
Kun sinä kuulostat nyt tältä palstajänkältä joka aina solvaa täällä muita. Googlettaa jotain sössöä ja paasaa vaiklei mistään oikeasti mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Esimerkiksi täältä https://www.viastar.fi/Liikenne/Liikennetiedotteet/Tietyot/Helsinki/
voit ennakoida nämäkin, kuten me muutkin teemme.Ihan kuin tuo kertoisi sen todellisen tilanteen😂
Hassua, että se kuitenkin muiden kohdalla toimii ja ehditään ajoissa sinne missä pitää olla.
Kuulostat tyypiltä, joka keksii tekosyitä kun oikeasti kyse on vain ajankäytön hallinnan ja suunnittelun puutteesta ja välinpitämättömyydestä.Saisiko tilastot niistä muista?
Kun sinä kuulostat nyt tältä palstajänkältä joka aina solvaa täällä muita. Googlettaa jotain sössöä ja paasaa vaiklei mistään oikeasti mitään tiedä.
Tilastoa siitä, että ihmiset ovat ajoissa töissä? Eiköhän se ole ihan oletusarvoinen lähtökohta. Kommentointisi ja perustelusi taso tosin alkaa olla sitä luokkaa, että etköhän sinä jankuttaisi vastaan, vaikka sellainen tilasto olisikin olemassa. Niinhän sinä teet nytkin, vaikka annoin sinulle sen "kristallipallon" jolla tieliikennetyötkin voi ennakoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Rautalangasta:
Kukaan ei voi olla niin erehtymätön, ettei ikinä koskaan milloinkaan myöhästyisi.
Kukaan ei ole aina jaksava/ehtivä/kaikkivoipa niiin että koskaan ikinä milloinkaan ei läksyjä jäisi tekemättä. Ihan jos vaikka saa edellisenä päivänä astmakohtauksen/migreenikohtauksen, ei kykene niitä läksyjä illalla tekemään, mutta aamuksi toipuu silti menemään kouluun. Tekee sitten ne läksyt kun ehtii.
Rautalangasta: huolellisille ihmisille tällaiset tapaukset ovat niin harvinaisia, etteivät ne ole ongelma. Nämä ihmiset eivät omaa täällä nähtyä asennetta "elämä on, joskus vaan myöhästyy" ja "lapsi on myöhästynyt vain 2 kertaa viimeisen parin kuukauden aikana". Huolelliset ihmiset myös hyväksyvät mukisematta sen, että omasta törttöilystä tulee seuraamus.
Mikäli toistuva syy on terveydellinen, siihen täytyy hakea apua ja tähän löytyy myös varmasti ymmärrystä sieltä koulun päästä, kun asiasta tiedotetaan asianmukaisesti.
Varmaan viittasit minuun, lapseni on käynyt tuota luokkaa kyllä nyt 8kk ja myöhästymisiä on ollut 2. Ja koko tämän 8kk on myös ne menot olleet täysin samana päivänä ja täysin samaan aikaan. Mutta joustoa nyt ei ole koulusta ILMOITTAA jos tulee se kolmas kerta. TAI se läksy x jäi nyt tekemättä ja se vie vaikka n. 10min. Sittenpä tietäisin että aa, ok. Nou hätä mutta kun siellä kelloa kyttään pihassa että missä se lapsi on kun pitäisi olla jo menossa, joudun menemään sisätiloihin etsimään sitä lasta ja häiritsemään sitten istutusta että nyt on kiire ja mennään jo.
Odota nyt rauhassa se kolmas kerta, jos olet asiasta sanonut ennen kuin teet siitä ongelman. Ja 2 pitkää myöhästymistä 8kk sisällä on joko huonoa tuuria (onnettomuus tmv) tai todella paljon. Ensimmäisen kohdalla kolmatta tarvii tuskin hirveästi stressata.
Minä vihaan myöhästymistä yhtään mistään ja meillä on ihan 10-30min siirtymäajat koulun jälkeen. Siitä vaikka se 15min pois ni joku myöhästyy jostain väkisinkin. Ei toki joka päivä eikä edes joka viikko, mutta tietyt päivät on muutenkin sellaisia että pitää muistuttaa, ettei saa jäädä kavereiden kaa juttelee vaan takki päälle ja autolle heti. Rahassa se maksaa 2,50€/MINUUTTI mitä siellä ylinmääräisiä istuttelee, jos sattuu olemaan esim kotikäyntiaika ja sillä hinnalla se ihminen seisoo veronmaksajien rahalla oven takana odottamassa. Sellaiseen turhuuksiin sitten rahat hupenevat sen sijaan, että päästäisi nyt lähtemään kun on sovittu meno.
Miten voi olla, että meidän tarkkaavaisuushäiriötä sairastava lapsi on silti aina ajoissa koulussa? Ehkä asiaan vaikuttaa, että kasin aamuina vahdin hänen lähtönsä ja aika usein ehdin saman tekemään ysin aamuinakin, kouluun täytyy lähteä kävelemään kuitenkin jo 8:45 ja aika samoihin aikoihin lähdemme.
Kympin aamut hoitaa itsenäisesti mutta silloinkin pidän huolen, että ehtii herätä ja aloittaa aamupalaa ennen kuin lähden.
Koko kasiluokan aikana ei ole ollut yhtään myöhästymistä.
Jos tiedämme, että aamulla on jokin lääkäri tms. niin tietysti laitamme siitä tiedon hyvissä ajoin.
Aika vähän "inhimillistä erehdystä" voi edes sattua aamulla, kun rutiinit on joka aamu samat: herääminen, aamupala, lääke, kylppäri, sisävaatteet ja ulkovaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Esimerkiksi täältä https://www.viastar.fi/Liikenne/Liikennetiedotteet/Tietyot/Helsinki/
voit ennakoida nämäkin, kuten me muutkin teemme.Ihan kuin tuo kertoisi sen todellisen tilanteen😂
Hassua, että se kuitenkin muiden kohdalla toimii ja ehditään ajoissa sinne missä pitää olla.
Kuulostat tyypiltä, joka keksii tekosyitä kun oikeasti kyse on vain ajankäytön hallinnan ja suunnittelun puutteesta ja välinpitämättömyydestä.Saisiko tilastot niistä muista?
Kun sinä kuulostat nyt tältä palstajänkältä joka aina solvaa täällä muita. Googlettaa jotain sössöä ja paasaa vaiklei mistään oikeasti mitään tiedä.
Tilastoa siitä, että ihmiset ovat ajoissa töissä? Eiköhän se ole ihan oletusarvoinen lähtökohta. Kommentointisi ja perustelusi taso tosin alkaa olla sitä luokkaa, että etköhän sinä jankuttaisi vastaan, vaikka sellainen tilasto olisikin olemassa. Niinhän sinä teet nytkin, vaikka annoin sinulle sen "kristallipallon" jolla tieliikennetyötkin voi ennakoida.
Sinä esitit sen faktana. Laitapa nyt ne lähteet ka tilastot faktasi perusteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, että meidän tarkkaavaisuushäiriötä sairastava lapsi on silti aina ajoissa koulussa? Ehkä asiaan vaikuttaa, että kasin aamuina vahdin hänen lähtönsä ja aika usein ehdin saman tekemään ysin aamuinakin, kouluun täytyy lähteä kävelemään kuitenkin jo 8:45 ja aika samoihin aikoihin lähdemme.
Kympin aamut hoitaa itsenäisesti mutta silloinkin pidän huolen, että ehtii herätä ja aloittaa aamupalaa ennen kuin lähden.
Koko kasiluokan aikana ei ole ollut yhtään myöhästymistä.
Jos tiedämme, että aamulla on jokin lääkäri tms. niin tietysti laitamme siitä tiedon hyvissä ajoin.
Aika vähän "inhimillistä erehdystä" voi edes sattua aamulla, kun rutiinit on joka aamu samat: herääminen, aamupala, lääke, kylppäri, sisävaatteet ja ulkovaatteet.
Niin. Hänellä on ilmeisen lyhyt koulumatka.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, että meidän tarkkaavaisuushäiriötä sairastava lapsi on silti aina ajoissa koulussa? Ehkä asiaan vaikuttaa, että kasin aamuina vahdin hänen lähtönsä ja aika usein ehdin saman tekemään ysin aamuinakin, kouluun täytyy lähteä kävelemään kuitenkin jo 8:45 ja aika samoihin aikoihin lähdemme.
Kympin aamut hoitaa itsenäisesti mutta silloinkin pidän huolen, että ehtii herätä ja aloittaa aamupalaa ennen kuin lähden.
Koko kasiluokan aikana ei ole ollut yhtään myöhästymistä.
Jos tiedämme, että aamulla on jokin lääkäri tms. niin tietysti laitamme siitä tiedon hyvissä ajoin.
Aika vähän "inhimillistä erehdystä" voi edes sattua aamulla, kun rutiinit on joka aamu samat: herääminen, aamupala, lääke, kylppäri, sisävaatteet ja ulkovaatteet.
Niin. Jotkut vanhemmat ottaa vastuuta siitä koulun käynnistä.
Toiset taas antaa lapsen huseerata miten tykkää.
Sama oli meillä että joka aamu herätettiin ja pakotettiin toimimaan ja sit vielä soittoa perään, että onhan ihan kohta lähdössä. Eipä myöhästymisiä juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jessus minkälainen asenne ihmisillä on.
Myöhästellään koulusta eikä tehdä läksyjä ja sitten ollaan vihaisia koululle, kun siitä tulee niinkin yksinkertainen seuraamus, että ne läksyt tehdään sitten valvotusti koulun jälkeen? Ja kehdataan vielä rutista, että nyt se sotkee MINUN suunnitelmat, vaikka seurauksen syy oli oma myöhästyminen.
Sitten ihmetellään, miten ihmiset ovat niin saamattomia vetyksiä eikä peruskoulun päättävät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Ei taida olla sittenkään koulun vika...
Rautalangasta:
Kukaan ei voi olla niin erehtymätön, ettei ikinä koskaan milloinkaan myöhästyisi.
Kukaan ei ole aina jaksava/ehtivä/kaikkivoipa niiin että koskaan ikinä milloinkaan ei läksyjä jäisi tekemättä. Ihan jos vaikka saa edellisenä päivänä astmakohtauksen/migreenikohtauksen, ei kykene niitä läksyjä illalla tekemään, mutta aamuksi toipuu silti menemään kouluun. Tekee sitten ne läksyt kun ehtii.
Rautalangasta: huolellisille ihmisille tällaiset tapaukset ovat niin harvinaisia, etteivät ne ole ongelma. Nämä ihmiset eivät omaa täällä nähtyä asennetta "elämä on, joskus vaan myöhästyy" ja "lapsi on myöhästynyt vain 2 kertaa viimeisen parin kuukauden aikana". Huolelliset ihmiset myös hyväksyvät mukisematta sen, että omasta törttöilystä tulee seuraamus.
Mikäli toistuva syy on terveydellinen, siihen täytyy hakea apua ja tähän löytyy myös varmasti ymmärrystä sieltä koulun päästä, kun asiasta tiedotetaan asianmukaisesti.
Varmaan viittasit minuun, lapseni on käynyt tuota luokkaa kyllä nyt 8kk ja myöhästymisiä on ollut 2. Ja koko tämän 8kk on myös ne menot olleet täysin samana päivänä ja täysin samaan aikaan. Mutta joustoa nyt ei ole koulusta ILMOITTAA jos tulee se kolmas kerta. TAI se läksy x jäi nyt tekemättä ja se vie vaikka n. 10min. Sittenpä tietäisin että aa, ok. Nou hätä mutta kun siellä kelloa kyttään pihassa että missä se lapsi on kun pitäisi olla jo menossa, joudun menemään sisätiloihin etsimään sitä lasta ja häiritsemään sitten istutusta että nyt on kiire ja mennään jo.
Odota nyt rauhassa se kolmas kerta, jos olet asiasta sanonut ennen kuin teet siitä ongelman. Ja 2 pitkää myöhästymistä 8kk sisällä on joko huonoa tuuria (onnettomuus tmv) tai todella paljon. Ensimmäisen kohdalla kolmatta tarvii tuskin hirveästi stressata.
Minä vihaan myöhästymistä yhtään mistään ja meillä on ihan 10-30min siirtymäajat koulun jälkeen. Siitä vaikka se 15min pois ni joku myöhästyy jostain väkisinkin. Ei toki joka päivä eikä edes joka viikko, mutta tietyt päivät on muutenkin sellaisia että pitää muistuttaa, ettei saa jäädä kavereiden kaa juttelee vaan takki päälle ja autolle heti. Rahassa se maksaa 2,50€/MINUUTTI mitä siellä ylinmääräisiä istuttelee, jos sattuu olemaan esim kotikäyntiaika ja sillä hinnalla se ihminen seisoo veronmaksajien rahalla oven takana odottamassa. Sellaiseen turhuuksiin sitten rahat hupenevat sen sijaan, että päästäisi nyt lähtemään kun on sovittu meno.
Sivusta seuranneena, en ymmärrä mikä tässä enää hiertää? Sinullehan on jo sanottu monta kertaa, että koulun pitää ilmoittaa, olet tästä koululle huomauttanut eikä sen jälkeen uusia kertoja ole vielä edes tullut ja vältyt tältä muutenkin hoitamalla sen lapsen sinne kouluun ajoissa?
Nyt jäitä hattuun, ota neuvot vastaan ja huolehdi jatkossa, ettei sinne koululle tarvitse jäädä ainakaan teistä johtuvista syistä. Ja jos muista syistä sellainen tulee eikä se opettaja asiasta ilmoita, tee kantelu kuten ohjeistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Esimerkiksi täältä https://www.viastar.fi/Liikenne/Liikennetiedotteet/Tietyot/Helsinki/
voit ennakoida nämäkin, kuten me muutkin teemme.Ihan kuin tuo kertoisi sen todellisen tilanteen😂
Hassua, että se kuitenkin muiden kohdalla toimii ja ehditään ajoissa sinne missä pitää olla.
Kuulostat tyypiltä, joka keksii tekosyitä kun oikeasti kyse on vain ajankäytön hallinnan ja suunnittelun puutteesta ja välinpitämättömyydestä.Saisiko tilastot niistä muista?
Kun sinä kuulostat nyt tältä palstajänkältä joka aina solvaa täällä muita. Googlettaa jotain sössöä ja paasaa vaiklei mistään oikeasti mitään tiedä.
Tilastoa siitä, että ihmiset ovat ajoissa töissä? Eiköhän se ole ihan oletusarvoinen lähtökohta. Kommentointisi ja perustelusi taso tosin alkaa olla sitä luokkaa, että etköhän sinä jankuttaisi vastaan, vaikka sellainen tilasto olisikin olemassa. Niinhän sinä teet nytkin, vaikka annoin sinulle sen "kristallipallon" jolla tieliikennetyötkin voi ennakoida.
Sinä esitit sen faktana. Laitapa nyt ne lähteet ka tilastot faktasi perusteeksi.
En jaksa tuhlata aikaa itsestäänselvyyksien todisteluun ihmiselle, joka ei selvästikään kunnioita muiden aikaa huolehtimalla ajoissa olemisesta. Ehkä sinäkin sen kantapään kautta joskus opit, kun työnantajasi kyllästyy myöhästelyyn ja paikkasi saa joku sellainen, joka on aina ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Meillä on nepsy lapsia. Aamut ei aina ole helppoja. Myöhästyminen on silti tämän lapsen kohdalla harvinaisempaa. Kysehän ei ole nyt siis siitä, että jatkuvasti joutuisi istumaan myöhempään vaan joskus. Kaksi kertaa riittää, huomautus ja seuraavasta työsopimuksen purku työajan laiminlyönnistä. Myöhästymisen vielä voi ennakoida, kyllähän sitä osaa katsoa kellosta paljonko myöhästyi, läksy unohdus on toinen juttu. Olen pyytänyt ne merkitsemään ja tehdään ne kyllä sitten kotona. Kaikki opettajat vaan eivät merkitse niitä wilmaan ja lapsen muistihäiriö yhdessä tämän kanssa on haastava. Kirjat voi jäädä kouluun tai ei kerta kaikkiaan muista, mitä läksyksi on tullut. Tarkistaa ne sitten seuraavana päivänä mikä tuli, mutta myöhäistä jos kyseistä ainetta on seuraavana päivänä. Läksy unohduksetkaan eivät ole jatkuvia vaan satunnaisia, mutta silti..
No kai se aamulla kouluun vienyt vanhempi tietää, menivätkö lapset kouluun ajoissa vai ei. Eikö hän voi lähettää toiselle vanhemalle viestiä, jotta hän pystyy tekemään tarvittavat järjestelyt päivän aikana? Vanhemmilla tuntuu olevan outo ajatusmaailma, että töissä pitää olla ajallaan, mutta koulupäivä ei ole niin justiinsa.
Sulle on ilmeisesti täysin ylivoimaista hahmottaa, että koko sen perheen kaikkien jäsenten koko elämä ei pyöri sen yhden koulun ympärillä.
Eikä mitään hammaslääkäriaikoja tms mitenkään edes voi perua tuollaisella aikataululla.
Ja sinulle on täysin ylivoimaista ymmärtää, ettei koko koulu voi pyöriä vain sen yhden koululaisen ympärillä. Jos te kerran tiedätte, että myöhästymisestä jäädään koulun jälkeen tekemään läksyjä, niin miksi ette sitten hoida sitä asiaa? Joko lapsia ajallaan tunnille tai sitten olette ajoissa yhteydessä kouluun, että tänään meidän Jani-Petterillä on hammaslääkäri ja hänet haetaan tasan kello 14. Ei, vaan oletatte, että koulu tietää teidän aikataulut töihin, lääkäriin ja jalkapallomatsiin. Kyllä jokainen joutuu ihan itse setvimään ne omat aikataulunsa. Jos minulla on aamulla klo 8 hammaslääkäri aika ja en pääse sinne ajoissa syystä x,y tai z niin kyllä se on minun tehtävä jotenkin viestiä sinne hammaslääkärille etten pääse, koska metrot eivät kulje tai auto jätti tienreunaan.
Koskaan ei voi täysin taata, että ei myöhästy.
Elämä on.
Minun hammaslääkärini itse myöhästyi joka kerta ja paljon.
Kerrna istuin lapsen kanssa kaksi tuntia Töölön hammaslääkäriasemalla kuullaksemme että hammaslääkäri oli lähtenyt kotin - eikä kukaan ollut kertonut meille.
Ei tietenkään voi taata, mutta ei sitä vastuuta voi sälyttää vain muille. Että kaikki muut joustavat, kun minä olen myöhässä. Ja ikävää, että sinun hammaslääkärisi oli myöhässä, mutta ei se nyt ole mikään syy, että myöhästyminen on ok, kun ihan hammaslääkärikin sitä tekee.
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Jos joku myöhästyy siksi, että ei vain kykene olemaan ajoissa, kyllä sillpin todellakin sietää saada "rangaistuksen", ja siitähän tässä oli kyse. Jos myöhästymiselle on oikeasti hyvä syy, se on kertaluontoinen ja tieto asiasta menee eteenpäin heti kun myöhästyminen on tiedossa. Koulun tapauksessa syy annettaisiin saapumisen yhteydessä.
Tuppaa olemaan ne samat ihmiset, jotka myöhästelevät silloin tällöin mitä mitättömimmistä syistä. Itse en ole myöhästynyt koulusta koskaan ja 20 vuoden työurani aikana kerran, kun liikenne oli pysäytettynä tunnin onnettomuuden takia ja ilmoitin tästä välittömästi töihin (eli reippaasti ennen, kuin minun olisi siellä pitänyt olla) eikä siten ongelmaa ollut.
Eri
Kukaan ei ole sellaista vaatinut, vaan että jos joku myöhästyy, sen takia ei sitten riehuta sata lasissa ja langetella rangaistuksia ja riehuta.
Ja aika huvittavaa että täällä aina riehutaan, miten lapsilla ei saa olla älypuhelimia, mutta kuitenkin heidän pitäisi reaaliajassa kyetä tiedottamaan sinne koululle, että olen nyt täällä.
Tottakai sen takia saa ja pitä "langettaa rangaistuksia ja riehua" jos joku tuhlaa muiden aikaa välinpitämättömyydellään. Jos tähän on hyväksyttävä syy, se annetaan välittömästi ja silloin asia on sillä selvä.
Ja mikä ongelma siinä "olen täällä" reaaliajassa ilmoittamisessa on? Sen kun koputtaa oveen ja sanoo että anteeksi olen myöhässä, paikassa X oli onnettomuus.
Kun oppilas tulee toisen kerran samalla viikolla myöhässä tekosyyllä "oli ruuhkaa", niin kyllä siitä sietääkin saada nuhtelut.
Yleensä samat ihmiset myöhästelevät ja loput ovat aina ajallaan "paitsi silloin kerran". Mistäköhän tämä mielestäsi johtuu?
Ihan tiedoksi että sitä ruuhkaa voi olla useastikin.
Meillä oli yhdessä vaiheessa viisi isoa tietyömaata matkan varrella.
Kerran kiersin viiden minuutin matkaa tunnin ja samalla viikolla 20 minuutin harrastuskuskauksessa jämähdimme 40 minuutiksi paikoillemme.
Jos ruuhka on usein, sinun pitää ennakoida ja lähteä aikaisemmin. Ihan tiedoksi.
Helsingin kaupunki leväyttää noita työmaita täysin varoittamatta. Eli ennakoiminen ei onnistu ilman kristallipalloa ja sisäpiiritietoa.
Toki sen sitten tietää kun se ikuisuussavotta siinä jo on mutta vasta sitten.
Esimerkiksi täältä https://www.viastar.fi/Liikenne/Liikennetiedotteet/Tietyot/Helsinki/
voit ennakoida nämäkin, kuten me muutkin teemme.Ihan kuin tuo kertoisi sen todellisen tilanteen😂
Hassua, että se kuitenkin muiden kohdalla toimii ja ehditään ajoissa sinne missä pitää olla.
Kuulostat tyypiltä, joka keksii tekosyitä kun oikeasti kyse on vain ajankäytön hallinnan ja suunnittelun puutteesta ja välinpitämättömyydestä.Saisiko tilastot niistä muista?
Kun sinä kuulostat nyt tältä palstajänkältä joka aina solvaa täällä muita. Googlettaa jotain sössöä ja paasaa vaiklei mistään oikeasti mitään tiedä.
Tilastoa siitä, että ihmiset ovat ajoissa töissä? Eiköhän se ole ihan oletusarvoinen lähtökohta. Kommentointisi ja perustelusi taso tosin alkaa olla sitä luokkaa, että etköhän sinä jankuttaisi vastaan, vaikka sellainen tilasto olisikin olemassa. Niinhän sinä teet nytkin, vaikka annoin sinulle sen "kristallipallon" jolla tieliikennetyötkin voi ennakoida.
Sinä esitit sen faktana. Laitapa nyt ne lähteet ka tilastot faktasi perusteeksi.
En jaksa tuhlata aikaa itsestäänselvyyksien todisteluun ihmiselle, joka ei selvästikään kunnioita muiden aikaa huolehtimalla ajoissa olemisesta. Ehkä sinäkin sen kantapään kautta joskus opit, kun työnantajasi kyllästyy myöhästelyyn ja paikkasi saa joku sellainen, joka on aina ajoissa.
Eli se ei ollut fakta vaan ihan sun normisössötystä.
Jos opettaja ei huomautuksesta huolimatta ilmoita näistä hänestä täytyy tehdä kantelu. Tosin ongelmasi kuulostaa vähän keksityltä/liioitellulta, jos tällaista tilannetta ei kerran ole vielä edes tullut pyyntösi jälkeen. Enkä suoraan sanottuna oikein usko, että yksikään opettaja oikeasti sanoisi, että enpäs muuten aio ilmoittaa! Jos näin on, niin jälleen kerran kantelun paikka.