Saako opettaja jättää oppilaan koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä?
Nuorimman lapseni opettaja jättää oppilaat, joilla on läksyt tekemättä (tai esim. kuten lapseni tapauksessa kolme neljästä läksytehtävästä tehty + neljäs tehtävä tehty väärältä sivulta) samana päivänä koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä. Onko tämä sallittua? Opettaja ei ilmoita asiasta kotiin .... Mielestäni kotiin pitäisi tulla tieto tekemättömästä tehtävästä ja pitäisi yhdessä sopia, milloin/miten puuttuva tehtävä tehdään. Lapsellani ei ole koskaan ollut läksyt tekemättä, mutta näitä yksi tehtävistä tehty väärältä sivulta on tapahtunut muutaman kerran.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
"Olipa noudatettava käytäntö millainen tahansa, käytäntö tulee olla huoltajilla tiedossa. Huoltajalle on ilmoitettava erikseen jokaisesta kerrasta, kun oppilaan läksyt ovat tekemättä ja ne jäädään koululle tekemään."
Lainattu koulun rangaistussäännöistä - ilmoitusta ei tule kotiin.
1
Wilma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu. Tämä on nimenomaisena mainittu sallittuna kurinpitokeinona perusopetuslain 36 pykälässä.
Tässähän se jo tulikin. Tämä kuitenkin ilmeisesti on vielä jollekin epäselvää, niin kopioin suoraan laista:
"Kotitehtävänsä laominlyönyt oppilas voidaan määrätä työpäivän päätyttyä enintään tunniksi kerrallaan valvonnan alaisena suorottamaan tehtäviään."
Tuossahan ei lue, että sen voi määrätä etukäteen ilmoittamatta saman tien sinne suorittamaan tehtäviään.
Apn kysymys oli: "Nuorimman lapseni opettaja jättää oppilaat, joilla on läksyt tekemättä [...] samana päivänä koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä. Onko tämä sallittua?"
Tuossa nimenomaan lukee tähän vastaus, että kyllä on. Toki hän jatkoi vielä, ettei asiasta ilmoiteta, ja jos asiasta tosiaan ei siellä wilmassakaan ilmoiteta, niin tämä pitäisi tietysti korjata. Ja tämä puolestaan lukee 36a pykälässä, ja tässä asiassa riittää pelkkä ilmoitus.
Ei lue. Siinä lukee että työpäivän jälkeen voi jättää, mutta ei todellakaan lue, että sen voi tehdä noin, ettei asiasta ilmoiteta ensin ja sovita sitä ajankohtaa.
Väännän sinulle nyt rautalangasta: voi jättää(pykälä 36), asiasta pitää ilmoittaa (pykälä 36a), ajankohdasta ei tarvitse sopia (jos löydät pykälän jossa sanotaan toisin, lisää se toki tähän).
Kyllä saa, on ihan perusopetuslaissa ja oppilashuoltolaissa. Läksyjä saa määrätä tekemään opettaja tai rehtori. Ehkä itse ilmoittaisin pienen oppilaan kohdalla vanhemmille. Mutta täysin normaali käytäntö kyseessä. Näillä resursseilla kannattaa olla tyytyväinen, että samalla oppilas mahdollisesti saa ikään kuin tukiopetusta. Hän ei ole yksin läksyjä tehdessään, vaan joku valvoo, tod näk luokanopettaja.
Tv. Opettaja-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu. Tämä on nimenomaisena mainittu sallittuna kurinpitokeinona perusopetuslain 36 pykälässä.
Tässähän se jo tulikin. Tämä kuitenkin ilmeisesti on vielä jollekin epäselvää, niin kopioin suoraan laista:
"Kotitehtävänsä laominlyönyt oppilas voidaan määrätä työpäivän päätyttyä enintään tunniksi kerrallaan valvonnan alaisena suorottamaan tehtäviään."
Tuossahan ei lue, että sen voi määrätä etukäteen ilmoittamatta saman tien sinne suorittamaan tehtäviään.
Apn kysymys oli: "Nuorimman lapseni opettaja jättää oppilaat, joilla on läksyt tekemättä [...] samana päivänä koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä. Onko tämä sallittua?"
Tuossa nimenomaan lukee tähän vastaus, että kyllä on. Toki hän jatkoi vielä, ettei asiasta ilmoiteta, ja jos asiasta tosiaan ei siellä wilmassakaan ilmoiteta, niin tämä pitäisi tietysti korjata. Ja tämä puolestaan lukee 36a pykälässä, ja tässä asiassa riittää pelkkä ilmoitus.
Ei lue. Siinä lukee että työpäivän jälkeen voi jättää, mutta ei todellakaan lue, että sen voi tehdä noin, ettei asiasta ilmoiteta ensin ja sovita sitä ajankohtaa.
Väännän sinulle nyt rautalangasta: voi jättää(pykälä 36), asiasta pitää ilmoittaa (pykälä 36a), ajankohdasta ei tarvitse sopia (jos löydät pykälän jossa sanotaan toisin, lisää se toki tähän).
RAUTALANGASTA: TUOSSA EI EDELLEENKÄÄN LUE, ETTÄ SAMANA PÄIVÄNÄ SAA JÄTTÄÄ, VAAN ETTÄ TYÖPÄIVÄN JÄLKEEN VOI JÄTTÄÄ.
No voi kuulkaa pikku kullanmurut. Ei niitä läksyjä ole mikään pakko tehdä. Ei suomessa ole lakia joka pakottaisi teidät tekemään niitä. Ihan rauhassa voitte jättää tekemättä ja kieltäytyä jäämästä kouluun koska opettajilla ei ole toimivaltaa päättää siitä mitä teette tai jätätte tekemättä. Ja vaikka olisi laki niin alaikäisinä ette joudu siitä vastuuseen joten ihan hyvällä omalla tunnolla tehkään niin kuin haluatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu. Tämä on nimenomaisena mainittu sallittuna kurinpitokeinona perusopetuslain 36 pykälässä.
Tässähän se jo tulikin. Tämä kuitenkin ilmeisesti on vielä jollekin epäselvää, niin kopioin suoraan laista:
"Kotitehtävänsä laominlyönyt oppilas voidaan määrätä työpäivän päätyttyä enintään tunniksi kerrallaan valvonnan alaisena suorottamaan tehtäviään."
Tuossahan ei lue, että sen voi määrätä etukäteen ilmoittamatta saman tien sinne suorittamaan tehtäviään.
Apn kysymys oli: "Nuorimman lapseni opettaja jättää oppilaat, joilla on läksyt tekemättä [...] samana päivänä koulun jälkeen koululle tekemään läksyjä. Onko tämä sallittua?"
Tuossa nimenomaan lukee tähän vastaus, että kyllä on. Toki hän jatkoi vielä, ettei asiasta ilmoiteta, ja jos asiasta tosiaan ei siellä wilmassakaan ilmoiteta, niin tämä pitäisi tietysti korjata. Ja tämä puolestaan lukee 36a pykälässä, ja tässä asiassa riittää pelkkä ilmoitus.
Ei lue. Siinä lukee että työpäivän jälkeen voi jättää, mutta ei todellakaan lue, että sen voi tehdä noin, ettei asiasta ilmoiteta ensin ja sovita sitä ajankohtaa.
Väännän sinulle nyt rautalangasta: voi jättää(pykälä 36), asiasta pitää ilmoittaa (pykälä 36a), ajankohdasta ei tarvitse sopia (jos löydät pykälän jossa sanotaan toisin, lisää se toki tähän).
RAUTALANGASTA: TUOSSA EI EDELLEENKÄÄN LUE, ETTÄ SAMANA PÄIVÄNÄ SAA JÄTTÄÄ, VAAN ETTÄ TYÖPÄIVÄN JÄLKEEN VOI JÄTTÄÄ.
Koska sinulla on nyt selvästi haasteita ymmärtää asia, käy latsomassa myös kyseisen lain hallituksen esityksen perustelut. Tätä asiaa koskien selvän vastauksen löydät sivulta 66.
Siinä ei myöskään lue, että opettajan tulee keslustella huoltajan kanssa ajankohdasta, kuten ehkä itsekin huomasit mutta haluat nyt vain jostain syystä vääntää selvästä asiasta.
Olisit kiitollinen, että JOKU (opettaja = viranomainen, yhteiskunta) huolehtii, että lapsesi hoitaa kouluun liittyvät velvoitteensa ja tekee kotitehtävät.
Mikä on sinun syysi sille, että et ole alaikäisen lapsen kotitehtävien tekoa huolehtinut? Miksi lapsesti kotitehtävä on ollut tekemättä?
Vinkki: Kotitehtävät tehdään kotona kun tullaan koulusta kotiin. Vanhemmat tarkistavat töistä tullessaan, että annetut kotitehtävät on tehty. Tehtävät on merkitty kirjaan, vihkoon tai Wilmaan. Tietämättömyys ei ole syy, miksi voit laiminlyödä kasvatusvelvollisuutesi. Jos kotitehtävät on tekemättä, niin lapsesti tekenee ne sinun valvovan silmäsi alla. Ei tarvitse sitten jäädä koulupäivän jälkeen tekemään kotitehtäviä (kyllä, on ihan laillinen käytäntö) kun olet huolehtinut sinun vastuualueelle kuuluvan kasvatustehtävän ja kotitehtävät on tehty kotona.
Terveisin,
opettaja
Vierailija kirjoitti:
Nostan tämän ylös, meillä läksyjen lisäksi pitää koulun jälkeen jäädä istumaan myöhästymiset. Eli jos oppilas myöhästyy 30min, hänen pitää jäädä koulun jälkeen 30min istumaan. Mitenkäs sitten koulutaksit? Opettajako kuljettaa oppilaan kotiin tai tilaa oppilaalle toisen taksin? Entäpä koulun jälkeen olevat muut menot? Terapiat, lääkärit yms. Vanhemmat eivät voi edes ilmoittaa myöhästymisestä, koska eivät ole tietoisia ettei lapsi sinne nyt ehdikkään. Ilmoittaako opettaja nämä? Eihän tämä nyt voi olla niin, että saa istuttaa ilmoittamatta..
Silloin kun meidän lapsi oli vielä taksikuljetuksessa, niin koulu hoiti taksikuljetusten järjestämisen. Myöhästymisistä ei joutunut koskaan jäämään, sillä ei ollut lapsesta kiinni se, että koulutaksi tai myöhemmin bussi oli myöhässä. Yhtenä päivänä oli varmaan puoli koulua myöhässä, kun koululle menevät bussit olivat jumissa kelin ja onnettomuuksien takia.
Ei myöskään ole ollut mitään ongelmia terapioiden ja lääkäreiden kanssa. Lapsi kulki terapiaan yksinään taksilla, koulun avustaja hoiti hänet taksiin kesken viimeisen tunnin ja taksikuski terapeutille. Terapeutti taas taksikuskille ja taksikuski kotiin, kun koulupäivä oli siinä vaiheessa ohi. Jos olisi joutunut jäämään, niin se olisi ollut joku toinen päivä ja koulu olisi silloin hoitanut tuntia myöhemmin koulusta pääsevien taksikuljetukseen. Kerran taisi olla tukiopetuksessa koulun jälkeen, kun oli ollut poissa pidemmän ajan sairauden takia.
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Vierailija kirjoitti:
Olisit kiitollinen, että JOKU (opettaja = viranomainen, yhteiskunta) huolehtii, että lapsesi hoitaa kouluun liittyvät velvoitteensa ja tekee kotitehtävät.
Mikä on sinun syysi sille, että et ole alaikäisen lapsen kotitehtävien tekoa huolehtinut? Miksi lapsesti kotitehtävä on ollut tekemättä?
Vinkki: Kotitehtävät tehdään kotona kun tullaan koulusta kotiin. Vanhemmat tarkistavat töistä tullessaan, että annetut kotitehtävät on tehty. Tehtävät on merkitty kirjaan, vihkoon tai Wilmaan. Tietämättömyys ei ole syy, miksi voit laiminlyödä kasvatusvelvollisuutesi. Jos kotitehtävät on tekemättä, niin lapsesti tekenee ne sinun valvovan silmäsi alla. Ei tarvitse sitten jäädä koulupäivän jälkeen tekemään kotitehtäviä (kyllä, on ihan laillinen käytäntö) kun olet huolehtinut sinun vastuualueelle kuuluvan kasvatustehtävän ja kotitehtävät on tehty kotona.
Terveisin,
opettaja
Tänä lukuvuonna on kuule sairasteltu niin paljon, että sekä lapset että vanhemmat ei ole aina pystyneet pitämään sataprosenttista työtehoa.
Minunkin lapseni sai influenssarokotuksesta kahden viikon oksenteluvaiheen. Koulua kävi hyvin risaisesti sen kaksi viikkoa, eikä todellakaan kaikki tullut tehtyä, kuten normaalissa elämässä tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Olisit kiitollinen, että JOKU (opettaja = viranomainen, yhteiskunta) huolehtii, että lapsesi hoitaa kouluun liittyvät velvoitteensa ja tekee kotitehtävät.
Mikä on sinun syysi sille, että et ole alaikäisen lapsen kotitehtävien tekoa huolehtinut? Miksi lapsesti kotitehtävä on ollut tekemättä?
Vinkki: Kotitehtävät tehdään kotona kun tullaan koulusta kotiin. Vanhemmat tarkistavat töistä tullessaan, että annetut kotitehtävät on tehty. Tehtävät on merkitty kirjaan, vihkoon tai Wilmaan. Tietämättömyys ei ole syy, miksi voit laiminlyödä kasvatusvelvollisuutesi. Jos kotitehtävät on tekemättä, niin lapsesti tekenee ne sinun valvovan silmäsi alla. Ei tarvitse sitten jäädä koulupäivän jälkeen tekemään kotitehtäviä (kyllä, on ihan laillinen käytäntö) kun olet huolehtinut sinun vastuualueelle kuuluvan kasvatustehtävän ja kotitehtävät on tehty kotona.
Terveisin,
opettaja
Tekenee?
Se on TEHNEE.
Hyi hyi.
Tottakai saadaan jättää, ilmoittaa pitää kuitenkin.
Me opettajat about tiedetään kuka lapsi kulkee koulutakseilla, heidän laiskanläksyistään sovitaan erikseen vanhempien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Ihan normaalia toimintaa ainakin ennen ns. jälki-istunnot,jos oli läksyt tekemättä.Muistakin syistä toki sai...
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saadaan jättää, ilmoittaa pitää kuitenkin.
Me opettajat about tiedetään kuka lapsi kulkee koulutakseilla, heidän laiskanläksyistään sovitaan erikseen vanhempien kanssa.
Ei se riitä että tiedätte koulutaksit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Se myöhästyminen myös lapsella voi johtua ihan vaikka siitä että bussi hajoaa, juuttuu ruuhkaan, vuoro ei tulekaan jne. Viimeksi mun teini myöhästyi sen takia, että joku oli hypännyt metron alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Se myöhästyminen myös lapsella voi johtua ihan vaikka siitä että bussi hajoaa, juuttuu ruuhkaan, vuoro ei tulekaan jne. Viimeksi mun teini myöhästyi sen takia, että joku oli hypännyt metron alle.
Eikös nämä luettelemasi ole juuri niitä eriomaisia poikkeuksellisia syitä? Ei näitä jatkuvasti tapahdu, ja juuri tällaiset pitäisi olla koulun kanssa keskusteltavissa, ja vaikka eivät olisi, niin tällaisia sattumuksia ei tapahdu kuin aniharvoin. Ainoa poikkeus ehkä ruuhkaan juuttuminen, mutta jos tämä on toistuvaa siihen pitää reagoida menemällä aikaisemmallla bussilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Ilmoittaa toki pitäisi, mutta sinun tapauksessasi ehkä kysymys kuuluu enemmänkin, miksi se aamun hoitava vanhempi ei saa sitä lasta sinne kouluun ajoissa?
Mikäli kyseessä on jokin erinomainen, poikkeuksellinen syy, tämän pitäisi ainakin olla keskusteltavissa koulun kanssa. Noin muutoin on hieman ylimielistä edes olettaa, että lapsen voi viedä kouluun milloin sattuu ja se olisi sitten koulun vika jos tämä alunperin teidän omasta myöhästelystä johtuva seuraus sotkee teidän aikataulut iltapäivällä...
Se myöhästyminen myös lapsella voi johtua ihan vaikka siitä että bussi hajoaa, juuttuu ruuhkaan, vuoro ei tulekaan jne. Viimeksi mun teini myöhästyi sen takia, että joku oli hypännyt metron alle.
Eikös nämä luettelemasi ole juuri niitä eriomaisia poikkeuksellisia syitä? Ei näitä jatkuvasti tapahdu, ja juuri tällaiset pitäisi olla koulun kanssa keskusteltavissa, ja vaikka eivät olisi, niin tällaisia sattumuksia ei tapahdu kuin aniharvoin. Ainoa poikkeus ehkä ruuhkaan juuttuminen, mutta jos tämä on toistuvaa siihen pitää reagoida menemällä aikaisemmallla bussilla.
No juuri siksi siitä myöhästymisestä ei voi vain alkaa saman tien rankaisemaan ennen kuin se on selvitetty.
Maaseudulla ei muuten niitä aikaisempai vuoroja niin kamalasti ole. Kun kuljin kouluun vaihtoehdot oli 7.05, 8.20 ja 9.45.
Vierailija kirjoitti:
Minä nostin tämän vanhan jutun ylös ja meillä myöhästymisetkin istutetaan koulun jälkeen. Lisään vielä, että käytäntö on ihan ymmärrettävä, mutta käytännöt mm kuljetuksista, ilmoituksista yms ihmetyttää. Me ainakin elämme erittäin tiukalla aikataululla ja esimerkiksi 15min ilmoittamaton viivästys aiheuttaa työstä myöhästymisen ja kirjallisen huomautuksen. Sitä myöten jopa potkut, joten ilmoittamatta jättäminen tai jokin näkymätön merkintä wilmassa ei riitä. Toinen tekee aamut ja toinen illat töitä, läpsystä auton vaihto.
Niin, sitä sun lapselle yritetään opettaa. Että yhteiskunnassa on seurauksia, kun myöhästelee. Koulussa korvataan koulupäivän jälkeen, töissä siitä tulee kirjallinen huomautus.
Wilman merkinnät eivät ole näkymättömiä. Niistä saa ilmoitukset puhelimeen. Huolehdi lapsi ajoissa kouluun, niin seurauksia ei tule. Jos arki on liian tiukkaa, niin kannattaisi miettiä miten saisi pelivaraa ja tarvisiko arkeen tehdä muutoksia jotta se olisi sujuvampaa. Ei koulun tehtävä ole joustaa teidän henkilökohtaisissa valinnoissa.
tv.
opettaja
Hyvä esimerkki siitä millaisten vanhempien kanssa opettajat joutuvat vääntämään. Voi huokaus teidän kanssanne. Tässä OPETETAAN niille LAPSILLE, että velvollisuudet pitää hoitaa. Ja heti on joku vetämässä mattoa open alta että nönnönnööö, olen hyvä äiti ja laitonta ja kauheaa. En kestä!!!!