Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
121212
22.02.2018 |
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mitähän naisten kriteereistä kertoo se että saan naisia jos lainaan isältäni hienoa autoa, mutta jos ajan omallani niin kukaan ei ole kiinnostunut :/
Kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut hyvin nuorista pissiksistä.
Mitä se minun mielenkiinnon kohteistani mitään kertoo??? Ei tule naiset juttelemaan tai vilkuile kun olen omalla autollani liikkeellä.
Kyllä se vain kertoo. Jos et seuraisi naisten reaktioita, tuskin edes huomaisit mitään vilkuiluja. Itse ei ole koskaan edes tullut mieleen mennä juttelemaan miehelle jonkun auton perusteella. Tai edes vilkuilla, paitsi jos joku oikein huolella törttöilee.
Seuraan niitä reaktioita myös omalla autolla liikkuessani. En ymmärrä mitä ajat takaa. Ero on niin huomattava, ettei sitä voi olla huomaamatta :D On kuin eläisi toisessa maailmassa pelkkää autoa vaihtamalla.
Oletko varma että naiset ovat kiinnostuneita sinusta vai pelkästään ihailevat komeaa autoa.
Kyllä mäkin katsoin muutama päivä sitten kun näin uuden MY16 Mercedes Benz S500 auton jolla hintaa luultavimmin n. 200000€ mutta katsoinkin autoa enkä vilkaissutkaan kuskia.
Mitä nyt naisia tunnen niin ei ne pelkästä mielenkiinnosta autoa kohtaan juttelemaan tule randomille miehelle tai lähde seuraamaan kaupassa.
Mistä kaupassa tapaamasi nainen tietää millä autolla olet liikenteessä?
Huoh. Jos osutaan parkkipaikalle samaan aikaan ja nainen seuraa siitä koko ajan mukana kuin takiainen.
Tapahtuiko tämä youtube-videolla, porvoossa vai unissasi?
Varsinais-Suomessa tapahtui. Näin on käynyt pariinkin kertaan. Kerran nainen myös jäi kökkimään kassan jälkeen siihen siksi aikaa, että sain itse maksettua ja lähti sitten lähes vierelläni ulos. Eli seurasi ihan koko kauppareissun ajan parkkipaikalta takaisin. Aika hyvä satunnainen ajoitus?
No onpas merkillistä. Oletko varma, ettei yrittänyt pölliä sinulta jotain? Puhuiko hän sinulle siis jotain vai muuten vain hiippaili perässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on käsittääkseni aika yleistä ettei miehet saa naisia, joten ei se mistään nettijankkaamisesta ole kiinni. Vain muutama mies kirjoittelee täällä, mutta naisettomana elää valtava määrä miehiä.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan 30 vuotiaana parisuhteessa on 80% miehistä. Loput 20% ei ole, eikä tiedetä kuinka moni noista 20%sta edes haluaisi olla suhteessa.
HAHAHA, ei ole tainnut Väestöliitto päivittää tuota tilastoa 1800-luvun alun jälkeen.
Japanissa yli 40% nuorista miehistä on täysin kokemattomia. Saman suuntaisesta kehityksestä on uutisoitu myös ns. länsimaista (seksin määrä vähenee, ei kasva -> seksin harrastaminen kasaantuu yhä pienemmälle joukolle miehiä ja entistä suurempi osa elää kokonaan ilman).
No mitäpä luulet, olisiko tosiaan niin että Väestöliiton uusimmat tiedot ovat 1800-luvulta? Ja että kannattaa käyttää apuna tilastotietoja Japanista, jos haluaa ymmärtää suomalaisten miesten tilannetta, vaikka kotimaassakin asiaa tilastoidaan? Kyllä varmaankin näin asiat ovat juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mitähän naisten kriteereistä kertoo se että saan naisia jos lainaan isältäni hienoa autoa, mutta jos ajan omallani niin kukaan ei ole kiinnostunut :/
Kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut hyvin nuorista pissiksistä.
Mitä se minun mielenkiinnon kohteistani mitään kertoo??? Ei tule naiset juttelemaan tai vilkuile kun olen omalla autollani liikkeellä.
Kyllä se vain kertoo. Jos et seuraisi naisten reaktioita, tuskin edes huomaisit mitään vilkuiluja. Itse ei ole koskaan edes tullut mieleen mennä juttelemaan miehelle jonkun auton perusteella. Tai edes vilkuilla, paitsi jos joku oikein huolella törttöilee.
Seuraan niitä reaktioita myös omalla autolla liikkuessani. En ymmärrä mitä ajat takaa. Ero on niin huomattava, ettei sitä voi olla huomaamatta :D On kuin eläisi toisessa maailmassa pelkkää autoa vaihtamalla.
Mun mies ajoi ruosteista hiacea kun tavattiin. Monia lämpimiä muistoja mulla on tosta autosta kun saatiin lasit kunnolla huurtumaan. Ajatteletko, että mieheni hurmasi mut autollaan?
Ja mun mies vanhanmallista Nissan Micraa, jossa oli vaaleanpunaiset vanteet. :)
13 vuotta myöhemmin ollaan edelleen onnellisia.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Normaali mies tapaa riittävästi kiinnostavia naisia ilman nettideittipalstojakin. Normaalin miehen ei myöskään tarvitse baareissa vongata jokaista naista vaan hän katsoo itseään miellyttävän ja alkaa flirttailla tämän kanssa. Normaalin miehen itsetunto kestää kuitenkin oikein hyvin sen, ettei baarissa tapaamansa nainen kiinnostukaan hänestä. Nämä miehet, joista sinä esimerkissäsi puhut, kuuluvat epätoivoisten miesten ryhmään. Kannattaa unohtaa nettideittipalstat sekä baarit ja alkaa keskittyä ihmisiin, joita tapaa ihan muissa yhteyksissä kuten kaveripiirissä, opiskelupaikoissa, töissä, harrastuksissa jne.
Nykyään nuoremmissa ikäluokissa on hädin tuskin sosiaalisesti hyväksyttävää olla haku päällä muualla kuin tinderissa. Kuten varmasti taas kerran tiedät, mutta kun on vaan pakko vääntää ja kääntää.
Siinäpä se, kun ei ollakaan haku päällä vaan tutustutaan ihmisiin. Vietetään aikaa kaveriporukoissa, opiskelijabileissä, opiskelupaikoilla jne. Kun ollaan tutustuttu, myös se tavallinen keskimittainen pyöreäposkinen suomalaismies on tavannut naisia, jotka ovat tutustuneet häneen, hänen mukavaan luonteeseensa, hauskoihin juttuihinsa, samanlaisiin elämänarvoihin ja sen seurauksena syttyy kiinnostus. Eli tapahtuu juuri se, mitä tässäkin ketjussa miehet kaipaavat eli että saisivat mahdollisuuden. Sen mahdollisuuden saa, kun tutustuu ihmisiin ilman, että on haku päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mitähän naisten kriteereistä kertoo se että saan naisia jos lainaan isältäni hienoa autoa, mutta jos ajan omallani niin kukaan ei ole kiinnostunut :/
Kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut hyvin nuorista pissiksistä.
Mitä se minun mielenkiinnon kohteistani mitään kertoo??? Ei tule naiset juttelemaan tai vilkuile kun olen omalla autollani liikkeellä.
Kyllä se vain kertoo. Jos et seuraisi naisten reaktioita, tuskin edes huomaisit mitään vilkuiluja. Itse ei ole koskaan edes tullut mieleen mennä juttelemaan miehelle jonkun auton perusteella. Tai edes vilkuilla, paitsi jos joku oikein huolella törttöilee.
Seuraan niitä reaktioita myös omalla autolla liikkuessani. En ymmärrä mitä ajat takaa. Ero on niin huomattava, ettei sitä voi olla huomaamatta :D On kuin eläisi toisessa maailmassa pelkkää autoa vaihtamalla.
Oletko varma että naiset ovat kiinnostuneita sinusta vai pelkästään ihailevat komeaa autoa.
Kyllä mäkin katsoin muutama päivä sitten kun näin uuden MY16 Mercedes Benz S500 auton jolla hintaa luultavimmin n. 200000€ mutta katsoinkin autoa enkä vilkaissutkaan kuskia.
Mitä nyt naisia tunnen niin ei ne pelkästä mielenkiinnosta autoa kohtaan juttelemaan tule randomille miehelle tai lähde seuraamaan kaupassa.
Mistä kaupassa tapaamasi nainen tietää millä autolla olet liikenteessä?
Huoh. Jos osutaan parkkipaikalle samaan aikaan ja nainen seuraa siitä koko ajan mukana kuin takiainen.
Tapahtuiko tämä youtube-videolla, porvoossa vai unissasi?
Varsinais-Suomessa tapahtui. Näin on käynyt pariinkin kertaan. Kerran nainen myös jäi kökkimään kassan jälkeen siihen siksi aikaa, että sain itse maksettua ja lähti sitten lähes vierelläni ulos. Eli seurasi ihan koko kauppareissun ajan parkkipaikalta takaisin. Aika hyvä satunnainen ajoitus?
Käytkö kaupassa niuvanniemen tienoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mitähän naisten kriteereistä kertoo se että saan naisia jos lainaan isältäni hienoa autoa, mutta jos ajan omallani niin kukaan ei ole kiinnostunut :/
Kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut hyvin nuorista pissiksistä.
Mitä se minun mielenkiinnon kohteistani mitään kertoo??? Ei tule naiset juttelemaan tai vilkuile kun olen omalla autollani liikkeellä.
Kyllä se vain kertoo. Jos et seuraisi naisten reaktioita, tuskin edes huomaisit mitään vilkuiluja. Itse ei ole koskaan edes tullut mieleen mennä juttelemaan miehelle jonkun auton perusteella. Tai edes vilkuilla, paitsi jos joku oikein huolella törttöilee.
Seuraan niitä reaktioita myös omalla autolla liikkuessani. En ymmärrä mitä ajat takaa. Ero on niin huomattava, ettei sitä voi olla huomaamatta :D On kuin eläisi toisessa maailmassa pelkkää autoa vaihtamalla.
Mun mies ajoi ruosteista hiacea kun tavattiin. Monia lämpimiä muistoja mulla on tosta autosta kun saatiin lasit kunnolla huurtumaan. Ajatteletko, että mieheni hurmasi mut autollaan?
Ja mun mies vanhanmallista Nissan Micraa, jossa oli vaaleanpunaiset vanteet. :)
13 vuotta myöhemmin ollaan edelleen onnellisia.
Ohis
Mun ex-miehellä ei ollut minkäänlaista autoa tavatessamme. Myöhemmin sitten hankki pienen Sitikan, jolla edelleenkin ajaa. Erosimme 12 vuoden avoliiton jälkeen. Johtui totta kai autosta!
t. Se, jonka nykyinen rakkaus on pieni ja ei-komea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on käsittääkseni aika yleistä ettei miehet saa naisia, joten ei se mistään nettijankkaamisesta ole kiinni. Vain muutama mies kirjoittelee täällä, mutta naisettomana elää valtava määrä miehiä.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan 30 vuotiaana parisuhteessa on 80% miehistä. Loput 20% ei ole, eikä tiedetä kuinka moni noista 20%sta edes haluaisi olla suhteessa.
HAHAHA, ei ole tainnut Väestöliitto päivittää tuota tilastoa 1800-luvun alun jälkeen.
Japanissa yli 40% nuorista miehistä on täysin kokemattomia. Saman suuntaisesta kehityksestä on uutisoitu myös ns. länsimaista (seksin määrä vähenee, ei kasva -> seksin harrastaminen kasaantuu yhä pienemmälle joukolle miehiä ja entistä suurempi osa elää kokonaan ilman).
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034930/parisuhdemuodot.gif 2009
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on käsittääkseni aika yleistä ettei miehet saa naisia, joten ei se mistään nettijankkaamisesta ole kiinni. Vain muutama mies kirjoittelee täällä, mutta naisettomana elää valtava määrä miehiä.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan 30 vuotiaana parisuhteessa on 80% miehistä. Loput 20% ei ole, eikä tiedetä kuinka moni noista 20%sta edes haluaisi olla suhteessa.
HAHAHA, ei ole tainnut Väestöliitto päivittää tuota tilastoa 1800-luvun alun jälkeen.
Japanissa yli 40% nuorista miehistä on täysin kokemattomia. Saman suuntaisesta kehityksestä on uutisoitu myös ns. länsimaista (seksin määrä vähenee, ei kasva -> seksin harrastaminen kasaantuu yhä pienemmälle joukolle miehiä ja entistä suurempi osa elää kokonaan ilman).
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034930/parisuhdemuodot.gif 2009
Ei voi pitää paikkaansa, kun japanilainen youtube-video todisti jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Minä olen miehenä halunnut ihan aina vain parisuhteen mutta en ole sellaista saanut. Naisilla on liian kovat kriteerit.
Se on kuule sitten vähän voi voi. Parisuhde kun ei ole mikään perusoikeus.
Oletko psykopaatti kun olet noin empatiakyvytön?
Ei terveyskään ole perusoikeus, muttei normaali ihminen sitä kuolemansairaalle mene sanomaan.
Naisten voi olla sitä vaikea käsittää, mutta se saattaa olla erittäin ahdistavaa ja suurta tuskaa aiheuttavaa jos jää iäkseen kokonaan ulkopuolelle jostakin niin perustavanlaatuisesta ihmiselämään kuuluvasta asiasta kuin parinmuodostuskuviot. Naisena katsotte asiaa niin eri kantilta. Naisen on liki mahdotonta kuvitella sitä asemaa, josta moni (*tämä on nyt se kiistanalainen asia tässä, että voidaanko puhua monista) mies itsensä löytää. Pohjimmiltaanhan kyse on jokaisen elämänmuodon perimmäisestä tehtävästä ja tarkoituksesta - joskin toki ihminen harrastaa parittelua ja pariutumista muustakin kuin lisääntymisteknisistä syistä.
Se on psyykelle iso juttu kun naisina teillä on aina takaraivossa, että kyllä te sen hiukan vaatimattomamman miehen saisitte jos haluaisitte. Mies saattaakin sitten oikeasti olla tilanteessa, ettei kelpaa kenellekään toiselle ihmiselle. Se on aika orpo tunne, jonka käsittely ei välttämättä ole ihan helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on käsittääkseni aika yleistä ettei miehet saa naisia, joten ei se mistään nettijankkaamisesta ole kiinni. Vain muutama mies kirjoittelee täällä, mutta naisettomana elää valtava määrä miehiä.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan 30 vuotiaana parisuhteessa on 80% miehistä. Loput 20% ei ole, eikä tiedetä kuinka moni noista 20%sta edes haluaisi olla suhteessa.
HAHAHA, ei ole tainnut Väestöliitto päivittää tuota tilastoa 1800-luvun alun jälkeen.
Japanissa yli 40% nuorista miehistä on täysin kokemattomia. Saman suuntaisesta kehityksestä on uutisoitu myös ns. länsimaista (seksin määrä vähenee, ei kasva -> seksin harrastaminen kasaantuu yhä pienemmälle joukolle miehiä ja entistä suurempi osa elää kokonaan ilman).
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034930/parisuhdemuodot.gif 2009
Ei voi pitää paikkaansa, kun japanilainen youtube-video todisti jotain ihan muuta.
Niin ja seuranhakufoorumin PR-osastokin oli kirjoittanut jutun, jossa kerrottiin että kyllä te kaikki uliulimiehet olette sitten niin oikeassa siinä, että naiset ovat kaiken pahan alku ja juuri ja pilaavat aina kaiken, ja vielä valehtelevat päälle. Niin täytyyhän sen olla totuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Minä olen miehenä halunnut ihan aina vain parisuhteen mutta en ole sellaista saanut. Naisilla on liian kovat kriteerit.
Se on kuule sitten vähän voi voi. Parisuhde kun ei ole mikään perusoikeus.
Oletko psykopaatti kun olet noin empatiakyvytön?
Ei terveyskään ole perusoikeus, muttei normaali ihminen sitä kuolemansairaalle mene sanomaan.
Naisten voi olla sitä vaikea käsittää, mutta se saattaa olla erittäin ahdistavaa ja suurta tuskaa aiheuttavaa jos jää iäkseen kokonaan ulkopuolelle jostakin niin perustavanlaatuisesta ihmiselämään kuuluvasta asiasta kuin parinmuodostuskuviot. Naisena katsotte asiaa niin eri kantilta. Naisen on liki mahdotonta kuvitella sitä asemaa, josta moni (*tämä on nyt se kiistanalainen asia tässä, että voidaanko puhua monista) mies itsensä löytää. Pohjimmiltaanhan kyse on jokaisen elämänmuodon perimmäisestä tehtävästä ja tarkoituksesta - joskin toki ihminen harrastaa parittelua ja pariutumista muustakin kuin lisääntymisteknisistä syistä.
Se on psyykelle iso juttu kun naisina teillä on aina takaraivossa, että kyllä te sen hiukan vaatimattomamman miehen saisitte jos haluaisitte. Mies saattaakin sitten oikeasti olla tilanteessa, ettei kelpaa kenellekään toiselle ihmiselle. Se on aika orpo tunne, jonka käsittely ei välttämättä ole ihan helppoa.
Siinä vaiheessa, kun sairas syyttää minua sairaudestaan ja terveestä elämästäni, niin todellakin sanon, että se on voi voi. Muuten hän saa kyllä sympatiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Minä olen miehenä halunnut ihan aina vain parisuhteen mutta en ole sellaista saanut. Naisilla on liian kovat kriteerit.
Se on kuule sitten vähän voi voi. Parisuhde kun ei ole mikään perusoikeus.
Oletko psykopaatti kun olet noin empatiakyvytön?
Ei terveyskään ole perusoikeus, muttei normaali ihminen sitä kuolemansairaalle mene sanomaan.
Naisten voi olla sitä vaikea käsittää, mutta se saattaa olla erittäin ahdistavaa ja suurta tuskaa aiheuttavaa jos jää iäkseen kokonaan ulkopuolelle jostakin niin perustavanlaatuisesta ihmiselämään kuuluvasta asiasta kuin parinmuodostuskuviot. Naisena katsotte asiaa niin eri kantilta. Naisen on liki mahdotonta kuvitella sitä asemaa, josta moni (*tämä on nyt se kiistanalainen asia tässä, että voidaanko puhua monista) mies itsensä löytää. Pohjimmiltaanhan kyse on jokaisen elämänmuodon perimmäisestä tehtävästä ja tarkoituksesta - joskin toki ihminen harrastaa parittelua ja pariutumista muustakin kuin lisääntymisteknisistä syistä.
Se on psyykelle iso juttu kun naisina teillä on aina takaraivossa, että kyllä te sen hiukan vaatimattomamman miehen saisitte jos haluaisitte. Mies saattaakin sitten oikeasti olla tilanteessa, ettei kelpaa kenellekään toiselle ihmiselle. Se on aika orpo tunne, jonka käsittely ei välttämättä ole ihan helppoa.
Kyllä menisi sanomaan, jos kuolemansairas vuodattaisi päivästä toiseen netissä, että teidän terveiden tulee alkaa päivittäin hakata päätänne seinään, jotta hän pääsee sairaudestaan eroon. Kun kuolemansairaalta kysyttäisiin, miten se tämän sairaus muka helpottaa jos tuntemattomat ihmiset alkavat kiduttaa itseään, tämä esittäisi perusteluiksi YouTube-videoita, japanilaisia tilastoja ja deittipalstan blogista lukemiaan "faktoja". Kun sitten muut kyllästyisivät jankutukseen ja höpöhöpöperustelujen esittämiseen, niin varmasti joku jossain vaiheessa sanoisi että terveys ei ole mikään perusoikeus, jonka tarjoaminen tälle valittajalle olisi sosiaaliturvan tapaisesti tuntemattomien ihmisten vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Minä olen miehenä halunnut ihan aina vain parisuhteen mutta en ole sellaista saanut. Naisilla on liian kovat kriteerit.
Se on kuule sitten vähän voi voi. Parisuhde kun ei ole mikään perusoikeus.
Oletko psykopaatti kun olet noin empatiakyvytön?
Ei terveyskään ole perusoikeus, muttei normaali ihminen sitä kuolemansairaalle mene sanomaan.
Naisten voi olla sitä vaikea käsittää, mutta se saattaa olla erittäin ahdistavaa ja suurta tuskaa aiheuttavaa jos jää iäkseen kokonaan ulkopuolelle jostakin niin perustavanlaatuisesta ihmiselämään kuuluvasta asiasta kuin parinmuodostuskuviot. Naisena katsotte asiaa niin eri kantilta. Naisen on liki mahdotonta kuvitella sitä asemaa, josta moni (*tämä on nyt se kiistanalainen asia tässä, että voidaanko puhua monista) mies itsensä löytää. Pohjimmiltaanhan kyse on jokaisen elämänmuodon perimmäisestä tehtävästä ja tarkoituksesta - joskin toki ihminen harrastaa parittelua ja pariutumista muustakin kuin lisääntymisteknisistä syistä.
Se on psyykelle iso juttu kun naisina teillä on aina takaraivossa, että kyllä te sen hiukan vaatimattomamman miehen saisitte jos haluaisitte. Mies saattaakin sitten oikeasti olla tilanteessa, ettei kelpaa kenellekään toiselle ihmiselle. Se on aika orpo tunne, jonka käsittely ei välttämättä ole ihan helppoa.
Jep.
Naiset voivat ehkä konkretisoida tätä itselleen ajattelemalla tilannetta jossa hyväpalkkainen johtaja lomautetaan kahdeksi viikoksi vs. pienituloinen ja asuntovelkainen duunari irtisanotaan. Hyväpalkkaisella on todennäköisesti sen verran takataskussa, että jaksaako edes pistää ilmoitusta eteenpäin korvausten saamiseksi. Pienituloisen maailma voi romahtaa jo seuraavan kuun lainanlyhennykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uliuliuliiilllluliluuli. Naiset tehkää jotain että saisin haluamani naisen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Minä olen miehenä halunnut ihan aina vain parisuhteen mutta en ole sellaista saanut. Naisilla on liian kovat kriteerit.
Se on kuule sitten vähän voi voi. Parisuhde kun ei ole mikään perusoikeus.
Oletko psykopaatti kun olet noin empatiakyvytön?
Ei terveyskään ole perusoikeus, muttei normaali ihminen sitä kuolemansairaalle mene sanomaan.
Naisten voi olla sitä vaikea käsittää, mutta se saattaa olla erittäin ahdistavaa ja suurta tuskaa aiheuttavaa jos jää iäkseen kokonaan ulkopuolelle jostakin niin perustavanlaatuisesta ihmiselämään kuuluvasta asiasta kuin parinmuodostuskuviot. Naisena katsotte asiaa niin eri kantilta. Naisen on liki mahdotonta kuvitella sitä asemaa, josta moni (*tämä on nyt se kiistanalainen asia tässä, että voidaanko puhua monista) mies itsensä löytää. Pohjimmiltaanhan kyse on jokaisen elämänmuodon perimmäisestä tehtävästä ja tarkoituksesta - joskin toki ihminen harrastaa parittelua ja pariutumista muustakin kuin lisääntymisteknisistä syistä.
Se on psyykelle iso juttu kun naisina teillä on aina takaraivossa, että kyllä te sen hiukan vaatimattomamman miehen saisitte jos haluaisitte. Mies saattaakin sitten oikeasti olla tilanteessa, ettei kelpaa kenellekään toiselle ihmiselle. Se on aika orpo tunne, jonka käsittely ei välttämättä ole ihan helppoa.
Kyllä mä sen ymmärrän, että on raskasta. Mutta aivan kuten kuolemansairastakin kehottaisi nauttimaan elämässään niistä asioista, joita vielä on jäljellä, voi parisuhteettomuudesta kärsivää kehottaa nauttimaan asioista, joita hänen elämässään on. Ei se kuolemansairas parane, vaikka terveet alkaisivat polttaa viisi askia tupakkaa päivässä. Kaikkea haluamaansa ei voi elämässä saada ja sen kanssa on vaan opittava elämään. Muiden ihmisten syyttely ei auta asiassa yhtään mitään.
Silmiinpistävää ketjussa on ollut tämä naisten empatiakyvyttömyys, jopa julmuus.
Tulee mieleen se vanginvartijakokeilu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Stanfordin_vankilakoe
Palstan naiset olisivat varmasti pahoinpitelemässä vankeja ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Silmiinpistävää ketjussa on ollut tämä naisten empatiakyvyttömyys, jopa julmuus.
Tulee mieleen se vanginvartijakokeilu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Stanfordin_vankilakoe
Palstan naiset olisivat varmasti pahoinpitelemässä vankeja ensimmäisenä.
Näin puhuu ja käyttäytyy siis (omasta mielestään) kiltti, hyvään parisuhteeseen kykenevä ja luotettava mies. Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Silmiinpistävää ketjussa on ollut tämä naisten empatiakyvyttömyys, jopa julmuus.
Tulee mieleen se vanginvartijakokeilu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Stanfordin_vankilakoe
Palstan naiset olisivat varmasti pahoinpitelemässä vankeja ensimmäisenä.
Älä viitsi. Ei se ole empatiakyvyttömyyttä tai julmuutta, jos kysyy perusteluja kerta toisensa jälkeen. Jos tässä on tarkoitus hakea empatiaa eikä riitaa, lopeta syyllistäminen ja puhu asioista niiden oikeilla nimillä. Miten vaikeaa olisi sanoa "en saa naista ja se sattuu" ilman sitä "miksi naiset olette niin kamalia"? Kokeilepas joskus tehdä tällainen aloitus. Kerro vain itsestäsi ja kokemuksistasi äläkä sano sanaakaan siitä, mitä naisten pitäisi tehdä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmiinpistävää ketjussa on ollut tämä naisten empatiakyvyttömyys, jopa julmuus.
Tulee mieleen se vanginvartijakokeilu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Stanfordin_vankilakoe
Palstan naiset olisivat varmasti pahoinpitelemässä vankeja ensimmäisenä.
Näin puhuu ja käyttäytyy siis (omasta mielestään) kiltti, hyvään parisuhteeseen kykenevä ja luotettava mies. Jepjep.
On se kyllä kumma juttu, että naiset eivät halua tällaista miestä kotiinsa asumaan.
Alue: Aihe vapaa
Nykyään nuoremmissa ikäluokissa on hädin tuskin sosiaalisesti hyväksyttävää olla haku päällä muualla kuin tinderissa. Kuten varmasti taas kerran tiedät, mutta kun on vaan pakko vääntää ja kääntää.