Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
121212
22.02.2018 |
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneudelle ja komeudelle on kulttuureissa tietyt keskimääräiset ominaisuudet. Raha ja koulutus ovat myös mitattavissa olevia asioita.
Olisiko siis naisten tai miesten valittava mahdollisimman ruma, tyhmä ja köyhä puoliso?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha,
naisilla on kovat puheet, mutta useimpien kriteerit ovat aika joustavia loppujen lopuksi.
Vain pieni osa jää oikeasti odottelemaan sitä miljonäärikalsarimallilääkäriä. Niitäkin toki löytyy ja kaikki hatunnostot heille - vaatii munaa (tai pimppiä) sitoutua lapsuuden prinsessasatuihin vielä siinäkin vaiheessa kun lauantait alkaa kulua kaappikellon raksutusta kuunnellen.
Mutta ainakin 90%:a naisista kolottaa jossain vaiheessa niin, että maallisetkin miehet pääsevät hillotolpalle.
Tätähän tässä on yritetty yli 60 sivua todistella, että naiset ihastuu, rakastuu ja ryhtyy parisuhteeseen kaikenlaisten, näköisen ja kokoisten miesten kanssa. Ihan fiilispohjalta se valinta tehdään. Se ei vielä riitä suhteen alkamiseen, että joku mies, joka täyttää tietyt kriteerit paperilla, haluaa seksiä sun kanssa. Kyllä sitä molempien täytyy haluta ja pitää toisiaan haluttavampi. Onko joku sitten laskenut rimaansa tähän päätökseen on sitten eri asia.
Miksi sitten naiset lähestyvät aina samoja miehiä? Likimain jokainen tuntee kaveripiiristään sen yhden miehen, joka saa naisilta iskuyrityksiä enemmän kuin muut miehet yhteensä
ohis
Minä en tunne. Minulla ei ole oikeasti hajuakaan, kuka saa mitenkin paljon iskuyrityksiä. Tiedän vain ne miehet, joita olen itse lähestynyt enkä osaa yhtään arvioida, ovatko he miten suosittuja naisten keskuudessa. Olen luullut tunnistavani pelimiehet, mutta kun olen lukenut tätä palstaa, täytyy myöntää, että en ilmeisesti tunnista heitä ollenkaan. Olen siis kuvitellut, että pelimiehet ovat niitä itsevarmoja ja sosiaalisia, meneviä ja aktiivisia miehiä, mutta palstan mukaan kaikki miehet, jotka saavat aloitteita, ovat pelimiehiä. Eli myös ne minun lähestymäni hiljaiset ja ujot miehet.
Minä tunnen sellaisen kaikkien ihaileman miehen, minulla oli sellainen lapsuudenperheessäni. Tiesin aina, että en ikinä huolisi sellaista sosiaalista, itsevarmaa ja menevää ihmistä puolisokseni, vaikka häntä perheenjäsenenä kovasti rakastinkin. Itse olin aina hyvin arka, ujo, hiljainen ja introvertti.
Koska olin nuoren kaunis, niitä itsevarmoja mieheiä pyöri kyllä ympärillä, enkä voinut sietää heitä. Valitsin sitten itselleni ujon, epävarman ja hiljaisen miehen ja olen ollut valintaani todella tyytyväinen. Tämä tietysti sotii kaikki palstatotuuksia vastaan, koska kenenkään naisen ei muka pitäisi haluta hiljaista ja epäsosiaalista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Youtube on täynnä videoita joissa nainen antaa miehelle ensin pakit, mutta muuttaakin mielensä kun miehen näytetään lähtevän paikalta hienolla autolla.
Tai videoita joissa annetaan ymmärtää miehellä olevan hieno auto, nainen kiinnostuu ja lupautuu lähtemään mukaan, mutta muuttaakin mielensä kun mies lähteekin seuraavalle autolle, joka on ihan tavallinen auto.
Ihmetyttää miten AV-palstalla aina kaikki toimii täysin päinvastoin kuin oikeassa elämässä :D
Ajatteletko tosiaan, että YT on todellista maailmaa? Kohtuullisen helppohan on kuvata ihan minkälaisia tapauksia vaan ja katsoja ei tiedä onko se realtyä vai fiktiota. Osa realtystäkn on käsikirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on käsittääkseni aika yleistä ettei miehet saa naisia, joten ei se mistään nettijankkaamisesta ole kiinni. Vain muutama mies kirjoittelee täällä, mutta naisettomana elää valtava määrä miehiä.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan 30 vuotiaana parisuhteessa on 80% miehistä. Loput 20% ei ole, eikä tiedetä kuinka moni noista 20%sta edes haluaisi olla suhteessa.
HAHAHA, ei ole tainnut Väestöliitto päivittää tuota tilastoa 1800-luvun alun jälkeen.
Japanissa yli 40% nuorista miehistä on täysin kokemattomia. Saman suuntaisesta kehityksestä on uutisoitu myös ns. länsimaista (seksin määrä vähenee, ei kasva -> seksin harrastaminen kasaantuu yhä pienemmälle joukolle miehiä ja entistä suurempi osa elää kokonaan ilman).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha,
naisilla on kovat puheet, mutta useimpien kriteerit ovat aika joustavia loppujen lopuksi.
Vain pieni osa jää oikeasti odottelemaan sitä miljonäärikalsarimallilääkäriä. Niitäkin toki löytyy ja kaikki hatunnostot heille - vaatii munaa (tai pimppiä) sitoutua lapsuuden prinsessasatuihin vielä siinäkin vaiheessa kun lauantait alkaa kulua kaappikellon raksutusta kuunnellen.
Mutta ainakin 90%:a naisista kolottaa jossain vaiheessa niin, että maallisetkin miehet pääsevät hillotolpalle.
Tätähän tässä on yritetty yli 60 sivua todistella, että naiset ihastuu, rakastuu ja ryhtyy parisuhteeseen kaikenlaisten, näköisen ja kokoisten miesten kanssa. Ihan fiilispohjalta se valinta tehdään. Se ei vielä riitä suhteen alkamiseen, että joku mies, joka täyttää tietyt kriteerit paperilla, haluaa seksiä sun kanssa. Kyllä sitä molempien täytyy haluta ja pitää toisiaan haluttavampi. Onko joku sitten laskenut rimaansa tähän päätökseen on sitten eri asia.
Miksi sitten naiset lähestyvät aina samoja miehiä? Likimain jokainen tuntee kaveripiiristään sen yhden miehen, joka saa naisilta iskuyrityksiä enemmän kuin muut miehet yhteensä
ohis
Minä en tunne. Minulla ei ole oikeasti hajuakaan, kuka saa mitenkin paljon iskuyrityksiä. Tiedän vain ne miehet, joita olen itse lähestynyt enkä osaa yhtään arvioida, ovatko he miten suosittuja naisten keskuudessa. Olen luullut tunnistavani pelimiehet, mutta kun olen lukenut tätä palstaa, täytyy myöntää, että en ilmeisesti tunnista heitä ollenkaan. Olen siis kuvitellut, että pelimiehet ovat niitä itsevarmoja ja sosiaalisia, meneviä ja aktiivisia miehiä, mutta palstan mukaan kaikki miehet, jotka saavat aloitteita, ovat pelimiehiä. Eli myös ne minun lähestymäni hiljaiset ja ujot miehet.
Minä tunnen sellaisen kaikkien ihaileman miehen, minulla oli sellainen lapsuudenperheessäni. Tiesin aina, että en ikinä huolisi sellaista sosiaalista, itsevarmaa ja menevää ihmistä puolisokseni, vaikka häntä perheenjäsenenä kovasti rakastinkin. Itse olin aina hyvin arka, ujo, hiljainen ja introvertti.
Koska olin nuoren kaunis, niitä itsevarmoja mieheiä pyöri kyllä ympärillä, enkä voinut sietää heitä. Valitsin sitten itselleni ujon, epävarman ja hiljaisen miehen ja olen ollut valintaani todella tyytyväinen. Tämä tietysti sotii kaikki palstatotuuksia vastaan, koska kenenkään naisen ei muka pitäisi haluta hiljaista ja epäsosiaalista miestä.
Mutta katsos kun palstatotuus on se, että vaikka olisi miten hiljainen, ujo ja epävarma mies, sinun kiinnostuksesi häntä kohtaan tekee hänestä pelimiehen. Sillä sekunnilla kun kiinnostut tällaisesta miehestä, hänellä on järjettömän kokoinen haaremi pyöritettävänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on käsittääkseni aika yleistä ettei miehet saa naisia, joten ei se mistään nettijankkaamisesta ole kiinni. Vain muutama mies kirjoittelee täällä, mutta naisettomana elää valtava määrä miehiä.
Oletetaan, että miehet ja naiset ovat suhteessa keskenään ja että naisia ja miehiä on suurin piirtein yhtä paljon. Eikö silloin naisettomia miehiä ja mielettömiä naisia pitäisi myös olla suunnilleen sama määrä?
Mutta kun miehiä ja naisia ei ole suurin piirtein yhtä paljon.
Suomessa pelkästään on aktiivi-ikäisissä n. 50 000 miestä enemmän. Se on iso määrä näin pienessä maassa.
Tuo on noin 1,4 prosenttia enemmän miehiä. Siis tansseissa joissa on 72 naista, miehiä on 73. Kammottavan huutava vääryys, vai mitä?
Tiedät varsin hyvin, ettei se tuohon jää. Naisten suurempi valikoivuus astuu vielä peliin.
Tiedät varsin hyvin itsekin, että jos tansseissa on 73 miestä ja 72 naista niin ehkä 10 miestä pääsee tanssimaan - jos paritanssista on kyse. Vai liekö tuokin arvio hiukan yläkanttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mitähän naisten kriteereistä kertoo se että saan naisia jos lainaan isältäni hienoa autoa, mutta jos ajan omallani niin kukaan ei ole kiinnostunut :/
Kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut hyvin nuorista pissiksistä.
Mitä se minun mielenkiinnon kohteistani mitään kertoo??? Ei tule naiset juttelemaan tai vilkuile kun olen omalla autollani liikkeellä.
Kyllä se vain kertoo. Jos et seuraisi naisten reaktioita, tuskin edes huomaisit mitään vilkuiluja. Itse ei ole koskaan edes tullut mieleen mennä juttelemaan miehelle jonkun auton perusteella. Tai edes vilkuilla, paitsi jos joku oikein huolella törttöilee.
Seuraan niitä reaktioita myös omalla autolla liikkuessani. En ymmärrä mitä ajat takaa. Ero on niin huomattava, ettei sitä voi olla huomaamatta :D On kuin eläisi toisessa maailmassa pelkkää autoa vaihtamalla.
Oletko varma että naiset ovat kiinnostuneita sinusta vai pelkästään ihailevat komeaa autoa.
Kyllä mäkin katsoin muutama päivä sitten kun näin uuden MY16 Mercedes Benz S500 auton jolla hintaa luultavimmin n. 200000€ mutta katsoinkin autoa enkä vilkaissutkaan kuskia.
Mitä nyt naisia tunnen niin ei ne pelkästä mielenkiinnosta autoa kohtaan juttelemaan tule randomille miehelle tai lähde seuraamaan kaupassa.
Mistä kaupassa tapaamasi nainen tietää millä autolla olet liikenteessä?
Huoh. Jos osutaan parkkipaikalle samaan aikaan ja nainen seuraa siitä koko ajan mukana kuin takiainen.
Vierailija kirjoitti:
Youtube on täynnä videoita joissa nainen antaa miehelle ensin pakit, mutta muuttaakin mielensä kun miehen näytetään lähtevän paikalta hienolla autolla.
Tai videoita joissa annetaan ymmärtää miehellä olevan hieno auto, nainen kiinnostuu ja lupautuu lähtemään mukaan, mutta muuttaakin mielensä kun mies lähteekin seuraavalle autolle, joka on ihan tavallinen auto.
Ihmetyttää miten AV-palstalla aina kaikki toimii täysin päinvastoin kuin oikeassa elämässä :D
Minulla olisi uutinen: nettiselailu on AIVAN ERI ASIA kuin oikean elämän eläminen. Sovittaisiinko, että huomenna lähdet ulos sieltä hikkykomerostasi, ottamaan ensikosketuksen todellisuuteen? Olet jo kohtalaisen pahasti tutkalla jos itse valitsemasi YouTube-videot edustavat sinulle aidompaa todellisuutta kuin se, mitä erilaiset keskustelijat kertovat henkilökohtaisina kokemuksinaan täällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mitähän naisten kriteereistä kertoo se että saan naisia jos lainaan isältäni hienoa autoa, mutta jos ajan omallani niin kukaan ei ole kiinnostunut :/
Kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut hyvin nuorista pissiksistä.
Mitä se minun mielenkiinnon kohteistani mitään kertoo??? Ei tule naiset juttelemaan tai vilkuile kun olen omalla autollani liikkeellä.
Kyllä se vain kertoo. Jos et seuraisi naisten reaktioita, tuskin edes huomaisit mitään vilkuiluja. Itse ei ole koskaan edes tullut mieleen mennä juttelemaan miehelle jonkun auton perusteella. Tai edes vilkuilla, paitsi jos joku oikein huolella törttöilee.
Seuraan niitä reaktioita myös omalla autolla liikkuessani. En ymmärrä mitä ajat takaa. Ero on niin huomattava, ettei sitä voi olla huomaamatta :D On kuin eläisi toisessa maailmassa pelkkää autoa vaihtamalla.
Oletko varma että naiset ovat kiinnostuneita sinusta vai pelkästään ihailevat komeaa autoa.
Kyllä mäkin katsoin muutama päivä sitten kun näin uuden MY16 Mercedes Benz S500 auton jolla hintaa luultavimmin n. 200000€ mutta katsoinkin autoa enkä vilkaissutkaan kuskia.
Mitä nyt naisia tunnen niin ei ne pelkästä mielenkiinnosta autoa kohtaan juttelemaan tule randomille miehelle tai lähde seuraamaan kaupassa.
Mistä kaupassa tapaamasi nainen tietää millä autolla olet liikenteessä?
Huoh. Jos osutaan parkkipaikalle samaan aikaan ja nainen seuraa siitä koko ajan mukana kuin takiainen.
Tapahtuiko tämä youtube-videolla, porvoossa vai unissasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtube on täynnä videoita joissa nainen antaa miehelle ensin pakit, mutta muuttaakin mielensä kun miehen näytetään lähtevän paikalta hienolla autolla.
Tai videoita joissa annetaan ymmärtää miehellä olevan hieno auto, nainen kiinnostuu ja lupautuu lähtemään mukaan, mutta muuttaakin mielensä kun mies lähteekin seuraavalle autolle, joka on ihan tavallinen auto.
Ihmetyttää miten AV-palstalla aina kaikki toimii täysin päinvastoin kuin oikeassa elämässä :D
Minulla olisi uutinen: nettiselailu on AIVAN ERI ASIA kuin oikean elämän eläminen. Sovittaisiinko, että huomenna lähdet ulos sieltä hikkykomerostasi, ottamaan ensikosketuksen todellisuuteen? Olet jo kohtalaisen pahasti tutkalla jos itse valitsemasi YouTube-videot edustavat sinulle aidompaa todellisuutta kuin se, mitä erilaiset keskustelijat kertovat henkilökohtaisina kokemuksinaan täällä palstalla.
No AV:lla nyt kaikki muukin on aina päinvastoin kuin tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on käsittääkseni aika yleistä ettei miehet saa naisia, joten ei se mistään nettijankkaamisesta ole kiinni. Vain muutama mies kirjoittelee täällä, mutta naisettomana elää valtava määrä miehiä.
Oletetaan, että miehet ja naiset ovat suhteessa keskenään ja että naisia ja miehiä on suurin piirtein yhtä paljon. Eikö silloin naisettomia miehiä ja mielettömiä naisia pitäisi myös olla suunnilleen sama määrä?
Mutta kun miehiä ja naisia ei ole suurin piirtein yhtä paljon.
Suomessa pelkästään on aktiivi-ikäisissä n. 50 000 miestä enemmän. Se on iso määrä näin pienessä maassa.
Tuo on noin 1,4 prosenttia enemmän miehiä. Siis tansseissa joissa on 72 naista, miehiä on 73. Kammottavan huutava vääryys, vai mitä?
Tiedät varsin hyvin, ettei se tuohon jää. Naisten suurempi valikoivuus astuu vielä peliin.
Tiedät varsin hyvin itsekin, että jos tansseissa on 73 miestä ja 72 naista niin ehkä 10 miestä pääsee tanssimaan - jos paritanssista on kyse. Vai liekö tuokin arvio hiukan yläkanttiin.
Minä en käy tansseissa kovin usein, mutta olen nähnyt semmoisia tv:stä. Kyllä ne yleensä siltä näyttävät, että suurin osa osallistujista on tanssilattialla ja harvempi sitten istuskelee tai seisoskelee siellä laitamilla (ja hekin saattavat mennä tanssimaan tarkasteluhetken jälkeen tai olla olleet tanssimassa sitä ennen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Minä olen miehenä halunnut ihan aina vain parisuhteen mutta en ole sellaista saanut. Naisilla on liian kovat kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Normaali mies tapaa riittävästi kiinnostavia naisia ilman nettideittipalstojakin. Normaalin miehen ei myöskään tarvitse baareissa vongata jokaista naista vaan hän katsoo itseään miellyttävän ja alkaa flirttailla tämän kanssa. Normaalin miehen itsetunto kestää kuitenkin oikein hyvin sen, ettei baarissa tapaamansa nainen kiinnostukaan hänestä. Nämä miehet, joista sinä esimerkissäsi puhut, kuuluvat epätoivoisten miesten ryhmään. Kannattaa unohtaa nettideittipalstat sekä baarit ja alkaa keskittyä ihmisiin, joita tapaa ihan muissa yhteyksissä kuten kaveripiirissä, opiskelupaikoissa, töissä, harrastuksissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtube on täynnä videoita joissa nainen antaa miehelle ensin pakit, mutta muuttaakin mielensä kun miehen näytetään lähtevän paikalta hienolla autolla.
Tai videoita joissa annetaan ymmärtää miehellä olevan hieno auto, nainen kiinnostuu ja lupautuu lähtemään mukaan, mutta muuttaakin mielensä kun mies lähteekin seuraavalle autolle, joka on ihan tavallinen auto.
Ihmetyttää miten AV-palstalla aina kaikki toimii täysin päinvastoin kuin oikeassa elämässä :D
Minulla olisi uutinen: nettiselailu on AIVAN ERI ASIA kuin oikean elämän eläminen. Sovittaisiinko, että huomenna lähdet ulos sieltä hikkykomerostasi, ottamaan ensikosketuksen todellisuuteen? Olet jo kohtalaisen pahasti tutkalla jos itse valitsemasi YouTube-videot edustavat sinulle aidompaa todellisuutta kuin se, mitä erilaiset keskustelijat kertovat henkilökohtaisina kokemuksinaan täällä palstalla.
No AV:lla nyt kaikki muukin on aina päinvastoin kuin tilastoissa.
Mistä sinä vielä nuo tilastot tähän keksit? Mitkä tilastot, koskien mitä aihetta? Mitä niistä ilmenee? Sinulla on niihin varmasti jokin lähdeviitekin, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mitähän naisten kriteereistä kertoo se että saan naisia jos lainaan isältäni hienoa autoa, mutta jos ajan omallani niin kukaan ei ole kiinnostunut :/
Kertoo siitä, että sinä olet kiinnostunut hyvin nuorista pissiksistä.
Mitä se minun mielenkiinnon kohteistani mitään kertoo??? Ei tule naiset juttelemaan tai vilkuile kun olen omalla autollani liikkeellä.
Kyllä se vain kertoo. Jos et seuraisi naisten reaktioita, tuskin edes huomaisit mitään vilkuiluja. Itse ei ole koskaan edes tullut mieleen mennä juttelemaan miehelle jonkun auton perusteella. Tai edes vilkuilla, paitsi jos joku oikein huolella törttöilee.
Seuraan niitä reaktioita myös omalla autolla liikkuessani. En ymmärrä mitä ajat takaa. Ero on niin huomattava, ettei sitä voi olla huomaamatta :D On kuin eläisi toisessa maailmassa pelkkää autoa vaihtamalla.
Oletko varma että naiset ovat kiinnostuneita sinusta vai pelkästään ihailevat komeaa autoa.
Kyllä mäkin katsoin muutama päivä sitten kun näin uuden MY16 Mercedes Benz S500 auton jolla hintaa luultavimmin n. 200000€ mutta katsoinkin autoa enkä vilkaissutkaan kuskia.
Mitä nyt naisia tunnen niin ei ne pelkästä mielenkiinnosta autoa kohtaan juttelemaan tule randomille miehelle tai lähde seuraamaan kaupassa.
Mistä kaupassa tapaamasi nainen tietää millä autolla olet liikenteessä?
Huoh. Jos osutaan parkkipaikalle samaan aikaan ja nainen seuraa siitä koko ajan mukana kuin takiainen.
Tapahtuiko tämä youtube-videolla, porvoossa vai unissasi?
Varsinais-Suomessa tapahtui. Näin on käynyt pariinkin kertaan. Kerran nainen myös jäi kökkimään kassan jälkeen siihen siksi aikaa, että sain itse maksettua ja lähti sitten lähes vierelläni ulos. Eli seurasi ihan koko kauppareissun ajan parkkipaikalta takaisin. Aika hyvä satunnainen ajoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Minä olen miehenä halunnut ihan aina vain parisuhteen mutta en ole sellaista saanut. Naisilla on liian kovat kriteerit.
Ei muuta silti sitä faktaa, että miehet ovat enemmän irtoseksin perässä kuin naiset. Ja siitä johtuu tuo yhteydenottojen määrien ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole teille ei niin suosituille miehille mitään velkaa.
Kaikilla on vain yksi elämä ja nainen valitsee sellaisen miehen kenen kanssa HALUAA omasta vapaasta tahdosta olla.
Onko joku toisin väittänyt?
Käsittääkseni tässä kai lähinnä jutellaan miesten ja naisten radikaalisti toisistaan poikkeavista kriteereistä. Ja lisäksi siitä mistä noin isot erot sukupuolten välillä voisivat johtua.
Ei jutella. Tässä jutellaan pienen miesryhmän kriteereistä verrattuna suuren joukon naisia kriteereihin. Kannattaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että suurin osa suomalaisistakin miehistä on ihan normaaleja, tervepäisiä eikä näiden miesten suurin unelma ole saada säälipillua joltain randomnaiselta. Tässä jutellaan nyt näiden säälipillumiesten sekä naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä, ei suinkaan miesten ja naisten toisistaan poikkeavista kriteereistä. Yksikään itseään kunnioittava mies ei kaipaa säälipillua eikä ole valmis parisuhteeseen kenen tahansa naisen kanssa vaan miehillä on varsin korkeat krtiteerit sille, kenen kanssa tallustelevat alttarille ja ottavat yhteisen asuntolainan. Kuka tahansa Liisa riittää vain pienelle osalle miehiä.
Jos noin on niin miksi nettideittisivuilla ja appseissa naiset hukkuvat miesten yhteydenottoihin, mutta useimmat miehet eivät saa ainuttakaan tai vain muutamia yhteydenottoja?
Miksi baareissa lähes jokaisen naisen kimpussa käy miehiä läpi illan?
Ja sinä nyt tosissasi väität, että puntit menee tässä tasan ja yhtä valikoivia ollaan miehet ja naiset :D
Koska miehet ronkuvat irtoseksiä ja naiset haluavat parisuhteen. Irtoseksiin on löyhemmät kriteerit kuin parisuhteeseen.
Minä olen miehenä halunnut ihan aina vain parisuhteen mutta en ole sellaista saanut. Naisilla on liian kovat kriteerit.
Se on kuule sitten vähän voi voi. Parisuhde kun ei ole mikään perusoikeus.
Alue: Aihe vapaa
No sinä kuulutkin siihen pieneen ryhmään, joka ei koe. Suurin osa kokee. Sen vuoksi molemminpuolista ihastumista pidetään ihan normaalina lähtökohtana suhteen muodostumiselle eikä sun poikkeavuutesi tässä asiassa muuta tuota yhtään miksikään. Ikävää tietysti sinulle, mutta ei ole sinulta pois, jos muut miehet ja naiset kokevat molemminpuolista ihastumista, rakastumista ja menevät sen pohjalta parisuhteeseen.