Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.girlsaskguys.com/sexual-behavior/a22977-girls-on-tinder-do-…

Taas ap:n "sekopäisiä horinoita" tukeva tutkimus. Näitä on jo aika monta linkattu tänne. Käytännössä naiset ei muuta teekään kuin harrasta irtosuhteita ja tietenkin alfojen kanssa 17% tässä tutkimuksessa.

Kun esitetään väite , että Tinder naisista 80%harrasti seksiä ja Tinder miehistä 17%harrasti seksiä, unohtuu kertoa se seikka ettei kerrota mistä luvuista kyseiset %osuudet ovat peräisin. Käyttäjien kokemus Tinderiä on se, että miehien määrä on moninkertainen naisten määrään. Jos oletetaan , että naisia on 100, niin seksiä harrasti 80 naista. Miehiä on enemmän, vaikkapa se 500, jolloin 17% miehistä sai seksiä eli 85 kpl ole onnekkaita.

Sekä miehiä että naisia kumpiakin 300. Kummasti aina nämä menee lopulta siihen että pieni määrä miehiä hoitaa ison määrä naisia ja muut jää ilman .

Mutta eihän tuo tarkoita sitä, että seksiä on harrastettu vain näiden 300 ihmisen joukosta. Vaikka jokainen 300 naisesta olisi ollut seksisuhteessa, niin ne miehethän ovat voineet olla ketä tahansa. Melkoisen outo olisi tutkimus, jossa naisille ja miehille näytetään 300 henkilön kuvaa ja pyydetään kertomaan, ketkä ovat heidän seksikumppaneitaan ja sitten siitä tehtään yleisiä päätelmiä.

Vedät asian liian vaikeaksi. Kyselyyn osallistuneista tinderin kautta seksiä harrastamaan näistä on päätynyt 17% m ja 80% n. Näistä m17% usein ja 80% harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

https://www.girlsaskguys.com/sexual-behavior/a22977-girls-on-tinder-do-smash-a-lot

Huvittavaa kuinka tätäkin koskeva ketju poistettiin saman tien.

Miksi naisilla on aina niin kova tarve sensuroida kaikkea mikä ei satu miellyttämään, vaikka kyse olisi tosiasioista?

Kaiken maailman kyselyt vääristeltynä ja väärin ymmärrettynä eivät ole tosiasioita. Tosiasia sen sijaan on se, että luuserit eivät saa naista ja netissä vinkuminen ja jankuttaminen ei sitä asiaa muuta.

Miten tuota nyt on ko muka on jo vääristelty? Muuta kuin naisten selityksissä? Fakta on että irtoseksin hoitaa pieni osa miehiä 17% alfat ja siihen kyytiin hyppää mukaan 80% naisista. Tätä on kerrottu jo vuosia.

No, jos asia on näin, minkäs sille voi. Mitäpä ajattelit tehdä asialle? Mitä sille pitäisi mielestäsi tehdä? Mitä meidän palstanaisten pitäisi mielestäsi tehdä?

Ennen kuin mennään asiaan, että mitä pitäisi tehdä, niin paikallaan olisi anteeksipyyntö vuosia kestäneistä solvauksista vaikka me ulit ollaan kokoajan oltu oikeassa. Jutellaan sitten lisää mitä asialle voidaan tehdä. Minua nolottaisi jos olisin haukkunut; homoiksi, joukkomurhaajafantasioijiksi, tyhmiksi, mielisairaiksi ja ollut kuitenkin itse koko ajan väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.girlsaskguys.com/sexual-behavior/a22977-girls-on-tinder-do-…

Taas ap:n "sekopäisiä horinoita" tukeva tutkimus. Näitä on jo aika monta linkattu tänne. Käytännössä naiset ei muuta teekään kuin harrasta irtosuhteita ja tietenkin alfojen kanssa 17% tässä tutkimuksessa.

Kun esitetään väite , että Tinder naisista 80%harrasti seksiä ja Tinder miehistä 17%harrasti seksiä, unohtuu kertoa se seikka ettei kerrota mistä luvuista kyseiset %osuudet ovat peräisin. Käyttäjien kokemus Tinderiä on se, että miehien määrä on moninkertainen naisten määrään. Jos oletetaan , että naisia on 100, niin seksiä harrasti 80 naista. Miehiä on enemmän, vaikkapa se 500, jolloin 17% miehistä sai seksiä eli 85 kpl ole onnekkaita.

Sekä miehiä että naisia kumpiakin 300. Kummasti aina nämä menee lopulta siihen että pieni määrä miehiä hoitaa ison määrä naisia ja muut jää ilman .

Niin? Ja naiset eivät tule jatkossakaan jakamaan sääliseksiä, joten niiden 80%:n, jotka miehistä jäävät ilman seksiä, pitää löytää jokin muu ratkaisu ongelmaansa - jos se siis on ongelma.

(Muistetaan kuitenkin taas, että valtaosa miehistä ja naisista on parisuhteessa eikä meillä oikeasti ole massiivista seksittömien miesten joukkoa, vain marginaaliryhmä, ja he eivät saa seksiä koska ovat itse jääneet normaaleiden vuorovaikutussuhteiden ulkopuolelle ja viettävät esim nytkin viikonloppua vauvapalstalla).

Ap ja muut odottavat, että 20-vuotiaat bikinimallit tulevat soittamaan heidän ovikelloaan päästäkseen harrastamaan seksiä näiden kiihkeiden ulien kanssa. Tämän on toteuduttava, koska uli näin haluaa ja vaatii. Kyllähän ulit ovatkin antaneet tässä ketjussa itsestään kertakaikkisen vastustamattoman kuvan pakkomielteisellä jankkaamisellaan (jota he itse kutsuvat määrätietoisuudeksi), perseestä revittyine tilastoineen (joita he kutsuvat faktoiksi) ja epärealistisine vaatimuksineen (ainoa perustelu on "mut ku mä haluun!"). Bikinimallit varmaan tulevat hakemaan netissä ulisevan ulin kotoa. 

Tai sitten ei. Todennäköisemmin tänäkin iltana käy niin, että ne komeat alfat hurmaavat bikinimalleja leuoillaan, makuukamarisilmillään ja tarkkaan harjoitelluilla iskurepliikeillään. Bikinimalli kujertelee ja hihittää ja antautuu alfalle. Lihaksikkaat pakarat nousevat ja laskevat bikinimallin päällä, kun samaan aikaan 121212 jankkaa aloittamassaan ketjussa antaumuksella ja ketju saavuttaa 400. sivun. 

Minä olen yksi niistä, joka tässä ketjussa kertoi aikovansa vältellä miehiä tästedes. Ketjun miehet kutsuivat sitä "mahtijulistukseksi" - no, tuskinpa mistään sellaisesta on kyse. Miesten välttely on jotain sellaista, mitä olen tehnyt jo pitkän aikaa muutenkin. Tätä ketjua seurattuani olen tullut siihen tulokseen, että aion jatkaa samaa kuin tähänkin asti, joskin tietoisemmin kuin ennen. Näköjään ei voi ikinä tietää, millaista naisvihaa ja uliulia jonkun näennäisen kiltin miehen kuoren alla on. 

Tuskin sentään top17% miehiä välttelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.girlsaskguys.com/sexual-behavior/a22977-girls-on-tinder-do-…

Taas ap:n "sekopäisiä horinoita" tukeva tutkimus. Näitä on jo aika monta linkattu tänne. Käytännössä naiset ei muuta teekään kuin harrasta irtosuhteita ja tietenkin alfojen kanssa 17% tässä tutkimuksessa.

Kun esitetään väite , että Tinder naisista 80%harrasti seksiä ja Tinder miehistä 17%harrasti seksiä, unohtuu kertoa se seikka ettei kerrota mistä luvuista kyseiset %osuudet ovat peräisin. Käyttäjien kokemus Tinderiä on se, että miehien määrä on moninkertainen naisten määrään. Jos oletetaan , että naisia on 100, niin seksiä harrasti 80 naista. Miehiä on enemmän, vaikkapa se 500, jolloin 17% miehistä sai seksiä eli 85 kpl ole onnekkaita.

Sekä miehiä että naisia kumpiakin 300. Kummasti aina nämä menee lopulta siihen että pieni määrä miehiä hoitaa ison määrä naisia ja muut jää ilman .

Niin? Ja naiset eivät tule jatkossakaan jakamaan sääliseksiä, joten niiden 80%:n, jotka miehistä jäävät ilman seksiä, pitää löytää jokin muu ratkaisu ongelmaansa - jos se siis on ongelma.

(Muistetaan kuitenkin taas, että valtaosa miehistä ja naisista on parisuhteessa eikä meillä oikeasti ole massiivista seksittömien miesten joukkoa, vain marginaaliryhmä, ja he eivät saa seksiä koska ovat itse jääneet normaaleiden vuorovaikutussuhteiden ulkopuolelle ja viettävät esim nytkin viikonloppua vauvapalstalla).

Tietenkin se on ongelma ilman jääville. Tietenkään ei tule sääliseksiä betoille, vaan kehitys tulee viemään entistä enemmän irtoseksin vain alfojen ja naisten väliseksi toiminnaksi. Tai mitä minä puhun on jo.

Täällähän sinäkin olet vauvapalstalla!

Vela 72 tule apuun! Selvitä tämä tilastosotku. En haluaisi uskoa tuohon eilen linkattuun kyselyyn :(

ps. Ei sarkasmia vaan luotan sinun päättelykykyysi. Ikävä kyllä tuo linkki tukee taas sitä, että se k.karuselli on sittenkin olemassa ja minusta oli kiva elää siinä uskossa että ei olisi..

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Naiset ei ole erityisen mukavia, vaan opportunistisia hyväksikäyttäjiä. Käytännössä ovat moniavioisia; seksiin alfat ja perhe-elämään betat. On itseasiassa suuri suru jos perheeseen syntyy poika, koska 83% pojista kasvaa kuitenkin beetaksi eli työläismuurahaiseksi yhteiskuntaan, jossa alfat ja naiset saavat hauskanpidon ja betat sen työn ja velvollisuudet.

Av-mammojen pojat kuuluvat kaikki tuohon 17% top-miehistä, siksi ongelma ei kosketa heitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Mitä sille asialle pitäisi tehdä? Kenen pitäisi tehdä? Kerro yksikin syy, miksi minä en saisi ihan itse valita seksikumppaneitani? (Äläkä please aloita, että "poikasi voi olla yksi niistä jotka jäävät ilman". Poikani ei todellakaan jäänyt ilman ja jos olisi jäänyt ja itkisi sitä netissä niin kokisin todellakin epäonnistuneeni kasvattajana.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Naiset ei ole erityisen mukavia, vaan opportunistisia hyväksikäyttäjiä. Käytännössä ovat moniavioisia; seksiin alfat ja perhe-elämään betat. On itseasiassa suuri suru jos perheeseen syntyy poika, koska 83% pojista kasvaa kuitenkin beetaksi eli työläismuurahaiseksi yhteiskuntaan, jossa alfat ja naiset saavat hauskanpidon ja betat sen työn ja velvollisuudet.

Av-mammojen pojat kuuluvat kaikki tuohon 17% top-miehistä, siksi ongelma ei kosketa heitä

Ymmärrätkö, miten sairasta settiä tuo on. Vitsi, vitsi, kännissä ja läpällä? Ei tuollaista heitä läpällä, ellei sitä ole ensin edes semi-tosissaan jo pohtinut.

Uli Völler kirjoitti:

Vela 72 tule apuun! Selvitä tämä tilastosotku. En haluaisi uskoa tuohon eilen linkattuun kyselyyn :(

ps. Ei sarkasmia vaan luotan sinun päättelykykyysi. Ikävä kyllä tuo linkki tukee taas sitä, että se k.karuselli on sittenkin olemassa ja minusta oli kiva elää siinä uskossa että ei olisi..

Rauhoitu Völlykkä, tuo on taas niitä tilastoankkoja, joita ulit täällä levittelevät totuutena. Joku sen jo tulla edellisellä sivulla ampui alas, mutta tässä rautalangasta:

Oletetaan että Tinderin käyttäijiä on 3000, joista 2700 on miehiä, 300 naisia. Otetaan sitten molemmista joukoista 100 käyttäjää. Se on 3,7% miehistä ja 66,7% naisista. Nyt sitten kysytään noilta otoksen henkilöiltä, kuinka moni on löytänyt seksiseuraa Tinderistä. Jos siellä otoksessa on 2/3 naisista ja vajaat 4% miehistä, niin voiko tuloksista vetää johtopäätöksiä yhtään mihinkään suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Uli Völler kirjoitti:

Vela 72 tule apuun! Selvitä tämä tilastosotku. En haluaisi uskoa tuohon eilen linkattuun kyselyyn :(

ps. Ei sarkasmia vaan luotan sinun päättelykykyysi. Ikävä kyllä tuo linkki tukee taas sitä, että se k.karuselli on sittenkin olemassa ja minusta oli kiva elää siinä uskossa että ei olisi..

Rauhoitu Völlykkä, tuo on taas niitä tilastoankkoja, joita ulit täällä levittelevät totuutena. Joku sen jo tulla edellisellä sivulla ampui alas, mutta tässä rautalangasta:

Oletetaan että Tinderin käyttäijiä on 3000, joista 2700 on miehiä, 300 naisia. Otetaan sitten molemmista joukoista 100 käyttäjää. Se on 3,7% miehistä ja 66,7% naisista. Nyt sitten kysytään noilta otoksen henkilöiltä, kuinka moni on löytänyt seksiseuraa Tinderistä. Jos siellä otoksessa on 2/3 naisista ja vajaat 4% miehistä, niin voiko tuloksista vetää johtopäätöksiä yhtään mihinkään suuntaan?

Korjaan, 33,3% naisista. 

Mutta silti, ymmärräthän ongelman?

Ihmisistä 80% pariutuu juuri niin kuin uleille on yritetty selittää, irl osallistumisen ja ystävien kautta, ei Tiderissä. Mutta uleille ei käy kukaan muu kuin juuri Tinder-kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uli Völler kirjoitti:

Vela 72 tule apuun! Selvitä tämä tilastosotku. En haluaisi uskoa tuohon eilen linkattuun kyselyyn :(

ps. Ei sarkasmia vaan luotan sinun päättelykykyysi. Ikävä kyllä tuo linkki tukee taas sitä, että se k.karuselli on sittenkin olemassa ja minusta oli kiva elää siinä uskossa että ei olisi..

Rauhoitu Völlykkä, tuo on taas niitä tilastoankkoja, joita ulit täällä levittelevät totuutena. Joku sen jo tulla edellisellä sivulla ampui alas, mutta tässä rautalangasta:

Oletetaan että Tinderin käyttäijiä on 3000, joista 2700 on miehiä, 300 naisia. Otetaan sitten molemmista joukoista 100 käyttäjää. Se on 3,7% miehistä ja 66,7% naisista. Nyt sitten kysytään noilta otoksen henkilöiltä, kuinka moni on löytänyt seksiseuraa Tinderistä. Jos siellä otoksessa on 2/3 naisista ja vajaat 4% miehistä, niin voiko tuloksista vetää johtopäätöksiä yhtään mihinkään suuntaan?

Korjaan, 33,3% naisista. 

Mutta silti, ymmärräthän ongelman?

Jos muutetaan tuota henkilöiksi, niin laajennettuna koskemaan koko porukkaa 240 naista ja lähes 400 miestä saa seksiseuraa. Kummatko siis keräilevät useampia kumppaneita, miehet vai naiset?

Se siitä ulien tilastosta, jälleen kosahti omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Naiset ei ole erityisen mukavia, vaan opportunistisia hyväksikäyttäjiä. Käytännössä ovat moniavioisia; seksiin alfat ja perhe-elämään betat. On itseasiassa suuri suru jos perheeseen syntyy poika, koska 83% pojista kasvaa kuitenkin beetaksi eli työläismuurahaiseksi yhteiskuntaan, jossa alfat ja naiset saavat hauskanpidon ja betat sen työn ja velvollisuudet.

Av-mammojen pojat kuuluvat kaikki tuohon 17% top-miehistä, siksi ongelma ei kosketa heitä

Säälittävä marginaalimies, joka ei normaalien tavismiesten tavoin saa naista ,yrittää epätoivoisesti rationalisoida sitä miksi ei kelpaa. Tämähän ei tietysti koskaan ole oma vika. Suojellakseen haurasta itsetuntoaan täytyy keksiä ihmeellinen seltyshimmeli, jonka vuoksi ei edes ole mahdollista, että hänestä joku kiinnostuisi. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Mitä sille asialle pitäisi tehdä? Kenen pitäisi tehdä? Kerro yksikin syy, miksi minä en saisi ihan itse valita seksikumppaneitani? (Äläkä please aloita, että "poikasi voi olla yksi niistä jotka jäävät ilman". Poikani ei todellakaan jäänyt ilman ja jos olisi jäänyt ja itkisi sitä netissä niin kokisin todellakin epäonnistuneeni kasvattajana.)

Odotetaan sitä anteeksipyyntöä solvauksista ensiksi. Väärässä olleet haukkuneet koko solvausvarastollaan..

Mutta nettohyötyjänä on helppoa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.girlsaskguys.com/sexual-behavior/a22977-girls-on-tinder-do-…

Taas ap:n "sekopäisiä horinoita" tukeva tutkimus. Näitä on jo aika monta linkattu tänne. Käytännössä naiset ei muuta teekään kuin harrasta irtosuhteita ja tietenkin alfojen kanssa 17% tässä tutkimuksessa.

Kun esitetään väite , että Tinder naisista 80%harrasti seksiä ja Tinder miehistä 17%harrasti seksiä, unohtuu kertoa se seikka ettei kerrota mistä luvuista kyseiset %osuudet ovat peräisin. Käyttäjien kokemus Tinderiä on se, että miehien määrä on moninkertainen naisten määrään. Jos oletetaan , että naisia on 100, niin seksiä harrasti 80 naista. Miehiä on enemmän, vaikkapa se 500, jolloin 17% miehistä sai seksiä eli 85 kpl ole onnekkaita.

Ei mene noin, koska tutkimuksessa sanottiin että Tinder miehillä oli keskimäärin paljon enemmän seksikumppaneita tinderin kautta kuin Tinder naisilla

Eli miehet käyttävät Tinderiä merkittävissä määrin homosuhteisiin. No onhan sekin mahdollista.

Tässä voi piillä totuuden siemen:). Opiskelukaverini oli homomies joka etsi vakavaa seurustelukumppania netistä aikana ennen Tinderiä. Suurin osa viesteistä tuli varatuilta kaappihomoilta jotka halusivat tehdä temput auton takapenkillä. 

Ulilla on tässä keskustelussa vain yksi tavoite. Koko ajan selittää ITSELLEEN että pari alfaa saa kaikki naiset, että voi perustella itselleen miksi ryyppää perjantai-illan kotona vauvalla ulisten. Eli alkoholismin ja omien megapaskojen elämänvalintojen sysääminen muiden vastuulle ja syyksi on se miksi tämä jatkuu ja jatkuu. Ulilla ei ole mitään intressiä selvittää minkälainen maailma on hänen sosun maksaman yksiönsä seinien ulkopuolella. Se juuri on se mitä uli yrittää kaikin keinoin välttää pysytelläkseen kuplassaan ja kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Naiset ei ole erityisen mukavia, vaan opportunistisia hyväksikäyttäjiä. Käytännössä ovat moniavioisia; seksiin alfat ja perhe-elämään betat. On itseasiassa suuri suru jos perheeseen syntyy poika, koska 83% pojista kasvaa kuitenkin beetaksi eli työläismuurahaiseksi yhteiskuntaan, jossa alfat ja naiset saavat hauskanpidon ja betat sen työn ja velvollisuudet.

Av-mammojen pojat kuuluvat kaikki tuohon 17% top-miehistä, siksi ongelma ei kosketa heitä

Säälittävä marginaalimies, joka ei normaalien tavismiesten tavoin saa naista ,yrittää epätoivoisesti rationalisoida sitä miksi ei kelpaa. Tämähän ei tietysti koskaan ole oma vika. Suojellakseen haurasta itsetuntoaan täytyy keksiä ihmeellinen seltyshimmeli, jonka vuoksi ei edes ole mahdollista, että hänestä joku kiinnostuisi. Hohhoijaa.

Marginaalissa on siis 83% miehistä. No käy yksiin sen okcubin kanssa jossa osoitetaan miten pieni määrä miehiä on viehättäviä naisten mielestä

Vierailija kirjoitti:

Ulilla on tässä keskustelussa vain yksi tavoite. Koko ajan selittää ITSELLEEN että pari alfaa saa kaikki naiset, että voi perustella itselleen miksi ryyppää perjantai-illan kotona vauvalla ulisten. Eli alkoholismin ja omien megapaskojen elämänvalintojen sysääminen muiden vastuulle ja syyksi on se miksi tämä jatkuu ja jatkuu. Ulilla ei ole mitään intressiä selvittää minkälainen maailma on hänen sosun maksaman yksiönsä seinien ulkopuolella. Se juuri on se mitä uli yrittää kaikin keinoin välttää pysytelläkseen kuplassaan ja kännissä.

Olen raitis mutta 100%-17%= beta

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä 80% pariutuu juuri niin kuin uleille on yritetty selittää, irl osallistumisen ja ystävien kautta, ei Tiderissä. Mutta uleille ei käy kukaan muu kuin juuri Tinder-kansa.

Itseasiassa on jopa tehty oikeita tutkimuksia Tinderin käyttäjistä ja heidän motiiveistaan. Seksi partnerin etsiminen oli miehillä suurempi motiivi kuin naisilla. Naiset käyttivät Tinderiä ajankulukseen pelimäisesti, mitatakseen markkina-arvonsa, kohottaakseen itsetuntoaan, löytääkseen parisuhteen, koska sen käyttäminen on muotia ja pieni joukko myös seksin etsimiseen. Teeppäs sitten tästä joukosta kyselyjä, jotka voisi yleistää koskemaan kaikkia.