Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eksä ei huolinut 11v tyttöämme mukaan laskettelemaa, vei kuitenkin uuden puolisonsa pojat "Ei se ole tyttöjen juttu"
21.02.2018 |
Tytär ei ole ennen lasketellut, mutta minä lupasin maksaa tytön reissun ja opettajan niin nämä kokeneemmat laskettelijat olisivat saaneet lasketella kaikessa rauhassa.
Mutta ei, kun ei se ole tyttöjen juttu. Siellä voi kaatua ja sitten pääsee itku ja sitten on reissu pilalla jne jne.
Itse en pääse töiltäni tyttöä viemään, mutta jotain piristystä täytyy nyt hänelle keksiä kun on ihan maassa.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.
Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...
No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.
Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.
Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.
Miten te olette opettaneet aikoinaan ne lapset laskettelemaan? Suoraan vaan 3 vuotias mustaan rinteeseen, että muut ei joudu odottelemaan tai laskemaan helpommissa mäissä? Jessus sentään, "kaikkien loma on pilalla, jos mukana on yksi aloittelija". Pikkusen on rajoittunut ja minäminä-keskeinen ajattelutapa sulla...
Jos maksan 300€ hissilipusta niin todellakin otan siitä kaiken ilon irti enkä pyöri aloittelijoiden mukana lastenrinteessä.
No lapsettomana voit hyvin näin tehdä, mutta ap:n exän tilanne on eri. Hän olisi voinut ottaa tytön mukaan ja laittaa pojat rinteeseen keskenään ja olla tytön kanssa helpommissa rinteissä. Tai hän olisi voinut järjestää erillisen kahdenkeskisen reissun OMALLE TYTTÄRELLEEN, missä olisi opettanut laskettelua, kun hän kerran itse pitää siitä. Tai hän olisi voinut noudattaa edes inhimillisyyden miniminormeja, ja jättää sanomatta ap:lle ja tyttärelleen kuten otsikossa kerrotaan (ja jättää vaikka kertomasta koko reissusta).
No kuka sanoi että uuden vaimokkeen lapset ei olisi ap:n exän OMIA LAPSIA. Katsos seksiä voi harrastaa myös uusissa suhteissa. Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää että tämä isä haluaa sinne lomalle laskettelemaan. Entäs sitten kun tämä ap:n tyttö väsähtää muutaman tunnin jälkeen? Yksin kävellen mökille?
Olivat lapsipuolia tai biologisia lapsia uudesta suhteesta, niin tyttären kuuluisi olla samalla viivalla. Ja vanhemmuuteen kuuluu se, että sopeuttaa omat lomailunsa lapsen jaksamiseen eikä aina voi tehdä täsmälleen kuten haluaa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Kaikki kellä on eri ikäisiä lapsia ja eri sukupuoli, tietää ettei kaikkia lapsia viedä aina tekemään samoja asioita. Ei mitään järkeä kun aina jollain ei ole kivaa.
Teinityttöjä viedään vaikka hevosshowhun. Teinipoika moottiripyörä-tai pelimessuille. Nuorimmainen kaverin kanssa huvipuistoon. Jne. Tämä on selvä provo muuten kun ap katosi jo aikaa sitten.
Me ollaan menossa koko perheen kanssa hiihtolomalle hiihtokeskukseen. Pitääkö minun nyt sinun mielestäsi jättää nuorimmainen kotiin kun hän ei ole ihan yhtä taitava mustan rinteen laskija kuin isommat lapset?
Selitänkö hänelle, että mennään hänen kanssaan sitten loman jälkeen käväisemään vaikka hoplopissa. Kyllähän kaikki ymmärtävät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ymmärrän tuon exän toiminnan kyllä, jos muut reissuun lähtijät osaavat lasketella. Yksi kokematon pilaa hyvinkin helposti muiden reissun.
Rinteessä ollaan yleensä aamusta iltaan, joka päivä. Tuskin olisit opettajaa koko ajaksi maksanut?
Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.Kunnolliset laskettelureissut ovat sen verran luksusta, että niistä haluaa nauttia.
Ööö, kuka jättää oman lapsensa reissusta ja ottaa muiden mukulat mukaan? No tämä hemmetin hieno isä ilmeisesti. Se on vähän niin, että jos on tänne maailmasn lapsen saattanut, niin hänelle tulisi taata mahdollisimman hyvä elämä, eikö sorsia sukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ymmärrän tuon exän toiminnan kyllä, jos muut reissuun lähtijät osaavat lasketella. Yksi kokematon pilaa hyvinkin helposti muiden reissun.
Rinteessä ollaan yleensä aamusta iltaan, joka päivä. Tuskin olisit opettajaa koko ajaksi maksanut?
Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.Kunnolliset laskettelureissut ovat sen verran luksusta, että niistä haluaa nauttia.
Ööö, kuka jättää oman lapsensa reissusta ja ottaa muiden mukulat mukaan? No tämä hemmetin hieno isä ilmeisesti. Se on vähän niin, että jos on tänne maailmasn lapsen saattanut, niin hänelle tulisi taata mahdollisimman hyvä elämä, eikö sorsia sukupuolen perusteella.
Sellainen joka lähtee OMAN PERHEENSÄ kanssa reissuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tyttö ei mahtunut kyytiin? Exä, tämän vaimo ja kolme lasta niin ei autoon mahdu enää enempää.
Miksi yrität keksiä selityksiä exän toiminnalle. Selvästihän oli sanonut, että ei ole tyttöjen hommaa, autosta ei ollut maininnut mitään!
Oletko ap vai miksi tiedän sen exän sanomiset niin tarkkaan? Ei tänne ole raportoitu koko keskustelua vaan vain osia siitä.
Eiköhän näissä keskusteluissa pidä uskoa se, mitä kukin aloittaja sanoo?
Sinun logiikallasi kyse ei oikeastaan ollutkaan siitä mitä ap kertoi vaan olivatkin menossa esim. pyöräreissulle ja exä oli kertonut, että ei halua tyttöään mukaan kun ei ole pyöriä... tai sitten jotain ihan muuta! Mehän tiedämme siis vain sen mitä ap:t nyt kulloinkin kertovat ja siihenhän tässä haetaan kommentteja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ymmärrän tuon exän toiminnan kyllä, jos muut reissuun lähtijät osaavat lasketella. Yksi kokematon pilaa hyvinkin helposti muiden reissun.
Rinteessä ollaan yleensä aamusta iltaan, joka päivä. Tuskin olisit opettajaa koko ajaksi maksanut?
Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.Kunnolliset laskettelureissut ovat sen verran luksusta, että niistä haluaa nauttia.
Ööö, kuka jättää oman lapsensa reissusta ja ottaa muiden mukulat mukaan? No tämä hemmetin hieno isä ilmeisesti. Se on vähän niin, että jos on tänne maailmasn lapsen saattanut, niin hänelle tulisi taata mahdollisimman hyvä elämä, eikö sorsia sukupuolen perusteella.
Sellainen joka lähtee OMAN PERHEENSÄ kanssa reissuun.
Sellainen joka jättää OSAN PERHETTÄÄN pois reissusta.
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli lämäyttää ap:tä
Mun sua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nainen ja lasketellut jo nuoresta.
Jos muut ovat koko päivän rinteessä ja tyttö aika nuori, hänen aika ei kulu siellä eikä jaksa lasketella koko päivää, eikä häntä voi jättää omin nokkineen pärjäämään hisseissä ja rinteissä. Hän olisi ehkä aloittelijoiden rinteessä ja muut haluaisivat mustiin rinteisiin. Olin itsekin joskus todella turhautunut lapin lomalla, kun itse olisin halunnut höylätä vaativia rinteitä koko päivän, ja mies ja lapsi olivat sinisissä rinteissä. Ja sitten piti kesken kaiken lähteä ruokaa laittamaan ja rinnelippua meni hukkaan.Jos lasta kiinnostaa laskettelu, vie hänet nyt omalla ajalla säännöllisesti mäkeen joka viikonloppu, ja osta alkuun tunti, ja kun hän on pari talvea laskenut ahkerasti, voisi päästä kokeneempien mukaan. Ehkä. En tiedä kuinka nuorta ottausin silti vahdittavaksi.
No ootpa ollut tyhmä, kun et ole yksin mennyt niihin mustiin rinteisiin ja antanut muiden olla sinisissä.
Tytön pitää vaan hyväksyä se, että joutuu viettämään hiihtolomansa äidin kanssa tyhjien pitsalaatikoiden, tupakantumppien ja tyhjien leijonaviinapullojen keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että laskettelureissut ovat kalliita ja niitä maksaessa haluaa myös saada rahoilleen vastinetta. Ei ole järkeä lähteä kalliille reissulle sahaamaan aloittelijoiden rinteitä, jo toiveissa on päästä laskemaan kunnolla.
Voi hyvä tavaton. Mun mies on lasketellut ikänsä ja on varsin taitava. Hän on myös hankkinut 3 lasta. Jos/kun hän haluaa lähteä laskettelemaan perheensä kanssa, niin hänen vaan on sahattava niitä aloittelijoiden rinteitä jonkin aikaa useilla reissuilla. On halunnut ja on näin tehnyt. Kun on lapsia, niin "vastine rahalle" loman suhteen sisältää sen, että lapset viihtyvät myös reissulla, sitä "vastinetta" ei mitata pelkästään sen (miespuolisen) vanhemman henkilökohtaisen nautinnon asteella.
Miehesi ei siis koskaan ole näiden vuosien aikana ollut ilman lapsia rinteessä, esim yksin tai kavereiden kanssa?
Tämä on muuten mielenkiintoinen keskustelu ihan yleisellä tasolla - onko eronneilla oikeus koskaan matkustaa ilman omia lapsiaan? Onko eronneilla oikeus matkustaa uuden kumppanin kanssa? Voiko ydinperheen vanhempi lomailla joskus ilman perhettään, esim harrastelomailla?
Ja yksi tärkeä pointti: minkä ikäisiä ovat ap:n exän uuden kumppanin lapset? Mitä jos ovatkin reilusti ap:n tyttöä vanhempia ja kokeneita laskijoita? Mitä jos siellä on suunniteltu kunnon "poikien" aamusta iltaan offareilla reissua? Pitääkö reissu perua, koska ap haluaa tytön mukaan? Ovatko uusperheen reissut aina itsekkyyttä?
Oikeus on aika vahva motiivi. Jotkut ottavat oikeuden omiin käsiin ja tekevät korvaamattomia vaikka joutuisivat niistä jotakin vastaamaan.
Parempi ehkä ajatella loivemmin, kannattavuutta.
Tuollainen lomaprojekti voi mennä niin monella tavalla pieleen. 11-vuotiaan tytön kokemattomuus laskettelijana lapsiperheille kohdennetussa matkailuskenessä on vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ymmärrän tuon exän toiminnan kyllä, jos muut reissuun lähtijät osaavat lasketella. Yksi kokematon pilaa hyvinkin helposti muiden reissun.
Rinteessä ollaan yleensä aamusta iltaan, joka päivä. Tuskin olisit opettajaa koko ajaksi maksanut?
Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.Kunnolliset laskettelureissut ovat sen verran luksusta, että niistä haluaa nauttia.
Ööö, kuka jättää oman lapsensa reissusta ja ottaa muiden mukulat mukaan? No tämä hemmetin hieno isä ilmeisesti. Se on vähän niin, että jos on tänne maailmasn lapsen saattanut, niin hänelle tulisi taata mahdollisimman hyvä elämä, eikö sorsia sukupuolen perusteella.
Sellainen joka lähtee OMAN PERHEENSÄ kanssa reissuun.
Yllätys, yllätys! Se tytär tulee aina olemaan ap:n exän perhettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä lapsen isä tekee sen 11-v. lapsen kanssa? Kai hän järjestää jotain eri reissua sen 11-vuotiaan kanssa, ja sinne ei ole sitten noita uusiopoikia tulossa mukaan? Vai onko sekin ap:n mielestä järkyttävän väärin - jos menee lapsen kanssa, pitää ottaa kaikki perheen lapset aina mukaan?
Sehän on totta, että emme tiedä asiasta muuta kuin sen, että isä ei ottanut tytärtään mukaan kun hänen mielestään laskettelu ei ole tyttöjen juttu!
Miksihän täällä on kuitenkin keretty haukkumaan jo itse tytär pissisprinsessaksi ja äiti katkeraksi tyhjien pitsalaatikoiden ja tupakan tumppien kanssa eläjäksi?
Onko tosiaan vain vaikea ymmärtää, että isä ei ottanut tytärtään reissuun koska ei ole poika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen isällä on nyt kaksi perhettä. Tällä kertaa hän lähti reissuun uudemman perheensä kanssa. Toiste hän sitten menee aiemman perheensä kanssa.
Ei ihme, ettei mormonikirkko ole saanut Suomessa jalansijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki tytöllesi laskettelutaito, on varmasti se jälkeen tervetullut mukaan.
Jos enää haluaa lähteä kun on huomannut olevansa isälleen kakkosluokan lapsi...
No jokainen laskettelua harrastanut tajuaa, ettei ensikertalainen voi lähteä kokeneiden laskettelureissulle, sillä ei ole mitään tekemistä arvojärjestyksen kanssa.
Isä oli fiksu ja ymmärsi, että tytön mukaan tulo ei olisi ollut kenenkään kannalta järkevää, siinä olisi kärsinyt sekä tyttö että muu seurue. Opettelureissut ovat erikseen.
Olemme tällä hetkellä Lapissa, uusperhekuvio. Molempien lapset ovat mukana. Lähdemme aamulla rinteessä klo 9 jälkeen, palaamme mökille klo 16-17. Jos mukana olisi aloittelija, olisi joku aina vastuussa hiihtokouluun viennistä jja hausta + sidottu olemaan loppuajan tämän aloittelijan kanssa, koska hiihtokoulu ei kestä noin kauan eikä aloittelija jakaa olla suksilla niin kauan.
Se nyt sattuu olemaan vanhemman tehtävä.
Ei tässä kukaan ketään hylkää. Lomaa vaikeuttaisi huomattavasti aloittelijan lähteminen mukaan. Mulla on samanikäinen tyttö, joka osaa kyllä lasletella mutta ei todellakaan ole vielä isoveljiensä tasolla. Jos en pääse mukaan laskettelureissulle, joita teemme pari kolme kertaa vuodessa, mietimme kyllä tarkkaan kannattako pienimmän lähteä mukaan. Muille lapsille ja miehelle laskettelun nautinto on ne kunnon rinteet.
Ap nyt ei ole avannut asiaa kovin hyvin. Onko ap antanut isän nähdä tytärtään normaalisti?
Vierailija kirjoitti:
Lapsen isällä on nyt kaksi perhettä. Tällä kertaa hän lähti reissuun uudemman perheensä kanssa. Toiste hän sitten menee aiemman perheensä kanssa.
Ei ihme, ettei mormonikirkko ole saanut Suomessa jalansijaa.
Mikäli olisimme mieheni kanssa eronneet, niin kyllä siitä huolimatta tyttäreni kuuluisi mieheni perheeseen. Ei todellakaan olisi mikään entisen perheen jäsen!
Tätähän ei lapsettomat ymmärrä, että isä ei eroa lapsestaan vaan vanhemmat eroavat toisistaan! Ex-vaimo kuuluu entiseen perheeseen, lapsi kuuluu aina PERHEESEEN!
Alue: Aihe vapaa
No en todellakaan ottaisi ketään pikku"prinsessaa" rinteeseen nakkelemaan niskojaan ja kerjäämään huomiota väninällään. Eiköhän se ehdi muulloinkin flirtata velipuoliensa kanssa. Sinun eksällesi on nyt tärkeää bondata uuden perheen poikien kanssa, että niiden kanssa syntyy hyvä isäsuhde.