Ärsyttää tämä noitavaino tupakoitsijoita kohtaan !
Poltan, joten olen alinta pohjasakkaa ja ihmishirviö. Onneksi asumme ok-talossa jossa saan käydä aamutupakalla rauhassa, mutta muuten tuntuu että roviolle joutaisin kun kehtaan julkisella paikoilla liikkua tupakka suussa . Työpaikasta poistui tupakkapaikka , joten kahvitauolla ei pääse enää hermosavuille. Junissa ei ole tupakkavaunua.
En ole mikään pubiruusu yh, vaan hoikka ja tyylikkäästi pukeutuva nainen . Naimisissa, vakituinen työ, kolme lasta. Jokaisella vain on joku pahe ja minulla se on polttaminen.
Kommentit (527)
Joskus luin tutkimustuloksia lääkäreiden omasta ammattilehdestä. Siinä luki, että on ihan sama vaikka odottava äiti polttaisi 1 tai 10 tupakkaa päivässä, jos vauva on poika, pojan hedelmällisyys laskee 46%. Eli periaatteessa äiti leikkaa pojaltaan toisen kiveksen pois.
Tietysti, jos ajattelee isommalla mittakaavalla, niin eihän se hedelmättömyys ole kuin hyvä asia ihmiskunnan tulevaisuutta ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Onhan se huono tapa ja epäterveellistä joo, mutta eiköhän se ole oma asiani.
Olen 42v ja polttanut 15-vuotiaasta, kaikki tupakkalakot ovat päättyneet siihen että huudan lapsille ja olen muutenkin hirmuisen kireä. Mielummin poltan ja olen oma iloinen itseni.
Tässähän sulla on hyvä tilanne käytännön esimerkin kautta näyttää, miksei kannata edes kokeilla tupakointia, koska lopettaminen on tuskaista. Kyllä ne vieroitusoireet viimeistään kuukauden kuluttua, todennäköisesti aiemminkin helpottaa. Se on hyvin lyhyt aika koko elämässä. Tsemppiä uuteen lopettamisyritykseen!
Vaikka toisaalta kiellot ja puuttuminen saattavat aiheuttaa vastarintaa ("Nyt poltan sitten entistä enemmän!"), niin itse en kehtaisi ainakaan tupakoida tämän ketjun lukemisen jälkeen (en siis polta).
Nikotiiniriippuvuus on sairaus eli tupakoitsijat ovat sairaita, jotka tarvitse hoitoa.
Pitäisikö vaikeimmat nikotiiniriippuvaiset tulevaisuudessa viedä vieroitushoitoon? Tulisikohan se yhteiskunnalle pidemmän päälle edullisemmaksi kuin antaa heidän vuosikymmenestä toiseen polttaa jopa kaksi askia päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että 15 prosenttia suomalaisnaisista tupakoi raskauden aikana. Kaksi kolmasosaa heistä tupakoi koko raskauden ajan. JÄRKYTTÄVÄÄ! Näin kerrotaan Terveyskirjaston sivuilla naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Aila Tiitisen 12.10.2017 julkaistussa artikkelissa "Raskaus ja tupakointi".
Oma lukunsa ovat ne naiset, jotka huomaavat vasta raskauden loppupuolella olevansa raskaana ja ovat koko ajan polttaneet esim. askin päivässä. Minkähänlaisia lapsista tulee?
Vierailija kirjoitti:
Nikotiiniriippuvuus on sairaus eli tupakoitsijat ovat sairaita, jotka tarvitse hoitoa.
Totta. Terveyskeskukset antavat mielellään apua ja tukiryhmiäkin on. Itse pitää kuitenkin haluta lopettaa.
Vai että oikein noitavaino? Salli mun nauraa. LOL
Naapurin rouva tupakoi koko raskausajan. Asuin silloin vastapäätä heidän talonsa parveketta, jossa kävi 3-4 kertaa tunnissa polttelemassa, joskus oli lasi mukana, mutta en tiedä mitä mitä siinä oli, viiniä vai mehua. Anyway.
8. raskausviikolla lapsi kuoli kohtuun ja joutui synnyttämään kuolleen vauvan.
Kysymyksessä oli korkeasti koulutettu kahden lapsen äiti.
Ihmettelin aina miten voi tällaista tehdä. Itse odotin samoihin aikoihin ja meillä oli lasketut ajat lähekkäin.
Surullinen olo kun hän tuli vastaan, kun työntelin omaa vauvaani vaunuissa.
Pitäisi olla rangaistava teko, lapsen tappo tai vamman aiheuttaminen tahallisesti, jos tupakoi odotusaikanaan. Itsekkyyden huippu.
Ketään ei tietenkään saa vainota, mutta kyllä tupakoitsijoiden tupakointiin tulee puuttua. Se on koko yhteiskuntaa koskeva ongelma, ei vain tupakkaa polttavan henkilön oma asia.
Teimme pienessä ryhmässä opinnäytetyötä. Yksi ryhmästämme tupakoi. Kyllähän se ärsytti, kun työn tekeminen keskeytyi aina ikävästi, kun hänen piti mennä tupakkatauolle. Joskus hän jopa ihmetteli, miksemme lähde tupakkapaikalle hänen kanssaan.
Tänne lähetin jo viestin, ei varmaan hyväksytty kun haukuin tupakoitsijat siinä ihan lyyttyyn. No, totuudelle ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että edelleenkään tupakoitsijat ei tiedä kuinka epäterveellistä tupakointi on?
Uskokaa pois että jokaikinen tietää, niistä jauhetaan ihan jatkuvasti ja joka paikassa. Ihan turha tänne on sivukaupalla tulla pätemään itsestäänselvyyksiä.Niiden tarkoitus on pelkästään osoittaa heidän oma sivytymättömyytensä ja muiden ihmisten halveksunta. Aivan varmasti tupakoivat ovat näiile vain yksi kohde lukuisista. He ilmaisevat pahaa oloaan, levittäen omaa sairasta suhtautumistaan muita kohtaan. Toivottavasti heidän lapset(jos muka ovat edes suhteessa) eivät ota oppia heistä ja pilaa muiden elämää omalla kuspäisyydellään tahallaan.
Ei kyse ole tuosta, vaan siitä, että se tupakointi yksinkertaisesti häiritsee niin paljon ja sen haluaa ilmaista. Helposti turhautuu, kun tupakoinnissa ei ole mitään järkeä, mutta silti ihmiset tekevät sitä ja vielä tämä järjetön toiminta häiritsee muita.
Koetko omassa käytöksessäsi olevan jotain järkeä? Jos he polttavat, juuri siksi koska turhautuvat sinun mihinkäänjohtamattomaan järjettömään blaastaukseen aiheesta, jonka he jo tuntevat. Tuo järjetön toimintasi häiritsee ja turhauttaa myös muita. Miten pystyt erittelemään turhan ajamisen tuomien pakokaasujen tai krääsän turhan tuottamisen tai ruoan tuottamisen, poisheitettäväksi haitat, tupakoinnin haitoista. Jos tupakka tuo jollekkin mielihyvää on se enemän, kuin että ruokaa tuotetaan täysin turhaan ja sitä kuskaillaan vielä pakokaasuja tuprutellen paikasta toiseen, vain siksi että se laitetaan roskiin.
Tupakka ei ole maailman isoin ongelma.
Ei tupakka ole maailman isoin ongelma, mutta se on iso ongelma kuitenkin. Nimenomaan tupakointiin puuttumalla sitä saadaan vähennettyä. Kuvitteletko, että ravintolat olisivat nykyään savuttomia jos siitä ei olisi ihmiset alkaneet valittamaan? Tupakoinnin täydellistä kieltämistä en kannata, mutta parveketupakointi pitäisi kieltää. Samoin kaupunkien keskustoissa tupakointi ja muutenkin paikoissa, joissa esimerkiksi jonotetaan ja siten on tavallaan pakko altistua tupakansavulle, kun ei voi poistua jos haluaa päästä sisään.
Kiellot eivät ratkaise mitään, jos ja kun niitä ei pystytä valvomaan. Vastustuksesi ja vouhkaamisesi saa aikaiseksi vain sinun vastustamista ei tupakoinnin. Perveketupakointia ei voi kieltää pääsääntöisesti koska sitä ei pystytä valvomaan. Jotain oikeuksiakin tulee olla ihmisillä. Tupakka ei todellakaan, kuten sanot ole kovin paha ongelma maailmassa, niin miksi se juuri poimitaan esiin, kun sen lopettaminen ei mutta oikeasti mitään. Miksi sinä vouhkaat muiden tupakoinnista, etkä jostain järkevämmästä, jostain jolla on jotain oikeaa merkitystä?
Se paine ja palaute tulee kyllä ihan enemmistön taholta, kunhan toiminta ensin kielletään. Nyt ei voi mennä sanomaan, koska hänellä on täysi oikeus polttaa. Jos ei olisi, niin varmasti sanoisin ja repisin tupakat hänen kädestään jos muuten ei lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän se aiheeseen kuuluu, miltä sä näytät?
Koska moni kuvittelee, että tupakoiva aikuinen nainen on automaattisesti ylipainoinen hampaaton sossupummi, jonka lapsilla on eri isät. Että vuosikymmeniä polttanut nainen ei voi olla hyvännäköinen ja nuorekas .
Ap
Kovin outo kuvaus. Suurinosa ihmisistä joiden tiedän polttavan ovat laihoja. Hampaat on toisilla menny huonoon kuntoon, mutta eipä ne koko ajan näy. Ihan hyvännäköisiäkin ihmisiä. Olen nimenomaan laittanut merkille, että tupakointi näyttää vievän ruokahalun, melkein kun välipalan korvike. Julkisesti polttamisesta haluan kuitenkin sanoa, että ei se haittaa, jos tupakoija katsoisi ympärilleen ennen kuin sytyttää. Turhan harvoin tapaa toiset huomioon ottavaa tupakoijaa. Ei maksa vaivaa tarkistaa vaikka mistä tuuli puhaltaa tai ettei ihan vieressä ole vaikka lasta. Itse inhoan niitä jotka polttavat yleisö tapahtumassa. Istut katsomossa 200 ihmistä ympärillä tiiviisti ja sit se yks idiootti eturivissä rupee polttaan, vaikka vois helposti kävellä katsomon taakse. Katsokaa siis ympärillenne ja siirtykää paremmalle paikkaa niin vihan sijaan saatte kiitoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän se aiheeseen kuuluu, miltä sä näytät?
Koska moni kuvittelee, että tupakoiva aikuinen nainen on automaattisesti ylipainoinen hampaaton sossupummi, jonka lapsilla on eri isät. Että vuosikymmeniä polttanut nainen ei voi olla hyvännäköinen ja nuorekas .
Ap
Vaikea sanoa kuinka moni kuvittelee noin, mutta se on ihan selvä ettei kovin älykkäinä tupakoitsijoita pidetä. On niin paljon tietoa haitoista ja kärsmyksistä jota tupakka aiheuttaa, että onhan se ihan suoranaista typeryyttä siltikin polttaa. Kuinka moni tupakoitsijakin kuvittelee ettei heihin tupakka aiheuta syöpää tai keuhkoahtautumaa. Ettei sen takia juuri heidän lapsensa voisi menettää vanhempaansa tupakan aiheuttamalle syövälle.. Mitä väliä sillä on oletko vanhetuneet näköinen tai vaikka lihava? Se ei ole mitenkään varallista itselle tai muille. Tupakoimaton vanhannäköinen ja lihava on aina parempi kuin kuinka tahansa trendikäs sauhuttelija.
Aivan, suuri enemmistö haluaa Suomesta savuttoman. Vuonna 2016 sadasta naisesta 12 tupakoi ja sadasta miehestä 16 tupakoi. Tämän vuoden osuudet ovat varmaan pudonneet entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Teimme pienessä ryhmässä opinnäytetyötä. Yksi ryhmästämme tupakoi. Kyllähän se ärsytti, kun työn tekeminen keskeytyi aina ikävästi, kun hänen piti mennä tupakkatauolle. Joskus hän jopa ihmetteli, miksemme lähde tupakkapaikalle hänen kanssaan.
Vaikka en tupakointia kannatakaan, niin ei taukojen pitäminen ole huono asia.
Innolla odotan sitä, saadaanko Suomi ainakin lähes savuttomaksi vuoteen 2030 mennessä.
kyllä ärsyttää
nimittäin tupakointi