Lue keskustelun säännöt.
Ambulanssi ei ottanut kyytiin ja kun itse olisi pitänyt mennä sairaalaan, ei mennyt ja nainen kuoli
21.02.2018 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005575662.html
Hänen lapset luuli että ambulanssi on taksi
Kommentit (351)
En tiedä miten se on muualla, mutta kotikaupungissani ei päivystykseen oikeasti "pääse" kuin ambulanssilla. Siis jos olisi jokin veritulppa, pitäisi ehdottomasti päästä ambulanssikyydillä, jotta pääsee kiireellisesti hoitoon. Jos omin avuin menee päivystykseen, siellä ei oteta potilasta tosissaan - koska eihän sinulla voi niin suurta hätää olla, kun kerran omin jaloin pääsit tänne asti! Omin neuvoin tulleet saavat odotella vuoroaan jopa lähemmäs pari vuorokautta.
Näin kävi itse asiassa omalle sukulaiselleni veritulpan kanssa. Lähetettiin kotiinkin päivystyksestä, lopulta ambulanssi haki kotoa kun lyyhistyi lattialle punaisena eikä saanut kunnolla henkeä. Ihme kyllä ei kuollut siihen, mutta ei kyllä elänytkään enää kuin neljä kuukautta sen jälkeen. (Oli hakenut hengenahdistukseen ja turvotuksiin hoitoa jo vuoden verran aiemmin, mutta jostain syystä lääkärit eivät uskoneet, että sydämessä olisi vikaa. Tästä voisin kirjoittaa jo ihan toisen ketjun.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten se on muualla, mutta kotikaupungissani ei päivystykseen oikeasti "pääse" kuin ambulanssilla. Siis jos olisi jokin veritulppa, pitäisi ehdottomasti päästä ambulanssikyydillä, jotta pääsee kiireellisesti hoitoon. Jos omin avuin menee päivystykseen, siellä ei oteta potilasta tosissaan - koska eihän sinulla voi niin suurta hätää olla, kun kerran omin jaloin pääsit tänne asti! Omin neuvoin tulleet saavat odotella vuoroaan jopa lähemmäs pari vuorokautta.
Näin kävi itse asiassa omalle sukulaiselleni veritulpan kanssa. Lähetettiin kotiinkin päivystyksestä, lopulta ambulanssi haki kotoa kun lyyhistyi lattialle punaisena eikä saanut kunnolla henkeä. Ihme kyllä ei kuollut siihen, mutta ei kyllä elänytkään enää kuin neljä kuukautta sen jälkeen. (Oli hakenut hengenahdistukseen ja turvotuksiin hoitoa jo vuoden verran aiemmin, mutta jostain syystä lääkärit eivät uskoneet, että sydämessä olisi vikaa. Tästä voisin kirjoittaa jo iha
Meillä on päivystys auki päivittäin klo 21 saakka. Kyllä sinne pääsee muutenkin kuin ambulanssilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi ei vienyt äitiään sairaalaan?
Arveltiin ehkä että kyllä lääkäri tietää että mitään akuuttia hoidontarvetta ei ole.
Lääkäri ohjeisti menemään päivystykseen omalla kyydillä. Eivät menneet.
Ei ohjeistanut.
Jos näin on niin sitten tulee tuomio. En tiedä onko tämä sama tapaus mistä kirjoitettiin pari vuotta sitten. Siinä lääkäri joka antoi kehotuksen hakeutua päivystykseen omalla kyydillä ei saanut tuomiota mutta lääkäri(t) joka ei näin tehnyt sai jonkun rangaistuksen.
Jos lääkäri saa tuomion vaikka on kehottanut hakeutumaan päivystykseen niin se johtaa potilaskuljetuksen käytännön muuttumiseen aivan varmasti. Helsingissä kuljetetaan noin joka kolmas potilas ensihoidon toimesta ja tuntuu olevan usein melkoista kiirettä keikkojen suhteen. Voi tulla hoidon saamiseen viivettä jos kaikki aletaan kuljettamaan jatkossa. Rahaa tuskin on tulossa lisää ensihoidon järjestämiseen kun viime aikoina vähennetty päivystävien ambulanssien määrää.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten se on muualla, mutta kotikaupungissani ei päivystykseen oikeasti "pääse" kuin ambulanssilla. Siis jos olisi jokin veritulppa, pitäisi ehdottomasti päästä ambulanssikyydillä, jotta pääsee kiireellisesti hoitoon. Jos omin avuin menee päivystykseen, siellä ei oteta potilasta tosissaan - koska eihän sinulla voi niin suurta hätää olla, kun kerran omin jaloin pääsit tänne asti! Omin neuvoin tulleet saavat odotella vuoroaan jopa lähemmäs pari vuorokautta.
Näin kävi itse asiassa omalle sukulaiselleni veritulpan kanssa. Lähetettiin kotiinkin päivystyksestä, lopulta ambulanssi haki kotoa kun lyyhistyi lattialle punaisena eikä saanut kunnolla henkeä. Ihme kyllä ei kuollut siihen, mutta ei kyllä elänytkään enää kuin neljä kuukautta sen jälkeen. (Oli hakenut hengenahdistukseen ja turvotuksiin hoitoa jo vuoden verran aiemmin, mutta jostain syystä lääkärit eivät uskoneet, että sydämessä olisi vikaa. Tästä voisin kirjoittaa jo iha
Asiat eivät ole kunnossa jos päivystykseen hakeutuvalle ei edes tehdä kunnollista hoidontarpeen arviointia. Se on tällä hetkellä hoitajavetoista mutta lääkäri on aina konsultoitavissa.
Työkaveri yritti myös useamman kerran päästä Jorvin päivystykseen mutta käännytettiin kun oli happisaturaatio kunnossa. Lopulta kun pääsi niin oli kunnon keuhkokuume ja CRP 400 luokkaa.
Hoidontarpeen arviointi pitäisi tehdä kokeneiden työntekijöiden toimesta niin sitten virheitä tulisi vähemmän. Jopa luukulla voidaan tehdä virheitä niin että ei katsota vaikka peiton alle kun siellä jalka on kuoliossa tai ei oteta Ekg-nauhaa joka osoittaisi sydäninfarktin. Se on huonoa työntekoa josta potilas kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä rahat vähissä.
Ihmettelen kyllä että ambulanssia pidetään taksina.
Eikö ambulanssikyytikin laskuteta jälkikäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meillä on päivystys auki päivittäin klo 21 saakka. Kyllä sinne pääsee muutenkin kuin ambulanssilla."
No pääsee täälläkin, mutta istumaan ja odottelemaan. Ambulanssikyydillä tulevat pääsevät nopeammin tutkittavaksi.
Tämä on ainakin ollut oma, sukulaisteni ja tuttavieni kokemus.
Jouduin yhteen aikaan käymään useasti päivystyksessä astman takia. Sain spiiraa ja sitten lähettiin kotiin. Ensin en saanut edes sairauslomaa, mutta useamman reissun jälkeen työterveyslääkäri kirjoitti pari viikkoa.
Noissa päivystyskäynneissä oli niin, että lääkäri ei koskaan sanonut, että jos vointi huononee, pitää tulla uudestaan suoraan. Luin sitten myöhemmin Kannasta, sinne se oli kirjoitettu, mutta nehän näkyy potilaalle viiveellä. Itse kävin aina mutkan työterveydessä, aina en saanut aikaa samalle päivälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaiset musertaa taas lisää luottamusta. Orpopurra poisti jo rahaa ensihoidosta. Hätäkeskus ei lähetä ambulanssia. Nyt ei ambulanssi edes tule enää paikalle. sivistysvaltio, jossa ei ole ambulansseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä rahat vähissä.
Ihmettelen kyllä että ambulanssia pidetään taksina.Eikö ambulanssikyytikin laskuteta jälkikäteen?
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän (lääkäri) on ohjannut potilaan tulemaan päivystykseen, mutta omalla kyydillä, taksilla tai omaisten tuomana, ensihoidon kriteereiden mukaan, sanoo toimialajohtaja Sally Järvelä.
Siis minkä takia se ambulanssi joka jatkoi matkaa takaisin sairaalaan ei voinut samalla viedä potilasta sinne? Mikä logiikka ?!
Ambulanssi on pois hälytysvalmiudesta, kun siinä on potilas. Jos potilas on siinä kunnossa, että kuljetus taksilla tai muulla autolla on riittävä, niin silloin mennään sillä. Monissa kaupungeissa on vain 1-2 ambulanssia.
Ambulanssi vapautuu käyttöön ja voi mennä hoitamaan kiireellisempää hoitoa tarvitsevaa potilasta. En tiedä ymmärätkö mutta jos potilas on kyydissä niin ei sitä voi jättää kadun varteen jos tulee vaikka ilmoitus elottomasta potilaasta lähistöllä. Voi toki olla että ei tule mitään hälytystä mutta ambulanssien pitää olla valmiudessa omalla alueellaan niin paljon kuin mahdollista kun seuraavaksi lähin ambulanssi voi olla useamman kymmenen kilometrin päässä.