Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Siniset tarvitsisivat Timo Soinin tukea enemmän kuin koskaan. Mutta kiinnostaako politiikan himmenevää tähteä enää"

Vierailija
20.02.2018 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005573013.html

"Ajat kovenevat, hillotolpat ohenevat."

Kommentit (89)

Vierailija
81/89 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soinin ei tarvitse enää pyrkiä eduskuntaan, tuskin hänellä on kiinnostustakaan. Terho ja kumppanit jäävät selviytymään miten parhaiten taitavat.

Soini kävi jälleen verkostoitumassa rukousaamiaisella, jonne Suomen valtio kustansi vaimon, ei siis tällä kertaa kansanedustajaa tai meppiä jonka verkostoituminen olisi voinut olla oleellisempaa.

Pariskunnalla on nyt kansainväliset pullat virallisesti uunissa.

Rukousaamiainen:

- Verkostoitumistapahtuma tuo yhteen poliitikkoja, liike-elämän vaikuttajia sekä uskovien yhteisön.

- Järjestäjänä on The Fellowship Foundation ja isäntänä Yhdysvaltain kongressi.

- Rukousaamiaiselle osallistuu vuosittain noin 3 000 ihmistä. Puhujina on ollut aiempina vuosina mm. Britannian ex-pääministeri Tony Blair ja Jordanian kuningas Abdullah.

Vierailija
82/89 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jussifani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Relevantimpi pohdinta onkin mikä sen Soinin/Vistbackan äänimäärä oli silloin kun heiluivat yksinäisinä urpoina eduskunnassa.

Ja onko sitäkään äänimäärää mahdollista saada kun ei ole persuissa?

Joo, kun huomaa puhuneensa p*skaa, kannattaakin vaihtaa puheenaihetta.

Ei Soini pääse läpi, sori.

Ei Soinin 2015 ja 19 kannatuksia voi verrata toisiinsa. Varsinkin perussuomalaisten keskuudessa soinin kannatus on romahtanut ja kannatusta pitäisi tulla muiden puolueiden äänestäjien joukosta. Vai tunteeko joku perussuomalaisen joka kannattaa Soinia. Puolueen jäsenmaksun maksaneiden keskuudessa Soinin kannatus on tasan 0% Myös moni ajattelee että uuvatteja äänestämällä ääni menee hukkaan ja äänestää persuja. Samoiten syyt äänestää soinia ovat olleet jotain muuta kuin Soinin henkilökohtainen hillotolppa.

Syyt ovat olleet Suomi irti EU:sta/markka takaisin ja "Suomi suomalaisille".

Kumpikaan ei ole enää edes virallisesti Soinin agendalla.

Onhan tuollaiset ajatukset nyt niin umpisokeaa hullutusta että tuohon ei enää lähde kuin persut ja väyrynen.

Ja britit.

983

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/89 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko Sininen tulevaisuus on perustettu vain Soinin poliittisen uran rippeiden säilömiseksi sen aikaa, että Soini saa istuttua ulkoministerinkautensa loppuun ja hänellelle nimetään palkkiovirka jossain Suomen edustustossa (todennäköisesti Lontoossa) ulkomailla.

Eli S(o)iniset on olemassa Soinia varten, eikä suinkaan Soini sinisiä varten.

Tiina Elovaaraa ja Siiimon Eloa puijataan jatkuvasti ja heidät uhrataan etulinjaan puolustamaan puoluerakennelmaa. Sampo Terho on opportunisti joka pyörii tuossa kuviossa mukana ahneuttaan. Lindströmin Pihvillä en tiedä liikkuuko mitään päässä. Jussi Niinistö on äänetön yhtiömies joka pysyy kätevästi poissa jaloista rakennellessaan omia sotaleikkifantasioitaan. Se naisministeri on kiintiönainen joka pysyy muiden S(o)inisten tavoin herra isoherralle uskollisena eikä availe suutaan turhaan.

Vierailija
84/89 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuollaiselle sinisyydelle olisi tilausta, niin eikö puolue olisi syntynyt jo ennen viime kesää?!

Vierailija
85/89 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko Sininen tulevaisuus on perustettu vain Soinin poliittisen uran rippeiden säilömiseksi sen aikaa, että Soini saa istuttua ulkoministerinkautensa loppuun ja hänellelle nimetään palkkiovirka jossain Suomen edustustossa (todennäköisesti Lontoossa) ulkomailla.

Eli S(o)iniset on olemassa Soinia varten, eikä suinkaan Soini sinisiä varten.

Tiina Elovaaraa ja Siiimon Eloa puijataan jatkuvasti ja heidät uhrataan etulinjaan puolustamaan puoluerakennelmaa. Sampo Terho on opportunisti joka pyörii tuossa kuviossa mukana ahneuttaan. Lindströmin Pihvillä en tiedä liikkuuko mitään päässä. Jussi Niinistö on äänetön yhtiömies joka pysyy kätevästi poissa jaloista rakennellessaan omia sotaleikkifantasioitaan. Se naisministeri on kiintiönainen joka pysyy muiden S(o)inisten tavoin herra isoherralle uskollisena eikä availe suutaan turhaan.

Juurikin näin. Soini ei ole kertonut julkisuuteen todellista syytä sille miksi luopui Perussuomalaisten puheenjohtajan paikasta vaikka olisi varmasti saanut sen halutessaan pitää. Koko sininen puolue on härski näytelmä niin kuin Laura Huhtasaari eduskunnassa viime kesänä sanoi.

Vierailija
86/89 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juurikin näin. Soini ei ole kertonut julkisuuteen todellista syytä sille miksi luopui Perussuomalaisten puheenjohtajan paikasta vaikka olisi varmasti saanut sen halutessaan pitää. Koko sininen puolue on härski näytelmä niin kuin Laura Huhtasaari eduskunnassa viime kesänä sanoi.

Ei soinilla olisi ollut mitään jakoa viime kesän puoluekokouksessa Halla-ahoa vastaan. Halla-aho olisi voittanut Soinin vielä Terhoakin selvemmin numeroin. Tämän tietäen Soini ei edes lähtenyt ehdolle, vaan hän yritti lobata Terhon sätkynukeksi puheenjohtajan pallille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/89 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, hommapersulla pitää taas kiirettä kun pitää saada ulostettua päivän aikana kertyneet sonnat palstalle. Hupaisinta noissa on tuo raivopäinen omien viestien yläpeukutus.

onneksi mitään tällaista ei tapahtunut koskaan ennen viime kesää

Jos luit hommaa ennen viime kesää niin sama jabattelu ja muu solvaaminen siellä oli hyvässä vauhdissa jo kauan ennen kesää, siitä puhumattakaan mitä nuo yksityisemmillä foorumeilla suunnittelivat. Lopputulos näkyi sitten puoluekokouksessa.

Vierailija
88/89 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin näin. Soini ei ole kertonut julkisuuteen todellista syytä sille miksi luopui Perussuomalaisten puheenjohtajan paikasta vaikka olisi varmasti saanut sen halutessaan pitää. Koko sininen puolue on härski näytelmä niin kuin Laura Huhtasaari eduskunnassa viime kesänä sanoi.

Ei soinilla olisi ollut mitään jakoa viime kesän puoluekokouksessa Halla-ahoa vastaan. Halla-aho olisi voittanut Soinin vielä Terhoakin selvemmin numeroin. Tämän tietäen Soini ei edes lähtenyt ehdolle, vaan hän yritti lobata Terhon sätkynukeksi puheenjohtajan pallille. 

En usko että halla-aholla olisi ollut mahdollista voittaa Soini sillä Soini oli Perussuomalaisten puolueen kantava voima ja yhdistävä tekijä, jolle puolue ei olisi voinut tehdä sitä että olisi pudottanut hänet puheenjohtajan paikalta vastoin hänen tahtoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/89 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikin näin. Soini ei ole kertonut julkisuuteen todellista syytä sille miksi luopui Perussuomalaisten puheenjohtajan paikasta vaikka olisi varmasti saanut sen halutessaan pitää. Koko sininen puolue on härski näytelmä niin kuin Laura Huhtasaari eduskunnassa viime kesänä sanoi.

Ei soinilla olisi ollut mitään jakoa viime kesän puoluekokouksessa Halla-ahoa vastaan. Halla-aho olisi voittanut Soinin vielä Terhoakin selvemmin numeroin. Tämän tietäen Soini ei edes lähtenyt ehdolle, vaan hän yritti lobata Terhon sätkynukeksi puheenjohtajan pallille. 

En usko että halla-aholla olisi ollut mahdollista voittaa Soini sillä Soini oli Perussuomalaisten puolueen kantava voima ja yhdistävä tekijä, jolle puolue ei olisi voinut tehdä sitä että olisi pudottanut hänet puheenjohtajan paikalta vastoin hänen tahtoaan.

No eipä tahtoaan taidettu noudattaa?