"Siniset tarvitsisivat Timo Soinin tukea enemmän kuin koskaan. Mutta kiinnostaako politiikan himmenevää tähteä enää"

Äänestin sinistä loikkaria viime vaaleissa, mutta en äänestä ensi vaaleissa.

Soinin kannatuksesta: varmasti on romahtanut, mutta minäkin luulen, että muutama smp:n mummu käy vanhasta muistista äänestään, jos Hillotolppa on ehdolla ensi vaaleissa. Saattaa päästä läpi, mutta varmaksi en sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Sanoisin että valtaosa Soinin 29 000 äänestäjästä äänesti nimenomaan Soinia henkilönä, julkkiksena, maisterijätkänä, köyhien puolustajana ja kukin mistäkin omasta syystä.

En usko että samat äänestäjät äänestävät seuraavaksi perussuomalaisia puolueena. Luultavasti monet jättävät kokonaan äänestämättä.

Mikään ei vain viittaa tähän. Persujen kannatus on edelleen n. 10, sinisten on 1,6. Eikö ole aika ilmeistä että persujen kannatus on perustunut mamukriittisyyteen ym., ei suinkaan soinismeihin?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti sinisistä kasvaa oikea järkipuolue nyt kun pääsivät persujen pahimmasta kuonasta eroon.

Siniset voisivat liittyä kokoomukseen kun se on niiden kanssa ideologisesti samanlainen. Persuja ei kannata kenenkään äänestää, aivan sekoa porukkaa. Soinia voi muistuttaa lauseestaan miten te kehtaatte ja tehän kehtaatte. Ihan samanlaiseksi osoittautui itse.

Soinin kopla koki rökäletappion omassa puoluekokouksessaan. Jos ei edes omiensa parissa enää pärjää niin miten ihmeessä suosiota olisi muuallakaan?!

Noista loikkaus-, palkintovirka- ja vaaliliittosalajuonista sen verran, että eivät ne päde tilanteessa jossa puolueella ei ole käytännössä lainkaan kannatusta. Siihenhän tuo kolumnikin viittaa. Hillotolpat ohenevat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Saa helposti. Äänestäjiensä enemmistölle hän on sama lupsakka missä Eu siellä ongelma -Timo kuin ennenkin. Vain pieni osa ihmisistä seuraa politiikkaa aktiivisesti ja on kärryillä missä mennään. Netti vääristää, täältä saa helposti kuvan että kaikille on päivänselvää, mikä Soini on miehiään.

Muistatko miten vaikeata sinisille oli kerätä 2000 nimeä puolueen perustamiseksi? Ministerit seisoivat yli puoli vuotta ympäri Suomea turuilla ja toreilla keräämässä nimiä ennen kuin tavoite täyttyi. Kannatuspohja on juuri niin heiveröinen kuin gallupit antavat ymmärtää. Vajaa 2 prosenttia Uudenmaan vaaliuurnille vaivautuvista kansalaisista ei riitä Soinin läpimenoon.

Kuten tuolla joku kirjoitti, Soinia äänestetään henkilönä. Se on eri asia kuin allekirjoittaa Sinisten kannatuskortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Saa helposti. Äänestäjiensä enemmistölle hän on sama lupsakka missä Eu siellä ongelma -Timo kuin ennenkin. Vain pieni osa ihmisistä seuraa politiikkaa aktiivisesti ja on kärryillä missä mennään. Netti vääristää, täältä saa helposti kuvan että kaikille on päivänselvää, mikä Soini on miehiään.

Muistatko miten vaikeata sinisille oli kerätä 2000 nimeä puolueen perustamiseksi? Ministerit seisoivat yli puoli vuotta ympäri Suomea turuilla ja toreilla keräämässä nimiä ennen kuin tavoite täyttyi. Kannatuspohja on juuri niin heiveröinen kuin gallupit antavat ymmärtää. Vajaa 2 prosenttia Uudenmaan vaaliuurnille vaivautuvista kansalaisista ei riitä Soinin läpimenoon.

Kuten tuolla joku kirjoitti, Soinia äänestetään henkilönä. Se on eri asia kuin allekirjoittaa Sinisten kannatuskortti.

Sitten näyttää todella huonolta siellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005551165.html

"Ulkoministeri Timo Soinin (sin) kannatus jäi sangen vähäiseksi – vain 1 prosentti vastaajista piti Soinia sopivimpana Niinistön seuraajana"

Sinisen tulevaisuuden perustamisen perussyy on se että mikäli ministerit olisivat jääneet perussuomalaiseen puolueeseen olisi uusi johto vaihtanut heidät toisiin henkilöihin ja he eivät olisi kestäneet tätä

Vierailija kirjoitti:

Soinin kopla koki rökäletappion omassa puoluekokouksessaan. Jos ei edes omiensa parissa enää pärjää niin miten ihmeessä suosiota olisi muuallakaan?!

Tätä ei Soini ja siniset tunnusta vaan kieltäytyvät uskomasta, että ihan tavalliset persut ja äänestäjät olivat kyllästyneitä tähän kokoomuksen pihaosastoon. Ihan kuin rakkikoirat räksyttävät pihamaalla vihervasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Saa helposti. Äänestäjiensä enemmistölle hän on sama lupsakka missä Eu siellä ongelma -Timo kuin ennenkin. Vain pieni osa ihmisistä seuraa politiikkaa aktiivisesti ja on kärryillä missä mennään. Netti vääristää, täältä saa helposti kuvan että kaikille on päivänselvää, mikä Soini on miehiään.

Muistatko miten vaikeata sinisille oli kerätä 2000 nimeä puolueen perustamiseksi? Ministerit seisoivat yli puoli vuotta ympäri Suomea turuilla ja toreilla keräämässä nimiä ennen kuin tavoite täyttyi. Kannatuspohja on juuri niin heiveröinen kuin gallupit antavat ymmärtää. Vajaa 2 prosenttia Uudenmaan vaaliuurnille vaivautuvista kansalaisista ei riitä Soinin läpimenoon.

Kuten tuolla joku kirjoitti, Soinia äänestetään henkilönä. Se on eri asia kuin allekirjoittaa Sinisten kannatuskortti.

Sitten näyttää todella huonolta siellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005551165.html

"Ulkoministeri Timo Soinin (sin) kannatus jäi sangen vähäiseksi – vain 1 prosentti vastaajista piti Soinia sopivimpana Niinistön seuraajana"

Eikö tässä puhuttu eduskunta-, ei presidentinvaaleista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Sanoisin että valtaosa Soinin 29 000 äänestäjästä äänesti nimenomaan Soinia henkilönä, julkkiksena, maisterijätkänä, köyhien puolustajana ja kukin mistäkin omasta syystä.

En usko että samat äänestäjät äänestävät seuraavaksi perussuomalaisia puolueena. Luultavasti monet jättävät kokonaan äänestämättä.

Jos ei Soini olisi halunnut ratsastaa persujen perusagendalla, miksi otti vaikka Halmeen mukaan, tai ei kenkinyt Immosta tai muita vastaavia pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti sinisistä kasvaa oikea järkipuolue nyt kun pääsivät persujen pahimmasta kuonasta eroon.

Siniset voisivat liittyä kokoomukseen kun se on niiden kanssa ideologisesti samanlainen. Persuja ei kannata kenenkään äänestää, aivan sekoa porukkaa. Soinia voi muistuttaa lauseestaan miten te kehtaatte ja tehän kehtaatte. Ihan samanlaiseksi osoittautui itse.

Tosin kokoomus ei tarvi sinien jämä-ääniä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Saa helposti. Äänestäjiensä enemmistölle hän on sama lupsakka missä Eu siellä ongelma -Timo kuin ennenkin. Vain pieni osa ihmisistä seuraa politiikkaa aktiivisesti ja on kärryillä missä mennään. Netti vääristää, täältä saa helposti kuvan että kaikille on päivänselvää, mikä Soini on miehiään.

Muistatko miten vaikeata sinisille oli kerätä 2000 nimeä puolueen perustamiseksi? Ministerit seisoivat yli puoli vuotta ympäri Suomea turuilla ja toreilla keräämässä nimiä ennen kuin tavoite täyttyi. Kannatuspohja on juuri niin heiveröinen kuin gallupit antavat ymmärtää. Vajaa 2 prosenttia Uudenmaan vaaliuurnille vaivautuvista kansalaisista ei riitä Soinin läpimenoon.

Kuten tuolla joku kirjoitti, Soinia äänestetään henkilönä. Se on eri asia kuin allekirjoittaa Sinisten kannatuskortti.

No eikös Soinikin ole niitä ollut keräämässä?

Suurempi todennäköisyys että haluttiin äänestää persuja/"muutosta" ja timpan pallopää keulakuvana on helppo muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Relevantimpi pohdinta onkin mikä sen Soinin/Vistbackan äänimäärä oli silloin kun heiluivat yksinäisinä urpoina eduskunnassa.

Ja onko sitäkään äänimäärää mahdollista saada kun ei ole persuissa?

Osa tulee näillä kannatuslukemilla loikkaamaan muihin puolueisiin. Luultavasti keskustaan ja kokoomukseen. Muutama huomaa olleensa hölmö ja tippuu pois eduskunnasta ja politiikasta.

Terho ja Niinistö saattavat jäädä poliittisesti henkiin tekemällä vielä uuden loikkauksen. Mutta jos tekevät ennen eduskuntavaaleja, viekö se heiltä loputkin äänistä. Jos taas sinipersulana tulee murskatappio ensi vaaleissa ja tipahtavat eduskunnasta, niin meneekö samalla tunnettuus ja äänet.

Ehkä näitä ei pelasta mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Mitä varten Soini on edes ehdolla, jos kunto ei kestä olla hallituskauden ajan puheenjohtajana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Relevantimpi pohdinta onkin mikä sen Soinin/Vistbackan äänimäärä oli silloin kun heiluivat yksinäisinä urpoina eduskunnassa.

Ja onko sitäkään äänimäärää mahdollista saada kun ei ole persuissa?

Joo, kun huomaa puhuneensa p*skaa, kannattaakin vaihtaa puheenaihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Relevantimpi pohdinta onkin mikä sen Soinin/Vistbackan äänimäärä oli silloin kun heiluivat yksinäisinä urpoina eduskunnassa.

Ja onko sitäkään äänimäärää mahdollista saada kun ei ole persuissa?

Joo, kun huomaa puhuneensa p*skaa, kannattaakin vaihtaa puheenaihetta.

Ei Soini pääse läpi, sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa oli 29 527 ääntä.

Uudeltamaalta viimeisen valitun kansanedustajan vertausluku oli 13 308,00.

Faktat ovat tällä palstalla täysin epäolennaisia.

Soinin äänimäärä tippuu rajusti, mutta jos lähtee niin siniset saa ehkä yhden tai kaksi edustajaa läpi. Soini voi myös hävitä paikkansa Sampo Terholle. 100% varmuudella ei mene läpi sillä sinisillä ei ole pohjakannatusta ha vaalitaistossa kyllä jokainen saa kuulla mikä Soini on miehiään.