"Siniset tarvitsisivat Timo Soinin tukea enemmän kuin koskaan. Mutta kiinnostaako politiikan himmenevää tähteä enää"

Jussifani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa oli 29 527 ääntä.

Uudeltamaalta viimeisen valitun kansanedustajan vertausluku oli 13 308,00.

Faktat ovat tällä palstalla täysin epäolennaisia.

Soinin äänimäärä tippuu rajusti, mutta jos lähtee niin siniset saa ehkä yhden tai kaksi edustajaa läpi. Soini voi myös hävitä paikkansa Sampo Terholle. 100% varmuudella ei mene läpi sillä sinisillä ei ole pohjakannatusta ha vaalitaistossa kyllä jokainen saa kuulla mikä Soini on miehiään.

Eikä ole rahaa kampanjointiin, koska persut saa kaiken puoluerahan.

Vierailija kirjoitti:

Jussifani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa oli 29 527 ääntä.

Uudeltamaalta viimeisen valitun kansanedustajan vertausluku oli 13 308,00.

Faktat ovat tällä palstalla täysin epäolennaisia.

Soinin äänimäärä tippuu rajusti, mutta jos lähtee niin siniset saa ehkä yhden tai kaksi edustajaa läpi. Soini voi myös hävitä paikkansa Sampo Terholle. 100% varmuudella ei mene läpi sillä sinisillä ei ole pohjakannatusta ha vaalitaistossa kyllä jokainen saa kuulla mikä Soini on miehiään.

Eikä ole rahaa kampanjointiin, koska persut saa kaiken puoluerahan.

Ja näin se osui oma lakimuutos suoraan omaan nilkkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Relevantimpi pohdinta onkin mikä sen Soinin/Vistbackan äänimäärä oli silloin kun heiluivat yksinäisinä urpoina eduskunnassa.

Ja onko sitäkään äänimäärää mahdollista saada kun ei ole persuissa?

Joo, kun huomaa puhuneensa p*skaa, kannattaakin vaihtaa puheenaihetta.

Ei Soini pääse läpi, sori.

Ei Soinin 2015 ja 19 kannatuksia voi verrata toisiinsa. Varsinkin perussuomalaisten keskuudessa soinin kannatus on romahtanut ja kannatusta pitäisi tulla muiden puolueiden äänestäjien joukosta. Vai tunteeko joku perussuomalaisen joka kannattaa Soinia. Puolueen jäsenmaksun maksaneiden keskuudessa Soinin kannatus on tasan 0% Myös moni ajattelee että uuvatteja äänestämällä ääni menee hukkaan ja äänestää persuja. Samoiten syyt äänestää soinia ovat olleet jotain muuta kuin Soinin henkilökohtainen hillotolppa.

jussifani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Relevantimpi pohdinta onkin mikä sen Soinin/Vistbackan äänimäärä oli silloin kun heiluivat yksinäisinä urpoina eduskunnassa.

Ja onko sitäkään äänimäärää mahdollista saada kun ei ole persuissa?

Joo, kun huomaa puhuneensa p*skaa, kannattaakin vaihtaa puheenaihetta.

Ei Soini pääse läpi, sori.

Ei Soinin 2015 ja 19 kannatuksia voi verrata toisiinsa. Varsinkin perussuomalaisten keskuudessa soinin kannatus on romahtanut ja kannatusta pitäisi tulla muiden puolueiden äänestäjien joukosta. Vai tunteeko joku perussuomalaisen joka kannattaa Soinia. Puolueen jäsenmaksun maksaneiden keskuudessa Soinin kannatus on tasan 0% Myös moni ajattelee että uuvatteja äänestämällä ääni menee hukkaan ja äänestää persuja. Samoiten syyt äänestää soinia ovat olleet jotain muuta kuin Soinin henkilökohtainen hillotolppa.

Syyt ovat olleet Suomi irti EU:sta/markka takaisin ja "Suomi suomalaisille".

Kumpikaan ei ole enää edes virallisesti Soinin agendalla.

Vierailija kirjoitti:

jussifani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Elä viitsi alapeukuttaa, vaan kerropa lukujen avulla miten hillotolppa-timppa pääsisi läpi.

Luvut 2015 vaaleista löytyvät viestistä numero 20. Soinin 2015 vaalien äänimäärä riittää heittämällä, vaikka puolueen kannatus olisi 0,0001%.

Ja vuoden 2019 äänimääriä et tiedä sinäkään ennen kuin äänet on laskettu.

Relevantimpi pohdinta onkin mikä sen Soinin/Vistbackan äänimäärä oli silloin kun heiluivat yksinäisinä urpoina eduskunnassa.

Ja onko sitäkään äänimäärää mahdollista saada kun ei ole persuissa?

Joo, kun huomaa puhuneensa p*skaa, kannattaakin vaihtaa puheenaihetta.

Ei Soini pääse läpi, sori.

Ei Soinin 2015 ja 19 kannatuksia voi verrata toisiinsa. Varsinkin perussuomalaisten keskuudessa soinin kannatus on romahtanut ja kannatusta pitäisi tulla muiden puolueiden äänestäjien joukosta. Vai tunteeko joku perussuomalaisen joka kannattaa Soinia. Puolueen jäsenmaksun maksaneiden keskuudessa Soinin kannatus on tasan 0% Myös moni ajattelee että uuvatteja äänestämällä ääni menee hukkaan ja äänestää persuja. Samoiten syyt äänestää soinia ovat olleet jotain muuta kuin Soinin henkilökohtainen hillotolppa.

Syyt ovat olleet Suomi irti EU:sta/markka takaisin ja "Suomi suomalaisille".

Kumpikaan ei ole enää edes virallisesti Soinin agendalla.

Onhan tuollaiset ajatukset nyt niin umpisokeaa hullutusta että tuohon ei enää lähde kuin persut ja väyrynen.

Jussifani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa oli 29 527 ääntä.

Uudeltamaalta viimeisen valitun kansanedustajan vertausluku oli 13 308,00.

Faktat ovat tällä palstalla täysin epäolennaisia.

Soinin äänimäärä tippuu rajusti, mutta jos lähtee niin siniset saa ehkä yhden tai kaksi edustajaa läpi. Soini voi myös hävitä paikkansa Sampo Terholle. 100% varmuudella ei mene läpi sillä sinisillä ei ole pohjakannatusta ha vaalitaistossa kyllä jokainen saa kuulla mikä Soini on miehiään.

Sinisten valtakunnallinen kannatus on tuo alle 2%. Uudellamaalla kannatus on tunnettujen henkilöiden (Soini, Niinistö, Elo jne.) vuoksi suurempi. Terho ja Soini olivat ainakin 2015 ehdolla eri vaalipiireissä, joten eivät ainakaan silloin kilpailleet samoista äänistä.

Vuoden 2015 vaaleissa Uudenmaan viimeinen paikka tuli vertausluvulla 13308, joka oli 2,55% Uudenmaan äänistä. Sinisiä voisivat auttaa myös sopivat vaaliliitot. Halukkaita luulisi löytyvän ainakin kristillisistä, Väyrysen kansalaispuolueesta ja muista pienpuolueista.

Muualla Suomessa tulee vaikeuksia, koska ääni persuille oli vuonna 2015 monesti ääni Soinille, mutta Soinia saattoi äänestää vain Uudellamaalla.

Persujen kannatus oli melkein 18% ja soini sai vajaat 30000 ääntä. Nyt kannatus on 1,6% joten ääniä tulisi hyvin yksinkertaisella kaavalla alle 3000. Toisaalta ison puolueen pj. esiintyi kaikkialla puolueensa keulakuvana ja näkyi toisten tähtien, kuten Stubb ja Sipilä, kanssa. Joten 300 ääntä lienee todennäköisempää. Mutta ihan sama, ei se 3000 riitä myöskään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Jussifani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa oli 29 527 ääntä.

Uudeltamaalta viimeisen valitun kansanedustajan vertausluku oli 13 308,00.

Faktat ovat tällä palstalla täysin epäolennaisia.

Soinin äänimäärä tippuu rajusti, mutta jos lähtee niin siniset saa ehkä yhden tai kaksi edustajaa läpi. Soini voi myös hävitä paikkansa Sampo Terholle. 100% varmuudella ei mene läpi sillä sinisillä ei ole pohjakannatusta ha vaalitaistossa kyllä jokainen saa kuulla mikä Soini on miehiään.

Sinisten valtakunnallinen kannatus on tuo alle 2%. Uudellamaalla kannatus on tunnettujen henkilöiden (Soini, Niinistö, Elo jne.) vuoksi suurempi. Terho ja Soini olivat ainakin 2015 ehdolla eri vaalipiireissä, joten eivät ainakaan silloin kilpailleet samoista äänistä.

Vuoden 2015 vaaleissa Uudenmaan viimeinen paikka tuli vertausluvulla 13308, joka oli 2,55% Uudenmaan äänistä. Sinisiä voisivat auttaa myös sopivat vaaliliitot. Halukkaita luulisi löytyvän ainakin kristillisistä, Väyrysen kansalaispuolueesta ja muista pienpuolueista.

Muualla Suomessa tulee vaikeuksia, koska ääni persuille oli vuonna 2015 monesti ääni Soinille, mutta Soinia saattoi äänestää vain Uudellamaalla.

Eiköhän nuo halukkaat ole käytännössä vain siellä sinisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Kyllä tiedän. En yllättyisi jos Siniset pääsisivät vaaliliittoon, esim. Kepun kanssa. Kiitokseksi hallitusyhteistyöstöstä.

Seteliselkärankaisilla ei ole kavereita.

Jaaha, hommapersulla pitää taas kiirettä kun pitää saada ulostettua päivän aikana kertyneet sonnat palstalle. Hupaisinta noissa on tuo raivopäinen omien viestien yläpeukutus.

Vierailija kirjoitti:

Jussifani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa oli 29 527 ääntä.

Uudeltamaalta viimeisen valitun kansanedustajan vertausluku oli 13 308,00.

Faktat ovat tällä palstalla täysin epäolennaisia.

Soinin äänimäärä tippuu rajusti, mutta jos lähtee niin siniset saa ehkä yhden tai kaksi edustajaa läpi. Soini voi myös hävitä paikkansa Sampo Terholle. 100% varmuudella ei mene läpi sillä sinisillä ei ole pohjakannatusta ha vaalitaistossa kyllä jokainen saa kuulla mikä Soini on miehiään.

Sinisten valtakunnallinen kannatus on tuo alle 2%. Uudellamaalla kannatus on tunnettujen henkilöiden (Soini, Niinistö, Elo jne.) vuoksi suurempi. Terho ja Soini olivat ainakin 2015 ehdolla eri vaalipiireissä, joten eivät ainakaan silloin kilpailleet samoista äänistä.

Vuoden 2015 vaaleissa Uudenmaan viimeinen paikka tuli vertausluvulla 13308, joka oli 2,55% Uudenmaan äänistä. Sinisiä voisivat auttaa myös sopivat vaaliliitot. Halukkaita luulisi löytyvän ainakin kristillisistä, Väyrysen kansalaispuolueesta ja muista pienpuolueista.

Muualla Suomessa tulee vaikeuksia, koska ääni persuille oli vuonna 2015 monesti ääni Soinille, mutta Soinia saattoi äänestää vain Uudellamaalla.

Juu, nuo kyllä tunnetaan. Mutta vaikuttaako se suurentaen vai pienentäen puolueen kannatusta... XD

Siniset on seteliselkärankaisia eikä kukaan mene heidän kanssaan vaaliliittoon. Eikä Soini pääse eduskuntaan, eikä Soini uskalla asettua ehdolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Saa helposti. Äänestäjiensä enemmistölle hän on sama lupsakka missä Eu siellä ongelma -Timo kuin ennenkin. Vain pieni osa ihmisistä seuraa politiikkaa aktiivisesti ja on kärryillä missä mennään. Netti vääristää, täältä saa helposti kuvan että kaikille on päivänselvää, mikä Soini on miehiään.

Muistatko miten vaikeata sinisille oli kerätä 2000 nimeä puolueen perustamiseksi? Ministerit seisoivat yli puoli vuotta ympäri Suomea turuilla ja toreilla keräämässä nimiä ennen kuin tavoite täyttyi. Kannatuspohja on juuri niin heiveröinen kuin gallupit antavat ymmärtää. Vajaa 2 prosenttia Uudenmaan vaaliuurnille vaivautuvista kansalaisista ei riitä Soinin läpimenoon.

Kuten tuolla joku kirjoitti, Soinia äänestetään henkilönä. Se on eri asia kuin allekirjoittaa Sinisten kannatuskortti.

Sitten näyttää todella huonolta siellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005551165.html

"Ulkoministeri Timo Soinin (sin) kannatus jäi sangen vähäiseksi – vain 1 prosentti vastaajista piti Soinia sopivimpana Niinistön seuraajana"

Eikö tässä puhuttu eduskunta-, ei presidentinvaaleista?

Presidentinvaaleissa äänestetään nimenomaan henkilöä, ja kun tuolla selitit miten soinia äänestetään nimenomaan henkilönä, niin onhan tuo 1% kannatus ihan oleellinen viittaus siihen minkä verran sitä kannatusta nykyään on

Kuka äänestäjä haluaa samaistua pettureihin ja äänestää Sinisiä?

Soini ei ole koskaan ollut mikään tähti. Oli ryhmä ihmisiä jotka kuvittelivat saavansa äänensä kuuluviin Soinin johtaman puolueen kautta. Kannattajat pikemminkin häpesivät Timpan puheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Saa helposti. Äänestäjiensä enemmistölle hän on sama lupsakka missä Eu siellä ongelma -Timo kuin ennenkin. Vain pieni osa ihmisistä seuraa politiikkaa aktiivisesti ja on kärryillä missä mennään. Netti vääristää, täältä saa helposti kuvan että kaikille on päivänselvää, mikä Soini on miehiään.

Muistatko miten vaikeata sinisille oli kerätä 2000 nimeä puolueen perustamiseksi? Ministerit seisoivat yli puoli vuotta ympäri Suomea turuilla ja toreilla keräämässä nimiä ennen kuin tavoite täyttyi. Kannatuspohja on juuri niin heiveröinen kuin gallupit antavat ymmärtää. Vajaa 2 prosenttia Uudenmaan vaaliuurnille vaivautuvista kansalaisista ei riitä Soinin läpimenoon.

Kuten tuolla joku kirjoitti, Soinia äänestetään henkilönä. Se on eri asia kuin allekirjoittaa Sinisten kannatuskortti.

Sitten näyttää todella huonolta siellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005551165.html

"Ulkoministeri Timo Soinin (sin) kannatus jäi sangen vähäiseksi – vain 1 prosentti vastaajista piti Soinia sopivimpana Niinistön seuraajana"

Eikö tässä puhuttu eduskunta-, ei presidentinvaaleista?

Presidentinvaaleissa äänestetään nimenomaan henkilöä, ja kun tuolla selitit miten soinia äänestetään nimenomaan henkilönä, niin onhan tuo 1% kannatus ihan oleellinen viittaus siihen minkä verran sitä kannatusta nykyään on

Näiden presidentinvaalien perusteella ei voi tehdä minkäänlaista analyysiä minkään puolueen kannatuksesta sillä istuva presidentti sai niin paljon ääniä henkilönä. Toisaalta jos Niinistö lähtisi presidenttikautensa jälkeen eduskuntavaaliehdokkaaksi ei hän todennäköisesti saisi puolta vaalipiirinsä äänistä.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, hommapersulla pitää taas kiirettä kun pitää saada ulostettua päivän aikana kertyneet sonnat palstalle. Hupaisinta noissa on tuo raivopäinen omien viestien yläpeukutus.

onneksi mitään tällaista ei tapahtunut koskaan ennen viime kesää

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole koskaan ollut mikään tähti. Oli ryhmä ihmisiä jotka kuvittelivat saavansa äänensä kuuluviin Soinin johtaman puolueen kautta. Kannattajat pikemminkin häpesivät Timpan puheita.

Jabbasta olisi ollut vähemmän haittaa lavakoomikkona. Mielestäni sai mitä ansaitsi kun persut heivasi tyypin sivuun. En persuja kannata mutta kääntyihän soinin takki aika vauhdilla kun pääsi ministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hämmentävintä on että Soini menee heittämällä läpi vaaleissa jos asettuu ehdolle.

Tiedätkö lainkaan miten Suomen vaalitapa toimii?

Soinin 2015 vaalien äänimäärä ei riitä, jos muun puolueen kannatus on 0.01%.

Soinin henkilökohtainen äänimäärä vuonna 2015 olisi vetänyt läpi toisenkin ehdokkaan. Moni vuoden 2015 Uudenmaan persu pääsi läpi juuri Soinin ” siivellä”. Jos Soinin äänimäärä putoaisi puoleen, pääsisi hän edelleen läpi, riippumatta muun puolueen kannatuksesta.

Mutta luuletko oikeasti että Soini saa puolet edellisestä äänimäärästään? Valtaosa hänen äänestäjistään äänesti nimenomaan persuja ja äänestää persuja ensi vaaleissakin. Tietysti joukossa on muutamia jotka eivät edes tiedä että Soini ei enää ole persuissa mutta äänestäjiensä ensimmistölle hän on petturi.

Saa helposti. Äänestäjiensä enemmistölle hän on sama lupsakka missä Eu siellä ongelma -Timo kuin ennenkin. Vain pieni osa ihmisistä seuraa politiikkaa aktiivisesti ja on kärryillä missä mennään. Netti vääristää, täältä saa helposti kuvan että kaikille on päivänselvää, mikä Soini on miehiään.

Muistatko miten vaikeata sinisille oli kerätä 2000 nimeä puolueen perustamiseksi? Ministerit seisoivat yli puoli vuotta ympäri Suomea turuilla ja toreilla keräämässä nimiä ennen kuin tavoite täyttyi. Kannatuspohja on juuri niin heiveröinen kuin gallupit antavat ymmärtää. Vajaa 2 prosenttia Uudenmaan vaaliuurnille vaivautuvista kansalaisista ei riitä Soinin läpimenoon.

Kuten tuolla joku kirjoitti, Soinia äänestetään henkilönä. Se on eri asia kuin allekirjoittaa Sinisten kannatuskortti.

Sitten näyttää todella huonolta siellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005551165.html

"Ulkoministeri Timo Soinin (sin) kannatus jäi sangen vähäiseksi – vain 1 prosentti vastaajista piti Soinia sopivimpana Niinistön seuraajana"

Eikö tässä puhuttu eduskunta-, ei presidentinvaaleista?

Presidentinvaaleissa äänestetään nimenomaan henkilöä, ja kun tuolla selitit miten soinia äänestetään nimenomaan henkilönä, niin onhan tuo 1% kannatus ihan oleellinen viittaus siihen minkä verran sitä kannatusta nykyään on

Näiden presidentinvaalien perusteella ei voi tehdä minkäänlaista analyysiä minkään puolueen kannatuksesta sillä istuva presidentti sai niin paljon ääniä henkilönä. Toisaalta jos Niinistö lähtisi presidenttikautensa jälkeen eduskuntavaaliehdokkaaksi ei hän todennäköisesti saisi puolta vaalipiirinsä äänistä.

Tuossa kysyttiin seuraajaa Niinistölle, eli istuva presidentti ei liity mitenkään tuohon.

Sellainenkin kansanvillitsijä kuin Heinäluoma sai 4% kannatuksen. Soini siis 1%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soini ei ole koskaan ollut mikään tähti. Oli ryhmä ihmisiä jotka kuvittelivat saavansa äänensä kuuluviin Soinin johtaman puolueen kautta. Kannattajat pikemminkin häpesivät Timpan puheita.

Jabbasta olisi ollut vähemmän haittaa lavakoomikkona. Mielestäni sai mitä ansaitsi kun persut heivasi tyypin sivuun. En persuja kannata mutta kääntyihän soinin takki aika vauhdilla kun pääsi ministeriksi.

Perussuomalaisethan eivät heivanneet Timoa vaan hän itse jätti paikkansa ja oli laskenut että hänen suojattinsa Sampo Terho valitaan siihen mutta niin ei käynytkään.