IS: Sipilän tilastohuijaus työllisyydestä mennossa läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinähän menee, housuun kusemista pakkasella. Ei noi käppyrät kiinnosta kuin Juhana Vartiaisia ja muita etuoikeutettuja dogmaatikkoja joille tärkeintä on vääntää hinnalla millä hyvänsä todellisuutta taulukoita vastaavaksi. Mitään tekemistä tällä ei ole järkevän tai toimivan yhteiskunnan rakentamisen kanssa. Se nyt vaan on vastaansanomaton fakta, että tässä maailmassa harjoitetaan tällä hetkellä politiikkaa, jossa suuri enemmistö ainoastaan häviää, ja se tulee kostautumaan tavalla tai toisella ennen pitkään.

Nyt on jo kahdella alalla ollut ylityökielto, mutta töitä ei ole?

Mit Vit..

Sinkkumies

Mitä yrität sanoa?

Alkakaapa nyt naiset oikeasti kouluttautumaan sille hoitoalalle ja lopettakaa se turha vinkuminen.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että tilastoja tutkivat ymmärtävät niitä hieman syvällisemmin kuin palstapellet.

Tossa IS:n artikkelissahan sanotaan että kyse on tilastojen vääristelyssä.

Onko toimittajakin nykyään "palstapelle"?

Ps. Huonoa argumentointia, faktat loppu, kun tarvitsee alkaa haukkumaan keskustelijoita.

Ehkä kannattaisi lukea, mitä toimittaja tarkoittaa vääristelyllä. Aikaisempaa useampi on töissä, mutta ei kokoaikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtaosa töistä on jo osa-aikaisia, joten turha saivarrella!

Niin, mutta eikö tämä ole huolestuttava suunta? Kannattaako sillä henkseleitä paukutella, että sadat tuhannen suomalaiset työssä käyvät saavat töitä niin vähän, että sillä ei elä? Onko se hyvä kehitys, että yhä useampi tekee töitä ja joutuu silti hakemaan toimeentulotukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinähän menee, housuun kusemista pakkasella. Ei noi käppyrät kiinnosta kuin Juhana Vartiaisia ja muita etuoikeutettuja dogmaatikkoja joille tärkeintä on vääntää hinnalla millä hyvänsä todellisuutta taulukoita vastaavaksi. Mitään tekemistä tällä ei ole järkevän tai toimivan yhteiskunnan rakentamisen kanssa. Se nyt vaan on vastaansanomaton fakta, että tässä maailmassa harjoitetaan tällä hetkellä politiikkaa, jossa suuri enemmistö ainoastaan häviää, ja se tulee kostautumaan tavalla tai toisella ennen pitkään.

Nyt on jo kahdella alalla ollut ylityökielto, mutta töitä ei ole?

Mit Vit..

Sinkkumies

Mitä yrität sanoa?

Vastasin jo ennen kysymystäsi. (tai no samaan aikaan)

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtaosa töistä on jo osa-aikaisia, joten turha saivarrella!

Niin, mutta eikö tämä ole huolestuttava suunta? Kannattaako sillä henkseleitä paukutella, että sadat tuhannen suomalaiset työssä käyvät saavat töitä niin vähän, että sillä ei elä? Onko se hyvä kehitys, että yhä useampi tekee töitä ja joutuu silti hakemaan toimeentulotukea?

Nallehan tiesi jo etukäteen, että tähän mennään sekä kannattaa perustuloa.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinähän menee, housuun kusemista pakkasella. Ei noi käppyrät kiinnosta kuin Juhana Vartiaisia ja muita etuoikeutettuja dogmaatikkoja joille tärkeintä on vääntää hinnalla millä hyvänsä todellisuutta taulukoita vastaavaksi. Mitään tekemistä tällä ei ole järkevän tai toimivan yhteiskunnan rakentamisen kanssa. Se nyt vaan on vastaansanomaton fakta, että tässä maailmassa harjoitetaan tällä hetkellä politiikkaa, jossa suuri enemmistö ainoastaan häviää, ja se tulee kostautumaan tavalla tai toisella ennen pitkään.

Nyt on jo kahdella alalla ollut ylityökielto, mutta töitä ei ole?

Mit Vit..

Sinkkumies

Mitä yrität sanoa?

Vastasin jo ennen kysymystäsi. (tai no samaan aikaan)

Sinkkumies

Niin missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtaosa töistä on jo osa-aikaisia, joten turha saivarrella!

Niin, mutta eikö tämä ole huolestuttava suunta? Kannattaako sillä henkseleitä paukutella, että sadat tuhannen suomalaiset työssä käyvät saavat töitä niin vähän, että sillä ei elä? Onko se hyvä kehitys, että yhä useampi tekee töitä ja joutuu silti hakemaan toimeentulotukea?

Nallehan tiesi jo etukäteen, että tähän mennään sekä kannattaa perustuloa.

Sinkkumies

Nalle on hyvä esimerkki tyypistä, jolta pitää ottaa koko omaisuus ja kaikki valta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtaosa töistä on jo osa-aikaisia, joten turha saivarrella!

Niin, mutta eikö tämä ole huolestuttava suunta? Kannattaako sillä henkseleitä paukutella, että sadat tuhannen suomalaiset työssä käyvät saavat töitä niin vähän, että sillä ei elä? Onko se hyvä kehitys, että yhä useampi tekee töitä ja joutuu silti hakemaan toimeentulotukea?

Nallehan tiesi jo etukäteen, että tähän mennään sekä kannattaa perustuloa.

Sinkkumies

Nalle on hyvä esimerkki tyypistä, jolta pitää ottaa koko omaisuus ja kaikki valta pois.

Sekä se tulee jakaa vasemmistolaisille, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä?

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtaosa töistä on jo osa-aikaisia, joten turha saivarrella!

Niin, mutta eikö tämä ole huolestuttava suunta? Kannattaako sillä henkseleitä paukutella, että sadat tuhannen suomalaiset työssä käyvät saavat töitä niin vähän, että sillä ei elä? Onko se hyvä kehitys, että yhä useampi tekee töitä ja joutuu silti hakemaan toimeentulotukea?

Nallehan tiesi jo etukäteen, että tähän mennään sekä kannattaa perustuloa.

Sinkkumies

Nalle on hyvä esimerkki tyypistä, jolta pitää ottaa koko omaisuus ja kaikki valta pois.

Sekä se tulee jakaa vasemmistolaisille, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä?

Sinkkumies

Eduskunnasta nyt voisi olla hyvä aloittaa. Wahlroos on Suomen vaarallisin mies, valmis tuhoamaan kaiken saadakseen itse vielä vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtaosa töistä on jo osa-aikaisia, joten turha saivarrella!

Niin, mutta eikö tämä ole huolestuttava suunta? Kannattaako sillä henkseleitä paukutella, että sadat tuhannen suomalaiset työssä käyvät saavat töitä niin vähän, että sillä ei elä? Onko se hyvä kehitys, että yhä useampi tekee töitä ja joutuu silti hakemaan toimeentulotukea?

Nallehan tiesi jo etukäteen, että tähän mennään sekä kannattaa perustuloa.

Sinkkumies

Nalle on hyvä esimerkki tyypistä, jolta pitää ottaa koko omaisuus ja kaikki valta pois.

Sekä se tulee jakaa vasemmistolaisille, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä?

Sinkkumies

Eduskunnasta nyt voisi olla hyvä aloittaa. Wahlroos on Suomen vaarallisin mies, valmis tuhoamaan kaiken saadakseen itse vielä vähän enemmän.

Bullet is still inside. 

Good, Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtaosa töistä on jo osa-aikaisia, joten turha saivarrella!

Niin, mutta eikö tämä ole huolestuttava suunta? Kannattaako sillä henkseleitä paukutella, että sadat tuhannen suomalaiset työssä käyvät saavat töitä niin vähän, että sillä ei elä? Onko se hyvä kehitys, että yhä useampi tekee töitä ja joutuu silti hakemaan toimeentulotukea?

Nallehan tiesi jo etukäteen, että tähän mennään sekä kannattaa perustuloa.

Sinkkumies

Nalle on hyvä esimerkki tyypistä, jolta pitää ottaa koko omaisuus ja kaikki valta pois.

Sekä se tulee jakaa vasemmistolaisille, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä?

Sinkkumies

Eduskunnasta nyt voisi olla hyvä aloittaa. Wahlroos on Suomen vaarallisin mies, valmis tuhoamaan kaiken saadakseen itse vielä vähän enemmän.

Siis rahat jaettaisiin eduskunnalle? Eikö tuo nyt ole aika hullu ehdotus.

Sinkkumies

Kai tästä voi päätellä sen että aktiivimalli on ajanut ihmisiä töihin? Toki vain karenssin välttämiseksi tarvittaviin pikkutöihin, mutta töihin silti. Sehän on hienoa että keikkahommia on alkanut löytyä.

Mä muutan täältä kuuhun.

Vierailija kirjoitti:

"Kommentti: Sipilän ”mahdoton” tavoite on toteutumassa – yksi ilmiö selittää työllisyysihmeen"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005575183.html

"Työllisyyden nousu selittyy lähes yksinomaan osa-aikatöillä, kirjoittaa Taloussanomien toimittaja Teemu Muhonen."

Iltasanomat on valjastettu Sipilän propagandan julkaisijaksi. Koko ajan saa lukea myötämielisiä juttuja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtaosa töistä on jo osa-aikaisia, joten turha saivarrella!

Niin, mutta eikö tämä ole huolestuttava suunta? Kannattaako sillä henkseleitä paukutella, että sadat tuhannen suomalaiset työssä käyvät saavat töitä niin vähän, että sillä ei elä? Onko se hyvä kehitys, että yhä useampi tekee töitä ja joutuu silti hakemaan toimeentulotukea?

On se minusta parempi kuin ei töitä ollenkaan. Ei voi lähteä siitä että kaikki työ nyky-yhteiskunnassa olisi perinteistä, kokoaikaista 8-16 työtä ja työnantaja ainoana vastuussa työntekijän koko toimeentulosta, vaikka kyse olisi vain osa-aikahommasta. Moni perheellinen, opiskelija jne haluaa itsekin mieluummin osa-aikaista työtä. Sosiaaliturvaa pitää muuttaa niin että se täydentää tarvittaessa osa-aikaisuuden vuoksi pieneksi palkkatuloa.

Työttömyysaste on laskenut vain 0,2 prosenttia viime vuoteen verrattuna eli ei käytännössä yhtään. Vielä puhutaan, että rakenteellinen työttömyys jää 8 prosentin työttömyysasteen tasolle eli noin 200 000 työttömän armeijaa ei saada millään konstilla enää töihin!! Järkyttävä määrä. Heidän toimeentulonsa tulee turvata ilman katensdipelkoja ja toimeentuloturvan leikkausta!!

Työllisyyttä on parantanut suurimpien vientimaidemme talouskasvu. Sipilällä ei ole osaa eikä arpaa sen kanssa. Kunhan kerää pisteet itselleen.

Palataan tunnettuun toteamukseen: valhe, emävalhe, TILASTO!

Aivan malliesimerkki vahtoehtoisesta totuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt uskovainen voi hyvällä omallatunnolla huudella eduskunnassa saavuttaneensa tavoitteensa.

voitaisiko se aktiivimalli nyt kuopata kun tavoitteet on jo saavutettu.

Vihervassuillahan kaikki aktiivialkuiset sanat on pannassa toisin kuin lepo- ja unialkuiset :)

Kenen idea oli eduskunnan torkkupeitot?