Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puolisoni tyhjentää jääkaapin.

Vierailija
20.02.2018 |

Nyt alkaa jo oikeasti pistään vihaksi. Menen kauppaan, haen tarvikkeet ja kun seuraavana päivänä alan kokkaamaan, hyvä osa niistä puuttuu. Kiva tehdä nakkikastiketta kun nakit puuttuu, kiva tehdä ruokaa kun pähkinät on syöty. Lapsille ostan pikkuiset rahkat, niitä jotka on hyvä jos kahden ruokalusikallisen kokoisia, syöty. Pieni karkkipussi perjantaina ostettu jotta lapset saa hieman herkkuja lauantaina, syöty. Fetajuustot salaattiin, katoavat noin vaan.

Ja olen sanonut, älä syö näitä, käytän ne kunnon ruokaan tai ne on lapsille.

Menen kauppaan kysyn, haluaako mehua tai limsaa itselleen, ikinä ei halua, ei karkkia ei halua ei. Ja sitten vetelee ne illalla pois. Eikä auta vaikka ostan niin paljon että riittä kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle, ei, se vetää silti kaiken ja lopulta mäkisee miten mahaan sattuu tai karkit lihottaa.

Jumaliste, kaikki pitää piilottaa kuin lapselta ja silti se aloittaa iltaisin kaappien kollaamisen jos jotakin löytäisi. Perhana lapsetkin itkee kun heidänkin osuudet ahneudessaan vetää. Ikinä ei saisi mitään ostaa, mutta en halua lapsiakaan ilman hyvää silloin tällöin jättää tai kokata vaan keittoja, mitä ei pysty närkkimään.

Kun kysyn etsintäretken aikana onko nälkä, ei kuulemma ja lopettaa, kunnes taas myöhemmin aloittaa etsintä retkensä.

Miten hemmetissä mä estän tota miestä syömästä kaikkea. Ruokaa saa syödä niin paljon kun haluaa mutta se syö vaikkei ole nälkä, myöntää sen itsekin.

Kommentit (1186)

Vierailija
241/1186 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, kysyit miten pakotat miehen kauppaan. Se käy näin:

"Tästä syömisongelmasta on puhuttu sata kertaa. Lähdet NYT kauppaan hakemaan uudet tilalle tai sitten erotaan saman tien."

Jos mies ei ole valmis edes käymään kaupassa perheenne takia niin sulla ei ole mitään pelimerkkejä käytettävissä.

Vierailija
242/1186 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotain halpaa mättöä miehelle, taloussuklaata tai vastaavaa. Voit myös opettaa häntä tekemään kaurahyveen. Tai osta tarjouskääretorttuja, sellaisia jotka ei ikinä vanhene koska säilötty ikuisiksi ajoiksi, torttupohjia tai sitruunamuffineja, määrää että jos jotain pitää mättää niin mättää sitten niitä. Jos mies pikkuhiljaa vaikka oppisi itse jotenkin hallitsemaan syömistään kun maha kasvaa niin ettei enää mahdu tuoliinsa.

Ei näitä kiinnosta se ruuan laitto. Ne syö ihan vaan, kun pystyy syömään ja vaivatonta. Ei ne ala opetella mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua alkaa näitä lukiessa eniten ihmetyttämään, miten ihmiset mahdollistavat ja sietävät tuota käytöstä. Yritetään nätisti asiasta puhua vaikka toinen tekee suoraa kiusantekoa (jopa lapsilleen, voi jumalauta oikeasti...) ja  toivotaan että asiat vain muuttuisi itsestään. Mitetitään lappuja ja lukittuja kaappeja?! Kuulostaapa terveeltä lähtökohdalta... Vedotaan ettei haluta riitaa eikä sekoittaa lapsia tähän. Ikävä sanoa, mutta lapset ovat jo iso osa tätä... niiden ruuat tässä viedään ja perusturvallisuus varmasti järkkyy. Vaikea kuvitella että tuollainen ahmiva ja itsekeskeinen aikuinen luo kovin tervettä esimerkkiä ja voin kuvitella, että lapsille syntyy melko epäterve suhde ruokaan jos tuota joutuvat sietämään pitkään. Alkavat vielä itsekin ahmia isin tapaan kun ovat oppineet elämään viidakon lakien alla (nopeat syö hitaat). 

Miksi ette ala oikeasti jo toimia? Ketjussa oli onneksi upeita tarinoita myös siitä, miten tuollainen itsekäs ahmatti on pistetty ruotuun. Ei tässä haukkumaan tai nälvimään tarvitse ryhtyä, mutta asiaan olisi kyllä korkea aika puuttua. Erittäin vakava keskustelu ja tunnetta peliin, se turhautuminen ja viha saisi oikeasti jo kuulua että mies ymmärtää, miten vakavista asioista on kyse. Rauhallisen ja rationaalisen keskustelun raja on ylitetty siinä kohtaa, kun viesti ei mene perille ja toinen vain ilkeyttään virnuilee. Yksi erittäin selkeä varoitus jolloin ahmatti ymmärtää, että vitsit on nyt virnuiltu. Jos viesti ei mene perille (niin kuin ei tunnu menneen tähän saakka) niin se on eri osoitteisiin - ja myös oikeasti tarkoittaa sitä. Ehkä asian vakavuus valkenee possulle kun saa olla pakkaamassa omia tavaroita pahvilaatikoihin. Kumppanille voidaan kertoa, että palataan asiaan sitten kun hän on valmis käyttäytymään taloudessa kuin täysivastuullinen aikuinen ja osaa ajatella omaa napaansa pidemmälle.

Pyydän, tulkaa jo sieltä ovimattojen roolista pois... ihan jo niiden lasten tähden. 

Vierailija
244/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa, että äijällä on jonkun sortin syömishäiriö. Ehdota terapiaa. 

Vierailija
245/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sieltä sitten syödään? Porkkanat, paprikat, kesäkurpitsat, munakoisot ja tomaatit vai? Kenties selleri on nakerrettu, kun selkänsä kääntää tai hillo on kadonnut? Mitä sieltä syödään kerro ihan ensin se. Vanukkaat? Olennaiset vanukkaat jotka piti laittaa ruoaksi on syöty vai? Voi voi kun mies söi olennaiset ruoaksi tarkoitetut vanukkaat. Sellaisia ne ovat.

Mitä sieltä oikein syödään sellaista joka on tarkoitettu ruoaksi?

Miksi tähän ei vastata onko vastaus liikaa pyydetty? Mitä sieltä syödään, vanukkaat vai? Ja kostoksi vai? Aika monta sivua on jauhettu läskimooseksista sun muusta, mutta kukaan ei kerro mitä ruoaksi tarkoitettua sieltä katoaa? Vanukkaista vai leikkeleistä piti tulla päivällinen mutta ne syötiin kostoksi vai? Aika heikolla pohjalla on tämäkin ketju, kun ei kerrota edes mistä on kyse, blaastataan vain miesvihaa ilman oikeaa keskutelua.

Vierailija
246/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Positiivista on kuitenkin että jättää vanukkaat syömättä.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketju on trollausta alusta loppuun.

Vierailija
248/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi ihmetteli täällä, että miksi passata miehiä. Yksinkertaisesti siksi, että ne tykkää siitä. Se vie viikossa ehkä tunnin pari, minkä ajan voisi tietty käyttää vaikka telkun kattomiseen. Minä ainakin hellin miestäni ja näin varmistan pitkän liiton, kukin tyylillään. Hellin joka päivä ja haluan muutenkin olla arjessa muita naisia parempi. Yleensä olenkin ja mieheni on onnenpekka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sieltä sitten syödään? Porkkanat, paprikat, kesäkurpitsat, munakoisot ja tomaatit vai? Kenties selleri on nakerrettu, kun selkänsä kääntää tai hillo on kadonnut? Mitä sieltä syödään kerro ihan ensin se. Vanukkaat? Olennaiset vanukkaat jotka piti laittaa ruoaksi on syöty vai? Voi voi kun mies söi olennaiset ruoaksi tarkoitetut vanukkaat. Sellaisia ne ovat.

Mitä sieltä oikein syödään sellaista joka on tarkoitettu ruoaksi?

Miksi tähän ei vastata onko vastaus liikaa pyydetty? Mitä sieltä syödään, vanukkaat vai? Ja kostoksi vai? Aika monta sivua on jauhettu läskimooseksista sun muusta, mutta kukaan ei kerro mitä ruoaksi tarkoitettua sieltä katoaa? Vanukkaista vai leikkeleistä piti tulla päivällinen mutta ne syötiin kostoksi vai? Aika heikolla pohjalla on tämäkin ketju, kun ei kerrota edes mistä on kyse, blaastataan vain miesvihaa ilman oikeaa keskutelua.

Tuohonhan löytyy vastaus monelta sivulta, kuten esimerkiksi nakkikeittoon tarkoitetut nakit.

Vierailija
250/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osta sille ukolle tutti, jos suussa pitää koko aika jotain olla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi ihmetteli täällä, että miksi passata miehiä. Yksinkertaisesti siksi, että ne tykkää siitä. Se vie viikossa ehkä tunnin pari, minkä ajan voisi tietty käyttää vaikka telkun kattomiseen. Minä ainakin hellin miestäni ja näin varmistan pitkän liiton, kukin tyylillään. Hellin joka päivä ja haluan muutenkin olla arjessa muita naisia parempi. Yleensä olenkin ja mieheni on onnenpekka.

Ja saatko takaisin samaa mieheltä?

Vierailija
252/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi ihmetteli täällä, että miksi passata miehiä. Yksinkertaisesti siksi, että ne tykkää siitä. Se vie viikossa ehkä tunnin pari, minkä ajan voisi tietty käyttää vaikka telkun kattomiseen. Minä ainakin hellin miestäni ja näin varmistan pitkän liiton, kukin tyylillään. Hellin joka päivä ja haluan muutenkin olla arjessa muita naisia parempi. Yleensä olenkin ja mieheni on onnenpekka.

'

Hellisitkö oikeasti tuommoista itsekästä sikaa, jonka arjen kokokohta tuntuu olevan omien perheenjäsenien kiusaaminen? Niimpä... 

Kyllä ne kumppanit, jotka kohtelevat toisiaan hyvin, haluavat helliä toisiaan ja myös tekevät niin. Heidän arki perustuu toisen kunnioitukseen ja huomioonottamiseen. Hieman eri lähtökohta passata miehiä kuin sylkikupin roolista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sieltä sitten syödään? Porkkanat, paprikat, kesäkurpitsat, munakoisot ja tomaatit vai? Kenties selleri on nakerrettu, kun selkänsä kääntää tai hillo on kadonnut? Mitä sieltä syödään kerro ihan ensin se. Vanukkaat? Olennaiset vanukkaat jotka piti laittaa ruoaksi on syöty vai? Voi voi kun mies söi olennaiset ruoaksi tarkoitetut vanukkaat. Sellaisia ne ovat.

Mitä sieltä oikein syödään sellaista joka on tarkoitettu ruoaksi?

Miksi tähän ei vastata onko vastaus liikaa pyydetty? Mitä sieltä syödään, vanukkaat vai? Ja kostoksi vai? Aika monta sivua on jauhettu läskimooseksista sun muusta, mutta kukaan ei kerro mitä ruoaksi tarkoitettua sieltä katoaa? Vanukkaista vai leikkeleistä piti tulla päivällinen mutta ne syötiin kostoksi vai? Aika heikolla pohjalla on tämäkin ketju, kun ei kerrota edes mistä on kyse, blaastataan vain miesvihaa ilman oikeaa keskutelua.

Oletko sä lukutaidoton vai vaan puhtaasti tyhmä? Tässä on käyty nyt keskustelua, ihan oikeaa sellaista, jo 17:n sivun verran. Olet niin kiinni siinä "miesviha sitä, miesviha tätä"-jankutuksessasi, ettet keksi mitään muuta kuin kysyä uudestaan samaa naurettavan typerää kysymystä. Minä olen se, joka jätti miehensä lopulta. Ai mitä kaapista katosi? KAIKKI syötäväksi kelpaava. "Mitä sieltä katoaa" siis haluatko oikeasti tietää? Saatko sitten mielenrauhan? Okei. Vanukkaita meille ei ostettu ikinä. Eli mies söi vain

vihannekset

hedelmät

juustot

lihat

leivät

levitteet

makaronit

pastat

säilykkeet

jäätelöt

sipsit

jogurtit

mehut

maidot

kananmunat

kalat 

salaatinkastikkeet

salaatit

karkit

majoneesit

leivonnaiset

mehukeitot

keksit

karjalanpiirakat

juurekset 

sienet

pähkinät

suklaat

jne.

Siis kaiken, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? En ryhdy kirjoittamaan sinulle päivittäistä ruokalistaa muutaman vuoden ajalta, mitä laitoin ja mitä kaikkea mies söi. Voit ihan itse miettiä, mitä ihmiset normaalisti syövät. V*ttu RUOKAA. Toisekseen, mistään miesvihasta ei ole kysymys. Kyllä mua nyppisi jos puoliso käyttäytyisi noin itsekkäästi, vaikka olisikin nainen.

Ja ps. Se on keskustelu, ei kekustelu. 

Vierailija
254/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi ihmetteli täällä, että miksi passata miehiä. Yksinkertaisesti siksi, että ne tykkää siitä. Se vie viikossa ehkä tunnin pari, minkä ajan voisi tietty käyttää vaikka telkun kattomiseen. Minä ainakin hellin miestäni ja näin varmistan pitkän liiton, kukin tyylillään. Hellin joka päivä ja haluan muutenkin olla arjessa muita naisia parempi. Yleensä olenkin ja mieheni on onnenpekka.

Mutta miksi kukaan haluaisi "varmistaa pitkän liiton" syöttöporsaan kanssa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi ihmetteli täällä, että miksi passata miehiä. Yksinkertaisesti siksi, että ne tykkää siitä. Se vie viikossa ehkä tunnin pari, minkä ajan voisi tietty käyttää vaikka telkun kattomiseen. Minä ainakin hellin miestäni ja näin varmistan pitkän liiton, kukin tyylillään. Hellin joka päivä ja haluan muutenkin olla arjessa muita naisia parempi. Yleensä olenkin ja mieheni on onnenpekka.

Synonyymit.fi; olla täynnä itseään- omahyväinen/ pollea/ itsekeskeinen/ tärkeilevä

Vierailija
256/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sieltä sitten syödään? Porkkanat, paprikat, kesäkurpitsat, munakoisot ja tomaatit vai? Kenties selleri on nakerrettu, kun selkänsä kääntää tai hillo on kadonnut? Mitä sieltä syödään kerro ihan ensin se. Vanukkaat? Olennaiset vanukkaat jotka piti laittaa ruoaksi on syöty vai? Voi voi kun mies söi olennaiset ruoaksi tarkoitetut vanukkaat. Sellaisia ne ovat.

Mitä sieltä oikein syödään sellaista joka on tarkoitettu ruoaksi?

Miksi tähän ei vastata onko vastaus liikaa pyydetty? Mitä sieltä syödään, vanukkaat vai? Ja kostoksi vai? Aika monta sivua on jauhettu läskimooseksista sun muusta, mutta kukaan ei kerro mitä ruoaksi tarkoitettua sieltä katoaa? Vanukkaista vai leikkeleistä piti tulla päivällinen mutta ne syötiin kostoksi vai? Aika heikolla pohjalla on tämäkin ketju, kun ei kerrota edes mistä on kyse, blaastataan vain miesvihaa ilman oikeaa keskutelua.

Tuohonhan löytyy vastaus monelta sivulta, kuten esimerkiksi nakkikeittoon tarkoitetut nakit.

Ei tuolle urpolle riitä esimerkit. Ei raukka osaa itse laittaa ruokaa niin ei osaa hahmottaa, mitä sellaisiin laitetaan. Se syö vaan niitä vanukkaita ja joskus leikkeleen.

Vierailija
257/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko ajatelleet ihan käytännössä korjata ongelmaa vai ainostaan kirjoitella vauva-palstalle ja kärvistellä kotona asian kanssa? Tai keskustella, suuttua, sättiä, mököttää ja erota?

Voisitte kokeilla tehdä kuukauden pari vain keittoruokia kotona, mielellään vihannespohjaisia ja ei mitään nakkikeittoja minkä ainekset voi popsia jääkaapista. Ja pakkaseen osa keitoista.

Jos jääkaapissa ei ole mitään herkkuruokia niin on todella vaikeaa napostella kaikki omaan napaan. Vain lämmitettävää, valmistettavaa ruokaa, näkkileipää tai pakkasessa leipää, rasva. Ehkä maito, tiivistemehu ja vesi.

Kannattaako vääntää vuosia saman ongelman kanss ja yrittää muuttaa ahmattipuoliso vai tehdä se ahmiminen vähän haasteellisemmaksi, siis konkretiaa ja kokeilu. Mikä tässä on niin vaikeaa, saada elämä sormien napsautuksella oman tahdon mukaiseksi vai tehdä asialle jotain? Lycka till.

Vierailija
258/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sieltä sitten syödään? Porkkanat, paprikat, kesäkurpitsat, munakoisot ja tomaatit vai? Kenties selleri on nakerrettu, kun selkänsä kääntää tai hillo on kadonnut? Mitä sieltä syödään kerro ihan ensin se. Vanukkaat? Olennaiset vanukkaat jotka piti laittaa ruoaksi on syöty vai? Voi voi kun mies söi olennaiset ruoaksi tarkoitetut vanukkaat. Sellaisia ne ovat.

Mitä sieltä oikein syödään sellaista joka on tarkoitettu ruoaksi?

Miksi tähän ei vastata onko vastaus liikaa pyydetty? Mitä sieltä syödään, vanukkaat vai? Ja kostoksi vai? Aika monta sivua on jauhettu läskimooseksista sun muusta, mutta kukaan ei kerro mitä ruoaksi tarkoitettua sieltä katoaa? Vanukkaista vai leikkeleistä piti tulla päivällinen mutta ne syötiin kostoksi vai? Aika heikolla pohjalla on tämäkin ketju, kun ei kerrota edes mistä on kyse, blaastataan vain miesvihaa ilman oikeaa keskutelua.

Oletko sä lukutaidoton vai vaan puhtaasti tyhmä? Tässä on käyty nyt keskustelua, ihan oikeaa sellaista, jo 17:n sivun verran. Olet niin kiinni siinä "miesviha sitä, miesviha tätä"-jankutuksessasi, ettet keksi mitään muuta kuin kysyä uudestaan samaa naurettavan typerää kysymystä. Minä olen se, joka jätti miehensä lopulta. Ai mitä kaapista katosi? KAIKKI syötäväksi kelpaava. "Mitä sieltä katoaa" siis haluatko oikeasti tietää? Saatko sitten mielenrauhan? Okei. Vanukkaita meille ei ostettu ikinä. Eli mies söi vain

vihannekset

hedelmät

juustot

lihat

leivät

levitteet

makaronit

pastat

säilykkeet

jäätelöt

sipsit

jogurtit

mehut

maidot

kananmunat

kalat 

salaatinkastikkeet

salaatit

karkit

majoneesit

leivonnaiset

mehukeitot

keksit

karjalanpiirakat

juurekset 

sienet

pähkinät

suklaat

jne.

Siis kaiken, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? En ryhdy kirjoittamaan sinulle päivittäistä ruokalistaa muutaman vuoden ajalta, mitä laitoin ja mitä kaikkea mies söi. Voit ihan itse miettiä, mitä ihmiset normaalisti syövät. V*ttu RUOKAA. Toisekseen, mistään miesvihasta ei ole kysymys. Kyllä mua nyppisi jos puoliso käyttäytyisi noin itsekkäästi, vaikka olisikin nainen.

Ja ps. Se on keskustelu, ei kekustelu. 

Vaikutat olevan aika sairas tapaus. Normaali ihminen vastaisi viestiin asiallisesti, eikä flippaisi kuin hullu. Muistatahan ottaa lääkkeesi, vai onko miehesi syönyt nekin? Miehen vikaa on ilmeisesti tuo käytöksesiskin? En ihmettele jos miehesi jätti sinut.

:D Peräänkuulutan edelleen lukutaitoa. "Olen se, joka jätti miehensä lopulta". Eli mitenkähän päin se menikään? Vastasin kysymykseen, mitä mies söi. Jos se sinusta on flippaamista, so be it.

Vierailija
259/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sieltä sitten syödään? Porkkanat, paprikat, kesäkurpitsat, munakoisot ja tomaatit vai? Kenties selleri on nakerrettu, kun selkänsä kääntää tai hillo on kadonnut? Mitä sieltä syödään kerro ihan ensin se. Vanukkaat? Olennaiset vanukkaat jotka piti laittaa ruoaksi on syöty vai? Voi voi kun mies söi olennaiset ruoaksi tarkoitetut vanukkaat. Sellaisia ne ovat.

Mitä sieltä oikein syödään sellaista joka on tarkoitettu ruoaksi?

Miksi tähän ei vastata onko vastaus liikaa pyydetty? Mitä sieltä syödään, vanukkaat vai? Ja kostoksi vai? Aika monta sivua on jauhettu läskimooseksista sun muusta, mutta kukaan ei kerro mitä ruoaksi tarkoitettua sieltä katoaa? Vanukkaista vai leikkeleistä piti tulla päivällinen mutta ne syötiin kostoksi vai? Aika heikolla pohjalla on tämäkin ketju, kun ei kerrota edes mistä on kyse, blaastataan vain miesvihaa ilman oikeaa keskutelua.

Tuohonhan löytyy vastaus monelta sivulta, kuten esimerkiksi nakkikeittoon tarkoitetut nakit.

Ei tuolle urpolle riitä esimerkit. Ei raukka osaa itse laittaa ruokaa niin ei osaa hahmottaa, mitä sellaisiin laitetaan. Se syö vaan niitä vanukkaita ja joskus leikkeleen.

Kysyin esimerkkiä noin 8 sivua sitten eikä sen jälkeen tullut vastausta. Vanukkaista ja leikkeleistä on puhuttu, muiden suilla alunperin, en itse syö kumpiakaan. En myöskään nakkeja, että jos koko ketjussa ei ole ollut muuta esimerkkiä, kuin kaiken syönti vastaan nakit, vanukkaat, leikkeet, joista oli tarkoitus laittaa ruokaa, kertoo se ketjun henkisestä tilasta, kuten loistavasti itsekkin osoitat, arvostelemalla minusta asioista joista et tiedä, mutta joiden koet olevan hyvä tapa saada ilmaista vihaasi minua ja keskustelua kohtaan . Ketjussa on sairas syyllistäminen päällä ilman mitään katetta. Mitään syytä ei pitäisi olla hyökätä kimppuuni, jos ei halua hyökätä vain hyökkäämisen ilosta, tämä motiivi on selkeästi esillä ketjussa. Halu vihata.

Vierailija
260/1186 |
22.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sieltä sitten syödään? Porkkanat, paprikat, kesäkurpitsat, munakoisot ja tomaatit vai? Kenties selleri on nakerrettu, kun selkänsä kääntää tai hillo on kadonnut? Mitä sieltä syödään kerro ihan ensin se. Vanukkaat? Olennaiset vanukkaat jotka piti laittaa ruoaksi on syöty vai? Voi voi kun mies söi olennaiset ruoaksi tarkoitetut vanukkaat. Sellaisia ne ovat.

Mitä sieltä oikein syödään sellaista joka on tarkoitettu ruoaksi?

Miksi tähän ei vastata onko vastaus liikaa pyydetty? Mitä sieltä syödään, vanukkaat vai? Ja kostoksi vai? Aika monta sivua on jauhettu läskimooseksista sun muusta, mutta kukaan ei kerro mitä ruoaksi tarkoitettua sieltä katoaa? Vanukkaista vai leikkeleistä piti tulla päivällinen mutta ne syötiin kostoksi vai? Aika heikolla pohjalla on tämäkin ketju, kun ei kerrota edes mistä on kyse, blaastataan vain miesvihaa ilman oikeaa keskutelua.

Oletko sä lukutaidoton vai vaan puhtaasti tyhmä? Tässä on käyty nyt keskustelua, ihan oikeaa sellaista, jo 17:n sivun verran. Olet niin kiinni siinä "miesviha sitä, miesviha tätä"-jankutuksessasi, ettet keksi mitään muuta kuin kysyä uudestaan samaa naurettavan typerää kysymystä. Minä olen se, joka jätti miehensä lopulta. Ai mitä kaapista katosi? KAIKKI syötäväksi kelpaava. "Mitä sieltä katoaa" siis haluatko oikeasti tietää? Saatko sitten mielenrauhan? Okei. Vanukkaita meille ei ostettu ikinä. Eli mies söi vain

vihannekset

hedelmät

juustot

lihat

leivät

levitteet

makaronit

pastat

säilykkeet

jäätelöt

sipsit

jogurtit

mehut

maidot

kananmunat

kalat 

salaatinkastikkeet

salaatit

karkit

majoneesit

leivonnaiset

mehukeitot

keksit

karjalanpiirakat

juurekset 

sienet

pähkinät

suklaat

jne.

Siis kaiken, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? En ryhdy kirjoittamaan sinulle päivittäistä ruokalistaa muutaman vuoden ajalta, mitä laitoin ja mitä kaikkea mies söi. Voit ihan itse miettiä, mitä ihmiset normaalisti syövät. V*ttu RUOKAA. Toisekseen, mistään miesvihasta ei ole kysymys. Kyllä mua nyppisi jos puoliso käyttäytyisi noin itsekkäästi, vaikka olisikin nainen.

Ja ps. Se on keskustelu, ei kekustelu. 

Vaikutat olevan aika sairas tapaus. Normaali ihminen vastaisi viestiin asiallisesti, eikä flippaisi kuin hullu. Muistatahan ottaa lääkkeesi, vai onko miehesi syönyt nekin? Miehen vikaa on ilmeisesti tuo käytöksesiskin? En ihmettele jos miehesi jätti sinut.

:D Peräänkuulutan edelleen lukutaitoa. "Olen se, joka jätti miehensä lopulta". Eli mitenkähän päin se menikään? Vastasin kysymykseen, mitä mies söi. Jos se sinusta on flippaamista, so be it.

Olet sekaisin, ensimmäinen asia olisi tunnustaa tämä itsellesi. Hengitä syvään ja lue raapustuksesi ja niiden hullu epänormaali raivoaminen aka flippaaminen....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi