Lue keskustelun säännöt.
Lukion rehtori takavarikoi vanhojen alkoholit tanssien aikana - opiskelijat tekivät poliisille tutkintapyynnön.
20.02.2018 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802202200758383_u0.shtml
Satakuntalaisen Ulvilan lukion opiskelijat ovat tehneet Lounais-Suomen poliisille tutkintapyynnön koulun rehtorin toiminnasta Vanhojenpäivänä.
Tutkintapyynnön mukaan rehtori kävi vanhojen tanssiesityksen aikana viime viikolla takavarikoimassa opiskelijoiden käytössä olleista pukuhuoneista tanssijoiden laukuissa olleita alkoholijuomia sekä henkilökohtaisia lääkkeitä.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Satakunnan Kansa.
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikosylikonstaapeli Markku Kukko vahvistaa opiskelijoiden tekemän tutkintapyynnön Iltalehdelle.
- Tutkintapyyntö odottaa käsittelyvuoroa ja harkintaa siitä, onko syytä epäillä rikoskynnyksen ylittymistä, Kukko kertoo.
Kukon mukaan harkinnan perusteena on vuoden 1998 lukiolaki, jossa määritellään rehtorin toimivaltuus oppilaitoksessa. Poliisi pohtii harkintaa tehdessään sitä, onko rehtori mahdollisesti ylittänyt toiminnallaan virkavelvollisuutensa.
"Suurin osa alaikäisiä"
Iltalehti ei tavoittanut ulkomaanmatkalla olevaa Ulvilan lukion rehtoria kommentoimaan tapausta. Tapausta kommentoi sen sijaan lyhyesti rehtorin esimies, kunnan sivistysjohtaja Kimmo Vepsä.
- Rehtori on ilmoittanut minulle ainoastaan sen, että nuorilla oli koulussa alkoholia ja ne oli takavarikoitu. Käytännössä suurin osa opiskelijoista oli alaikäisiä, ja alkoholin nauttiminen ja hallussapitohan on koulussa kielletty, Vepsä sanoo.
Tapahtumien kulusta saadaan Vepsän mukaan tarkempaa tietoa kun rehtori on palannut matkaltaan ja asiaa päästään selvittämään tämän ja takavarikointiin osallistuneiden opettajien kanssa.
- Tästä on monia tulkintoja, enkä tässä vaiheessa osaa sanoa mitä on todella tapahtunut.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
reksinä olisin soittanut polisit joka olisiva kaatanaut pissisten viinat maahan ja tehneet lasun
Juuri noin. Toivottavasti asia oikenee nyt kun nuoret ovat itse kertoneet ettå ovat rikkoneet lakia.
Ja muuten oppilaitten laukut saa penkoa jos epäillään laittomuuksia ja niitähän oli.
Kaikki sympatiat rehtorlle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja saa tarkistaa laukut. Kuitenkin tämä on tehtävä asianomaisen läsnä ollessa ja hänelle etukäteen ilmoittaen. (OAJ:n sivuilta)
Näinhän tässä ilmeisesti ei ole ollut, vaan rehtori on täysin salassa penkonut laukut.
Rikos lienee kuitenkin niin vähäinen, ettei päädy edes syyteharkintaan ja jos päätyy, niin syyttäjä tehnee syyttämättäjättömispäätöksen. Varoitus koulun sisällä ja toimintasääntöjen kertaus tälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
reksinä olisin soittanut polisit joka olisiva kaatanaut pissisten viinat maahan ja tehneet lasun
Juuri noin. Toivottavasti asia oikenee nyt kun nuoret ovat itse kertoneet ettå ovat rikkoneet lakia.
Ja muuten oppilaitten laukut saa penkoa jos epäillään laittomuuksia ja niitähän oli.Kaikki sympatiat rehtorlle.
Saa penkoa, kun laukun omistaja on paikalla.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Sivu tolkulla jankattu samoja asioita.
Kyllä, nuoret rikkoivat koulun järjestyssääntöjä viemällä kouluun alkoholia, ja mahdollisesti myös lakia, jos alaikäisilläkin oli alkoholijuomia. Pointti tässä jutussa kuitenkin on siinä, että rehtori ylitti toimivaltansa tutkimalla laukut tanssien aikana, jolloin OPISKELIJAT EIVÄT OLLEET PAIKALLA. Tähän ei rehtorilla ollut oikeutta. Koulun henkilökunta saa tarvittaessa tutkia opiskelijoiden tavarat OPISKELIJAN LÄSNÄOLLESSA.
Pitäisi varmaan vääntää tämä asia ratakiskosta, että menisi perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
reksinä olisin soittanut polisit joka olisiva kaatanaut pissisten viinat maahan ja tehneet lasun
Juuri noin. Toivottavasti asia oikenee nyt kun nuoret ovat itse kertoneet ettå ovat rikkoneet lakia.
Ja muuten oppilaitten laukut saa penkoa jos epäillään laittomuuksia ja niitähän oli.Kaikki sympatiat rehtorlle.
Saa penkoa, kun laukun omistaja on paikalla.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Sivu tolkulla jankattu samoja asioita.
Kyllä, nuoret rikkoivat koulun järjestyssääntöjä viemällä kouluun alkoholia, ja mahdollisesti myös lakia, jos alaikäisilläkin oli alkoholijuomia. Pointti tässä jutussa kuitenkin on siinä, että rehtori ylitti toimivaltansa tutkimalla laukut tanssien aikana, jolloin OPISKELIJAT EIVÄT OLLEET PAIKALLA. Tähän ei rehtorilla ollut oikeutta. Koulun henkilökunta saa tarvittaessa tutkia opiskelijoiden tavarat OPISKELIJAN LÄSNÄOLLESSA.
Pitäisi varmaan vääntää tämä asia ratakiskosta, että menisi perille.
Mistä tiedät ettei reksi ollut paikalla?
Ainakin täysi-ikäiset käyvivät hakemassa juotavat takaisin. Kuulemma samasta repusta löytyi kolmiolääkettä ja alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Huoh! Näillä nuorilla ei ole näköjään kuin oikeuksia. Eikä lait koske heitä.
Huoh! Näillä rekseillä ei ole näköjään kuin oikeuksia. Eikä lait koske heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että nuoret oppivat dokaamaan salassa, koska eihän ne juomat hankkimatta todellakaan jää.
Vanhojen tanssijoista osa oli 18-vuotiaita ja heillä oli tarkoitus lähteä tansseista juhlimaan ja olivat ostaneet juhliin kuohuviiniä. Niin kuin nyt juhlistetaan tuotakin saavutusta. Oma poikanikin oli vanhojen tanssipäivänä jo 18 vuotta.
Ulvilassa nuoriso tanssi selvinpäin.
Sitten kun vanhemmat ja yleisö lähtivät tansseista kotiin päin ja nuoriso lähti juhliinsa, he huomasivat että opettajat olivat käyneet pöllimässä illan juomat.
Mikä tässä kohtaa oikein oli reilusti tehty?
Missä täysi-ikäiset olisivat voineet illan ajan säilyttää kuohareitaan ellei omassa laukussa lukitussa pukuhuoneessa?
Kaiveltiinko yleisönkin laukut, hekin olivat koulun alueella ja täysi-ikäisiä? Jollain ois voinut olla lääkkeitä tai viinaa?
Opettajilla on varmaan ollut tosi hyvä bailuilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herrajee, kuka lähtee vanhojen tansseihin "henkilökohtaiset lääkkeet" kassissa? Nyky-teinit kyllä osaa tärkeillä vaikka buranan kustannuksella.
Kuinka tyhmä sä olet? Vai esitätkö vain? Henkilökohtaiset lääkkeet mukana kähtee vanhojen tansseihin ja kaikkialle muuallekun ne, jotka niitä tsrvii. Henkilökohtaisiksi lääkkeiksi lasketaan sen buranan, johon sun lääketuntemus rajoittuu, lisäksi myös migreenilääkkeet, epilepsialääkkeet, epipen, insuliini, astmalääkkeet ja muut, jotka tarvitaan välittömästi. Esimerkiksi se epileptikko tai diabeetikko ei ehdi odotella siihen, että pääsee kotiin ottamaan lääkkeet, vaan ne on oltava käsillä. Rehtorille ei kuulu oppilaiden terveydentila ja lääkkeiden tarve pätkääkään.
Aika sairasta sakkia Ulvilan lukiossa! Todennäköisesti kroonisesti sairaat oppilaat (epileptikot, diabeetikot) on rehtorinkin tiedossa, jos kohtaus tulee, niin silloin avunkin on oltava lähellä.
Kuka tää rehtori oikein on ja minkälainen ihminen?
Itsellä 80-luvulla todellakin kaikilla oli pullo laukussa, eikä suinkaan tanssittu selvinpäin kuin nykyajan fiksut nuoret vaan huikkaa otettiin aamusta että uskallettiin tanssia ja remuta. Eikä kukaan opettajakunnasta puuttunut asiaan.
Noilla siisteillä nuorilla oli juomat iltaa varten ja ne piti sitten käydä varkain pöllimässä, vaikkei varmasti uhannut itse tanssiaisia, nuorethan olivat tanssimassa ja pullot laukuissa. Tanssien jälkeen tilaisuus päättyy, ellei joku satu tietämään. Sen jälkeen reksi lähti kotiin juopottelemaan. Hyvä saalis, lääkkeitä ja kaikkea. Ens vuonna uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herrajee, kuka lähtee vanhojen tansseihin "henkilökohtaiset lääkkeet" kassissa? Nyky-teinit kyllä osaa tärkeillä vaikka buranan kustannuksella.
Kuinka tyhmä sä olet? Vai esitätkö vain? Henkilökohtaiset lääkkeet mukana kähtee vanhojen tansseihin ja kaikkialle muuallekun ne, jotka niitä tsrvii. Henkilökohtaisiksi lääkkeiksi lasketaan sen buranan, johon sun lääketuntemus rajoittuu, lisäksi myös migreenilääkkeet, epilepsialääkkeet, epipen, insuliini, astmalääkkeet ja muut, jotka tarvitaan välittömästi. Esimerkiksi se epileptikko tai diabeetikko ei ehdi odotella siihen, että pääsee kotiin ottamaan lääkkeet, vaan ne on oltava käsillä. Rehtorille ei kuulu oppilaiden terveydentila ja lääkkeiden tarve pätkääkään.
Aika sairasta sakkia Ulvilan lukiossa! Todennäköisesti kroonisesti sairaat oppilaat (epileptikot, diabeetikot) on rehtorinkin tiedossa, jos kohtaus tulee, niin silloin avunkin on oltava lähellä.
Et taida olla lukiota käynyt. Ei reksi tunne oppilaita, opettajat vain.
Hyvä että oppilaat nykyään tuntevat oikeutensa!
Ja jotain kertoo sekin että uutiskynnys on ylitetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää tyyppi tahtoi pilata nuorten illan.
Eiköhän sille joku jollain kosta luovasti :)
"Henkilökohtaiset lääkkeet" voivat olla myös vaikka panadolia (jota ei pitäisi käyttää alkoholin kanssa kun vaurioittaa maksaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh! Näillä nuorilla ei ole näköjään kuin oikeuksia. Eikä lait koske heitä.
Alapeukkujen määrästä päätellen moni on oikeasti sitä mieltä että nuoret ovat oikeasti lain yläpuolella. Sairasta! Toivottavasti joku palauttaa heidät maan pinnalle ennen pitkää.
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen tanssissa ei kyllä ole kovinkaan suurta osaa alaikäisiä. Päinvastoin, ne on köytännössä kaikki yli 18.
Käytännössä kaikki, jotka eivät ole syntyneet tammi-helmikuussa ovat vielä 17v tähän aikaan vuodesta. Nämä nyt vanhoja tanssineet ovat syntyneet vuonna 2000 ja täyttävät tämän vuoden aika sen 18v. Suurin osa ei siis vielä sitä ole.
Mitä jos jokainen jonka laukkua on pengottu ilmoittaa poliisille että sieltä on kadonnut muutama satanen käteistä rahaa?
Ois vaan etukäteen rehtori ilmoittanut, että laukut tullaan tarkastamaan OPPILAAN LÄSNÄOLLESSA ja jos alkoholia löytyy, niin ne takavarikoidaan. Ilmiselväähän tuo on, että juomat oli tarkoitettu vanhojen jatkoille. Kiellettyähän tuo alkoholin tuominen koulualueelle on, mutta mielestäni rehtorin toiminta on tässä niin paljon enemmän väärin kuin oppilaiden.
Nyt toimittu ihan päin persettä ja uskon että nuoria ärsyttää: kenen mielestä on hyvä idea käydä salaa penkomassa toisten laukkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.
Eikai tollaisia todistuksia tarvitse, kun maarajoja ylittäessä, ettei syytetä laittomasta maahantuonnista. Ja mitä helvettiä on nämä "takavarikointitilanteet"? Kaupassa vartija tulee penkomaan kassiasi ja vie lääkkeesi? Töissä työnantaja ratsaa laukkusi ja vie lääkkeesi? Ei taida oikeudet riittää, kuin poliisilla.
Tottakai järkevä ihminen pitää todistukset mukana repussa jos kuljettaa siellä omalle hyvinvoinnille elintärkeitä lääkkeita ja muita. Tää kuuluu ihan maalaisjärkeen!
Mitä ihmeen todistuksia? Ei minulla ainakaan ole mitään todistuksia mistään lääkkeistäni. Reseptitkin on ollut vain sähköisessä muodossa varmaan 10 vuotta.
Vaikka onkin sähköinen resepti, niin lääkäri tulostaa jokaisesta antamastaan reseptistä potilasohjeen. Tämä on se "todiste". On varmasti annettu sinullekin, jos reseptilääkkeitä käytät.
Omakannassa pystyy kieltämään reseptien näkymisen reseptikohtaisesti, jolloin sitä ei kukaan muu voi nähdä. Silloin on oltava tuo potilasohje mukana apteekissa lääkettä ostettaessa.
Jos potilasohje katoaa, sen tulostaminen taitaa onnistua omakannassa.
Mitä vittua nyt oikeasti! Siinä potilasohjeessa lukee myös annostuksen lisäksi mihin lääke on määrätty. Kiinnostaa tosi paljon kanniskella mukana lappua jossa lukee että "1 pilleri päivässä ahdistustiloihin" tai vaikkapa "virtsankarkailuun".
Mä olen jo viisikymppinen mutta jo lukioaikoina siirsin mukana kuljettamani lääkkeet pillerirasiaan. Olet oikeassa. Henk.koh. lääkitys ei kuulu muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos on välttämättömät lääkkeet niin niistä pitäisi aina olla lääkärin todistukset mukana laukussa jottei tule takavarikointitilanteita. Omaa syytä jos ei tällaisia ole muistanut ottaa mukaan sillä ei se takavarikoitsija muuten tiedä onko ne lääkkeet sulle elintärkeitä.. Normaaleita lääkkeitä kuten buranaa saa pitää mukana ilman papereita koska päänsärky yms voi yllättää kesken koulupäivän.
Eikai tollaisia todistuksia tarvitse, kun maarajoja ylittäessä, ettei syytetä laittomasta maahantuonnista. Ja mitä helvettiä on nämä "takavarikointitilanteet"? Kaupassa vartija tulee penkomaan kassiasi ja vie lääkkeesi? Töissä työnantaja ratsaa laukkusi ja vie lääkkeesi? Ei taida oikeudet riittää, kuin poliisilla.
Tottakai järkevä ihminen pitää todistukset mukana repussa jos kuljettaa siellä omalle hyvinvoinnille elintärkeitä lääkkeita ja muita. Tää kuuluu ihan maalaisjärkeen!
Mitä ihmeen todistuksia? Ei minulla ainakaan ole mitään todistuksia mistään lääkkeistäni. Reseptitkin on ollut vain sähköisessä muodossa varmaan 10 vuotta.
Vaikka onkin sähköinen resepti, niin lääkäri tulostaa jokaisesta antamastaan reseptistä potilasohjeen. Tämä on se "todiste". On varmasti annettu sinullekin, jos reseptilääkkeitä käytät.
Omakannassa pystyy kieltämään reseptien näkymisen reseptikohtaisesti, jolloin sitä ei kukaan muu voi nähdä. Silloin on oltava tuo potilasohje mukana apteekissa lääkettä ostettaessa.
Jos potilasohje katoaa, sen tulostaminen taitaa onnistua omakannassa.
Mitä vittua nyt oikeasti! Siinä potilasohjeessa lukee myös annostuksen lisäksi mihin lääke on määrätty. Kiinnostaa tosi paljon kanniskella mukana lappua jossa lukee että "1 pilleri päivässä ahdistustiloihin" tai vaikkapa "virtsankarkailuun".
Mikä potilasohje?
Itse saan lääkereseptit soittamalla työterveyteen ja hakemalla lääkkeet apteekista.
Tällä hetkellä astma lääkkeet,selkä kipuihin tulehduskipulääkettä,lihasrelaksantteja ja panacodea kovempiin kipuihin.
No jos jollain on ollut diapam ja viagra paketti viskipullon kyljessä ja rehtori vaan suojas