Onko suomalaisissa ns. rodut sekoittuneet
verrattuna moniin muihin maihin? Pohdin vaan tätä kun suomalaisia on niin monen näköisiä. Voi olla ruskeatukkaista monilla ihonvärisävy -yhdistelmillä, voi olla ihan pellavapäitä ja samoin heilläkin voi toisilla olla naama punakampi ja toisilla haaleampi, löytyy maantieharmaata jne.
Kun taas monissa maissa hiusten ja ihon värit eivät niin paljoa vaihtele, toki varmaan siinä mustan-tummaruskean tukan sävyissä voi hienoisia eroja olla, mutta silti. Esimerkiksi espanjalaiset, italialaiset, kiinalaiset, japanilaiset, intialaiset, afrikkalaiset... ovat keskenään värityksiltään paljon yhteneväisempiä kuin suomalaiset. Onhan toki muitakin paikkoja, joissa värit vaihtelevat.
Mutta siis alkuperäiseen kysymykseen emmekö ole yhteneväinen kansa vaan tulleet eri paikoista?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Idästä on tullut paljon porukkaa, kun oltiin Venäjän vallan alla. Ja myöhemminkin.
Suomi oli Venäjän vallan alla vuodet 1809-1917. Hyttysen silmänräpäys, anteeks nyt vaan! Eikä sieltä silloin juuri ketään tullut, eikä myöhemminkään.
Huhhuh että on vaikea vastata tähän joten jätän vastaamatta.
Ehkä palaan pian.
Kokttakaa Google hakua Finns are, kattokaa mitä ehdottaa jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa rotuja ihmisten kesken.
Kirjoitit totta.
Jotkut ovat arialaisia, toiset ei
Nuuskamulkkunen kirjoitti:
Kokttakaa Google hakua Finns are, kattokaa mitä ehdottaa jatkoksi.
Kun kirjoittaa sweden niin ehdottaa "...is lost", "...is doomed"
:)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa rotuja ihmisten kesken.
Rotuja on ainoastaan kissa- ja koiranäyttelyissä.
Eurooppalainen ja afrikkalainen ihmisapina Ei ole täsmälleen sama laji, vaan serkuksia. Aasialaiseen on vielä suurempi ero. Tämä johtuu siitä, että eurooppalaiset ja aasialaiset ovat hybridejä
Nekri