Lue keskustelun säännöt.
3 v lapsi päiväkotiin jos äiti on uuden vauvan kanssa kotona? KYLLÄ VAI EI?
Kommentit (113)
Kyllä jos vanhemmat eivät pysty hoivaa molemmille tarjoamaan.
Monessa maassa toki on ihan selvää, että kolme vuotiaana kaikki menevät päiväkotiin/kouluun. Eikä sen ole kai mitään haittaakaan osoitettu tekevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Mitä hiton järkeä lisääntyä kuin kani ja sulloa uuden vauvan tieltä lapset päivähoitoon..
Jos on aiemmin ollut päiväkodissa niin veisin osapvä hoitoon, jos ei niin jatkaisin hänenkin kanssa kotona oloa kunnes menee eskaariin ja vauva uusikin..
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jos vanhemmat eivät pysty hoivaa molemmille tarjoamaan.
Monessa maassa toki on ihan selvää, että kolme vuotiaana kaikki menevät päiväkotiin/kouluun. Eikä sen ole kai mitään haittaakaan osoitettu tekevän.
Kolme vuotiaana? Oletko tosissasi? Edes peruskoulusta puheen ollen...
Ei, mikäli lapsi ei ole aiemmin ollut päiväkodissa. Kyllä, jos on ollut hoidossa ja haluaa tutussa ryhmässä jatkaa osa-aikaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta olisi outoa viedä.. tienataan ihan hyvin, mutta kyllä siinä aika paljon säästääkin kun toinenkin lapsi on kotona samalla kun olen vauvan kanssa. Ei tulisi mieleenkään viedä.. ehkä jos olisi todella hankala tilanne, eikä pärjäisi kahden kanssa?
Päiväkodilla katson halveksuen näitä vauvakainolossa lapsia hoitoon tuovia äitejä. Reppanat ei pärjää kotona kuin ainoastaan vauvan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lisäännyt jos et viitsi hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahtena päivänä viikossa voi olla lapsen kannalta hyvä. Saa seuraa, oppii toimimaan ryhmässä. Auttaa äitiäkin jaksamaan paremmin.
On vastuutonta hankkia monta lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä tee enempää jos et jaksa entisiäkään hoitaa. :) ei se ainakaan helpommaksi muutu kun niitä on useampi.
En veisi. Etenkään, jos ei ole aiemmin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolipäiväiseksi varmaan ihan hyvä jos lähistöllä ei ole mitään kerhoja. Kerho parempi kuin päiväkoti kun ryhmä on pienempi niin ei kulkeudu välttämättä kokoajan flunssia kotiin.
Voisin ajatella, että veisin kolmivuotiaan esim. parina päivänä viikossa neljäksi tunniksi ihan vain sen takia, että pääsee ikäistensä seuraan leikkimään ja saa erilaisia virikkeitä kuin kotona. Meillä täällä on erinomainen päiväkoti, jossa on tarpeeksi henkilökuntaa ja mukavan pienet ryhmät.
Naapuri raijaa tenavansa päiväkotiin joka aamu.. lähden suunnilleen samoihin aikoihin kouluun joten kuulen hyvin sen mekastuksen rapussa: "äitiii minä en halua mennä päiväkotiin" johon äiti tiuskii vauva kainalossa että nyt mennään ennenkuin vauva hermostuu ja korostaa miten "kivaa siellä on kun on kavereita".
Kerran satuin rappuun astumaan ja kuulin kun lapsi kysyi äidiltä miksei voi jäädä kotiin. Ohikulkiessani huikkasin: "voi pilttipetteri kun sinun äiti ei jaksa sua hoitaa". Mamma mulkoili takaisin mutta ei sanonut mitään. Myöhemmin olivat miehelleni urputtaneet miten "epäkohtelias ja lapsivihamielinen olen"
Mutta mikä muu syy on joka aamu klo 7.30 raijata väsynyttä lasta "virikkeiden" ääreen täpötäyteen lapsiryhmään?
En vienyt vanhempaa lastamme päiväkotiin saatuamme toisen lapsen. En halunnut, että esikoinen tuntee itsensä hylätyksi.
Mun kaveri vie aina just tuon ikäisen päikkäriin ma-pe ja sillä välin shoppailee vaivan kanssa ja tapaa ystäviään tai on kotona. Kuulemma helpompi liikkua pelkän vauvan kanssa.
Meillä 4 vuotias käy päiväkodissa 5h/päivä ja minä olen 1 vuotiaan ja vauvan kanssa kotona. Tämä sen vuoksi koska saa päiväkodissa sellaista kehityksellistä tukea mitä en itse ehdi ja pysty kotona tarjoamaan. Esim Puhe- ja toimintaterapeutti käy tapaamassa esikoista päiväkodilla koska on melkeen mahdotonta saada sellaisia toimisto aikoja jotka sopisivat meidän aikatauluihin. Neuvolassa jopa suositeltiin hoitoa siis ennenkuin esikoinen aloitti päiväkodissa
En veisi enkä vienyt.