Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko nämä kohtuullisia vaatimuksia miehelle?
15.02.2018 |
Leena, 30, on sinkku, joka toivoo varakasta ja sivistynyttä puolisoa: jotain samantapaista kuin menestynyt ja hyvätuloinen ex-mies, sillä kukapa haluaisi vaihtaa huonompaan.
Olen opiskellut hyvässä koulussa, menestynyt työssäni ja edennyt urallani, joten odotan toiselta samaa, Leena sanoo. Tuntuu, että miehille ulkonäöllä ja hauskuudella on enemmän merkitystä kuin koulutuksella. Ihan tyhjätasku kumppanikandidaatti ei kelpaa, sillä harva nainen haluaa elättää puolisoaan. En tapailisi ketään rahan takia, mutta tuntuisi kummalliselta tienata tuplasti enemmän kuin kumppani. Ihan tyhjätasku kumppanikandidaatti ei kelpaa, sillä harva nainen haluaa elättää puolisoaan. Leena on ekonomi, ja hän arvioi kuuluvansa naisista parhaiten tienaavaan kymmenykseen. Eliiittikumppanit-treffisivustolla Leena karsii miehiä koulutuksen ja asuinpaikan perusteella.
Miehen pitää ymmärtää, että jos mennään viikonlopuksi mökille, evääksi ostetaan esimerkiksi hyvää lihaa. Makkarapaketti ja koppa kaljaa ei käy, Leena tarkentaa.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/nirsot_sinkut_et…
Kommentit (37)
Kaikki vaatimukset on kohtuullisia, mutta on turha valittaa, jos ei vaatimuksia vastaavaa miestä löydykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Leenalla suurimmat rasvakeskittymät on tisseissä ja hän ymmärtää käyttäytyä niin on huomioitavissa. Keskenkertaisia siipeilijöitä mahtuu tusinaan kolmetoista.
ei, mutta tuollaista etsintää voisi sanoa elämän liikekumppanin etsimiseksi :D
"eliittikumppanit" voi jestas nyt :D
"hauskuudella on enemmän merkitystä kuin koulutuksella"
Yllättävää...
Jokainen voi vaatia mitä haluaa. Vähän vaan jäi vaikutelma että Leena etsii enemmän edustuspuolisoa kuin elämänkumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leena ja muut prinsessaharhailijat ja itse itsensä jalustalle nostavat naiset saavat toki vaatia mitä ikinä keksivätkin, mutta eiköhän tuo sinkkuus tule jatkumaan hamaan tappiin saakka.
Jos olisin tuo Leena, pitäisin samaa tasoa toiveissani. Tietenkin.
Miksi ihmeessä kelpuuttaisin vierelleni ihmisen, joke ei voisi elää samalla tasolla kanssani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai. En minäkään voisi kuvitella suhdetta miehen kanssa, joka ilmestyy mökille makkarapaketin ja oluen kanssa. Ja kyllä fiksuja ja sivistyneitä miehiä on, paljon. Tottakai, mitä vanhempia ollaan, sitä vähemmän hyviä miehiä/naisia on vapaana, koska oikeasti hyvien parisuhteet kestävät paremmin. Joten todennäköisyydet heikkenevät toisella kierroksella. Mutta ei kai kukaan sen takia mitään ällötystä ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Leena ei halua huonommin tienaavaa miestä, vaan varakasta miestä.
Yllätys että loisiminen on tällekin Leenalle tärkeintä parinvalinnassa.
Parhaiten tienaava kymmenys tarkoittaa kai jotain +6k€/kk liksaa, mikä tarkoittaa, että Leenalle ei siis kelpaa edes normaali- tai hyvätuloinenkaan mies.
"miehille hauskuus ja ulkonäkö ovat nähtävästi tärkeämpiä kuin koulutus"
Kyllä Leena, olet oikeassa. kukaan mies ei innostu kuivasta ylisuorittajasta, joka ei ilmeisesti ole edes kauneimmasta päästä kun tuollaista sanoo.
"kori kaljaa ja makkara ei kelpaa mökille". Tämä myös harventaa miesvalikoimaa radikaalisti, jos se on ehdoton turn off.
Leena odottaa siis jotain valkoisella jahdilla tai mersulla saapuvaa prinssiä, jota ei koskaan tule tulemaan. Leenalle kelpaavia ikäisiään miehiä on prosentteja, ja heistäkin valtaosa varattuja, joten Leena jää kyllä forever alone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. En minäkään voisi kuvitella suhdetta miehen kanssa, joka ilmestyy mökille makkarapaketin ja oluen kanssa. Ja kyllä fiksuja ja sivistyneitä miehiä on, paljon. Tottakai, mitä vanhempia ollaan, sitä vähemmän hyviä miehiä/naisia on vapaana, koska oikeasti hyvien parisuhteet kestävät paremmin. Joten todennäköisyydet heikkenevät toisella kierroksella. Mutta ei kai kukaan sen takia mitään ällötystä ota.
Puhut samassa kappaleessa sivistyksestä että myös ällötyksistä
eikös makkara ja mökki ole hyvä yhdistelmä? Tuo nainen varmaan ajattelee jotain kesähuvilaa missä sitten voi jotenkin paistella pihvejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ne toisaalta ihan kohtuullisia vaatimuksia että menestyvä kumppani haluaa toisen menestyvän kumppanin. Toisaalta taas menestyvät yleensä ovat jo pariutuneet pitkästi ennen kuin ovat 30v koska ovat niin kuumaa kamaa. Saahan sitä vaatia mitä tahansa
Ymmärrän, että ketään ei haluta elättää, mutta kun tälle tapaukselle ei ihan normaali ok-työssä käyvä mies kelpaa jos se asuu väärässa paikassa tai tienaa vaan 3500€/kk
Tuollaisia prinssiuljaita ei oikeasti ole, ja jos onkin, niin luultavasti varattuja tuossa iässä.
Ihan kohtuullisia. Tämänkin keskustelun olisi voinut sisällyttää tuohon olemassa olevaan pitkään ketjuun, jossa tämä linkkikin jo ohi (HS: Suomessa sinkut eivät kohtaa), mutta sen sijaan aloittaja halusi jostain syystä aloittaa uuden jankutusketjun, johon tulevat taas ihan samat argumentit.
Leena on erittäin todennäköisesti sinut myös sen ajatuksen kanssa, että hän ei tule löytämään (ainakaan Suomesta) etsimäänsä. En näe mitään syytä, miksi hänen pitäisi tyytyä vähempään kuin haluamaansa.
Voi noita "Leenoja". Voisin kriteerien puolesta kelvata Leenalle, mutta Leenan ajatusmaailma ei vastaa minun kriteerejäni.
En kyllä haluaisi tuollaista kumppania vaikka kriteerit täytänkin.
Ei kiinnosta katsella jotain nipottavaa urakiipijää.
Ei ole olemassa kohtuuttomia vaatimuksia, mutta mitä korkeammat ovat tavoitteet sitä vaikeampi on sitä oikeaa löytää. Sen lisäksi sinun pitää myös saada se oikea eli vastakaikua pitäisi löytyä.
Kovat on vaatimukset, mutta toivottavasti ymmärtää että voi olla vaikeaa löytää. Tuntuu sikäli myös hassulta ajatukselta että raha ja koulutus ovat niin korkealla vaatimuksissa ettei saisi olla tuloeroja. Ikään kuin se pienempi palkkainen olisi huonompi ihminen. Elättämiseen kenenkään ei tarvitse ryhtyä, pakolliset menot puoliksi ja sitten lopuilla omilla rahoilla molemmat tekee mitä lystää.
Vaatia voi aina, itseä kiinnostaa enemmän se ihminen ihmisenä eikä hänen status.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa kohtuuttomia vaatimuksia, mutta mitä korkeammat ovat tavoitteet sitä vaikeampi on sitä oikeaa löytää. Sen lisäksi sinun pitää myös saada se oikea eli vastakaikua pitäisi löytyä.
Kovat on vaatimukset, mutta toivottavasti ymmärtää että voi olla vaikeaa löytää. Tuntuu sikäli myös hassulta ajatukselta että raha ja koulutus ovat niin korkealla vaatimuksissa ettei saisi olla tuloeroja. Ikään kuin se pienempi palkkainen olisi huonompi ihminen. Elättämiseen kenenkään ei tarvitse ryhtyä, pakolliset menot puoliksi ja sitten lopuilla omilla rahoilla molemmat tekee mitä lystää.
Vaatia voi aina, itseä kiinnostaa enemmän se ihminen ihmisenä eikä hänen status.
Määrittele "ihminen ihmisenä", kiitos. Eli mikä tarkalleen ottaen sinua kiinnostaa. Luonne? Persoonallisuus? Ulkonäkö? Sielu? Miten se ihmisyys näkyy ulospäin, millaisista asioista tiedät, että tämä on kiinnostava ihminen?
Poistun nyt koneelta mutta palaan ehkä illalla vilkaisemaan tätä keskustelua.
Alue: Aihe vapaa
On ne toisaalta ihan kohtuullisia vaatimuksia että menestyvä kumppani haluaa toisen menestyvän kumppanin. Toisaalta taas menestyvät yleensä ovat jo pariutuneet pitkästi ennen kuin ovat 30v koska ovat niin kuumaa kamaa. Saahan sitä vaatia mitä tahansa