Lue keskustelun säännöt.
Olen 30v fundamentalistinen kristitty nainen! Kysy uskonnosta mitä haluat! :)
15.02.2018 |
Mitä kristinuskon asiaa/arvoa et ymmärrä? Kysy, niin vastaan parhaani mukaan! :)
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annat tuhansia vuosia vanhan kirjan määrittää elämääsi?
Uskotko olevasi pala miehen kylkiluuta?
Kuka on mielestäsi kolmas antikristus?
Koska uskon, ja sitä kautta tiedän sen olevan totuus. Itse olen syntynyt hedelmöittyneestä munasolusta Jumalan armosta, mutta ensimmäinen nainen, Eeva, luotiin miehen kylkiluusta :)
Kolmas antikristus? En ymmärrä kysymystä.
-ap
Hello, sis!
Tuo sana "kylkiluu" eli hepreaksi "tsela" ei tarkoita kylkiluuta vaan puoliskoa, toista puolikasta.
Jumala vaivutti Aatamin uneen (anestesia), nipsaisi DNA:ta ja siitä sen toisen puolen (X-kromosomi) ja kopioi sen, eli naisella on kromosomit XX kun miehellä ne on XY.Jumalamme on ihmeellinen. 😊
:)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen uskova kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Onko maapallo litteä vai pyöreä? Kiertääkö maapallo/kiekko aurinkoa vai aurinko maapalloa?
Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto? Entä lejonalla ja tiikerillä?
Maapallon pyöreä, ja se kiertää aurinkoa. Miten tämä liittyy kristinuskoon muutoin, kun että Jumalan armosta asia on näin?
Ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa. Jumala loi ihmisen ihmiseksi ja simpanssin simpanssiksi.
-ap
Raamatussa on useita kohtia jotka viittaavat litteään maahan, siksi sitä kysyin.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html
Olit sitä mieltä että ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa, mutta et vastannut siihen onko tiikerillä ja leijonalla yhteinen kantamuoto?
En ole ap mut vastaan silti....kissaeläimistä kuin myös koiraeläimistä oli alkujaan harvat kantamuodot, sen takia ne mahtuivat Arkkiin. Eli siellä ei ollut jotain tiikeriparia, leijonaparia ja kotikissaparia ja kymmeniä kisujen variaatioita, vaan 1 kantamuoto.
Näissä onkin nähtävissä lähinnä suoraan alaspäin tapahtuvaa polveutumista, mut ei vaakasuoraan tapahtuvaa lajiutumista (toki joitain uusia lajeja voi nykyään olla, ja jonkinmoista evoluutiota olla).
Mitä ihmettä on vaakasuoraan tapahtuva lajiutuminen? =)
Jos kessaeläimilä ja koiraeläimillä on ollut yhteinen kantamuoto, niin onko ollut yhteinen kanttamuoto myös ihmisapinoilla? (poislukien ihminen)
Onko kaikki kissaeläimet sukua toisilleen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kissael%C3%A4imet) vain pelkästään isot kissat (pantherinae) vai vielä rajatummin pelkät suurkisssat (panthera)?
Eli mistä kohtaa lajiutuminen on apn uskonnon mukaan alkanut?
Life is full of suprises kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fundametal evil kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kristinuskon asiaa/arvoa et ymmärrä? Kysy, niin vastaan parhaani mukaan! :)
Minkä ikäisenä päästit kristuksen sydämmeesi.
Kuvaile koko tapahtumahetkiKasvoin kristityssä perheessä ns. naiiviin lapsenuskoon. Kuitenkin sanotaan, että Jumalalla ei ole lapsenlapsia, joten jokaisen kristityn perheen kasvatinkin on tehtävä oma henkilökohtainen uskonpäätöksensä ja kasvettava uskossa.
Oma, osin tietämätön ja lapsellinen lapsuuden uskoni jatkui parikymppiseksi asti, kunnes tulin ns. tienristeykseen elämässä, ja koin että elämän suunta ja arvot on nyt viimeistään kartoitettava. Siinä hetkessä otin kristityn vastuuni tutustua Jumalaan ja hänen sanaansa eli Raamattuun, ja siitä lähti kasvuni kohti uudesti syntynyttä kristittyä :)
-ap
eli miten luulet että olisi käynyt jos olisit syntynyt muslimiperheeseen?:)
Taisteluni totuuden puolesta olisi ollut ehdottomasti vaikeampi, ja jopa vaarallisempi. Saan olla todella onnellinen , että olen syntynyt juuri kristittyyn perheeseen, ja että totuuden näkeminen on ollut itselleni "helppoa". Samanlailla kun kaikki suomalaiset saavat olla onnellisia että ovat syntyneet suomeen eikä esim afganistaniin.
Mutta ei Jumala jätä muslimimaihin syntyneitä oman onnensa nojaan! Esim juuri siksi Jeesus on antanut kritistyille lähetyskäskyn: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..." Matt. 28:18-20
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Onko maapallo litteä vai pyöreä? Kiertääkö maapallo/kiekko aurinkoa vai aurinko maapalloa?
Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto? Entä lejonalla ja tiikerillä?
Maapallon pyöreä, ja se kiertää aurinkoa. Miten tämä liittyy kristinuskoon muutoin, kun että Jumalan armosta asia on näin?
Ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa. Jumala loi ihmisen ihmiseksi ja simpanssin simpanssiksi.
-ap
Sinulle on opetettu peruskoulussa että maa on pyöreä.
Sinulle on opetettu kotona kristinuskoa.....Pistää miettimään..ei taida olla neitosella muumit laaksossa,
Uskot kaiken mitä sinulle opetetaan...
Onpas lapsellinen kehäpäätelmä. Suosittelen lukemaan aiemmat vastaukseni, josko sinullekkin avautuisi vähän laajemmin uskoni dynamiikka! :)
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tapahtua tai mitä sinun pitäisi saada selville jonka jälkeen et enää pitäisi todennäköisenä kristinuskon jumalan olemassaoloa?
Otetaan mielikuvitusta käytöön ja voisit vaikka matkustaa ajassa taaksepäin tapaamaan Jeesusta ja joutuisit toteamaan hänen olevan huijari joka vain esittää ihmisille.
Siinäpä se onkin, en ainoastaan pidä Jumalan olemassaoloo "todennäköisenä", vaan tiedän sen olevan totuus. Kuten olen aiemmin kertonut, kristinusko ei ole tiede, mihin uskotaan ilman "vastakaikua". Jumala ja usko Jumalaan on ihmisen näkökannalta yliluonnillinen asia. Näin ollen olen saanut yliluonnolliset todisteet asiasta. Niitä ei voi arvioida tai mitata ateistin standardilla, koska yliluonnollisuus on vain uskovilla läsnä tässä asiassa.
Eli vastaus kysymykseen, mitään sellaista ei voi tapahtua, että uskoni Kaikkivaltiaaseen Jumalaan loppuisi. :)
-ap
Oletko lukenut filosofiaa? Voiko mikään ihmisellä olla mistään asiasta täysin varmaa tietoa? Klassinen Descartesin lausahdus cogito ergo sum. Kaikki mitä aisteillani näen voi olla vain harhaa. En pysty millään keinolla todistamaan varmaksi mitään aisteihin perustuvaa tietoa.
Minusta tuollainen väite jumalan ehdottoman varmasta olemassaolosta on hyvin ristiriitainen. Koska se sisältää edellytyksen varman tiedon olemassaolosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syf kirjoitti:
Toinen uskova kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Onko maapallo litteä vai pyöreä? Kiertääkö maapallo/kiekko aurinkoa vai aurinko maapalloa?
Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto? Entä lejonalla ja tiikerillä?
Maapallon pyöreä, ja se kiertää aurinkoa. Miten tämä liittyy kristinuskoon muutoin, kun että Jumalan armosta asia on näin?
Ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa. Jumala loi ihmisen ihmiseksi ja simpanssin simpanssiksi.
-ap
Raamatussa on useita kohtia jotka viittaavat litteään maahan, siksi sitä kysyin.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html
Olit sitä mieltä että ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa, mutta et vastannut siihen onko tiikerillä ja leijonalla yhteinen kantamuoto?
En ole ap mut vastaan silti....kissaeläimistä kuin myös koiraeläimistä oli alkujaan harvat kantamuodot, sen takia ne mahtuivat Arkkiin. Eli siellä ei ollut jotain tiikeriparia, leijonaparia ja kotikissaparia ja kymmeniä kisujen variaatioita, vaan 1 kantamuoto.
Näissä onkin nähtävissä lähinnä suoraan alaspäin tapahtuvaa polveutumista, mut ei vaakasuoraan tapahtuvaa lajiutumista (toki joitain uusia lajeja voi nykyään olla, ja jonkinmoista evoluutiota olla).
Mitä ihmettä on vaakasuoraan tapahtuva lajiutuminen? =)
Jos kessaeläimilä ja koiraeläimillä on ollut yhteinen kantamuoto, niin onko ollut yhteinen kanttamuoto myös ihmisapinoilla? (poislukien ihminen)
Onko kaikki kissaeläimet sukua toisilleen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kissael%C3%A4imet) vain pelkästään isot kissat (pantherinae) vai vielä rajatummin pelkät suurkisssat (panthera)?
Eli mistä kohtaa lajiutuminen on apn uskonnon mukaan alkanut?
En millään jaksaisi antautua tähän iänikuiseen jankkaamiseen, mikä sitäpaitsi vie ydinkeskustelun uskonasioista aivan väärille urille todistamattoman evoluutioteorian syövereihin.
Jankatkaa muualla evoluutiosta, se ei kuulu tähän asiaan. Niin paljon kuin on olevinaan "kiistatonta" tutkimustulosta, niin se on krisitityn silmissä kiistatonta suppean tiedon tasolla operoivien ateistien omissa standardeissa. Minua ei kiinnosta ateistien päätelmät tai standardit, minua kiinnostaa Kaikkivaltiaan Jumalan täydelliset ja erehtymättömät standardit.
Kristinuskon kannalta on se ja sama milloin aasi ja hevonen on risteytynyt ja hybridinä lopputuloksena on muuli. Sillä ei ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä evankeliumin kanssa. :)
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annat tuhansia vuosia vanhan kirjan määrittää elämääsi?
Uskotko olevasi pala miehen kylkiluuta?
Kuka on mielestäsi kolmas antikristus?
Koska uskon, ja sitä kautta tiedän sen olevan totuus. Itse olen syntynyt hedelmöittyneestä munasolusta Jumalan armosta, mutta ensimmäinen nainen, Eeva, luotiin miehen kylkiluusta :)
Kolmas antikristus? En ymmärrä kysymystä.
-ap
Hello, sis!
Tuo sana "kylkiluu" eli hepreaksi "tsela" ei tarkoita kylkiluuta vaan puoliskoa, toista puolikasta.
Jumala vaivutti Aatamin uneen (anestesia), nipsaisi DNA:ta ja siitä sen toisen puolen (X-kromosomi) ja kopioi sen, eli naisella on kromosomit XX kun miehellä ne on XY.Jumalamme on ihmeellinen. 😊
tällainenkin teoria on, vaikka olen uskovainen, en pidä tätätkänä mahdottomana
eli Jumala olisi luonut Eevan miehen penisluusta joka on muilla nisäkkäillä ja ihmisellä ei ole
se olisi ollut tuo "luu"
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3377487/God-Eve-Adam-s-P…
:)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs se tasa-arvoinen avioliitto, eli se että samaa sukupuolta olevat ihmiset saavat nykyään Suomessakin mennä naimisiin keskenään ?
Se kysymys on vielä sinun kohdaltasi käsittelemättä ,eli se ei vielä ole tässä ketjussa tullut esille, joten puhutaanpa siitä nyt.
Tiedän toki raamatulliset perustelusi, mutta älä pliis, ota nyt mitään kohtia esille, jooko ?
Tunnen ne nimittäin kyllä ja olen lukenut ne Raamatusta itsekin,joten ei nyt mennä turhaan enää niihin.
Kerro mielummin vaikka siitä, että nyt kun tasa-arvoinen avioliitto on ollut voimassa jo suurin piirtein vuoden verran...
... niin mitä kielteisiä vaikutuksia sen tulosta olet omassa, henkilökohtaisessa elämässäsi tai lähipiireissäsi tänä aikana havainnut?
Toiseksi haluaisin kysyä sitä, aikanaan n. pari vuotta sitten suurta kohua herättänyttä ja ennenkaikkea kristittyjen fundamentalistipiirien, suorastaan ankaran raivoisasti vastustamaa Tom of Finland- postimerkkisarjan julkaisujupakkaa koskien, että ensinnäkin:muistatko sen vielä ?
No, jos muistat sen vielä jotenkin, niin kuinka monen arvelisit sitten vieläkin muistelevan sitä ?
No, ehkä filatelia-piirejä ym. postimerkkeilijöitä voi koko merkki vielä kiinnostaa, mutta muita tuskin enää sanottavammin.
Ja ennen kaikkea: Jumala ei pudottanutkaan isoa meteoriittikiveä sen julkaisun johdosta Suomen alueen päälle...
Eikö olekin ihanaa !
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Toinen uskova kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Onko maapallo litteä vai pyöreä? Kiertääkö maapallo/kiekko aurinkoa vai aurinko maapalloa?
Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto? Entä lejonalla ja tiikerillä?
Maapallon pyöreä, ja se kiertää aurinkoa. Miten tämä liittyy kristinuskoon muutoin, kun että Jumalan armosta asia on näin?
Ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa. Jumala loi ihmisen ihmiseksi ja simpanssin simpanssiksi.
-ap
Raamatussa on useita kohtia jotka viittaavat litteään maahan, siksi sitä kysyin.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html
Olit sitä mieltä että ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa, mutta et vastannut siihen onko tiikerillä ja leijonalla yhteinen kantamuoto?
En ole ap mut vastaan silti....kissaeläimistä kuin myös koiraeläimistä oli alkujaan harvat kantamuodot, sen takia ne mahtuivat Arkkiin. Eli siellä ei ollut jotain tiikeriparia, leijonaparia ja kotikissaparia ja kymmeniä kisujen variaatioita, vaan 1 kantamuoto.
Näissä onkin nähtävissä lähinnä suoraan alaspäin tapahtuvaa polveutumista, mut ei vaakasuoraan tapahtuvaa lajiutumista (toki joitain uusia lajeja voi nykyään olla, ja jonkinmoista evoluutiota olla).
Mitä ihmettä on vaakasuoraan tapahtuva lajiutuminen? =)
Jos kessaeläimilä ja koiraeläimillä on ollut yhteinen kantamuoto, niin onko ollut yhteinen kanttamuoto myös ihmisapinoilla? (poislukien ihminen)
Onko kaikki kissaeläimet sukua toisilleen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kissael%C3%A4imet) vain pelkästään isot kissat (pantherinae) vai vielä rajatummin pelkät suurkisssat (panthera)?
Eli mistä kohtaa lajiutuminen on apn uskonnon mukaan alkanut?
En millään jaksaisi antautua tähän iänikuiseen jankkaamiseen, mikä sitäpaitsi vie ydinkeskustelun uskonasioista aivan väärille urille todistamattoman evoluutioteorian syövereihin.
Jankatkaa muualla evoluutiosta, se ei kuulu tähän asiaan. Niin paljon kuin on olevinaan "kiistatonta" tutkimustulosta, niin se on krisitityn silmissä kiistatonta suppean tiedon tasolla operoivien ateistien omissa standardeissa. Minua ei kiinnosta ateistien päätelmät tai standardit, minua kiinnostaa Kaikkivaltiaan Jumalan täydelliset ja erehtymättömät standardit.
Kristinuskon kannalta on se ja sama milloin aasi ja hevonen on risteytynyt ja hybridinä lopputuloksena on muuli. Sillä ei ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä evankeliumin kanssa. :)
-ap
Eikö tässä ketjussa ollut kuitenkin tarkoitus kysellä sinun uskonnostasi ja ajatusmaailmastani? Minusta se miten sinä hahmotat eläinkunnan evoluution on kiinnostavaa ja toivoisit että vastaisit näihin kysymyksiin.
Vai onko niin että sinulla ei ole itselläsi mitään ajatusta siitä että millainen kissaeläinten kantamuoto nooan arkissa on ollut?
Kyse ei ollu esitellä "ateistien standardeja", vaan päinvastoin kysellä että mitkä ne sinun uskosi ajatukset on lajiutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Jumalan pitää olla kolmiyhteys ? On niin vaikeaa käsittää, että on jotenkin ikäänkuin jakautunut. Jos olisi vain Jumala, joka syntyi ja uhrasi itsensä hyvää hyvyyttään meidän tähden, niin sekin on jo tarpeeksi vaikeaa.
Miksi uhrasi, pelastaakseen meidät. Koska Hänen ei olisi tarvinnut olla uhri ollenkaan. Olisi riittänyt, että Hän ei olisi luonut pahaa.
Kuinka voit naisena Uskoa Sokeasti kirjoituksiin jotka ovat lähtöisin miesten kynistä ajoilta jolloin nainen oli parhaimmillaankin verrattavissa omaisuuteen? "Nainen vaietkoon seurakunnassa"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korostan heti aluksi, että nämä ovat vain omia ajatuksiani, enkä tarkoita loukata muita.
Minusta rukoileminen tuntuu jotenkin itsekkäältä ja siltä kuin yrittäisin etuilla jonossa. Tarkoitan, että maailmassa on miljoonia ihmisiä kauheissa olosuhteissa. Moni heistä varmasti rukoilee, mutta silti Jumala ei ilmeisesti syystä tai toisesta auta heitä. Jos Jumala on olemassa (mistä en itse ole ollenkaan varma), en siltikään kykene perustelemaan itselleni, miksi vaikkapa kadonnut pankkikortti olisi kiireellisempää kuin toisen hengissä pysyminen.
Miten te muut olette järkeilleet itsellenne tämän dilemman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehehe, tässä sen hyvin näkee miten va jakkeja uskovaiset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi tapahtua tai mitä sinun pitäisi saada selville jonka jälkeen et enää pitäisi todennäköisenä kristinuskon jumalan olemassaoloa?
Otetaan mielikuvitusta käytöön ja voisit vaikka matkustaa ajassa taaksepäin tapaamaan Jeesusta ja joutuisit toteamaan hänen olevan huijari joka vain esittää ihmisille.
Siinäpä se onkin, en ainoastaan pidä Jumalan olemassaoloo "todennäköisenä", vaan tiedän sen olevan totuus. Kuten olen aiemmin kertonut, kristinusko ei ole tiede, mihin uskotaan ilman "vastakaikua". Jumala ja usko Jumalaan on ihmisen näkökannalta yliluonnillinen asia. Näin ollen olen saanut yliluonnolliset todisteet asiasta. Niitä ei voi arvioida tai mitata ateistin standardilla, koska yliluonnollisuus on vain uskovilla läsnä tässä asiassa.
Eli vastaus kysymykseen, mitään sellaista ei voi tapahtua, että uskoni Kaikkivaltiaaseen Jumalaan loppuisi. :)
-ap
Oletko lukenut filosofiaa? Voiko mikään ihmisellä olla mistään asiasta täysin varmaa tietoa? Klassinen Descartesin lausahdus cogito ergo sum. Kaikki mitä aisteillani näen voi olla vain harhaa. En pysty millään keinolla todistamaan varmaksi mitään aisteihin perustuvaa tietoa.
Minusta tuollainen väite jumalan ehdottoman varmasta olemassaolosta on hyvin ristiriitainen. Koska se sisältää edellytyksen varman tiedon olemassaolosta.
Olen lukenut, ja ymmärrän kyllä tämän filosofisen ongelmasi. Kuitenkin usko Kaikkivaltiaaseen Jumalaan on yliluonnollista. Se ylittää ihmisen ymmärryksen, älyn ja käsityskyvyn. Ihminen itsessään, omassa älyssään ei pystykkään olemaan ehdottoman varma missään. Tässä tapauksessa ollaan kuitenkin yliluonnollisessa "tilassa". Pyhän Hengen kautta Jumalan armosta saadaa absoluuttinen tieto ja varmuus. Toisin sanoen ilman uskoa ja Pyhää Henkeä se ei olekkaan mahdollista.
-ap
Olemme joka tapauksessa paranormaalin edessä elämässä. On paranormaalia, jos mitään ei kaiken takana ole, ja munuainen muiden elinten mukana vain otti ja syntyi, vaikka sen kokoista keinomunuaista ei pystytä mitenkään tieteenkään avulla valmistamaan. Mutta tyhjästä sukeutui. Tämä on paranormaalia.
On myös paranormaalia, jos on joku suurempi kaiken takana.
Olemme kummallisen edessä joka tapauksessa.
Uskotko Jumalan ablsoluuttiseen hyvyyteen?
Jos uskot niin miten tai käsittelet ne raamatun kohdat jotka ainakin nykyisten imisten moraalikäsityksen mukaan ovat kaikkea muuta kuin hyviä tai oikeudenmukaisia.
Tälläisiä kohtia tulee mieleen esimerkiksi se että Jumala tappaa egptissä pikkulapsia jotta faaraoa päästäisi juutalaiset pois egyptistä.
Pikkupojat pilkkas Jumalan profeetta Elisaa, niin Jumala lähetti kaksi karhua jotka raateli hengiltä 42 pikkulasta.
Onko koskaan käynyt mielessä että näin (mielestäni) väkivaltaisen ja häiriintyneen Jumalan asemasta kannattaisi palvoa Lusiferia, joka on asetttunut taistelemaan kyseistä tyrannia vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi annat tuhansia vuosia vanhan kirjan määrittää elämääsi?
Uskotko olevasi pala miehen kylkiluuta?
Kuka on mielestäsi kolmas antikristus?
Koska uskon, ja sitä kautta tiedän sen olevan totuus. Itse olen syntynyt hedelmöittyneestä munasolusta Jumalan armosta, mutta ensimmäinen nainen, Eeva, luotiin miehen kylkiluusta :)
Kolmas antikristus? En ymmärrä kysymystä.
-ap
No menehän takaisin lukemaan sitä kirjaasi ja tule sitten avstaamaa nviimeiseen kysymykseen.
Syf kirjoitti:
Toinen uskova kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Onko maapallo litteä vai pyöreä? Kiertääkö maapallo/kiekko aurinkoa vai aurinko maapalloa?
Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto? Entä lejonalla ja tiikerillä?
Maapallon pyöreä, ja se kiertää aurinkoa. Miten tämä liittyy kristinuskoon muutoin, kun että Jumalan armosta asia on näin?
Ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa. Jumala loi ihmisen ihmiseksi ja simpanssin simpanssiksi.
-ap
Raamatussa on useita kohtia jotka viittaavat litteään maahan, siksi sitä kysyin.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html
Olit sitä mieltä että ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä kantamuotoa, mutta et vastannut siihen onko tiikerillä ja leijonalla yhteinen kantamuoto?
En ole ap mut vastaan silti....kissaeläimistä kuin myös koiraeläimistä oli alkujaan harvat kantamuodot, sen takia ne mahtuivat Arkkiin. Eli siellä ei ollut jotain tiikeriparia, leijonaparia ja kotikissaparia ja kymmeniä kisujen variaatioita, vaan 1 kantamuoto.
Näissä onkin nähtävissä lähinnä suoraan alaspäin tapahtuvaa polveutumista, mut ei vaakasuoraan tapahtuvaa lajiutumista (toki joitain uusia lajeja voi nykyään olla, ja jonkinmoista evoluutiota olla).
Mitä ihmettä on vaakasuoraan tapahtuva lajiutuminen? =)
Jos kessaeläimilä ja koiraeläimillä on ollut yhteinen kantamuoto, niin onko ollut yhteinen kanttamuoto myös ihmisapinoilla? (poislukien ihminen)
Onko kaikki kissaeläimet sukua toisilleen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kissael%C3%A4imet) vain pelkästään isot kissat (pantherinae) vai vielä rajatummin pelkät suurkisssat (panthera)?
Eli mistä kohtaa lajiutuminen on apn uskonnon mukaan alkanut?
En ole edelleenkään ap, vaan toinen uskova muija.
Sitä en tiedä millainen katti alunalkaen on ollut, pitäisiköhän sitä katsoa kissojen kehityspuusta?
Siis eläinlajit (sori jos menee rodut ja lajit sekaisin, nyt joku biologi vetää herneen nenään mun termeistä) ovat yhdestä/kahdesta alkumuodosta polveutuneet alaspäin ajallisesti, eli:
-alkukoiraeläin -> dingo, susi, palatsipuudeli jne.
-alkukissaeläin->leijona, metsäkissa
Mutta laji ei muutu toiseksi, eli kissa ei muutu koiraksi.
Joku repii nyt tietty esiin jonkun calapagossaarten hylkeen joka on menestyksekkäästi pariutunut kirahvin kanssa, mutta niitä on harvemmassa. 😂
Olen naimisissa :D en tunne kyseistä seurakuntaa, eikä minulla näin ollen ole mielipidettä siitä.
-ap