Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylen työttömyysilta
15.02.2018 |
Meinaatteko katsoa? Itse haluaisin jättää väliin, kun valtaosa puheenvuoroista on varmaan kuitenkin niin ärsyttävän typeriä, mutta pelkään sortuvani.
Tiedättekö, ketä on paikalla? Toivoisin, että työttömiä edustaisi se vantaalainen nainen, joka oli taannoin jossakin ajankohtaisohjelmassa. En muista nimeä, mutta oli harvinaisen selväjärkinen ihminen, eikä kaivannut kursseja ja apuja te-toimistolta.
Kommentit (299)
Millä ilveellä saa Tre-Hki-Tre matkan hinnaksi 78 euroa? Taasko työttömiä kyykytetään? Vika on hallituksessa. Noin niinku ihan aikuisten oikeesti bussimatka maksaa korkeintaan 15 euroa, ks vaikka Onnibus, ja mahdolliset paikallisliput päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ilveellä saa Tre-Hki-Tre matkan hinnaksi 78 euroa? Taasko työttömiä kyykytetään? Vika on hallituksessa. Noin niinku ihan aikuisten oikeesti bussimatka maksaa korkeintaan 15 euroa, ks vaikka Onnibus, ja mahdolliset paikallisliput päälle.
Luin kommentin nro 11 (johon ilmeisesti viittaat?) useaan kertaan. Siinä ei mainittu mistä kaupungista on kyse, mistä päättelit että olisi kyse Helsingistä?
Onnibussi ei kulje ihan joka kaupungin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko katsoa? Itse haluaisin jättää väliin, kun valtaosa puheenvuoroista on varmaan kuitenkin niin ärsyttävän typeriä, mutta pelkään sortuvani.
Tiedättekö, ketä on paikalla? Toivoisin, että työttömiä edustaisi se vantaalainen nainen, joka oli taannoin jossakin ajankohtaisohjelmassa. En muista nimeä, mutta oli harvinaisen selväjärkinen ihminen, eikä kaivannut kursseja ja apuja te-toimistolta.
Kuka työtön(kään) työkkäriä tarvii mihinkään?
En ole ikinä saanut sieltä apua työllistymiseen, vaan itse olen työt löytänyt muita kanavia pitkin.
Työttömyydestä sitten kyllä työkkärissä rangaistaan ja jopa työllistymisestä mun tapauksessa, vaihdoin siis osa-aikatyön kokoaikaiseen, sain siitä karenssin, koska työ oli vuokrafirman kautta. Eipä siitä karenssista käytännön haittaa ollut, mut ärsytti ihan periatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on valittu työttömien näkökulmaa edustamaan myös fiksuja tyyppejä. Joskus tällaiset ohjelmat menee pilalle kun tiettyä näkökulmaa edustaa "väärin valitut" henkilöt.
Minua taas ärsyttää juuri tuollaiset mielipiteet. Ei ole oikeanlaisia ja vääränlaisia työttömiä. Kaikki ovat yksilöitä. Joillain on enemmän rajoitteita työnhaun suhteen ja jotkut eivät ole niin hyviä esiintymään julkisesti, mutta ei se heidän arvoaan alenna.
Jos oikeasti halutaan olla niiden työttömien puolella, jotka töihin haluavat, niin sitten ei pidä vaatia, että heidän pitää olla vain tietynlaisia. Ymmärrän, että haluat näihin tv-iltoihin vain ne kaikkein supliikeimmat ja fiksuimmat tyypit, mutta he eivät kuitenkaan edusta kaikkia työttömiä, eivätkä he siten anna oikeaa kuvaa siitä, miltä työttömyys tänä päivänä näyttää. Se, ettei kuulu siihen työttömien 1 %:n eliittiin ei tarkoita, etteikö silti voisi olla hyvä työntekijä. Ääni pitää antaa niillekin, jotka eivät ole täydellisiä.
Jos sinä et hyväksy niitä ei-täydellisiä, et ole yhtään sen parempi kuin poliitikot, jotka aktiivimalleja keksivät.
Toivon myös, että käsiteltäisiin itseni kaltaisen työttömän ongelmaa; ikää 56 vuotta, takana 35 vuoden työllisyys alalla, johon on hirveesti nuoria koulutettuja työttömänä. Ei toivoakaan saada oman ammatin töitä, eläkeikääkin just nostettiin.
Mihin uuteen ammattiin muka voisi valmistua puolen vuoden koulutuksella? Hoitoala ei tule kysymykseen missään tapauksessa.
Veikkaan, että keskustelu on yhtä huutamista, kaikki syy on työttömien itsensä - ei tähänkään asti ole millään toimenpiteillä annettu yhtään keppiä tai porkkanaa työnantajien suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ilveellä saa Tre-Hki-Tre matkan hinnaksi 78 euroa? Taasko työttömiä kyykytetään? Vika on hallituksessa. Noin niinku ihan aikuisten oikeesti bussimatka maksaa korkeintaan 15 euroa, ks vaikka Onnibus, ja mahdolliset paikallisliput päälle.
Missä hän sanoi asuvansa Helsingissä? Voo järjen vslo taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on valittu työttömien näkökulmaa edustamaan myös fiksuja tyyppejä. Joskus tällaiset ohjelmat menee pilalle kun tiettyä näkökulmaa edustaa "väärin valitut" henkilöt.
Minua taas ärsyttää juuri tuollaiset mielipiteet. Ei ole oikeanlaisia ja vääränlaisia työttömiä. Kaikki ovat yksilöitä. Joillain on enemmän rajoitteita työnhaun suhteen ja jotkut eivät ole niin hyviä esiintymään julkisesti, mutta ei se heidän arvoaan alenna.
Jos oikeasti halutaan olla niiden työttömien puolella, jotka töihin haluavat, niin sitten ei pidä vaatia, että heidän pitää olla vain tietynlaisia. Ymmärrän, että haluat näihin tv-iltoihin vain ne kaikkein supliikeimmat ja fiksuimmat tyypit, mutta he eivät kuitenkaan edusta kaikkia työttömiä, eivätkä he siten anna oikeaa kuvaa siitä, miltä työttömyys tänä päivänä näyttää. Se, ettei kuulu siihen työttömien 1 %:n eliittiin ei tarkoita, etteikö silti voisi olla hyvä työntekijä. Ääni pitää antaa niillekin, jotka eivät ole täydellisiä.
Jos sinä et hyväksy niitä ei-täydellisiä, et ole yhtään sen parempi kuin poliitikot, jotka aktiivimalleja keksivät.
Eiköhän tuolla "vääränlaisella työttömällä" tarkoitettu ideologisesti työtöntä tai jotain tyyppiä jolle ei kelpaa mikään erilaisten tekosyiden takia. Nythän kaikki työttömät mielletään tuollaisiksi parin yksittäisen tyypin takia. Heitä on, mutta häviävän pieni osa kaikista työttömistä.
Eli että kerrankin olisi joku työtön joka ollut pitkään aiemmin työelämässä tai haluaa aktiivisesti työllistyä. Eihän kukaan ole väittänyt ettei työtön olisi hyvä työntekijä tai aktiivinen työnhakija. Yksi työtön edustaa kuitenkin isoa ryhmää, jonka perusteella ihmisten mielikuva työttömistä muodostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on valittu työttömien näkökulmaa edustamaan myös fiksuja tyyppejä. Joskus tällaiset ohjelmat menee pilalle kun tiettyä näkökulmaa edustaa "väärin valitut" henkilöt.
Minua taas ärsyttää juuri tuollaiset mielipiteet. Ei ole oikeanlaisia ja vääränlaisia työttömiä. Kaikki ovat yksilöitä. Joillain on enemmän rajoitteita työnhaun suhteen ja jotkut eivät ole niin hyviä esiintymään julkisesti, mutta ei se heidän arvoaan alenna.
Jos oikeasti halutaan olla niiden työttömien puolella, jotka töihin haluavat, niin sitten ei pidä vaatia, että heidän pitää olla vain tietynlaisia. Ymmärrän, että haluat näihin tv-iltoihin vain ne kaikkein supliikeimmat ja fiksuimmat tyypit, mutta he eivät kuitenkaan edusta kaikkia työttömiä, eivätkä he siten anna oikeaa kuvaa siitä, miltä työttömyys tänä päivänä näyttää. Se, ettei kuulu siihen työttömien 1 %:n eliittiin ei tarkoita, etteikö silti voisi olla hyvä työntekijä. Ääni pitää antaa niillekin, jotka eivät ole täydellisiä.
Jos sinä et hyväksy niitä ei-täydellisiä, et ole yhtään sen parempi kuin poliitikot, jotka aktiivimalleja keksivät.
Eiköhän tuolla "vääränlaisella työttömällä" tarkoitettu ideologisesti työtöntä tai jotain tyyppiä jolle ei kelpaa mikään erilaisten tekosyiden takia. Nythän kaikki työttömät mielletään tuollaisiksi parin yksittäisen tyypin takia. Heitä on, mutta häviävän pieni osa kaikista työttömistä.
Eli että kerrankin olisi joku työtön joka ollut pitkään aiemmin työelämässä tai haluaa aktiivisesti työllistyä. Eihän kukaan ole väittänyt ettei työtön olisi hyvä työntekijä tai aktiivinen työnhakija. Yksi työtön edustaa kuitenkin isoa ryhmää, jonka perusteella ihmisten mielikuva työttömistä muodostuu.
Enpä ole ihan niin varma. Viimeeksi kun Ylellä haastateltiin työtöntä naista, jonka toive taisi olla järjestää tanssikursseja iäkkäille (en muista ihan tarkkaan), niin hänet lytättiin täällä aivan maanrakoon. En valitettavasti nyt muista ketjun nimeä. Hänellä oli kuulemma vääränlaisia kasvonilmeitä eikä hän ollut tarpeeksi sanavalmis jne. jne. Kaikki hänessä oli huonoa, vaikkei hän ollut mikään työtä välttelevä lusmu, vaan varmasti sellainen kuin moni muukin julkisuuteen tottumaton ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on valittu työttömien näkökulmaa edustamaan myös fiksuja tyyppejä. Joskus tällaiset ohjelmat menee pilalle kun tiettyä näkökulmaa edustaa "väärin valitut" henkilöt.
Fiksu työtön? Ei sellaista taida löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on valittu työttömien näkökulmaa edustamaan myös fiksuja tyyppejä. Joskus tällaiset ohjelmat menee pilalle kun tiettyä näkökulmaa edustaa "väärin valitut" henkilöt.
Minua taas ärsyttää juuri tuollaiset mielipiteet. Ei ole oikeanlaisia ja vääränlaisia työttömiä. Kaikki ovat yksilöitä. Joillain on enemmän rajoitteita työnhaun suhteen ja jotkut eivät ole niin hyviä esiintymään julkisesti, mutta ei se heidän arvoaan alenna.
Jos oikeasti halutaan olla niiden työttömien puolella, jotka töihin haluavat, niin sitten ei pidä vaatia, että heidän pitää olla vain tietynlaisia. Ymmärrän, että haluat näihin tv-iltoihin vain ne kaikkein supliikeimmat ja fiksuimmat tyypit, mutta he eivät kuitenkaan edusta kaikkia työttömiä, eivätkä he siten anna oikeaa kuvaa siitä, miltä työttömyys tänä päivänä näyttää. Se, ettei kuulu siihen työttömien 1 %:n eliittiin ei tarkoita, etteikö silti voisi olla hyvä työntekijä. Ääni pitää antaa niillekin, jotka eivät ole täydellisiä.
Jos sinä et hyväksy niitä ei-täydellisiä, et ole yhtään sen parempi kuin poliitikot, jotka aktiivimalleja keksivät.
Eiköhän tuolla "vääränlaisella työttömällä" tarkoitettu ideologisesti työtöntä tai jotain tyyppiä jolle ei kelpaa mikään erilaisten tekosyiden takia. Nythän kaikki työttömät mielletään tuollaisiksi parin yksittäisen tyypin takia. Heitä on, mutta häviävän pieni osa kaikista työttömistä.
Eli että kerrankin olisi joku työtön joka ollut pitkään aiemmin työelämässä tai haluaa aktiivisesti työllistyä. Eihän kukaan ole väittänyt ettei työtön olisi hyvä työntekijä tai aktiivinen työnhakija. Yksi työtön edustaa kuitenkin isoa ryhmää, jonka perusteella ihmisten mielikuva työttömistä muodostuu.Enpä ole ihan niin varma. Viimeeksi kun Ylellä haastateltiin työtöntä naista, jonka toive taisi olla järjestää tanssikursseja iäkkäille (en muista ihan tarkkaan), niin hänet lytättiin täällä aivan maanrakoon. En valitettavasti nyt muista ketjun nimeä. Hänellä oli kuulemma vääränlaisia kasvonilmeitä eikä hän ollut tarpeeksi sanavalmis jne. jne. Kaikki hänessä oli huonoa, vaikkei hän ollut mikään työtä välttelevä lusmu, vaan varmasti sellainen kuin moni muukin julkisuuteen tottumaton ihminen.
Elämän realiteetit on ainakin hukassa, jos olettaa kunnan maksavan iäkkäiden tanssikurssit, vaikka ei ole varaa edes vaippoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana ministeri Jari Lindström, vuoden työttömänä ollut Taimi Räsänen, SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta ja yrittäjä Saija Haavisto.
Tässä lisää osallistujista:
Onko näissä työttömyyteen eli lähinnä työttömyysturvaan liittyvissä keskusteluissa koskaan eri vähemmistöjen edustajia? Kun muulloin heitä on oikeastaan aina yliedustus näissä teemakeskusteluissa, näistäkö puuttuvat? En ole seurannut, mutta puhujalistassa ei näyttäisi ainakaan olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku Mussolini Lindström taas selittelemässä. Samaan aikaan kun on muka pahoillaan jyrähtää että tätä ei peruta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihvi Lindström on ainakin paikalla.
Oho, mä kun katselin noita ihmisiä niin luulin tuon te-tston virk.. asiantuntijan olevan työttömien edustaja.
Jari Lindström tosiaankin näyttää söpöltä kun ihan oikeasti näyttää siltä että itse uskoo siihen mitä sanoo.
Voi toista.
Kun ei edes itse ymmärrä olevansa kepun ja kokoomuksen sätkynukke ja kumileimasin.
No niin, ostopalveluihin tulee satsata. Toisin sanoen rahaa on siirrettävä kavereiden firmoille.
Ei ole todellista! MINISTERI Lindström: Eduskunta antoi mennä tämän näin.
Se on oikeasti... ei sitä saa täällä sanoa.
Te-toimiston nainen vaikuttaa realistiselta.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti kaikkien silmät säästyisivät nakuilevalta nasselta, jonka nimikirjaimet ovat JV. Ja hän on nykyisin nousukaspuoleen edustaja.