Ylen työttömyysilta
Meinaatteko katsoa? Itse haluaisin jättää väliin, kun valtaosa puheenvuoroista on varmaan kuitenkin niin ärsyttävän typeriä, mutta pelkään sortuvani.
Tiedättekö, ketä on paikalla? Toivoisin, että työttömiä edustaisi se vantaalainen nainen, joka oli taannoin jossakin ajankohtaisohjelmassa. En muista nimeä, mutta oli harvinaisen selväjärkinen ihminen, eikä kaivannut kursseja ja apuja te-toimistolta.
Kommentit (299)
Onko tuolla yhtään järjen ääntä?
Plääh, kaikki nämä ongelmat ja "ratkaisut" on silkkaa pikkunäpertelyä. Tuo suomen kokenein työministeri mukaanlukien. Työttömyys ei ratkea millään lisäbyrokratialla eikä yksilöllisellä palvelulla, tarvitaan työpaikkoja.
Lisäksi työttömän kontrollointia voisi vähentää ja paljon koska selvästikään työkkärin virkailijat eivät pysty mikromanageroimaan jokaista työtöntä erikseen mahdollisimman optimaalisesti.
Puolet viesteistä poistettu ketjusta. Taitaa olla hallituksella/Ylellä paniikki persuuksissa. Vartiainen, tuo trollipeikon näköinen olio, punaviiniä alastomana torkkupeiton alla naukkaileva hovinarri, vahtii ilmeisesti täällä palstalla. (Tai hänen pulska vaimonsa).
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! MINISTERI Lindström: Eduskunta antoi mennä tämän näin.
Se on oikeasti... ei sitä saa täällä sanoa.
Yhm, eduskunta säätää lait ja on niistä myös vastuussa. Siellä on kohtalaisen monimutkainen kierto täysistuntojen ja valiokuntien läpi jonka jokainen laki käy läpi ennen voimaantuloaan. Palaa takaisin peruskouluun jos sinulta on mennyt jotain ohi kouluaikana.
Jännä ettei tuo demarien ex-ministerikään tuota tiennyt. Hallitus toki tekee esitykset mutta sen lain säätää eduskunta. Jos eduskunta on niin lapanen ettei käytä valtaansa niin se on heidän häpeänsä.
Vierailija kirjoitti:
Puolet viesteistä poistettu ketjusta. Taitaa olla hallituksella/Ylellä paniikki persuuksissa. Vartiainen, tuo trollipeikon näköinen olio, punaviiniä alastomana torkkupeiton alla naukkaileva hovinarri, vahtii ilmeisesti täällä palstalla. (Tai hänen pulska vaimonsa).
taidat olla aineissa, ei tästä mitään puutu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! MINISTERI Lindström: Eduskunta antoi mennä tämän näin.
Se on oikeasti... ei sitä saa täällä sanoa.
Yhm, eduskunta säätää lait ja on niistä myös vastuussa. Siellä on kohtalaisen monimutkainen kierto täysistuntojen ja valiokuntien läpi jonka jokainen laki käy läpi ennen voimaantuloaan. Palaa takaisin peruskouluun jos sinulta on mennyt jotain ohi kouluaikana.
Jännä ettei tuo demarien ex-ministerikään tuota tiennyt. Hallitus toki tekee esitykset mutta sen lain säätää eduskunta. Jos eduskunta on niin lapanen ettei käytä valtaansa niin se on heidän häpeänsä.
Hallitus voi päättää milloin tuo esityksen eduskuntaan. Tässä tapauksessa lakia ei olisi vielä pitänyt tuoda eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! MINISTERI Lindström: Eduskunta antoi mennä tämän näin.
Se on oikeasti... ei sitä saa täällä sanoa.
Yhm, eduskunta säätää lait ja on niistä myös vastuussa. Siellä on kohtalaisen monimutkainen kierto täysistuntojen ja valiokuntien läpi jonka jokainen laki käy läpi ennen voimaantuloaan. Palaa takaisin peruskouluun jos sinulta on mennyt jotain ohi kouluaikana.
Jännä ettei tuo demarien ex-ministerikään tuota tiennyt. Hallitus toki tekee esitykset mutta sen lain säätää eduskunta. Jos eduskunta on niin lapanen ettei käytä valtaansa niin se on heidän häpeänsä.
:D Just. Seurasitko sinä, kuinka aktiivimallilaki eteni?
Nyt oli DI asian ytimessä! Hänet pakotettiin "näin käytät tietokonetta työnhaussa" -kurssille. Kahvi ja pulla olivat hyvää, mutta sanoi että ehkä joku muu olisi hyötynyt siitä enemmän.
Sanoi että avoimessa yliopistossa olisi hyödyllisiä koulutuksia ja kursseja, mutta tarjotaan vaan noita huuhaa juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli DI asian ytimessä! Hänet pakotettiin "näin käytät tietokonetta työnhaussa" -kurssille. Kahvi ja pulla olivat hyvää, mutta sanoi että ehkä joku muu olisi hyötynyt siitä enemmän.
Sanoi että avoimessa yliopistossa olisi hyödyllisiä koulutuksia ja kursseja, mutta tarjotaan vaan noita huuhaa juttuja.
Olisi kait mutta eihän noihin uskalla mennä kun työkkäri tekee tärkeää työtään eli kyylää työtöntä ja koittaa keksiä syitä laittaa karenssia.
Työttömien edustus vähän heikkoa taas keskustelussa. Toki hyvä että yksi akateeminenkin on kuitenkin mukana, mutta voisi olla enemmän mukana myös hyvin koulutettuja työttömiä keskustelussa.
SAK:n Eloranta ja SDP:n Filatov tuntevat faktat aika hyvin ja toki TE-asiantuntija myöskin.
Poliitikoista ihmettelen että vain Filatov on kutsuttu, ei ketään muita?
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli DI asian ytimessä! Hänet pakotettiin "näin käytät tietokonetta työnhaussa" -kurssille. Kahvi ja pulla olivat hyvää, mutta sanoi että ehkä joku muu olisi hyötynyt siitä enemmän.
Sanoi että avoimessa yliopistossa olisi hyödyllisiä koulutuksia ja kursseja, mutta tarjotaan vaan noita huuhaa juttuja.
Työtön maksaa itse ne kahvit ja pullan, koulutus ei niitä kustanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! MINISTERI Lindström: Eduskunta antoi mennä tämän näin.
Se on oikeasti... ei sitä saa täällä sanoa.
Yhm, eduskunta säätää lait ja on niistä myös vastuussa. Siellä on kohtalaisen monimutkainen kierto täysistuntojen ja valiokuntien läpi jonka jokainen laki käy läpi ennen voimaantuloaan. Palaa takaisin peruskouluun jos sinulta on mennyt jotain ohi kouluaikana.
Jännä ettei tuo demarien ex-ministerikään tuota tiennyt. Hallitus toki tekee esitykset mutta sen lain säätää eduskunta. Jos eduskunta on niin lapanen ettei käytä valtaansa niin se on heidän häpeänsä.
:D Just. Seurasitko sinä, kuinka aktiivimallilaki eteni?
Miksi olisi pitänyt? Jos eduskunta on lapanen niin se on heidän häpeänsä.
Kait sinäkin näet ettei sak:ta tai demareita kiinnosta työtön saati sitten aktiivimallit pätkääkään. Koko kohu on pelkkä keppihevonen seuraaviin vaaleihin mentäessä. Jos noita kiinnostaisi työtön ja työttömän aseman parantaminen niin keskustelu käytäisiin siitä että miten suomeen saataisi uusia oikeita palkkaa maksavia työpaikkoja eikä jänkättäisi jostain hiton pikkuyksityiskohdasta.
Valitettavasti demareilla ei ole yhtään ideaa tuon ongelman korjaamiseksi ja ay-liike lähinnä vahtii ettei omat edut vähene joten parempi kun mitään ei muuteta joten työtön homehtukoot työttömänä noiden puolesta.
Ei työttömyyttä ja kansantaloutta edes haluta kuntoon. Rikkaille porsaille on tärkeää että on eriarvoisuutta. Mitä hyötyä olla rikas, jos kaikki muutkin on. Ei se oo yhtään kliffaa enää hei, jos ei oo työttömiä ja köyhiä.
Jos oikeasti olisi halua tehdä jotain positiivista ja jokaista hyödyttävää, niin silloin toimittaisiin seuraavasti:
-1400e perustulo, joka leikkaantuu asteettain kokonaan pois kun tienaa tarpeeksi.
-Korkeakouluihin pääsevät sisään kaikki, mutta sieltä tiputetaan laiskat turhakkeet pois ekan vuoden jälkeen.
-Se on hyödyllistä jos mikä. Tipahtaneellakin on edes jotain koulutusta ja sivistystä edes vähän enemmän kuin ennen.
-Lukukausi maksut totta kai ulkomaalaisille.
-Kun on turvallinen perustulo, niin ihminen voi 1: tehdä pätkä töitä halutessaan ja silloin kun on parhaimmillaan.
2:Voi perustaa yrityksen kun ei tarvitse pelätä ja saa syödäkin jotain
3: Perustulo auttaa myös siten että työpaikkojen rikkaruohot, ne todelliset rikkaruohot, luovuttavat työpaikkansa paremmille tyypeille. Firmat voivat silloin paremmin ja se näkyy tuottavuudessa.
Täysin selvää että näin olisi järkevintä. Rikkaat eivät halua tätä, egonsa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! MINISTERI Lindström: Eduskunta antoi mennä tämän näin.
Se on oikeasti... ei sitä saa täällä sanoa.
Yhm, eduskunta säätää lait ja on niistä myös vastuussa. Siellä on kohtalaisen monimutkainen kierto täysistuntojen ja valiokuntien läpi jonka jokainen laki käy läpi ennen voimaantuloaan. Palaa takaisin peruskouluun jos sinulta on mennyt jotain ohi kouluaikana.
Jännä ettei tuo demarien ex-ministerikään tuota tiennyt. Hallitus toki tekee esitykset mutta sen lain säätää eduskunta. Jos eduskunta on niin lapanen ettei käytä valtaansa niin se on heidän häpeänsä.
:D Just. Seurasitko sinä, kuinka aktiivimallilaki eteni?
Miksi olisi pitänyt? Jos eduskunta on lapanen niin se on heidän häpeänsä.
Kait sinäkin näet ettei sak:ta tai demareita kiinnosta työtön saati sitten aktiivimallit pätkääkään. Koko kohu on pelkkä keppihevonen seuraaviin vaaleihin mentäessä. Jos noita kiinnostaisi työtön ja työttömän aseman parantaminen niin keskustelu käytäisiin siitä että miten suomeen saataisi uusia oikeita palkkaa maksavia työpaikkoja eikä jänkättäisi jostain hiton pikkuyksityiskohdasta.
Valitettavasti demareilla ei ole yhtään ideaa tuon ongelman korjaamiseksi ja ay-liike lähinnä vahtii ettei omat edut vähene joten parempi kun mitään ei muuteta joten työtön homehtukoot työttömänä noiden puolesta.
No niin hullu en ole ollut koskaan, että olisin luullut demareiden tai ay-liikkeen jotakin hyvää nyky-yhteiskuntaan tuovan.
Mulla on kaksi kissaa Turussa, muuttaminen on vaikeaa 😂😂😂
Hyvä ihme, minkälaista "keskustelua". Miksi ei ole kunnon oppositioedustajia mukana?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaksi kissaa Turussa, muuttaminen on vaikeaa 😂😂😂
Mitä naurat?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaksi kissaa Turussa, muuttaminen on vaikeaa 😂😂😂
Mietinkin, että kuulinko ihan oikein :D
Työttömän pitää viedä kissansa piikille, että voi muuttaa pätkätyön perässä vaikka Lappiin. Totta kai.
Paitsi en tiedä miksi luottaisin enemmän te-toimistoon henkilökohtaisen tapaamisen perusteella.
Se palvelun laatuhan sen luottamuksen synnyttää tai tappaa.
Mutta...Miksi sen ei anneta puhua oikeista asioista, toimittaja keskeytti ja haluaa kuulla vaan jargonia!