Lue keskustelun säännöt.
Nyt meni työttömät toiminnassaan liian pitkälle!
14.02.2018 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802142200745524_pi.shtml
"Työmarkkinatuki-Ossin tapaus ja aktiivimalli olivat liikaa: Työstäkieltäytyjät perustivat liiton, joka jakaa vinkkejä työn välttelyyn ja vaatii kaikille vastikkeetta 1400 euroa kuussa"
Voi että veronmaksajana suorastaan kiehuu veri lukea tällaisia uutisia! Mistä nämä työstäkieltäytyjät luulevat rahojen tulevan? Jostain taikaseinästäkö? Että aina voidaan vain ottaa rahaa lisää taikaseinästä, koska siitä ei raha lopu koskaan?
Arvatkaa, kyrsiikö veronmaksajana elättää tällaista työhaluttomien joukkoa. On aika leikata pummeilta tukia lisää ja isosti! Jokaisen on tehtävä jotain yhteiskunnan eteen ja elätettävä itse itsensä!
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuon taulukon mukaan jokainen TYÖSSÄKÄYVÄ ole kuitannut velkansa siinä 40-vuotiaana. Luuletteko, ettei kukaan ole nykyään toissä? Suurin osa ihmisistä on ja on ollut koko aikuisikänsä.
Olin tulossa kommentoimaan samaa. Jos nyt joku luulee, että pelkkä ikä riittää niin ei - jos 4-kymppinen on saanut enimmän osan aikuisiästään erilaisia tukia, hän on saaja. Jos hän on ollut työssä palkansaajana tai yrittäjänä, hän on maksaja. Siitä se on enemmän kiinni kuin iästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ihmiset eivät näe metsää puilta, kun työttömien "ruhtinaallisista" tuista vingutaan. Kaikki työttömille maksettu raha palaa 100 % takaisin. Vai luuleeko joku, että se raha menee mihinkään muuhun kuin asumiseen ja syömiseen?
Jos haluatte jostain olla vihaisia, olkaa vihaisia yhteiskunnan todellisista loisista - esimerkiksi suuryrityksistä, jotka varastavat rahansa suoraan sinulta (ottamalla 99 % työpanoksestasi) ja jemmaamalla sen veroparatiiseihin. Niitä rahoja ei meistä kukaan enää näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802142200745524_pi.shtml
"Työmarkkinatuki-Ossin tapaus ja aktiivimalli olivat liikaa: Työstäkieltäytyjät perustivat liiton, joka jakaa vinkkejä työn välttelyyn ja vaatii kaikille vastikkeetta 1400 euroa kuussa"
Voi että veronmaksajana suorastaan kiehuu veri lukea tällaisia uutisia! Mistä nämä työstäkieltäytyjät luulevat rahojen tulevan? Jostain taikaseinästäkö? Että aina voidaan vain ottaa rahaa lisää taikaseinästä, koska siitä ei raha lopu koskaan?
Arvatkaa, kyrsiikö veronmaksajana elättää tällaista työhaluttomien joukkoa. On aika leikata pummeilta tukia lisää ja isosti! Jokaisen on tehtävä jotain yhteiskunnan eteen ja elätettävä itse itsensä!
Haluat jostain leikata?
Ensiksi leikataan 80% julkisesta sektorista. Siellä niitä todellisia luusereita on.
Toiseksi leikataan kaikki tuet lapsiperheiltä.
Kolmanneksi leikataan kaikki tuet opiskelijoilta ja korkeakoulut 100% maksullisiksi.
Neljänneksi poistetaan eläkkeet ja laitetaan jokainen vastaamaan omasta elatuksestaan 100% siihen asti kunnes kuolee.
Eläkkeitä pitäisi leikata ankarasti. Esimerkiksi isäni saa 1400 euroa/kk eläkettä duunariammatista ja lisäksi vajaan satasen asumistukea kelalta, kun älysi pyytää. Ei mitään muuta tee kuin "loisii". Juopottelee toki myös. Tämä leikkaaminen eläkkeistä olisi loogista jatkumoa sille, että esimerkiksi varallisuutta omaava työtön saa yksinelävänä n. reilun 800 euroa kuukaudessa. Vaikka olisi auttanut vanhempiaan ja isovanhempiaan, käynyt enemmän kouluja kuin vanhempansa ja suorittanut parhaansa mukaan armeijan varusmiespalveluksen toisin kuin isänsä.
Ylisuuria eläkkeitä tulisi leikata.
Pieniä korottaa, lisäisi kulutusta ihan kivasti.
Kuka alpeukuttaa ylisuurten eläkkeiden leikkaamista?
Minä. Isojen eläkkeiden saajat ovat eläkkeensä isoilla palkoilla tienanneet. Se on siis heidän tienaamaansa rahaa. Kommunistit tietysti haluavat nuokin pois, ja ne pitäisi antaa pitkäaikaistyöttömille elämäntaiteilijoille sinne sohvan perukalle.
Miten pihalla sinäkin olet?
Yksikään eläkkeensaaja ei ole omaa eläkettään "tienannut".
Tutustu asioihin, ennenkuin suollat kuraa palstalle.
Autan sinua ymmärtämään: kukin on tienaamallaan isolla palkalla eläkkeensä koon määritellyt, ja sen mukaan sitä tulee maksaa. Piste.
Ennen oltiin Suomessa ylpeitä hyvinvointiyhteiskunnasta. Pidettiin heikoimmista huolta.
Nyt jyllää kokoomuslainen kahtiajako ja kaikki työssäkävijät tulee tällekin palstalle pätemään erinomaisuuttaan, kun sattuivat joskus saamaan työpaikan.
Yhteiskunta on terve, kun se pitää huolta heikoimmista. Ja haluaa pitää huolta heistä.
Otetaan vaan tuet pois. Kuinka käy?
Itse elättäisin itseni rikollisilla tavoilla. Saattaisin myydä kovia huumeita juuri sinunkin lapselle, sinä autuas veronmaksaja. Ainakin joutuisin varastelemaan ahkerasti ja nukkumaan kadulla.
Vielä ei tarvitse kun saan sen ruhtinaallisen 480e /kk. Ja on katto pään päällä.
Eilen ja tänään olen kirjoittanut ja lähettänyt 9 työhakemusta. Mutta olen 50v, eli turha toivo.
Tappakaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatta konseptinne siitä, että maksatte vero tuista on typerä? Jos mä antaisin sulle 600 euroa (olisin valtio) ja annat mulle 20 euroa takaisin "veroja" niin todellisuudessa et maksanut veroja vaan sait vähemmän tukea.
Toisekseen onneksi opiskelen tutkintoa ulkomailta, jolla työllistytään ulkomaille. Vaikka en kiroile, niin tämä Suomen tuki hulluus meinaa saada ärräpäät lentämään ja lujaa. Tuet pois kaikilta ja jokainen maksakoon oman elämisensä ja vapaasta tahdostaan läheistensä ja muiden jos siltä tuntuu.
Toivon todella tosin, että mahdollisemman moni Suomalainen tekee noiden sossurottien ideoiden mukaan, jotta tää sosialistinen systeemi romahtaa mahdollisemman pian seuraten neuvostoliiton jalanjälkiä. Kuka idiootti kehtaa väittää, että se ei ole muka oma vika jos ei työllisty. Kyllä jokainen itse päättää mitä ja kuinka pitkälle kouluttautuu, onko valmis muuttamaan muualle töiden tai koulun perässä. [b] Eikä sekään ole yhteiskunnan vika jos oma ÄÖ on luokkaa vajaamielinen tai ei omaa sorminäppäryyttä.[/b] Yksilöt eivät ole samanarvoisia, jotkut viisaita toiset tyhmiä, toiset kauniita ja jotkut rumia. Eli oma vika pikku sika, jos et töitä löydä. Jos itse jään työttömäksi niin ihan oma vikani se on, ei yhteiskunnan. Aika ottaa vastuuta omasta elämästään ja lopettaa muiden syyttäminen.
Hermot menee tuommosiin pelleihin.
Huvittaa aina nämä yksilöt, jotka pilkkaavat toisten älykkyyttä mutta heillä itsellään on ilmeisesti älykkyysösamäärä eivätkä he osaa tehdä lyhenteitä loogisesti.
Jotenkin tuntuu aina unohtuvan, että kukaan ei ole ilman yhteiskunnan tukea. Suorat rahana annettavat tuet ovat toki näkyvin, mutta jo pelkkä lääkärissä käynti ja kelakorvatut lääkkeet ovat yhteiskunnan tukea. Aika paljon enemmän saisi itse maksaa niistä, jos niitä ei olisi "valmiiksi maksettu". Tai vaikka se, että kävelee kadulla, joka on valtion piikistä maksettu ja siivottu. Mutta kuitenkin se, että Kela pistää tilille valmiiksi rahaa, että yksilö voi käydä helpotetusti vaikka kaupassa ostamassa itselleen ravintoa, menee jotenkin aina niin kovasti tunteisiin.
Terveydenhuollon ei kuuluisi olla valmiiksi maksettu. Sillä ei kaikki tarvitse niitä palveluita edes murto-osaa siitä kuin toiset. Lisäksi nämä jotka eivät näitä palveluita tarvitse mahdollisesti maksavat verojen muodossa 10x enemmän terveydenhuollosta kuin ne, jotka tarvitsevat niitä jatkuvalla syötöllä.
Mitä tulee katuun, niin sitä todennäköisesti työssäkäyvä henkilö käyttää enemmän kuin työtön tai vähintään yhtä paljon. Tosin progressiivinen verotus on silti vääryys.
Syy miksi "menee tunteisiin" on se, että mennään toisten pussilta hakemaan rahat omaan elämiseen.
Minulla ei esimerkiksi ole autoa, joka kuluttaa tieverkostoa huomattavasti enemmän kuin kävelyni tai pyöräily. Teiden kunnossapitoon menee yli 14 miljardia vuodessa, miksi joudun siihen osallistumaan? En halua, että muut autoilevat minun pussistani.
Ihan vertailun vuoksi, työttömyysturvaan, tt-tukeen ja asumistukeen menee yhteensä 3 miljardia.
Ne kenellä auto on, maksavat Suomen IHAN KAIKKI TIEKULUT moneen kertaan auto-,polttoaine-, käyttömaksuveroina ihan joka vuosi.
Autoilijat siis maksavat ajeluillaan sinunkin kuluja hyvinkin isolla kädellä. Autoilijoilta kerätään myös siis rahat jalkakäytävien rakenramiseen korjaamiseen ja huoltoon, joten voit kiittää ihan jokaista autoilijaa koska he kustantavat sinunkin elämääsi.
Linkki? Vai uskommeko mielikuvitustasi?
https://www.is.fi/autot/art-2000000699568.html
Autan mieluusti aivotonta. Ohessa tietoa muutaman vuoden takaa. 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja kerättiin luonnollisesti tuota määrää huomattavasti enemmän, ja tienkäyttöön niistä meni entistä vähemmän.
Autoilijat siis maksavat järkkysumman yhteiskunnan kuluista.
Entäs hengitystiesairaudet tai meluhaitat?
Jos asut kaupungissa, luovu turhakkeestasi.
Nyt oli kysymys siitä, kuka maksaa tienkäytön kulut. Joku fillari- ihminen oli harjainen, ja kuvitteli kustantavansa teiden rakentamista ja ylläpitoa. Ei kustanna.
Ja jatkan edelleen autoilua. Ja moottoripyöräilyä. Ja moottoriveneilyä. Ja mönkijällä ajoa. Ja krossipyörällä ajoa.
ps. mikäli sinua autoilun haitat ahdistavat, rupea elämään ilman autojen tuomia palveluja. Tämähän tarkoittaa sitä, että saat muuttaa maakuoppaan asumaan, ja voit syödä marjoja koko ikäsi. Kuoppasi lämpiää kätevästi itse keräämilläsi kävyillä yms. Sähkö, jota käytät tietokonetta näpelöidessäsi, on myös tarvinnut autoa sähkön tuottamisen osaketjuna. Samoin tietokoneesi on ollut auton kyydissä, samoin vaatteesi jne....
Suahan se auton käyttö hirvittää, kulujen muodossa.
Tarjosin vaihtoehtoa riistohinnoille, kun kehoitin luopumaan autosta.
Kyllä ilmankin pärjää kaupungissa, kuten kerroin.
Ei hirvitä. Minua hirvittää typeryys, joka ilmenee siitä että joku väittää maksavansa kävelijänä autoilun kuluja.
Ok. Älä osta kaupasta ruokaa kaupungissa, koska se ruoka on tuotu kauppaan autolla. Raaka-aineet ruokiin on kuljetettu autoilla jne. Voit siis imeä peukkuasi ravinnoksi. Näin elää ihminen ilman autoilun tuottamaa palvelua.
Ota nyt joku lepo jo.
Sulle sanottiin että luovu autostas jos on niin kallista.
Ei vaadittu autotonta yhteiskuntaa.
Mainittiin että kaupungissa pärjää ilman->maaseudulla ja haja-asutusalueilla sitten oikein ei.
Kannattaa jo ihan oman terveytesi takia vakavasti harkita autosta luopumista, kun kerran kuluista puhuminen nostaa noin paljon verenpainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä kaikille halukkaille lisätuloja https://csl.ink/2NbH 👌 vastailet vain kyselyihin ja tienaat samalla rahaa 💰 olit sitten työtön tai työtä tekevä, tervetuloa 👌😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802142200745524_pi.shtml
"Työmarkkinatuki-Ossin tapaus ja aktiivimalli olivat liikaa: Työstäkieltäytyjät perustivat liiton, joka jakaa vinkkejä työn välttelyyn ja vaatii kaikille vastikkeetta 1400 euroa kuussa"
Voi että veronmaksajana suorastaan kiehuu veri lukea tällaisia uutisia! Mistä nämä työstäkieltäytyjät luulevat rahojen tulevan? Jostain taikaseinästäkö? Että aina voidaan vain ottaa rahaa lisää taikaseinästä, koska siitä ei raha lopu koskaan?
Arvatkaa, kyrsiikö veronmaksajana elättää tällaista työhaluttomien joukkoa. On aika leikata pummeilta tukia lisää ja isosti! Jokaisen on tehtävä jotain yhteiskunnan eteen ja elätettävä itse itsensä!
Haluat jostain leikata?
Ensiksi leikataan 80% julkisesta sektorista. Siellä niitä todellisia luusereita on.
Toiseksi leikataan kaikki tuet lapsiperheiltä.
Kolmanneksi leikataan kaikki tuet opiskelijoilta ja korkeakoulut 100% maksullisiksi.
Neljänneksi poistetaan eläkkeet ja laitetaan jokainen vastaamaan omasta elatuksestaan 100% siihen asti kunnes kuolee.
Eläkkeitä pitäisi leikata ankarasti. Esimerkiksi isäni saa 1400 euroa/kk eläkettä duunariammatista ja lisäksi vajaan satasen asumistukea kelalta, kun älysi pyytää. Ei mitään muuta tee kuin "loisii". Juopottelee toki myös. Tämä leikkaaminen eläkkeistä olisi loogista jatkumoa sille, että esimerkiksi varallisuutta omaava työtön saa yksinelävänä n. reilun 800 euroa kuukaudessa. Vaikka olisi auttanut vanhempiaan ja isovanhempiaan, käynyt enemmän kouluja kuin vanhempansa ja suorittanut parhaansa mukaan armeijan varusmiespalveluksen toisin kuin isänsä.
Ylisuuria eläkkeitä tulisi leikata.
Pieniä korottaa, lisäisi kulutusta ihan kivasti.
Kuka alpeukuttaa ylisuurten eläkkeiden leikkaamista?
Minä. Isojen eläkkeiden saajat ovat eläkkeensä isoilla palkoilla tienanneet. Se on siis heidän tienaamaansa rahaa. Kommunistit tietysti haluavat nuokin pois, ja ne pitäisi antaa pitkäaikaistyöttömille elämäntaiteilijoille sinne sohvan perukalle.
Miten pihalla sinäkin olet?
Yksikään eläkkeensaaja ei ole omaa eläkettään "tienannut".
Tutustu asioihin, ennenkuin suollat kuraa palstalle.
Autan sinua ymmärtämään: kukin on tienaamallaan isolla palkalla eläkkeensä koon määritellyt, ja sen mukaan sitä tulee maksaa. Piste.
"Se on siis heidän tienaamaansa rahaa"
Tämä ylläoleva ei pidä paikkaansa.
Tutustu asioihin, kokoomustrolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Ei vaan en ymmärrä miksi ei haeta niitä töitä, tai pilataan mahdollisuudet saada töitä. En puhu nyt niistä, jotka aktiivisesti tekevät kaikkensa työn tai opiskelupaikan saamiseksi, vaan niistä joita ei vaan työnteko kiinnosta ja on kiva elää ilmaisella rahalla. Mielestäni työttömyydestä ei pitäisi maksaa näinkään paljon mitä nykyään maksetaan, koska se ei motivoi ihmisiä hakemaan töihin. Ei ole mitään kohtalon ivaa että minä nyt en saa töitä. Aina voi ja PITÄÄ kouluttautua, opiskella alan joka työllistää, eikä vaan odotella työttömänä että milloinkohan tähdet kolahtaa kohilleen ja saan töitä.
Tässä taas yksi joka elää siinä veronmaksajakuplassaan sädekehä päänsä päällä.
Jos ei pääse kouluun? Jos ei sadoista hakemuksista huolimatta pääse töihin?
Ikävä puhkaista kuplasi, mutta kaikille ei riitä työtä. Rautalangastakaan vääntäminen ei näköjään auta, kun on tarpeeksi tyhmä ihminen.Ei ole sädekehää, mistä luulet että olen veronmaksajakuplassa. En ole nyt töissä. :D
Kaikille ei riitä, sen tiedän koska osaan matematiikkaa. Mutta kouluttautua voi, ei ole pakko hakea korkeakouluun, on myös kansanopistoja, työkkärin työllistymiskoulutuksia, avoimia opintoja.
Just. kansanopistossa/avoimessa opiskelu voi viedä oikeuden työttömyyskorvaukseen.
Ei todellakaan voi. Voit opiskella työttömänä. Silloin he voivat tuen katkaista jos sanot ettet ota töitä vastaan koska opiskelet avoimessa.
Opiskelu päinvastoin on työllistymistä tukeva toiminto. Ei mikään ihme ettei porukka työllisty jos tiedontaso on tuota luokkaa.
Voi kuule, te-toimiston kanssa kun asioi ei koskaan tiedä millainen päätös tulee. On niitäkin jotka eivät ole voineet aloittaa/jatkaa opiskelua ko paikoissa juurikin tuen menettämisen takia. Joku jopa on estynyt saamaan työttömyyskorvausta muutamana viikonloppuna kansalaisopistossa
suoritettavan kurssin takia.Pitää erotella päätoiminen opiskelu ja vapaa-ajan opiskelu. Et ole työvoimatoimistolle tilivelvollinen jos et opiskele päätoimisesti. Näillä on eroa. Jos opiskelet jotakin tutkintoa, olet silloin päätoiminen opiskelija ja he eivät kuulu työttömyyskorvauksen piiriin vaan silloin pitää hakea opintotukea tai aikuiskoulutustukea jos on töissä. Kannattaa myös itse ottaa asioista selvää, jos epäilee työkkärin toimintaa.
Ja lisäyksenä että vapaa-ajan opiskelusta et siis saa rahaa, eli opintotukea ym. Työkkärin tukea vaan opiskelet omaehtoisesti olemalla samalla työtön työnhakija. Ja jos työtä tarjotaan, otat sen vastaan koska muuten työttömyystuki katkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatta konseptinne siitä, että maksatte vero tuista on typerä? Jos mä antaisin sulle 600 euroa (olisin valtio) ja annat mulle 20 euroa takaisin "veroja" niin todellisuudessa et maksanut veroja vaan sait vähemmän tukea.
Toisekseen onneksi opiskelen tutkintoa ulkomailta, jolla työllistytään ulkomaille. Vaikka en kiroile, niin tämä Suomen tuki hulluus meinaa saada ärräpäät lentämään ja lujaa. Tuet pois kaikilta ja jokainen maksakoon oman elämisensä ja vapaasta tahdostaan läheistensä ja muiden jos siltä tuntuu.
Toivon todella tosin, että mahdollisemman moni Suomalainen tekee noiden sossurottien ideoiden mukaan, jotta tää sosialistinen systeemi romahtaa mahdollisemman pian seuraten neuvostoliiton jalanjälkiä. Kuka idiootti kehtaa väittää, että se ei ole muka oma vika jos ei työllisty. Kyllä jokainen itse päättää mitä ja kuinka pitkälle kouluttautuu, onko valmis muuttamaan muualle töiden tai koulun perässä. [b] Eikä sekään ole yhteiskunnan vika jos oma ÄÖ on luokkaa vajaamielinen tai ei omaa sorminäppäryyttä.[/b] Yksilöt eivät ole samanarvoisia, jotkut viisaita toiset tyhmiä, toiset kauniita ja jotkut rumia. Eli oma vika pikku sika, jos et töitä löydä. Jos itse jään työttömäksi niin ihan oma vikani se on, ei yhteiskunnan. Aika ottaa vastuuta omasta elämästään ja lopettaa muiden syyttäminen.
Hermot menee tuommosiin pelleihin.
Huvittaa aina nämä yksilöt, jotka pilkkaavat toisten älykkyyttä mutta heillä itsellään on ilmeisesti älykkyysösamäärä eivätkä he osaa tehdä lyhenteitä loogisesti.
Jotenkin tuntuu aina unohtuvan, että kukaan ei ole ilman yhteiskunnan tukea. Suorat rahana annettavat tuet ovat toki näkyvin, mutta jo pelkkä lääkärissä käynti ja kelakorvatut lääkkeet ovat yhteiskunnan tukea. Aika paljon enemmän saisi itse maksaa niistä, jos niitä ei olisi "valmiiksi maksettu". Tai vaikka se, että kävelee kadulla, joka on valtion piikistä maksettu ja siivottu. Mutta kuitenkin se, että Kela pistää tilille valmiiksi rahaa, että yksilö voi käydä helpotetusti vaikka kaupassa ostamassa itselleen ravintoa, menee jotenkin aina niin kovasti tunteisiin.
Terveydenhuollon ei kuuluisi olla valmiiksi maksettu. Sillä ei kaikki tarvitse niitä palveluita edes murto-osaa siitä kuin toiset. Lisäksi nämä jotka eivät näitä palveluita tarvitse mahdollisesti maksavat verojen muodossa 10x enemmän terveydenhuollosta kuin ne, jotka tarvitsevat niitä jatkuvalla syötöllä.
Mitä tulee katuun, niin sitä todennäköisesti työssäkäyvä henkilö käyttää enemmän kuin työtön tai vähintään yhtä paljon. Tosin progressiivinen verotus on silti vääryys.
Syy miksi "menee tunteisiin" on se, että mennään toisten pussilta hakemaan rahat omaan elämiseen.
Minulla ei esimerkiksi ole autoa, joka kuluttaa tieverkostoa huomattavasti enemmän kuin kävelyni tai pyöräily. Teiden kunnossapitoon menee yli 14 miljardia vuodessa, miksi joudun siihen osallistumaan? En halua, että muut autoilevat minun pussistani.
Ihan vertailun vuoksi, työttömyysturvaan, tt-tukeen ja asumistukeen menee yhteensä 3 miljardia.
Ne kenellä auto on, maksavat Suomen IHAN KAIKKI TIEKULUT moneen kertaan auto-,polttoaine-, käyttömaksuveroina ihan joka vuosi.
Autoilijat siis maksavat ajeluillaan sinunkin kuluja hyvinkin isolla kädellä. Autoilijoilta kerätään myös siis rahat jalkakäytävien rakenramiseen korjaamiseen ja huoltoon, joten voit kiittää ihan jokaista autoilijaa koska he kustantavat sinunkin elämääsi.
Linkki? Vai uskommeko mielikuvitustasi?
https://www.is.fi/autot/art-2000000699568.html
Autan mieluusti aivotonta. Ohessa tietoa muutaman vuoden takaa. 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja kerättiin luonnollisesti tuota määrää huomattavasti enemmän, ja tienkäyttöön niistä meni entistä vähemmän.
Autoilijat siis maksavat järkkysumman yhteiskunnan kuluista.
Entäs hengitystiesairaudet tai meluhaitat?
Jos asut kaupungissa, luovu turhakkeestasi.
Nyt oli kysymys siitä, kuka maksaa tienkäytön kulut. Joku fillari- ihminen oli harjainen, ja kuvitteli kustantavansa teiden rakentamista ja ylläpitoa. Ei kustanna.
Ja jatkan edelleen autoilua. Ja moottoripyöräilyä. Ja moottoriveneilyä. Ja mönkijällä ajoa. Ja krossipyörällä ajoa.
ps. mikäli sinua autoilun haitat ahdistavat, rupea elämään ilman autojen tuomia palveluja. Tämähän tarkoittaa sitä, että saat muuttaa maakuoppaan asumaan, ja voit syödä marjoja koko ikäsi. Kuoppasi lämpiää kätevästi itse keräämilläsi kävyillä yms. Sähkö, jota käytät tietokonetta näpelöidessäsi, on myös tarvinnut autoa sähkön tuottamisen osaketjuna. Samoin tietokoneesi on ollut auton kyydissä, samoin vaatteesi jne....
Suahan se auton käyttö hirvittää, kulujen muodossa.
Tarjosin vaihtoehtoa riistohinnoille, kun kehoitin luopumaan autosta.
Kyllä ilmankin pärjää kaupungissa, kuten kerroin.
Nämä autoista vinkujat kyllä suureen ääneen vakuuttavat pärjäävänsä kaupungissa ilman autoa oikein hyvin, mutta eivät tule ajatelleeksi, kuinka ne tavarat tulevat siihen lähikauppaan, tai kuinka ne kulkuväylät pidetään talvella auki, tai kuinka hänet kuskataan tarvittaessa sairaalaan? Kyllä silloin kelpaa autokyyti.
Mitä ihmettä täällä väännetään jostakin kustannuksista yhteiskunnalle? Kun saadaan tukia, ollaan saajia, kun elätetään itsensä ja maksetaan oikeita veroja, ollaan maksajia. Ei se sen vaikeampaa ole. Ja jotta edes joskus voidaan olla saajia, on maksajia oltava jatkuvasti enemmän. Siksi työttömyys ei ole vaihtoehto eikä hyvä asia hyvinvointivaltion kannalta. Siksi sitä yritetään vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissä jokainen työtön on työtön ihan omasta halustaan. Se kyllä vituttaa. Sitten osa vielä kehuskelee, miten hienoa on kun ei tarvii tehdä mitään ja rahaa on vaikka mihin.
Itse olen kasvatettu siihen, että työttömyys on häpeä. Tai jos joutuu työttömäksi niin pitää ottaa mitä tahansa työtä vastaan, mielestäni nyt yhteiskunta on vaaralliseen suuntaan menossa. Aktiivimalli on yksi parhaimpia päätöksiä, mitä eduskunta on asettanut. Olisi pitänyt vielä kovemmat sanktiot laittaa työstä kieltäytymiseen. Sitä paitsi se vähennys, joka heille tulee työstä kieltäytymisestä on jotain 20-30€/kk. Eli kahden sixpackin verran. Juokoot vähemmän.
Etsi parempaa seuraa, niin ei ahdista niin paljon. Miksi sinun piireissäsi työ ei maistu?
Yksi on nirppanokka, joka ei halua kuin oman alansa töitä vaikka on yleistutkinto. Yksi irtisanoutui vakipaikasta koska ei jaksa nousta aamulla töihin. Kolmas on pitkäaikaistyötön, neljäs juoppo ja yksi joka hurvittelee vaan tuilla ja käy haastatteluissa huvikseen ja kehuskelee miten elämä on helppoa. Näitähän riittää.. en tosin heidän kanssaan olekaan juuri tekemisissä.
Niin, työttömän pitää aina olla surullinen ja nöyrä hahmo, joka matelee muiden jaloissa anteeksi pyydellen. Mutta sekään ei kelpaa, siitäkin nähdään vaivaa, pitäisi olla positiivinen ja aktiivinen supertyötön, joka tekee mitä vaan koska vaan ja nauttii kun porvari piiskaa selän vereslihalle, pyytää vain lisää.
Jos taas jotakuinkin yrittää nauttia elämästä niillä eväillä mitä on, sillon on röyhkeä pummi, joka sietäisi saada opetuksen, miten sen naaman saa oikeaoppisesti norsunvit......
Koittakaahan päättää.
Ei vaan en ymmärrä miksi ei haeta niitä töitä, tai pilataan mahdollisuudet saada töitä. En puhu nyt niistä, jotka aktiivisesti tekevät kaikkensa työn tai opiskelupaikan saamiseksi, vaan niistä joita ei vaan työnteko kiinnosta ja on kiva elää ilmaisella rahalla. Mielestäni työttömyydestä ei pitäisi maksaa näinkään paljon mitä nykyään maksetaan, koska se ei motivoi ihmisiä hakemaan töihin. Ei ole mitään kohtalon ivaa että minä nyt en saa töitä. Aina voi ja PITÄÄ kouluttautua, opiskella alan joka työllistää, eikä vaan odotella työttömänä että milloinkohan tähdet kolahtaa kohilleen ja saan töitä.
Tässä taas yksi joka elää siinä veronmaksajakuplassaan sädekehä päänsä päällä.
Jos ei pääse kouluun? Jos ei sadoista hakemuksista huolimatta pääse töihin?
Ikävä puhkaista kuplasi, mutta kaikille ei riitä työtä. Rautalangastakaan vääntäminen ei näköjään auta, kun on tarpeeksi tyhmä ihminen.Ei ole sädekehää, mistä luulet että olen veronmaksajakuplassa. En ole nyt töissä. :D
Kaikille ei riitä, sen tiedän koska osaan matematiikkaa. Mutta kouluttautua voi, ei ole pakko hakea korkeakouluun, on myös kansanopistoja, työkkärin työllistymiskoulutuksia, avoimia opintoja.
Just. kansanopistossa/avoimessa opiskelu voi viedä oikeuden työttömyyskorvaukseen.
Ei todellakaan voi. Voit opiskella työttömänä. Silloin he voivat tuen katkaista jos sanot ettet ota töitä vastaan koska opiskelet avoimessa.
Opiskelu päinvastoin on työllistymistä tukeva toiminto. Ei mikään ihme ettei porukka työllisty jos tiedontaso on tuota luokkaa.
Voi kuule, te-toimiston kanssa kun asioi ei koskaan tiedä millainen päätös tulee. On niitäkin jotka eivät ole voineet aloittaa/jatkaa opiskelua ko paikoissa juurikin tuen menettämisen takia. Joku jopa on estynyt saamaan työttömyyskorvausta muutamana viikonloppuna kansalaisopistossa
suoritettavan kurssin takia.Pitää erotella päätoiminen opiskelu ja vapaa-ajan opiskelu. Et ole työvoimatoimistolle tilivelvollinen jos et opiskele päätoimisesti. Näillä on eroa. Jos opiskelet jotakin tutkintoa, olet silloin päätoiminen opiskelija ja he eivät kuulu työttömyyskorvauksen piiriin vaan silloin pitää hakea opintotukea tai aikuiskoulutustukea jos on töissä. Kannattaa myös itse ottaa asioista selvää, jos epäilee työkkärin toimintaa.
Et vieläkään tajua. Ei työtön kuvittele olevansa päätoiminen opiskelija mutta te-toimisto tulkitsee sen (joskus) niin. Mutta kela ei ja silloin ei mitään opintotukea saa.
Moni on ottanut selvää ja saanut kärsiä siitä.
Sinulla on turhan ruusuinen kuva te-toimistosta ja sen virkailijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatta konseptinne siitä, että maksatte vero tuista on typerä? Jos mä antaisin sulle 600 euroa (olisin valtio) ja annat mulle 20 euroa takaisin "veroja" niin todellisuudessa et maksanut veroja vaan sait vähemmän tukea.
Toisekseen onneksi opiskelen tutkintoa ulkomailta, jolla työllistytään ulkomaille. Vaikka en kiroile, niin tämä Suomen tuki hulluus meinaa saada ärräpäät lentämään ja lujaa. Tuet pois kaikilta ja jokainen maksakoon oman elämisensä ja vapaasta tahdostaan läheistensä ja muiden jos siltä tuntuu.
Toivon todella tosin, että mahdollisemman moni Suomalainen tekee noiden sossurottien ideoiden mukaan, jotta tää sosialistinen systeemi romahtaa mahdollisemman pian seuraten neuvostoliiton jalanjälkiä. Kuka idiootti kehtaa väittää, että se ei ole muka oma vika jos ei työllisty. Kyllä jokainen itse päättää mitä ja kuinka pitkälle kouluttautuu, onko valmis muuttamaan muualle töiden tai koulun perässä. [b] Eikä sekään ole yhteiskunnan vika jos oma ÄÖ on luokkaa vajaamielinen tai ei omaa sorminäppäryyttä.[/b] Yksilöt eivät ole samanarvoisia, jotkut viisaita toiset tyhmiä, toiset kauniita ja jotkut rumia. Eli oma vika pikku sika, jos et töitä löydä. Jos itse jään työttömäksi niin ihan oma vikani se on, ei yhteiskunnan. Aika ottaa vastuuta omasta elämästään ja lopettaa muiden syyttäminen.
Hermot menee tuommosiin pelleihin.
Huvittaa aina nämä yksilöt, jotka pilkkaavat toisten älykkyyttä mutta heillä itsellään on ilmeisesti älykkyysösamäärä eivätkä he osaa tehdä lyhenteitä loogisesti.
Jotenkin tuntuu aina unohtuvan, että kukaan ei ole ilman yhteiskunnan tukea. Suorat rahana annettavat tuet ovat toki näkyvin, mutta jo pelkkä lääkärissä käynti ja kelakorvatut lääkkeet ovat yhteiskunnan tukea. Aika paljon enemmän saisi itse maksaa niistä, jos niitä ei olisi "valmiiksi maksettu". Tai vaikka se, että kävelee kadulla, joka on valtion piikistä maksettu ja siivottu. Mutta kuitenkin se, että Kela pistää tilille valmiiksi rahaa, että yksilö voi käydä helpotetusti vaikka kaupassa ostamassa itselleen ravintoa, menee jotenkin aina niin kovasti tunteisiin.
Terveydenhuollon ei kuuluisi olla valmiiksi maksettu. Sillä ei kaikki tarvitse niitä palveluita edes murto-osaa siitä kuin toiset. Lisäksi nämä jotka eivät näitä palveluita tarvitse mahdollisesti maksavat verojen muodossa 10x enemmän terveydenhuollosta kuin ne, jotka tarvitsevat niitä jatkuvalla syötöllä.
Mitä tulee katuun, niin sitä todennäköisesti työssäkäyvä henkilö käyttää enemmän kuin työtön tai vähintään yhtä paljon. Tosin progressiivinen verotus on silti vääryys.
Syy miksi "menee tunteisiin" on se, että mennään toisten pussilta hakemaan rahat omaan elämiseen.
Minulla ei esimerkiksi ole autoa, joka kuluttaa tieverkostoa huomattavasti enemmän kuin kävelyni tai pyöräily. Teiden kunnossapitoon menee yli 14 miljardia vuodessa, miksi joudun siihen osallistumaan? En halua, että muut autoilevat minun pussistani.
Ihan vertailun vuoksi, työttömyysturvaan, tt-tukeen ja asumistukeen menee yhteensä 3 miljardia.
Ne kenellä auto on, maksavat Suomen IHAN KAIKKI TIEKULUT moneen kertaan auto-,polttoaine-, käyttömaksuveroina ihan joka vuosi.
Autoilijat siis maksavat ajeluillaan sinunkin kuluja hyvinkin isolla kädellä. Autoilijoilta kerätään myös siis rahat jalkakäytävien rakenramiseen korjaamiseen ja huoltoon, joten voit kiittää ihan jokaista autoilijaa koska he kustantavat sinunkin elämääsi.
Linkki? Vai uskommeko mielikuvitustasi?
https://www.is.fi/autot/art-2000000699568.html
Autan mieluusti aivotonta. Ohessa tietoa muutaman vuoden takaa. 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja kerättiin luonnollisesti tuota määrää huomattavasti enemmän, ja tienkäyttöön niistä meni entistä vähemmän.
Autoilijat siis maksavat järkkysumman yhteiskunnan kuluista.
Entäs hengitystiesairaudet tai meluhaitat?
Jos asut kaupungissa, luovu turhakkeestasi.
Nyt oli kysymys siitä, kuka maksaa tienkäytön kulut. Joku fillari- ihminen oli harjainen, ja kuvitteli kustantavansa teiden rakentamista ja ylläpitoa. Ei kustanna.
Ja jatkan edelleen autoilua. Ja moottoripyöräilyä. Ja moottoriveneilyä. Ja mönkijällä ajoa. Ja krossipyörällä ajoa.
ps. mikäli sinua autoilun haitat ahdistavat, rupea elämään ilman autojen tuomia palveluja. Tämähän tarkoittaa sitä, että saat muuttaa maakuoppaan asumaan, ja voit syödä marjoja koko ikäsi. Kuoppasi lämpiää kätevästi itse keräämilläsi kävyillä yms. Sähkö, jota käytät tietokonetta näpelöidessäsi, on myös tarvinnut autoa sähkön tuottamisen osaketjuna. Samoin tietokoneesi on ollut auton kyydissä, samoin vaatteesi jne....
Suahan se auton käyttö hirvittää, kulujen muodossa.
Tarjosin vaihtoehtoa riistohinnoille, kun kehoitin luopumaan autosta.
Kyllä ilmankin pärjää kaupungissa, kuten kerroin.
Nämä autoista vinkujat kyllä suureen ääneen vakuuttavat pärjäävänsä kaupungissa ilman autoa oikein hyvin, mutta eivät tule ajatelleeksi, kuinka ne tavarat tulevat siihen lähikauppaan, tai kuinka ne kulkuväylät pidetään talvella auki, tai kuinka hänet kuskataan tarvittaessa sairaalaan? Kyllä silloin kelpaa autokyyti.
Autoista "vikuminen", eli kehoitus luopua autosta, jos sen pitänen on liian kallista.
Ei käsketty luopumaan autosta ideologisista syistä, vaan ettei kannata valittaa (auton)veroista, jos on mahdollisuus tulla toimeen ilman.
Koska sellainen joka valittaa niin vuolaasti jonkun asian kalleudesta, tuskin edes tarvitsee kyseistä hyödykettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä väännetään jostakin kustannuksista yhteiskunnalle? Kun saadaan tukia, ollaan saajia, kun elätetään itsensä ja maksetaan oikeita veroja, ollaan maksajia. Ei se sen vaikeampaa ole. Ja jotta edes joskus voidaan olla saajia, on maksajia oltava jatkuvasti enemmän. Siksi työttömyys ei ole vaihtoehto eikä hyvä asia hyvinvointivaltion kannalta. Siksi sitä yritetään vähentää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä apua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatta konseptinne siitä, että maksatte vero tuista on typerä? Jos mä antaisin sulle 600 euroa (olisin valtio) ja annat mulle 20 euroa takaisin "veroja" niin todellisuudessa et maksanut veroja vaan sait vähemmän tukea.
Toisekseen onneksi opiskelen tutkintoa ulkomailta, jolla työllistytään ulkomaille. Vaikka en kiroile, niin tämä Suomen tuki hulluus meinaa saada ärräpäät lentämään ja lujaa. Tuet pois kaikilta ja jokainen maksakoon oman elämisensä ja vapaasta tahdostaan läheistensä ja muiden jos siltä tuntuu.
Toivon todella tosin, että mahdollisemman moni Suomalainen tekee noiden sossurottien ideoiden mukaan, jotta tää sosialistinen systeemi romahtaa mahdollisemman pian seuraten neuvostoliiton jalanjälkiä. Kuka idiootti kehtaa väittää, että se ei ole muka oma vika jos ei työllisty. Kyllä jokainen itse päättää mitä ja kuinka pitkälle kouluttautuu, onko valmis muuttamaan muualle töiden tai koulun perässä. [b] Eikä sekään ole yhteiskunnan vika jos oma ÄÖ on luokkaa vajaamielinen tai ei omaa sorminäppäryyttä.[/b] Yksilöt eivät ole samanarvoisia, jotkut viisaita toiset tyhmiä, toiset kauniita ja jotkut rumia. Eli oma vika pikku sika, jos et töitä löydä. Jos itse jään työttömäksi niin ihan oma vikani se on, ei yhteiskunnan. Aika ottaa vastuuta omasta elämästään ja lopettaa muiden syyttäminen.
Hermot menee tuommosiin pelleihin.
Huvittaa aina nämä yksilöt, jotka pilkkaavat toisten älykkyyttä mutta heillä itsellään on ilmeisesti älykkyysösamäärä eivätkä he osaa tehdä lyhenteitä loogisesti.
Jotenkin tuntuu aina unohtuvan, että kukaan ei ole ilman yhteiskunnan tukea. Suorat rahana annettavat tuet ovat toki näkyvin, mutta jo pelkkä lääkärissä käynti ja kelakorvatut lääkkeet ovat yhteiskunnan tukea. Aika paljon enemmän saisi itse maksaa niistä, jos niitä ei olisi "valmiiksi maksettu". Tai vaikka se, että kävelee kadulla, joka on valtion piikistä maksettu ja siivottu. Mutta kuitenkin se, että Kela pistää tilille valmiiksi rahaa, että yksilö voi käydä helpotetusti vaikka kaupassa ostamassa itselleen ravintoa, menee jotenkin aina niin kovasti tunteisiin.
Terveydenhuollon ei kuuluisi olla valmiiksi maksettu. Sillä ei kaikki tarvitse niitä palveluita edes murto-osaa siitä kuin toiset. Lisäksi nämä jotka eivät näitä palveluita tarvitse mahdollisesti maksavat verojen muodossa 10x enemmän terveydenhuollosta kuin ne, jotka tarvitsevat niitä jatkuvalla syötöllä.
Mitä tulee katuun, niin sitä todennäköisesti työssäkäyvä henkilö käyttää enemmän kuin työtön tai vähintään yhtä paljon. Tosin progressiivinen verotus on silti vääryys.
Syy miksi "menee tunteisiin" on se, että mennään toisten pussilta hakemaan rahat omaan elämiseen.
Minulla ei esimerkiksi ole autoa, joka kuluttaa tieverkostoa huomattavasti enemmän kuin kävelyni tai pyöräily. Teiden kunnossapitoon menee yli 14 miljardia vuodessa, miksi joudun siihen osallistumaan? En halua, että muut autoilevat minun pussistani.
Ihan vertailun vuoksi, työttömyysturvaan, tt-tukeen ja asumistukeen menee yhteensä 3 miljardia.
Ne kenellä auto on, maksavat Suomen IHAN KAIKKI TIEKULUT moneen kertaan auto-,polttoaine-, käyttömaksuveroina ihan joka vuosi.
Autoilijat siis maksavat ajeluillaan sinunkin kuluja hyvinkin isolla kädellä. Autoilijoilta kerätään myös siis rahat jalkakäytävien rakenramiseen korjaamiseen ja huoltoon, joten voit kiittää ihan jokaista autoilijaa koska he kustantavat sinunkin elämääsi.
Linkki? Vai uskommeko mielikuvitustasi?
https://www.is.fi/autot/art-2000000699568.html
Autan mieluusti aivotonta. Ohessa tietoa muutaman vuoden takaa. 2017 veroja ja veroluonteisia maksuja kerättiin luonnollisesti tuota määrää huomattavasti enemmän, ja tienkäyttöön niistä meni entistä vähemmän.
Autoilijat siis maksavat järkkysumman yhteiskunnan kuluista.
Entäs hengitystiesairaudet tai meluhaitat?
Jos asut kaupungissa, luovu turhakkeestasi.
Nyt oli kysymys siitä, kuka maksaa tienkäytön kulut. Joku fillari- ihminen oli harjainen, ja kuvitteli kustantavansa teiden rakentamista ja ylläpitoa. Ei kustanna.
Ja jatkan edelleen autoilua. Ja moottoripyöräilyä. Ja moottoriveneilyä. Ja mönkijällä ajoa. Ja krossipyörällä ajoa.
ps. mikäli sinua autoilun haitat ahdistavat, rupea elämään ilman autojen tuomia palveluja. Tämähän tarkoittaa sitä, että saat muuttaa maakuoppaan asumaan, ja voit syödä marjoja koko ikäsi. Kuoppasi lämpiää kätevästi itse keräämilläsi kävyillä yms. Sähkö, jota käytät tietokonetta näpelöidessäsi, on myös tarvinnut autoa sähkön tuottamisen osaketjuna. Samoin tietokoneesi on ollut auton kyydissä, samoin vaatteesi jne....
Suahan se auton käyttö hirvittää, kulujen muodossa.
Tarjosin vaihtoehtoa riistohinnoille, kun kehoitin luopumaan autosta.
Kyllä ilmankin pärjää kaupungissa, kuten kerroin.
Nämä autoista vinkujat kyllä suureen ääneen vakuuttavat pärjäävänsä kaupungissa ilman autoa oikein hyvin, mutta eivät tule ajatelleeksi, kuinka ne tavarat tulevat siihen lähikauppaan, tai kuinka ne kulkuväylät pidetään talvella auki, tai kuinka hänet kuskataan tarvittaessa sairaalaan? Kyllä silloin kelpaa autokyyti.
Hauska juttu muuten että nämä turhan(kin) yksityisautoilun puolestapuhujat luulevat autottomien käyvän lähellä päivittäistavarakaupassa.
Kyllä kävellen tai/ja pyörällä voi käydä pitemmänkin matkan päässä kaupassa. Jopa ympäri vuoden.
Kaikki ei ole autoläskejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä väännetään jostakin kustannuksista yhteiskunnalle? Kun saadaan tukia, ollaan saajia, kun elätetään itsensä ja maksetaan oikeita veroja, ollaan maksajia. Ei se sen vaikeampaa ole. Ja jotta edes joskus voidaan olla saajia, on maksajia oltava jatkuvasti enemmän. Siksi työttömyys ei ole vaihtoehto eikä hyvä asia hyvinvointivaltion kannalta. Siksi sitä yritetään vähentää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Niin?
Edelleen kaikki eivät ole työttömiä ja siinä 4-kymppisenä aletaan olla maksajia. Joten mitä tuossa linkissä nyt on ihmeellistä? Se, että kaikki saavat yhteiskunnan tukia eri muodoissa? Joo niin saavat, sitä tarkoittaa hyvinvoiuntiyhteiskunta, mutta kaikki eivät saa eikä ole tarkoituskaan saada tukia koko elämäänsä = olla vain saajana aina.
Mä en lähtökohtaisesti tajua, miten ihmiset pakottavat itsensä palkkatyöhön. Luulen että se on jotain lammasmaisuutta. Suurin osa nuoristakin lähtee opiskelemaan ns. varmaa alaa, vaikka se ei oikeasti kiinnostaisi paskan vertaa. Mä olen markkinoinnin ja it-alan yksinyrittäjä, enkä ikinä, siis ikinä, vaihtaisi elämääni hyvään säännölliseen kuukausipalkkaan ja paskaan työkulttuuriin (mulla on liikaa jo kokemusta noista). Olen järkännyt hommani myös niin, etten koskaan tule tarvitsemaan työntekijää.
Yrittäjän alkutaival on aina raskasta ja köyhää, mutta nyt olen tienannut nettona n. 1100-2000 €/kk, tulot vaihtelevat kausittain. Aluksi jouduin pärjäämään alle 500 € kuukaudessa mutta kun sain pari vakioasiakasta niin hommat luistavat kuin tanssi eikä penniä tarvitse venyttää.
Itse ymmärrän noita elämäntapatyöttömiä. On älykkyyttä uskaltaa toimia odotusten vastaisesti ja tehdä elämästä oman näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä väännetään jostakin kustannuksista yhteiskunnalle? Kun saadaan tukia, ollaan saajia, kun elätetään itsensä ja maksetaan oikeita veroja, ollaan maksajia. Ei se sen vaikeampaa ole. Ja jotta edes joskus voidaan olla saajia, on maksajia oltava jatkuvasti enemmän. Siksi työttömyys ei ole vaihtoehto eikä hyvä asia hyvinvointivaltion kannalta. Siksi sitä yritetään vähentää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Niin?
Edelleen kaikki eivät ole työttömiä ja siinä 4-kymppisenä aletaan olla maksajia. Joten mitä tuossa linkissä nyt on ihmeellistä? Se, että kaikki saavat yhteiskunnan tukia eri muodoissa? Joo niin saavat, sitä tarkoittaa hyvinvoiuntiyhteiskunta, mutta kaikki eivät saa eikä ole tarkoituskaan saada tukia koko elämäänsä = olla vain saajana aina.
Toi keskustelun haarahan lähti liikkeelle, kun ilmesesti 37v tyyppi esitti maksaneensa "jo tarpeeksi veroja 23-37 ikävuosien välillä"
Näin ei siis kuitenkaan ollut.
Siksi laskuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä väännetään jostakin kustannuksista yhteiskunnalle? Kun saadaan tukia, ollaan saajia, kun elätetään itsensä ja maksetaan oikeita veroja, ollaan maksajia. Ei se sen vaikeampaa ole. Ja jotta edes joskus voidaan olla saajia, on maksajia oltava jatkuvasti enemmän. Siksi työttömyys ei ole vaihtoehto eikä hyvä asia hyvinvointivaltion kannalta. Siksi sitä yritetään vähentää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Niin?
Edelleen kaikki eivät ole työttömiä ja siinä 4-kymppisenä aletaan olla maksajia. Joten mitä tuossa linkissä nyt on ihmeellistä? Se, että kaikki saavat yhteiskunnan tukia eri muodoissa? Joo niin saavat, sitä tarkoittaa hyvinvoiuntiyhteiskunta, mutta kaikki eivät saa eikä ole tarkoituskaan saada tukia koko elämäänsä = olla vain saajana aina.
Toi keskustelun haarahan lähti liikkeelle, kun ilmesesti 37v tyyppi esitti maksaneensa "jo tarpeeksi veroja 23-37 ikävuosien välillä"
Näin ei siis kuitenkaan ollut.
Siksi laskuri.
Ei hirvitä. Minua hirvittää typeryys, joka ilmenee siitä että joku väittää maksavansa kävelijänä autoilun kuluja.
Ok. Älä osta kaupasta ruokaa kaupungissa, koska se ruoka on tuotu kauppaan autolla. Raaka-aineet ruokiin on kuljetettu autoilla jne. Voit siis imeä peukkuasi ravinnoksi. Näin elää ihminen ilman autoilun tuottamaa palvelua.