Teenkö lasun? Työtön kaverini ja lapsi
Totesi että "Hyvä kun olen työttömänä niin "Nicon" ei tarvi mennä päiväkotiin."
Ja ulkoilevat 1-2 kerran viikossa. Aamulla lapsi vahtaa piirettyjä, sitten lyödään älypuhelin kouraan moneksi tunniksi. Jos loppuu akku, niin piirrettyjä Areenasta. Ja tiedän tämän koska kaveri itse kertoi.
Ja ulkoiluksi tuntuu riittävän kotoa autoon meno.
Ja ehdotin osa-aika hoitoa mutta ei halua laittaa lastaan päiväkotiin :'D
Kommentit (112)
Vaikka "kaveri itse kertoi" ei asia välttämättä ole kuten ap sen on ymmärtänyt. Monella ihmisellä on taipumus kuulla mitä tahtoo ja tulkita omien intressien mukaan mitä toinen puhuu, sen on huomannut tälläkin palstalla.
Joskus se pk on parempi vaihtoehto kun koti..
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsen pitäisi olla päiväkodissa jos äiti on kotona?
Koska äiti ei ole kotona lapsen kanssa, vaan lapsi on kotona älypuhelimen ja telkkarin kanssa.
Mitä turhaa. Yhdestä lähiömammasta tehty yhdeksän ulmoitusta ja siksi kun pienten lastensa kanssa kiskoo siideriä rannalla ja hiekkalaatikolla. Yhä vaan lapset äipällä
Oman mieheni lapset edellisestä liitosta kasvatettu juuri tuollai kuten ap kuvasi. Tämä siis vuosituhannen alussa. Vanhemmat menivät siitä mistä aita matalin: lapsille oli tilattu taivaskanavien disney-kanava ja sen katsomista oli sitten KOKO päivä.
Myöhemminkään mieheni ei tehnyt yhtään mitään sille, että teinipoikansa oli pahoin peliriippuvainen. Pelasi päivät ja yöt. Kertaakaan ei ottanut konetta pois. Kyllä kävi poikaa sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni vei lapset heti aamusta päiväkotiin ja sen jälkeen istuskeli ostoskeskuksessa kahvilla pskaa jauhaen ja heräteostoksia tehden.
Kumpi sitten parempi. Lopputulos on sama. Oman lapsen kanssa ei aikaa haluta viettää ja kuitenkin niitä on pitänyt tehdä.Miten niin lopputulos on sama? Päiväkodissa lapset ulkoilevat, leikkivät, saavat sosiaalisia kontakteja, miten se on sama kuin kotona telkkarin tuijotus? Lapsen parasta tulisi ajatella, ihan sama mitä äiti puuhailee.
Lopputulos on sama = Lapsia halutaan mutta mitään niiden kanssa ei tehdä.
Viedään päiväkotiin pois jaloista tai annetaan pelata ja tuijottaa lastenohjelmia koko päivän kunhan on vain pois jaloista.
Mikä ihmisiä vaivaa, kunnei pystytä puhumaan kavereiden kanssa, vaan RAUKKAMAISESTI ilmoitetaan tai ilmiannetaan niljakkaiseen DDR-tyyiin kaveri, naapuri tai lähimmäinen.
Ehkä sossulle on oikeita tapauksia käsiteltäväksi (väkivalta, seksuaalinen hyväksikäyttö tms), siis sellaisia, joissa väliintulo auttaa, mutta todella suuri osa ihmisten vaikeuksista näissä tapauksissa on tehtyjä vaikeuksia, joihin ovat syypäitä ilmiantajat, väärinymmärtäjät ja minun-on-pakko-koska-se-on-velvollisuuteni-ihmiset.
Keskustelkaa asioista, välittäkää oikeasti ja antakaa apua.
Vierailija kirjoitti:
No ehkä suora puhe voisi ystävän asemasta olla järkevämpää?
Mielestäni hullua että sosiaalitoimea ruuhkautetaan tuollaisilla, siellä on jonossa pahoinpideltyjä ja hyväksikäytettyjä lapsia. Tuo voisi hyvinkin ratketa ihan lähipiirin huolen ilmaisun avulla ja avunannolla.
Minkä ikäinen lapsi? Ei esimerkiksi taapero vielä päivittäistä ulkoilua kaipaa, mutta silloin sisällä pitäisi puuhailla monipuolisesti. Eikä aamupiirrettyihin kenenkään aivot kuole, jos niitä katsotaan 30min. Mutta onhan tuo kertomasi huolestuttavaa.
Mitäpä jos olisit oikea ystävä ja sanoisit hänelle, että olet huolissasi hänen jaksamisesta lapsen kanssa, kun kuulostaa että lapsi katsoo paljon piirrettyjä ja on ehkä vähän rasite? Kysyt että voitko auttaa jotenkin, ja onko miettinyt osapäivähoitoa tai perheapua?
Sitä nykyään ei kehdata mistään sanoa (tai oikeasti haluta auttaa) niin ulkoistetaan viranomaiselle sekin mikä olisi oikeasti ystävän teko.
Jos olisin tuo ystäväsi, niin olisin kiitollinen jos asia kanssani otettaisiin puheeksi, ystäväni toimesta.
No lapsihan on jo pudonnut kelkasta ja kotioppi periytyy vahvasti. Tuleva työtön ja luuseri.
Sääliksihän lasta käy.
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni vei lapset heti aamusta päiväkotiin ja sen jälkeen istuskeli ostoskeskuksessa kahvilla pskaa jauhaen ja heräteostoksia tehden.
Kumpi sitten parempi. Lopputulos on sama. Oman lapsen kanssa ei aikaa haluta viettää ja kuitenkin niitä on pitänyt tehdä.
Täähän oli ihanan puolitotuudellinen kooste tuttusi elämästä ja voisi koskea hyvin muakin. Unohdat ajan ennen päiväkotia, kun äiti vie herättää, pukee, ehkä syöttää sen lapsen sekä ajan päiväkodin jälkeen, joka sisältää haun jälkeen sen puhtaan arjen mikä on puhtaasti lapsen ehdoilla. Siinä ajassa äiti ehtii kyllä nähdä lastaan pukeutumisten, pesujen, ruokintojen sun muiden ohella. Tuo aika kun äiti on ostarilla on todennäköisesti sitä, että hän pitää kerrankin rauhassa yhteyttä ulkomaailmaan ihmisiin ilman lasta. Pitäisikö hänen sitten istua sisällä neljän seinän sisällä?.
Olisi hauska tietää mitä musta puhutaan tuolla jossain kun roudaan lapseni hoitoon ja menen ostarille. Yleensä noilla ostareilla tapaan firmamme piirtäjiä graafikoita, tapaan muita yhteyshenkilöitä sekä YSTÄVIÄ. Ilman näitä kontakteja elämäni kuivettuisi kasaan alle kuukaudessa, mutta hyvä sitten jos sen voi niputtaa noin karkeasti että istun jauhamassa paskaa päivät pitkät. Muu aika menee tasan lapsen ehdoilla lomia myöten, mutta hyvä sitten että tuo muutama tunti päivässä tekee jostakusta huonon äidin.
Tajuavatko muuten ihmiset millainen sirkus voi välillä olla se ulos lähteminen? Pukeminen on yhtä tuskaa varsinkin näillä keleillä ja jos on huonosti nukuttuja öitä taustalla, niin eihän tonne uskalla edes lähteä toikkaroimaan. En usko ap:n selityksiä.
Näiden laitosten ainoana tarkoituksena on se, että vanhemmat voisivat tehdä verotuloja tuottavaa työtä. Ei niitä ole työnvieroksujien lapsille tehty
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsen pitäisi olla päiväkodissa jos äiti on kotona?
Onko susta parempi, että lapsi katsoo päivät jotain laitetta kuin leikkii, ulkoilee ja puuhailee kehittäviä juttuja, esim. tutkii luontoa tai jumppaa, piirtää tai rakentelee? Millainen on lapsuus laitteen kanssa kasvaneilla? Ei onnellinen ainakaan.
Lasu päivässä, pitää lääkärin loitolla, sanoo vanha sananlaskukin. Kyllä lasu kannattaa tehdä. Se piristää kummasti päivää, kun saa puuttua toisten asioihin. Varsinkin, jos omaa elämää ei ole. En todellakaan kannata sitä, että lapsi pitäisi viedä noihin kamaliin flunssa/kiertotautihautomoihin. Kannatan vaan lasua ihan lasuntekemisen ilosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni vei lapset heti aamusta päiväkotiin ja sen jälkeen istuskeli ostoskeskuksessa kahvilla pskaa jauhaen ja heräteostoksia tehden.
Kumpi sitten parempi. Lopputulos on sama. Oman lapsen kanssa ei aikaa haluta viettää ja kuitenkin niitä on pitänyt tehdä.Täähän oli ihanan puolitotuudellinen kooste tuttusi elämästä ja voisi koskea hyvin muakin. Unohdat ajan ennen päiväkotia, kun äiti vie herättää, pukee, ehkä syöttää sen lapsen sekä ajan päiväkodin jälkeen, joka sisältää haun jälkeen sen puhtaan arjen mikä on puhtaasti lapsen ehdoilla. Siinä ajassa äiti ehtii kyllä nähdä lastaan pukeutumisten, pesujen, ruokintojen sun muiden ohella. Tuo aika kun äiti on ostarilla on todennäköisesti sitä, että hän pitää kerrankin rauhassa yhteyttä ulkomaailmaan ihmisiin ilman lasta. Pitäisikö hänen sitten istua sisällä neljän seinän sisällä?.
Olisi hauska tietää mitä musta puhutaan tuolla jossain kun roudaan lapseni hoitoon ja menen ostarille. Yleensä noilla ostareilla tapaan firmamme piirtäjiä graafikoita, tapaan muita yhteyshenkilöitä sekä YSTÄVIÄ. Ilman näitä kontakteja elämäni kuivettuisi kasaan alle kuukaudessa, mutta hyvä sitten jos sen voi niputtaa noin karkeasti että istun jauhamassa paskaa päivät pitkät. Muu aika menee tasan lapsen ehdoilla lomia myöten, mutta hyvä sitten että tuo muutama tunti päivässä tekee jostakusta huonon äidin.
Ihan en vain ulkoisella päätelmällä tuota en ole nähnyt vaan äiti itse on minulle sen kertonut. Olen itse siellä ostoskeskuksessa kahvilassa töissä ja vähintään 3 päivänä viikossa vilkuttelee minulle ohi mennessään tai kahvilaan tullessa.
Lapsista kun kysyin niin ne ovat päiväkodissa ja nyt on äitillä sitä omaa aikaa.
Jos sinä tulisit kertomaan saman minulle niin kyllä laittaisin sinutkin samaan kastiin.
Näin asia taas tuskin kohdallasi on.
Jos liika ruutuaika ja ei-päivittäinen ulkoilu helmikuussa Suomessa olisi lastensuojelutoimenpidellinen asia, niin 90% kotihoidetuista lapsista kuuluisi lastensuojelunpiiriin.
Käsi sydämelle, kuka vie päivittäin ulos lapsensa, kun ulkona on liukasta ja pakkasta, eikä esimerkiksi normaalista korttelista löydy liioin puuhattavaa esimerkiksi alle 2-vuotiaalle? Siis talvella.. vai sekö se on sitä reipasta ulkoilua, että laitetaan lapsi istumaan pulkan kyytiin ja käydään kaupassa tmv. Liikkuuko se taapero pulkassa enemmän kuin kotona sisällä?
Ruutuaika ylittyy lähes jokaisella lapsella ajoittain, ap:n kaverin tilanteessa huolestuttavinta on, ettei äiti itse koe liikaa lastenohjelmien katselua ongelmaksi. On meilläkin ollut päiviä, jolloin lastenohjelmia on katsottu liikaa,mutta se on äitinä tuntunut pahalta ja seuraavana päivänä sitten tehty jotain muuta.
Ap voisi sanoa kaverille, että kuulostaa aika paljolta tuo lastenohjelmien määrä, ja haluaisiko ap joskus lastenhoitoapua..
Olisi pitänyt puuttua jo aiemmin jonkun, tällä äidillä on myös teini-ikäinen yli 100kg lapsi. Sairaalloisen ylipainoinen. Ja ruutua on vahdannut tämäkin.
Pk:ssa pieni saisi puolet päivässä varhaiskasvatusta JA terveellistä ruokaa. En tee lasua mutta kaikkeni kyllä että kaveri laittaisi pienen osa-aika hoitoon.
Ap
Päiväkodeilla ja päiväkodeilla on eroa. En käsitä tuota laitostumis- pointtia. Mun lapset oli pakko laittaa heti äitiysloman jälkeen päiväkotiin, eikä ne siitä kärsineet. Oppivathan oleen muiden kanssa. Sama nyt omalla tytöllä, sillä tosin on vara viedä yksityiseen pieneen päiväkotiin omansa. Ite oli veljiensä kanssa kunnallisessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt puuttua jo aiemmin jonkun, tällä äidillä on myös teini-ikäinen yli 100kg lapsi. Sairaalloisen ylipainoinen. Ja ruutua on vahdannut tämäkin.
Pk:ssa pieni saisi puolet päivässä varhaiskasvatusta JA terveellistä ruokaa. En tee lasua mutta kaikkeni kyllä että kaveri laittaisi pienen osa-aika hoitoon.Ap
Heh terveellinen ruoka: mannapuuro ja kiisseliä, kinkkukiusaus kaksi ja kurkkuviipaletta ja kaksi paprikapalaa, välipalana sokerijugurtti tai viili hillon kanssa. Joka ruualla leipää myös.
Toivottavasti kukaan ei ruuan vuoksi lastaan tuo päiväkotiin... Sanoisin ap:n kaverin kohdalla (tosin provohan tämä on),'että jos lapsi 4-vuotias, niin varmasti hyötyisi ja nauttisi päivähoidosta. Tämän voin sanoa täysin hyvällä omatunnolla.. Alle parivuotiaalle sen sijaan aamupiirretytkin äidin vieressä on parempi asia.
Eniten koko perhe varmaan hyötyisi mukavista läheisistä kuitenkin..
Lto
Mikä sinä olet sanomaan kaverillesi osa-aikahoidosta, jos et ole lapsen virallinen huoltaja? Työttömän ei kannata laittaa lasta välttämättä hoitoon. Tuo pelkkä piirrettyjen vahtaaminen on väärin ja antaa laiskan mallin lapselle. Et kerro mielipiteessäsi muutenkaan kaverisi lähtökohtia tarkemmin.
Sukulaiseni teki juuri kolmannen lapsen eri isälle, ettei hänen tarvitsisi mennä töihin. Nainen 32..lapsen isä turkkilainen 22 v. mies. Että en näkisi, että tämäkään on oikein tehty. Jotkut tekevät lapsia huvikseen, saadakseen yhteiskunnan tuet ja välttääkseen työn.