Päiväkodin tädit taas etusivulla - lapsi jäi metrosta

Hyvä etteivät hypänneet raiteille tai muuten eksyneet, saavat sentään elää.

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä etteivät hypänneet raiteille tai muuten eksyneet, saavat sentään elää.

Ahaa, no sehän onkin sitten sillä selvä. Saavat sentään elää! Olkaa vanhemmat kiitollisia että lapsenne saivat tällä kertaa pitää edes henkensä. 😂

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Supermammoille ja -papoille ei kuitenkaan makseta virheiden tekemisestä, vaan heidän oletetaan tekevän hyvää (jos ei täydellistä) työtä ihan vapaasta tahdostaan. Virheistä tulee toki myös oikeita seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Supermammoille ja -papoille ei kuitenkaan makseta virheiden tekemisestä, vaan heidän oletetaan tekevän hyvää (jos ei täydellistä) työtä ihan vapaasta tahdostaan. Virheistä tulee toki myös oikeita seurauksia.

Sieltähän se tuli: "Niille maksetaan siitä...".

Valtiohan ei millään tavalla tietenkään avusta lapsiperheitä esim. juurikin järjestämällä kunnallista päivähoitoa ja maksutonta koulutusta. Lapsilisät ja muutkaan avustukset tietenkin ovat jonkun "vapaan tahdon" aikaansaamia. Jos vanhemmat itse tietoisesti törkkäävät oman lapsensa isoihin ryhmiin (1 hoitaja 8-10 lasta kohden), jotka kasvaa kasvamistaan. Ei siis pidä heti ensimmäisenä etsiä syyllistä jos ja kun sattuu jotain vähän ikävää. Lapsia ei kuitenkaan kuljeteta - onneksi - missään talutushihnoissa ja sellaiseen ei käsittääkseni pyritäkään lasten itsenäistymisen kannalta.

Metrolaituri on taaperoile melko vaarallinen paikka toikkaroida ilman valvontaa.

Onneksi ei käynyt kuinkaan.

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Minä ainakin odotan ja oletan, että tuo meidän 3v. pysyy turvallisesti päiväkodin alueella tai korkeintaan käyvät lähimetsässä retkellä. En todellakaan haluaisi, että lastani kuskattaisiin pitkin ruuhkaista Helsinkiä parin hoitajan armoilla. Vapaa-ajalla voimme sitten itse käydä lasten kanssa missä haluamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tätä. Kun omien vanhempien huomassa ollut lapsi loukkaantuu tai jopa kuolee, niin vanhempia ei missään nimessä saa syyllistää. Kun päivähoidossa käy jotain, josta onneksi selvitetään säikähdyksellä, niin koko ammattikunnan päät vaaditaan vadille.

Tottakai on hyvä tutkia perinpohjin toimintatavat jos lasten turvallisuus vaarantunut noin räikeästi.

Onko omassa työympäristössäsi asiat kunnossa?

Tietysti tapaus pitää tutkia, mutta KOKO AMMATTIKUNNAN vika se ei kuitenkaan ole. Koko ketju taas täynnä päivähoidon ammattilaisten yleistä mollaamista, se tympii.

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Minä ainakin odotan ja oletan, että tuo meidän 3v. pysyy turvallisesti päiväkodin alueella tai korkeintaan käyvät lähimetsässä retkellä. En todellakaan haluaisi, että lastani kuskattaisiin pitkin ruuhkaista Helsinkiä parin hoitajan armoilla. Vapaa-ajalla voimme sitten itse käydä lasten kanssa missä haluamme.

Eikö sun lapsesi päiväkodissa ole etukäteen informoitu retkistä edes silloin, kun jonnekin mennään julkisilla kulkuvälineillä?? Ompas kumma käytäntö jos ei. Itse kun olin alalla kolme vuotta sitten, ei ilman vanhempien lupaa retkiä saanut edes tehdä. Ihan piti kirjallinen lupa pyytää joka lukuvuoden alkajaisiksi kun lapsi aloitti hoidon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Minä ainakin odotan ja oletan, että tuo meidän 3v. pysyy turvallisesti päiväkodin alueella tai korkeintaan käyvät lähimetsässä retkellä. En todellakaan haluaisi, että lastani kuskattaisiin pitkin ruuhkaista Helsinkiä parin hoitajan armoilla. Vapaa-ajalla voimme sitten itse käydä lasten kanssa missä haluamme.

Eikö sun lapsesi päiväkodissa ole etukäteen informoitu retkistä edes silloin, kun jonnekin mennään julkisilla kulkuvälineillä?? Ompas kumma käytäntö jos ei. Itse kun olin alalla kolme vuotta sitten, ei ilman vanhempien lupaa retkiä saanut edes tehdä. Ihan piti kirjallinen lupa pyytää joka lukuvuoden alkajaisiksi kun lapsi aloitti hoidon.

Tarkoitin, että en HALUA, että lapset käyvät missään lähipuistoa/metsää kauempana retkillä vaan voin olla luottavaisin mielin töissä, että lapsi on turvassa. Ihan turhaa riskinottoa eikä 3v. vielä tarvitse mitään retkiä ympäri Helsinkiä isossa ryhmässä. Taitaa vaan opettajilla olla niin tylsää töissä, että järkkäävät omaksi ilokseen noita ”retkiä”.

Kali Yuga Bizarre kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Supermammoille ja -papoille ei kuitenkaan makseta virheiden tekemisestä, vaan heidän oletetaan tekevän hyvää (jos ei täydellistä) työtä ihan vapaasta tahdostaan. Virheistä tulee toki myös oikeita seurauksia.

Sieltähän se tuli: "Niille maksetaan siitä...".

Valtiohan ei millään tavalla tietenkään avusta lapsiperheitä esim. juurikin järjestämällä kunnallista päivähoitoa ja maksutonta koulutusta. Lapsilisät ja muutkaan avustukset tietenkin ovat jonkun "vapaan tahdon" aikaansaamia. Jos vanhemmat itse tietoisesti törkkäävät oman lapsensa isoihin ryhmiin (1 hoitaja 8-10 lasta kohden), jotka kasvaa kasvamistaan. Ei siis pidä heti ensimmäisenä etsiä syyllistä jos ja kun sattuu jotain vähän ikävää. Lapsia ei kuitenkaan kuljeteta - onneksi - missään talutushihnoissa ja sellaiseen ei käsittääkseni pyritäkään lasten itsenäistymisen kannalta.

Kärkäs viesti saa kärkkään vastauksen, sanon vaan. "Supermammat/-papat, ette itse pysty parempaan, nännännää!"

Monelle se lapsen törkkääminen päiväkotiin ei ole valinta. Koko systeemi kusee. Kukaan ei väittänytkään että liian suuret ryhmäkoot olisi hoitajien vika. Mutta tässä uutisessa ei ollut edes kyse siitä, vaan hoitajat tekivät puhtaan virheen jossa olisi voinut käydä tosi huonosti - eikä siitä pidä tehdä normia ainaisella hyssyttelyllä.

Ryhmän kasassa pitämiseen on muitakin keinoja kuin talutushihna. Yksi hoitaja vetää letkaa ja toinen vahtii perässä, niin ei tästäkään olisi tarvinnut tehdä uutista. 3-vuotiaan ei vielä tarvitse kovin paljoa itsenäistyä, ja vielä vähemmän metrolaiturilla ilman valvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Minä ainakin odotan ja oletan, että tuo meidän 3v. pysyy turvallisesti päiväkodin alueella tai korkeintaan käyvät lähimetsässä retkellä. En todellakaan haluaisi, että lastani kuskattaisiin pitkin ruuhkaista Helsinkiä parin hoitajan armoilla. Vapaa-ajalla voimme sitten itse käydä lasten kanssa missä haluamme.

3-vuotiaan taaperon paikka on ensisijaisesti himassa, ellei sen päivähoitoon laittamiselle ole mitään painavaa syytä. Jos kuitenkin lapsia tuollaisiin laitoksiin tyrkätään hoitajien armoille, tulisi jokaisen tajuta mitä riskejä siihen sisältyy. Se jaksaa ihmetyttää, miten jotkut ovat kovin yllättyneitä siitä, minkälaista tää nykyinen järjettömyys kasvavine ryhmäkokoineen ja muine hullutuksineen on.

En ole yllättynyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Minä ainakin odotan ja oletan, että tuo meidän 3v. pysyy turvallisesti päiväkodin alueella tai korkeintaan käyvät lähimetsässä retkellä. En todellakaan haluaisi, että lastani kuskattaisiin pitkin ruuhkaista Helsinkiä parin hoitajan armoilla. Vapaa-ajalla voimme sitten itse käydä lasten kanssa missä haluamme.

3-vuotiaan taaperon paikka on ensisijaisesti himassa, ellei sen päivähoitoon laittamiselle ole mitään painavaa syytä. Jos kuitenkin lapsia tuollaisiin laitoksiin tyrkätään hoitajien armoille, tulisi jokaisen tajuta mitä riskejä siihen sisältyy. Se jaksaa ihmetyttää, miten jotkut ovat kovin yllättyneitä siitä, minkälaista tää nykyinen järjettömyys kasvavine ryhmäkokoineen ja muine hullutuksineen on.

Mua taas ihmetyttää se, että miksi niitä turhia riskejä pitää ehdoin tahdoin ottaa kuskaamalla niitä lapsia päiväkodin ulkopuolelle? Etenkin kun kaikki tietää, että niitä hoitajia ei ole tarpeeksi. Miksi ei pysytä siellä päiväkodissa ja tarjota siellä virikkeitä lapsille? 3v:lle riittää oikein hyvin leikit päiväkodin alueella.

Japanissa päiväkotiryhmät tekevät retkiä esim. lähipuistoon. Tosi pienet lapset työnnetään yhdessä isossa kärryssä. Vähän isommat kulkee joko narusta kiinni pitämällä (tuli tosta talutushihnasta mieleen) tai parijonossa käsikädessä. Aina on opettaja sekä edessä että takana. Lapset yleensä värikoodattu hatulla tai puvulla, niin ei mene vahingossakaan sekaisin muiden lasten tai toisen päiväkotiryhmän kanssa. Tulisi aivan helvetillinen haloo jos kehtaisivat hukata pienen lapsen... ja kuitenkin japanilaislapset itsenäistyy ihan normaalisti. Kulkevat yksin kouluun jne.

Vierailija kirjoitti:

Kali Yuga Bizarre kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Supermammoille ja -papoille ei kuitenkaan makseta virheiden tekemisestä, vaan heidän oletetaan tekevän hyvää (jos ei täydellistä) työtä ihan vapaasta tahdostaan. Virheistä tulee toki myös oikeita seurauksia.

Sieltähän se tuli: "Niille maksetaan siitä...".

Valtiohan ei millään tavalla tietenkään avusta lapsiperheitä esim. juurikin järjestämällä kunnallista päivähoitoa ja maksutonta koulutusta. Lapsilisät ja muutkaan avustukset tietenkin ovat jonkun "vapaan tahdon" aikaansaamia. Jos vanhemmat itse tietoisesti törkkäävät oman lapsensa isoihin ryhmiin (1 hoitaja 8-10 lasta kohden), jotka kasvaa kasvamistaan. Ei siis pidä heti ensimmäisenä etsiä syyllistä jos ja kun sattuu jotain vähän ikävää. Lapsia ei kuitenkaan kuljeteta - onneksi - missään talutushihnoissa ja sellaiseen ei käsittääkseni pyritäkään lasten itsenäistymisen kannalta.

Kärkäs viesti saa kärkkään vastauksen, sanon vaan. "Supermammat/-papat, ette itse pysty parempaan, nännännää!"

Monelle se lapsen törkkääminen päiväkotiin ei ole valinta. Koko systeemi kusee. Kukaan ei väittänytkään että liian suuret ryhmäkoot olisi hoitajien vika. Mutta tässä uutisessa ei ollut edes kyse siitä, vaan hoitajat tekivät puhtaan virheen jossa olisi voinut käydä tosi huonosti - eikä siitä pidä tehdä normia ainaisella hyssyttelyllä.

Ryhmän kasassa pitämiseen on muitakin keinoja kuin talutushihna. Yksi hoitaja vetää letkaa ja toinen vahtii perässä, niin ei tästäkään olisi tarvinnut tehdä uutista. 3-vuotiaan ei vielä tarvitse kovin paljoa itsenäistyä, ja vielä vähemmän metrolaiturilla ilman valvontaa.

Jos luit koko jutun otsikkoa pidemmälle, niin hoitaja eivät tehneet mitään puhdasta virhettä. Tuossa oli ns. monta liikkuvaa osaa ja arviointi meni pieleen. Kuitenkaan mitään ei käynyt ja tästä mitä ilmeisemmin otettiin opiksi.

Ja jos ja kun tänne yhteiskuntaan hankkii lapsia, olisi ensiarvoisen tärkeää ajatella mikä on sille jälkikasvulle parhaaksi. Työttömänä oleva mamma voi hoitaa lastaan kotona ja uraohjus voisi miettiä, miksi helvetissä tekee lapsia, jos ne on oman urahaaveen tiellä. Lapsi ei ole mikään statussymboli, vaan elävä otus, jonka tulisi olla toivottu ja jota hoidetaan kotona reippaasti yli taaperoiän.

Erilaiset pelot.Kyllä siinä suomalainenkin pikkukoululainen pelkää ja luulee kuolevansa,jos vaeltaa oudolla alueelle,on eksyksissä,aikuiset eivät kiinnitä mitään huomiota,vaikka toinen itkee ja palelee.

Poika oli kuljettajan inhimillisen virheen takia unohtunut bussiin,kuljettaja tunnusti unohtraneensa tarkastaa auton kun palasi tallille.

Autoontuli sitten "bussimies" joka oli komentanut pojan ulos autosta.Poika käytti sanaa bussimies".Hän ei tiennyt,kuka henkilö oli,mutta ei ainakaan sama kuljettaja.

Mitä ajattelee aikuinen,oli ehkä jotain huoltoväkeä,joka ajaa pienen lapsen pois paneutumatta tilanteeseen ja auttaakseen lasta,ja vielä talvella.Eipä ole ilmottautunut.

Onneksi kaikki loppui hyvin.Lasta tosin jo etsittiin rehtorin ja opettajien toimesta,rehtori oli yrittöänyt saada bussin kiinni,kun huomasi koulun edessä että yksi puuttuu.Ei kuitenkaan onnistunut juoksemalla,eikä saanut muitakaan busseja pysähtymään.

Suurimmat sankarit olivat kaksi ala-asteikäistä tyttöä,jotka näkivät pojan itkemässä kadulla ja menivät puhuttelemaan.Toinen soitti isälleen,ja niin asia selvisi kaikkien onneksi parhain päin.

Muistaakseni pojan koulu oli Nokian puolella,mutta auton mukana hän joutui takaisin Tampereen puolelle.Kaukana oli kuitenkin koulustaan ja kotoaan.

Turha vinkua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kali Yuga Bizarre kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Supermammoille ja -papoille ei kuitenkaan makseta virheiden tekemisestä, vaan heidän oletetaan tekevän hyvää (jos ei täydellistä) työtä ihan vapaasta tahdostaan. Virheistä tulee toki myös oikeita seurauksia.

Sieltähän se tuli: "Niille maksetaan siitä...".

Valtiohan ei millään tavalla tietenkään avusta lapsiperheitä esim. juurikin järjestämällä kunnallista päivähoitoa ja maksutonta koulutusta. Lapsilisät ja muutkaan avustukset tietenkin ovat jonkun "vapaan tahdon" aikaansaamia. Jos vanhemmat itse tietoisesti törkkäävät oman lapsensa isoihin ryhmiin (1 hoitaja 8-10 lasta kohden), jotka kasvaa kasvamistaan. Ei siis pidä heti ensimmäisenä etsiä syyllistä jos ja kun sattuu jotain vähän ikävää. Lapsia ei kuitenkaan kuljeteta - onneksi - missään talutushihnoissa ja sellaiseen ei käsittääkseni pyritäkään lasten itsenäistymisen kannalta.

Kärkäs viesti saa kärkkään vastauksen, sanon vaan. "Supermammat/-papat, ette itse pysty parempaan, nännännää!"

Monelle se lapsen törkkääminen päiväkotiin ei ole valinta. Koko systeemi kusee. Kukaan ei väittänytkään että liian suuret ryhmäkoot olisi hoitajien vika. Mutta tässä uutisessa ei ollut edes kyse siitä, vaan hoitajat tekivät puhtaan virheen jossa olisi voinut käydä tosi huonosti - eikä siitä pidä tehdä normia ainaisella hyssyttelyllä.

Ryhmän kasassa pitämiseen on muitakin keinoja kuin talutushihna. Yksi hoitaja vetää letkaa ja toinen vahtii perässä, niin ei tästäkään olisi tarvinnut tehdä uutista. 3-vuotiaan ei vielä tarvitse kovin paljoa itsenäistyä, ja vielä vähemmän metrolaiturilla ilman valvontaa.

Jos luit koko jutun otsikkoa pidemmälle, niin hoitaja eivät tehneet mitään puhdasta virhettä. Tuossa oli ns. monta liikkuvaa osaa ja arviointi meni pieleen. Kuitenkaan mitään ei käynyt ja tästä mitä ilmeisemmin otettiin opiksi.

Ja jos ja kun tänne yhteiskuntaan hankkii lapsia, olisi ensiarvoisen tärkeää ajatella mikä on sille jälkikasvulle parhaaksi. Työttömänä oleva mamma voi hoitaa lastaan kotona ja uraohjus voisi miettiä, miksi helvetissä tekee lapsia, jos ne on oman urahaaveen tiellä. Lapsi ei ole mikään statussymboli, vaan elävä otus, jonka tulisi olla toivottu ja jota hoidetaan kotona reippaasti yli taaperoiän.

Et voi olla vakavissasi? Takaisin kuvitteelliselle 50-luvulle. Kotiäiti on ainoa hyvä ja oikea äiti. Ja sitten vielä ihmetellään ”kotiäitivihaa”.

Ei 3-vuotias ole edes kotihoidontuen piirissä enää. Ja töihin palannut äiti ei olisi saanut ryhtyä äidiksi lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

En ole yllättynyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheitä sattuu. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeiden mukaan jonon molemmissa päissä pitää olla täti. Oliko taas jääty jutteleman ja työnteko unohtunut?

Itse olen siinä käsityksessä, että päiväkodissa työskentelee ihmiset, ei robotit. Virheitä sattuu ja kun kyse on ihmisistä, niin se tietty on aina valitettavaa. Ärsyttää, miten ihmiset sysää omat jälkikasvunsa valtion holhottaviksi ja sitten syyttelevät kun kaikki ei aina menekään putkeen. Hoitaisivat itse kakaransa kotona. Katsotaan sitten ketä syytellään kun virhe sattuukin omalle kohdalle ja huomataan, että ei tässä mitään supermammoja/superpappoja ollakaan.

Minä ainakin odotan ja oletan, että tuo meidän 3v. pysyy turvallisesti päiväkodin alueella tai korkeintaan käyvät lähimetsässä retkellä. En todellakaan haluaisi, että lastani kuskattaisiin pitkin ruuhkaista Helsinkiä parin hoitajan armoilla. Vapaa-ajalla voimme sitten itse käydä lasten kanssa missä haluamme.

3-vuotiaan taaperon paikka on ensisijaisesti himassa, ellei sen päivähoitoon laittamiselle ole mitään painavaa syytä. Jos kuitenkin lapsia tuollaisiin laitoksiin tyrkätään hoitajien armoille, tulisi jokaisen tajuta mitä riskejä siihen sisältyy. Se jaksaa ihmetyttää, miten jotkut ovat kovin yllättyneitä siitä, minkälaista tää nykyinen järjettömyys kasvavine ryhmäkokoineen ja muine hullutuksineen on.

Mua taas ihmetyttää se, että miksi niitä turhia riskejä pitää ehdoin tahdoin ottaa kuskaamalla niitä lapsia päiväkodin ulkopuolelle? Etenkin kun kaikki tietää, että niitä hoitajia ei ole tarpeeksi. Miksi ei pysytä siellä päiväkodissa ja tarjota siellä virikkeitä lapsille? 3v:lle riittää oikein hyvin leikit päiväkodin alueella.

Kyse ei ollut siitä, etteikö minuakin ihmetyttäisi. Hoitajat yrittävät tehdä vain työtä, mitä monet muut eivät olisi valmiita tekemään ja painostuksen edessä sitten kohtaavat ikäviä haasteita. Minä kun satun tietämään jotain sellaisia asioita, mistä vain Iltapäivälehtiä lukevat ja nyrkkiä puivat ihmiset eivät. He eivät edes suostu ajattelemaan, että miten pienessä hetkessä voi tapahtua todella ikäviä asioita. Varsinkin, jos kapasiteetti ei minkään järjen mukaan voi riittää tilanteen hallitsemiseen. Tuuripelihän toi päivähoito nykyisellään tuntuu olevan.

Ei ole ainoa se kiipeilytelineeseen kuristuminen.En halua mainita nimeä,mutta erään maalaustaitelijapariskunnan miespuolisen osapuolen lapsenlapsi kuoli,kun karkasi tarhasta.

Isoisä kertoi itse siitä jossain haastattelussa ja se oli hänen elämänsä hirvein hetki.

Lapsi oli muistaakseni hukkunut.Näitä karkaamisia olen kuullut muitakin,mutta tämä päättyi surullisimmalla tavalla.

Portugalissa Katselin kun päiväkotiryhmät kävi Atlattin rannalla leikkimässä ja uimassa. En olisi uskaltanut. Heille ehkä metsä olisi pelottavampi.