Hirviniemen outo käytös aamu-tvssä kummastuttaa Heitti juontajaa laskiaispullalla (IL)
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201802132200740365_vd.shtml
Ihme p*skiainen, inhoan tommosta ruoalla leikkimistä. Kyllä tuokin pulla ois jollekin papparaiselle maistunut.
Kommentit (231)
No, Akuahan ei pysty missään ohjelmassa katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttääkö huumeita vai vain pelkkiä mielialalääkkeitä?
Tuskin nyt mielialalääkkeet pistää ketään käyttäytymään noin? Johan tuolla puoli suomea kävis pullasotaa keskenään. Mielummin lamaannuttavat kun tekevät yli aktiiviseksi.
Jos on taipumusta kaksisuuntaiseen(kuten taiteilijoilla/luovan alan ihmisillä liian monesti on), mielialalääkkeet kyllä voivat tehdä yliaktiiviseksi. Sivuoireena mainitaan hypomania/mania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko papparaiset kovia syömään pullaa?
Kyllä monelle vanhukselle kahvi ja pulla on/olisi päivän tähtihetki
Niin se on monelle av-mammallekin. Ja varmasti pulla uppoaa mammoihin siinä missä papparaisiinkin.
Päivän tähtihetki? Ei kai tuollaista jauho-, sokeri- ja rasvamättöä joka päivä kuulu vetää? Ei ihme että suomalaisilla on paljon kakkostyypin diabetesta.
No vielä surkeampaa jos se on kuukauden tähtihetki.
Toimittaja ei osaa kirjoittaa edes Ivan Puopoloa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Tuo rahojen palautus teatteriesityksestä ehdotus oli kyllä typerä. Samaahan pitäs sitte soveltaa kaikkeen esitettävään taiteeseen ja tapahtuniin. Elokuvanäytöksistä, konserteista, festareista, mistä vaan tapahtumista ja tilaisuuksista rahat takas, jos ei pidä näkemästään ja kokemastaan.
Jos juontaja laukoo tuollaisia typeryyksiä, niin kansalle lupamaksurahat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
No mutta kun minua säälittää vanhat papparaiset lähikaupoissa, jotka kädet tutisten ostaa jonkun yhden omenan kun ei ole varaa vaikka siihen laskiaispullaan.
Sitten yks sankari paiskoo niitä itsetehostuksena suorassa lähetyksessä.
Ap
No voi jeesus missä leipäjonossa sä käyt ostoksilla. Oletko kysynyt niiltä papparaisilta etteikö heillä olis varaa pullaan? Jos vaikka terveydellisistä syistä valitsevat sen omenan. Mites köyhät lapset ja mummot heidän pullattomuus ei sinua kirpase? Ja voin sanoa että noille "papparaisille" (tosi kaunis nimitys btw) olis kyllä loukkaus jos menisit heille tarjoamaan jonkun sankarin puoliksi syötyä pullaa.
Vierailija kirjoitti:
Selvästihän Hirviniemi suutahti tuosta laatutakuukysymyksestä, joka olikin täydellisen typerä ja epäkunnioittava heitto. Olisiko ollut jo ennen haastattelun alkua jotain sanailua, kun tunnelma oli minusta vähän kireä alusta saakka.
Toki Hirviniemen reaktio oli hölmö myös, mutta ei haastattelija täysin osaton kaaoksen luomisessa ollut. En itse asiassa pidä Hirviniemestä ollenkaan, mutta tässä kohtaa olen kuitenkin enemmän hänen puolellaan.
Samaa mieltä.
Toimittajat elävät kiusaamisesta ja tässä se sitten onnistui valitettavan hyvin:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli outo siinä Puoli seitsemässäkin vähän aikaa sitten, heitti siinä loppuvaiheessa ikivanhoja Harjakainen-vitsejä ihan yks kaks.
Hirviniemi haukkui Puoli Seiskassa miesjuontajaa ihan yhtäkkiä, miesjuontaja ei antanut mitään aihetta siihen. Oli todella vaivaannuttavaa ja tilanteessa ei ollut mitään hauskaa, molemmat puoli seiskan juontajat oli ihan ihmeissään.... Näkee ettei Aku Hirviniemellä ole kyllä kaikki kunnossa.
Jotenkin tulee mieleen Tapani Kansan sekoilut joskus aikoinaan kun sairastui bipolaari-häiriöön. En tiedä onko kyse samasta ongelmasta mutta ei tuo Hirviniemen käytös mitään normaalia ole.
Näyttelijät toki voivat olla herkkiä ja eivät aina osaa irrottautua erilaisista rooleistaan mutta siltikin....
Ollaankohan katsottu samaa ohjelmaa? Akuhan vain vitsaili Nuutin iästä. Ihan samanlaista huumoria viljellään viikosta toiseen näissä Nelosen ja Maikkarin paneelikeskusteluohjelmissa. Eikä Nuutti missään kohtaa suuttunut, vaan vitsaili hienosti takaisin. Propsit hänelle hyvästä tilannetajusta! Miksi ihmeessä loukkaannut syyttä toisen puolesta?
Koska minulla ei ole elämää eikö huumorintajua.
Pätkästä näki, että Puopoloa harmitti, mutta koska on ammattilainen niin osasi hyvin peittää sen nauramalla mukana. Kiva varmaan miettiä jotain vaihtovaatteita loppupäiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jouontajahan heitti kans lopuks Hirviniemeä takas pullalla. Ihan tarkoituksella tästä koitetaan juttu vääntää ja lopputulos kilisee elokuvan kassaan.
Juontajan käytös se vasta epäammattimaista olikin. Keskenkasvuiset juontajat lähtivät mukaan, vaikka näkivät että vieras on aika sekaisin.
Yle näyttää kannustavan työpaikkakiusaamiseen, kun sallii tuollaisen haastateltavien aliarvioimisen.
No olipas taas kamalaa! Voidaan tätä seuraavat pari viikkoa kauhistella ja spekuloida. :D
Katsoin tuon haastattelun ja pitihän se arvata että taas on tehty kärpäsestä härkänen että saadaan vähän iltapaskaan otsikoita.
Väsyneiltähän nuo pojat näyttivät ja ehkä siksi käytös tavallista levottomampaa.
Lisäksi minä käsitin, että Aku ei puhunut mistään "väärästä leffasta" kysyessään juontajan mielipidettä luokkakokouksesta, vaan se oli viittaus siihen kun juontaja juuri kysyi että "jos olisitte olleet omasta mielestänne paskassa elokuvassa"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli outo siinä Puoli seitsemässäkin vähän aikaa sitten, heitti siinä loppuvaiheessa ikivanhoja Harjakainen-vitsejä ihan yks kaks.
Hirviniemi haukkui Puoli Seiskassa miesjuontajaa ihan yhtäkkiä, miesjuontaja ei antanut mitään aihetta siihen. Oli todella vaivaannuttavaa ja tilanteessa ei ollut mitään hauskaa, molemmat puoli seiskan juontajat oli ihan ihmeissään.... Näkee ettei Aku Hirviniemellä ole kyllä kaikki kunnossa.
Jotenkin tulee mieleen Tapani Kansan sekoilut joskus aikoinaan kun sairastui bipolaari-häiriöön. En tiedä onko kyse samasta ongelmasta mutta ei tuo Hirviniemen käytös mitään normaalia ole.
Näyttelijät toki voivat olla herkkiä ja eivät aina osaa irrottautua erilaisista rooleistaan mutta siltikin....
Ollaankohan katsottu samaa ohjelmaa? Akuhan vain vitsaili Nuutin iästä. Ihan samanlaista huumoria viljellään viikosta toiseen näissä Nelosen ja Maikkarin paneelikeskusteluohjelmissa. Eikä Nuutti missään kohtaa suuttunut, vaan vitsaili hienosti takaisin. Propsit hänelle hyvästä tilannetajusta! Miksi ihmeessä loukkaannut syyttä toisen puolesta?
"Naiseltahan ei saa kysyä ikää, mutta paljon sä painat?" Hetken aikaa luulin, että kysy asiaa Susannalta.
Mun mielestä Hirviniemi oli ihan outo siinä haluatko miljonääriksi- ohjelmassakin. Veti jotenkin ihan yli kokoajan ja piiloutui huumorin ja jonkin roolin taakse. Onhan sillä ollut tässä se joku ilmeisesti astetta vakavampi uupumus ja ero pitkästä liitosta (eli Niinasta) yms.... Ehkä rankka elämänvaihe meneillään ja kyllähän se näkyy ihmisestä kuin ihmisestä.
"Jännä" miten julkisella puolella ei uutistenlukijat tipu tuoleilta, vieraat riehu ym.
Aku Hirviniemen pitäisi älytä nyt ottaa ihan kunnon breikki ja levätä. Vuosi ei näköjään riittänyt alkuunkaan. Isoja ongelmia näköjään on eikä kaikki selity burnoutilla. Olisi syytä katsoa peiliin ja pistää elämäntavat ihan uusiksi!
Kaksisuuntainen päsähtänyt päälle melko varmat merkit. Väärät lääkkeet?
Useasti mainitun Ivan Puopolon nimi oli osattu kirjoittaa peräti kaksi kertaa oikein tuohon artikkeliin.
Eniten mua tässä "kohussa" harmittaa Akun lapsien puolesta! Nykyään koulumaailma on todella raadollinen paikka. Toinen tyttäristä on itsekin ollut elokuvissa ja ohjelmissa joten kaikki kyllä tietää kenen lapsia on.
Komediapaanelit ja haastattelut ovat kaksi täysin eri tilannetta. Puoli seiskassa oli tökeröä käytöstä Hirviniemeltä. Ja muutenkin oli tosi levoton koko haastattelun ajan. Ehkä ei osaa vaan käyttäytyä haastatteluissa normaalisti.....