Kun umpiruotsinkielisen paikan nimi perustuu suomenkieliseen sanaan ’orava’, niin
eikö sekin todista sitä, että asutus oli suomenkielistä ennen ruotsalaisvalloittajien tuloa rannikoille?
Oravainen - Oravais
Kommentit (6)
Siitä ei tarvitse puhua.
Sen sijaan eteläsuomalaiset saamelaisperäiset paikannimet todistavat, että Volgan mutkasta rynnivät suomalaisbarbaarit valtasivat väkivalloin nämä maat rauhallisilta saamelaisilta, orjuuttivat heidät ja karkottivat heidät Lapin kurjuuteen.
Siitä pitää puhua ja sitä pitää jokaisen suomalaissukupolven hävetä. Mm. Suohpanterror-ryhmä perustaa pyhän ja oikeutetun lantalaisvihansa tälle historialle.
(Niistä geenitutkimuksistakaan ei ole tarpeen puhua, jotka muka todistavat eteläsaamelaisten olleen eri kansaa kuin pohjoiset, ja että heitä ei karkotettu minnekään vaan he sulautuivat kantaväestöön.)
Suomalaiset ovat aina olleet sekoitus idästä, lännestä ja etelästä tulleita.
Ainoa alkuperäiskansa ovat saamelaiset.
Ao, sinä olet heikko, tyhmä tanokki.
Tanokki oli mulle uusi sana. Missäpäin sitä käytetään?
Hassua, että s:n lisääminen perään muuttaa sanan muka ruotsinkieliseksi. Myös Lahti Lahtis.
Kaikki lax-päätteisen nimet on alunperin suomenkielisiä (lax = laksi = vanha muoto sanasta lahti).
Ei se todista vaan asiat ovat niin ja ovat aina olleet.